26 Millionen Euro: Theo-Wechsel zu Real fix?

Klasse Spieler ! Tut mir leid für Coentrao aber er ist die Zukunft
Spannend werden jetzt aber erst die Causas Ronaldo, Morata und James

Wieso denn 2Mio mehr als in der Klausel? Komisch...

BTW: Der Videobeweis gerade beim Confed Cup ist der allergrößte Witz des Jahres. Wenn sich diese Schei*e durchsetzt dann gute Nacht.

real90 schrieb:

Wieso denn 2Mio mehr als in der Klausel? Komisch...

BTW: Der Videobeweis gerade beim Confed Cup ist der allergrößte Witz des Jahres. Wenn sich diese Schei*e durchsetzt dann gute Nacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 2 Mio wahrscheinlich weil er zum direkten Rivalen wechselt und Atletico deswegen mehr haben wollte.
Und zum Videobeweis: wie du bereits gesagt hast, totaler Dreck! Kann doch nicht sein, dass ein reguläres Tor im Nachhinein zu Unrecht nicht gezählt wird!


Aber zum eigentlichen Thema: sehr gute Nachricht, auf die ich schon lange gewartet habe!
Ciao Coentrão aber Theo ist einfach die bessere Option

Nice one. Damit ist die lv Position die nächsten 5jahre abgedeckt

Confed cup macht seinen namen alle ehre, die fußball mafia wird sich freuen man muss jetzt nur noch 2 schiris bestechen

HalaPhilip schrieb:

Die 2 Mio wahrscheinlich weil er zum direkten Rivalen wechselt und Atletico deswegen mehr haben wollte.
Und zum Videobeweis: wie du bereits gesagt hast, totaler Dreck! Kann doch nicht sein, dass ein reguläres Tor im Nachhinein zu Unrecht nicht gezählt wird!


Aber zum eigentlichen Thema: sehr gute Nachricht, auf die ich schon lange gewartet habe!
Ciao Coentrão aber Theo ist einfach die bessere Option

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn interessiert was Atlético wollte gg die Klausel können die nix machen. Würde mich auch interessieren warum man mehr zahlt.
Aber hab mich schon gefragt was aus dem transfer geworden ist war lange ruhig sollte schon 10x offiziell gemacht werden. Hoffentlich jetzt wirklich.

Benzema schrieb:

HalaPhilip schrieb:

Die 2 Mio wahrscheinlich weil er zum direkten Rivalen wechselt und Atletico deswegen mehr haben wollte.
Und zum Videobeweis: wie du bereits gesagt hast, totaler Dreck! Kann doch nicht sein, dass ein reguläres Tor im Nachhinein zu Unrecht nicht gezählt wird!


Aber zum eigentlichen Thema: sehr gute Nachricht, auf die ich schon lange gewartet habe!
Ciao Coentrão aber Theo ist einfach die bessere Option

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn interessiert was Atlético wollte gg die Klausel können die nix machen. Würde mich auch interessieren warum man mehr zahlt.
Aber hab mich schon gefragt was aus dem transfer geworden ist war lange ruhig sollte schon 10x offiziell gemacht werden. Hoffentlich jetzt wirklich.

Zum Vergrößern anklicken....

man hat ja ne vereinbarung das man sich eigentlich keine spieler abkauft, kann sein das perez dann einfach aus kulanz gesagt hat wir zahlen euch deshalb 2mio mehr um weiterhin gute beziehungen zwischen den vereinen zu haben. Perez ist ja dafür bekannt zu fast jedem verein/geschäftsmann gute beziehungen zu haben. Was am ende des tages sicherlich mehr wert ist als 2 mio bzw es hat ihn sehr weit gebracht.

ps: 26mio ist immer noch ein extremes Schnäppchen im vergleich zu anderen spieler heutzutage.

real90 schrieb:

Wieso denn 2Mio mehr als in der Klausel? Komisch...

Zum Vergrößern anklicken....

Hat nix damit zu tun dass die Rivalen sind oder sonst was, wie hier manche behaupten.
ich bin mir zwar nicht ganz sicher, meine aber gelesen zu haben dass bei Transfers mit Ausstiegsklauseln irgendwelche zusätzlichen Gebühren/Steuern anfallen, die es bei "normalen" Transfers nicht gibt. Diese Gebühren/Steuern waren bei dieser Summe(24.mio) wahrscheinlich höher als 2Mio, somit hätte Real mehr Zahlen müssen als eben jene 26Mio. Also haben sie sich wahrscheinlich mit Atletico auf 26Mio geeinigt damit beide etwas davon haben. ATM kriegt 2 Mio mehr und RM zahlt geschätzt auch 1-3 mio weniger.

Die genannten zusäztlichen "Steuern" gehen natürlich nicht an Atletico, sonst würde das alles keinen Sinn machen

Hier diskutiert man wegen 2 Mio, aber für Galacticos kann man manchmal nicht genug zahlen, logic.... . Ob jetzt 24 oder 26, who cares, Hauptsache es ist endlich fix.

real90 schrieb:

Wieso denn 2Mio mehr als in der Klausel? Komisch...

BTW: Der Videobeweis gerade beim Confed Cup ist der allergrößte Witz des Jahres. Wenn sich diese Schei*e durchsetzt dann gute Nacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Videobeweis ein Witz? Bisher sind in drei Spielen zwei Tore ZURECHT aberkannt worden, die ohne Videobeweis gezählt hätten und somit das Spiel in eine andere Richtung mitentschieden hätten.
Ja, das Tor der Chilenen war Abseits, knapp aber eben Abseits. Da kann ich Einwände wie" aber im Zweifelsfall..., es gibt eben keinen Zweifelsfall bei Abseits mehr!!! Also euch würde es gefallen, wenn Spiele weiterhin von irregulären Toren entschieden werden würden?