Aktuelles

FC Bayern München

Dann wäre es aber konsequent gewesen, wenn der Verein die Notbremse zieht und nicht MW.

Warum seine 40 jährige Berufserfahrung ein Problem sein soll, verstehe ich bei der Diskussion nicht unbedingt. Auch als "alter" Hase kann man sich auf dem neusten Stand halten, und es gibt ja auch noch andere Ärzte im Team.
Das eine gewisse Arroganz sich einschleicht, mit den Jahren und dem Erfolg, mag wohl möglich sein, aber das ist spekulativ.
Insgesamt denke ich schon, dass es einen Grund gibt, warum sehr viele Profi Sportler (nicht nur von Bayern und der Nationalmannschaft) sich von MW haben behandeln lassen-und zufrieden waren.

Ich denke man muss da schon ein bisschen vorsichtig mit der (Vor-) Verurteilung sein...

Wo hat ihn denn hier irgendjemand vorverurteilt? Ich habe den von Law geschilderten Fall als realistisches Szenario bezeichnet. Es sträuben sich bei mir immer die Nackenhaare, wenn Menschen von Ahnungslosen glorifiziert werden.
Die von dir verwendete Phrase "...denke ich schon, dass es einen Grund gibt, warum sehr viele..." ist genau das, was ich scheisse finde. Als ob die besten Bücher Bestseller wären.
 
Sie müssen aber auch nicht schlecht sein, nur weil sie Bestseller sind... um mal bei deinem Beispiel zu bleiben....
Tut mir Leid, dass ich für gesträubte Nackenhaare bei dir sorge... geht mir ähnlich wenn ich Ausdrücke wie "Lauch" lese... So haben wir alle unsere "Sensibilitäten" ;)
 
Sie müssen aber auch nicht schlecht sein, nur weil sie Bestseller sind... um mal bei deinem Beispiel zu bleiben....
Tut mir Leid, dass ich für gesträubte Nackenhaare bei dir sorge... geht mir ähnlich wenn ich Ausdrücke wie "Lauch" lese... So haben wir alle unsere "Sensibilitäten" ;)

Ein Bestseller kann auch gut sein, das habe ich nicht bestritten. Es geht darum, dass die Popularität als einziges "Argument" für die Kompetenz einer Person oder eines Buches eine schäbige Argumentationsgrundlage ist. Wo die Argumente fehlen, soll dann auch vorsichtig mit der eigenen "Meinung" umgegangen werden und das geschah in der Vergangenheit bei den Lobpreisungen von Müller Wohlfahrt nicht.
Was an der Bezeichnung Lauch anstössig sein soll, musst du mir allerdings erklären. Wenn ich ein dünnes argumentatives/fachliches Fundament habe und dies durch übernommene, vorgefertigte Meinungen verschleiern möchte, dann bin ich ein intellektueller Lauch.
Ich kann in Zukunft für dich auch, sofern es angebracht ist, einfach Idiot, Zurückgebliebener, Populist, oder sowas in der Art schreiben, wenn mich deine obig angeforderten Argumente überzeugen.
 
Eigentlich will dich dich von gar nichts überzeugen... o_O

Popularität ist sicher kein Argument, aber Zufriedenheit von Patienten schon... zumindest für mich.
Was das Wort Lauch betrifft kenne ich es persönlich nur als Gemüse und musste erstmal nachfragen, was damit gemeint ist... Idiot, Zurückgebliebener... ??? Nein, danke!
 
Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied zwischen Büchern und Ärzten:

Die Qualität von Ärzten kann man sehr gut messen. Anhand der Genesung. Wenn die schnell und langfristig ist, kommen auch mehr Leute, als bei einem Arzt, der nur ein Pfuscher ist.

Bei Büchern gibt es das so nicht. Das hängt von Geschmäckern und Lebenssituationen ab.
 
Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied zwischen Büchern und Ärzten:
Die Qualität von Ärzten kann man sehr gut messen. Anhand der Genesung. Wenn die schnell und langfristig ist, kommen auch mehr Leute, als bei einem Arzt, der nur ein Pfuscher ist.

Da in den letzten Jahren Homöopathie boomt und - wie ich erst kürzlich erfahren habe - in Deutschland sogar von der Krankenkasse (!!!) bezahlt wird, zweifle ich dein Argument.
Das ist wie irgend so ein Marktmodell, in der Theorie müsste die Nachfrage auf 0 zurückgehen, wenn jemand was 1c über dem Marktpreis anbietet, stimmen tuts halt leider trotzdem nicht.
 
Da in den letzten Jahren Homöopathie boomt und - wie ich erst kürzlich erfahren habe - in Deutschland sogar von der Krankenkasse (!!!) bezahlt wird, zweifle ich dein Argument.
Das ist wie irgend so ein Marktmodell, in der Theorie müsste die Nachfrage auf 0 zurückgehen, wenn jemand was 1c über dem Marktpreis anbietet, stimmen tuts halt leider trotzdem nicht.

das argument ist aber nur stichhaltig, wenn homöopathie nutzlos wäre. Da bin ich wiederum skeptisch ;-).

Ja, es gibt sicher auch in der Medizin Modeerscheinungen. Müller-Wohlfarth macht das aber seit über 30 Jahren. Wäre er nicht gut darin, würde kein Sprinter aus Jamaika kommen, um sich von ihm behandeln zu lassen. Robben war auch deutlich weniger verletzt in München als bei uns...

Ich finde, es spricht sehr viel für die Klasse von ihm als Mediziner. Als Mensch kann ich ihn natürlich nicht beurteilen...
 
das argument ist aber nur stichhaltig, wenn homöopathie nutzlos wäre.
Ich glaub ich sag lieber nichts mehr dazu.

Wenn alleine die Qualität der Dienstleistungen oder Produkte ausschlaggebend wäre, dann bräuchte niemand mehr Werbungen zu machen, weil sich früher oder später eh das bessere Produkt durchsetzen würde.
 
Ich glaub ich sag lieber nichts mehr dazu.

Wenn alleine die Qualität der Dienstleistungen oder Produkte ausschlaggebend wäre, dann bräuchte niemand mehr Werbungen zu machen, weil sich früher oder später eh das bessere Produkt durchsetzen würde.

Mit deiner Argumentation bräuchte man kein Geld mehr für Qualitätskontrolle ausgeben, weil sich am Ende eh immer die Mode oder der Name durchsetzt.

Man gewinnt Kunden mit Werbung oder einem guten Ruf, man hält sie mit Qualität. Das ist ja keine bahnbrechende neue Erkenntnis. Und jetzt guck mal, wie viele Stammkunden der gute Müller-Wohlfahrt hat...
 
Mit deiner Argumentation bräuchte man kein Geld mehr für Qualitätskontrolle ausgeben, weil sich am Ende eh immer die Mode oder der Name durchsetzt.

Nein, stimmt nicht, darum ja das "alleine" in meinem Text :)
Nur Qualität reicht nicht aus, sie ist aber natürlich wichtiger Bestandteil. Wäre alleine die Qualität wichtig, die Firma Apple wäre in 2 Jahren in Konkurs.

Müller Wohlfahrt hat sich einen Ruf erarbeitet, wie er das gemacht hat wissen wir alle nicht. Vielleicht ist er ja wirklich besser, vielleicht hat er den Sportlern aber auch nur gesagt, dass sie in 5 Wochen wieder fit sind, wenn alle anderen Ärzte 6 Wochen gesagt haben. Vielleicht weil er ihnen als einziger Actovegin verabreichen wollte.
Ich will gar nicht sagen, dass er nicht vielleicht wirklich besser ist, das kann ich auch nicht, ich will damit eigentlich nur sagen, das man nicht so ohne weiters sagen kann, dass er der Gott der Sportmediziner ist, weil er so viele Kunden hat.
Die Messung der Qualität der Ärzte ist nicht einfach, wie du oben geschrieben hast, sondern eigentlich Unmöglich. Jede Verletzung ist anders, jeder Mensch ist anders, jeder Heilugsverlauf, man kann nicht einfach sagen der eine hat da so lange und der andere dort so lange gebraucht, deshalb ist x besser als y.
 
Nein, stimmt nicht, darum ja das "alleine" in meinem Text :)
Nur Qualität reicht nicht aus, sie ist aber natürlich wichtiger Bestandteil. Wäre alleine die Qualität wichtig, die Firma Apple wäre in 2 Jahren in Konkurs.

Müller Wohlfahrt hat sich einen Ruf erarbeitet, wie er das gemacht hat wissen wir alle nicht. Vielleicht ist er ja wirklich besser, vielleicht hat er den Sportlern aber auch nur gesagt, dass sie in 5 Wochen wieder fit sind, wenn alle anderen Ärzte 6 Wochen gesagt haben. Vielleicht weil er ihnen als einziger Actovegin verabreichen wollte.
Ich will gar nicht sagen, dass er nicht vielleicht wirklich besser ist, das kann ich auch nicht, ich will damit eigentlich nur sagen, das man nicht so ohne weiters sagen kann, dass er der Gott der Sportmediziner ist, weil er so viele Kunden hat.
Die Messung der Qualität der Ärzte ist nicht einfach, wie du oben geschrieben hast, sondern eigentlich Unmöglich. Jede Verletzung ist anders, jeder Mensch ist anders, jeder Heilugsverlauf, man kann nicht einfach sagen der eine hat da so lange und der andere dort so lange gebraucht, deshalb ist x besser als y.

Natürlich kann man das nicht so einfach sagen. Deswegen habe ich ja geschrieben, dass vieles dafür spricht, dass er ein Klasse-Arzt ist. Wissen kann man fast nichts auf dieser Welt. Das heißt aber nicht, dass man nicht Vermutungen und Prognosen aufstellen sollte. Ansonsten könnte man sich über fast nichts mehr, außer physikalische Gesetze unterhalten. Und das wäre langweilig ;-)...
 
das argument ist aber nur stichhaltig, wenn homöopathie nutzlos wäre. Da bin ich wiederum skeptisch ;-).

Ja, es gibt sicher auch in der Medizin Modeerscheinungen. Müller-Wohlfarth macht das aber seit über 30 Jahren. Wäre er nicht gut darin, würde kein Sprinter aus Jamaika kommen, um sich von ihm behandeln zu lassen. Robben war auch deutlich weniger verletzt in München als bei uns...

Ich finde, es spricht sehr viel für die Klasse von ihm als Mediziner. Als Mensch kann ich ihn natürlich nicht beurteilen...
Zum Thema Homöopathie: Für die meisten homöopathischen Mittel wird eine D60-Potenz empfohlen, das heißt, der Wirkstoff wird so stark mit Wasser verdünnt, dass man das Zehnmilliardenfache des Erdvolumens trinken müsste, um ein Molekül des Wirkstoffes aufzunehmen. Homöopathie basiert einzig und allein auf dem Placeboeffekt, das ist einfach Fakt. Und deswegen ist es auch nicht unbedingt"nutzlos", da der Placeboeffekt eine durchaus positive Wirkung haben kann, aber Homöopathie hat eben keine direkte biologische Wirkung.
 
Zum Thema Homöopathie: Für die meisten homöopathischen Mittel wird eine D60-Potenz empfohlen, das heißt, der Wirkstoff wird so stark mit Wasser verdünnt, dass man das Zehnmilliardenfache des Erdvolumens trinken müsste, um ein Molekül des Wirkstoffes aufzunehmen. Homöopathie basiert einzig und allein auf dem Placeboeffekt, das ist einfach Fakt. Und deswegen ist es auch nicht unbedingt"nutzlos", da der Placeboeffekt eine durchaus positive Wirkung haben kann, aber Homöopathie hat eben keine direkte biologische Wirkung.
Na toll, jetzt hast du den Placebo auch noch zerstört... :)
 
Der Kerl kann einem schon leid tun.
 
https://twitter.com/FCBayern/status/591254070251360258
Badstuber fällt erneut für 4 Monate aus, bei den Bayern fallen echt viele Spieler weg.
Das wird die Qualität der Bayern nicht im geringsten mindern, denn schließlich ist Thiago wieder fit und spielt groß auf, als ob er nie weggewesen wäre.
Er ist in etwa für Bayern so wichtig wie Modric für uns.
und Badstuber ist in etwa so wichtig wie Khedira/Arbeloa für uns.

Mein Wunschgegner fürs HF (nach Reihenfolge):
1. Juve
2. Barcelona
3. Bayern
 

Heutige Geburtstage

Zurück