Manchester CITY

[Ruben]

Das ist so, als würde jmd. zum Spiel gestern sagen: Ziemlich fade bis auf die spektakulären Aktionen.

Der Coach gibt nicht das Geld aus, sondern...

für mich machen 1/2 Ligatitel noch lange keine absolute Spitzenmannschaft aus. Sonst wäre Wolfsburg ja auch eine, sind sie aber nicht.
Ist aber so, das bei City nicht viel bei rumgekommen ist nachdem der Scheich 2009 da massiv Gelder reinpumpt. Verstehe nicht wieso man das nicht verstehen will. Bisher war City's Transferaktivitäten teilweise irrwitzig, fast immer gefühlt 20 Stürmer im Kader gehabt und kaum einer hat so richtig gezündet.

Auch wenn der Scheich das Geld hinein pumpt, weiß ich nicht wie sehr Pelle Mitspracherecht hat. Er ist trotzdem für's Weiterkommen in der CL verantwortlich. Und da haben Sie sich Jahr für Jahr oft blamiert. Und damit meine ich nicht die Spiele gegen Barcelona, sondern gegen Rom, ZSKA Moskau zB - mehr als Achtelfinale war ja nicht drin und einmal peinlich Aus in der Gruppenphase.
Wenn so ein Topteam aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis.

 

[ElSanto]

Das ganze Gelaber wegen Scheichs ect. ist in meinen Augen Heuchelei, jeder Verein würde das Geld nehmen.
Was ist z.B. in Deutschland mit Leverkusen oder Wolfsburg, die einen Finanzstarken Konzern im Rücken haben?
Oder Chelsea mit Abramowitsch? Bei denen ist das wohl in Ordnung? Reißen die mehr in ihren Ligen?
Perez tritt ab und ein Ölmagnat kauft uns auf, mal angenommen? Dreht sich dann das Meinungsfähnchen...ala: "Das ist was ganz anderes." Ach kommt hört doch auf...

 

[Ruben]

Das ganze Gelaber wegen Scheichs ect. ist in meinen Augen Heuchelei, jeder Verein würde das Geld nehmen.
Was ist z.B. in Deutschland mit Leverkusen oder Wolfsburg, die einen Finanzstarken Konzern im Rücken haben?
Oder Chelsea mit Abramowitsch? Bei denen ist das wohl in Ordnung? Reißen die mehr in ihren Ligen?
Perez tritt ab und ein Ölmagnat kauft uns auf, mal angenommen? Dreht sich dann das Meinungsfähnchen...ala: "Das ist was ganz anderes." Ach kommt hört doch auf...

nein, nein und nochmals NEIN! das will ich nicht haben. Ich verachte den VWL Wolfsburg genau wie RB Leipzig, und Man City, auch mit den Blues kann ich nicht viel anfangen. Allerdings etwas mehr, da ich da das Gefühl hatte da steckt nen echter Plan hinter. Bei Chelsea kann / mag ich mich aber auch noch an einen Zola, Poyet, Desailly, Hasselbaink und co erinnern.
Und Chelsea zB hat die CL/ EL- gewonnen. Die würde ich eher als Topclub sehen als ein Man City. was sich oft durchwursteln muss in der Gruppenphase.

Man City möchte einfach auf Teufel komm raus, mit den red Devils konkurrieren.

Ich werde/ würde es auch niemals gutheißen wenn bei uns ein Ölmagnat das sagen hätte. Ich würde sofort diesen Verein nicht mehr Supporten. Und das meine ich ernst, weil dann ist es nicht mehr der Club den ich verehre...zum Glück wird so was nicht passieren, da der Verein den Mitgliedern gehört und auch so genug Geld generiert.

 

[ElSanto]

Wie ist das mit Glazer, der ist doch auch Miliardär? Würde der sein Vermögen nicht reinpulvern, wenn es nötig wäre?
Bzw. seine Söhne, nur weil United hohen Umsatz macht muss das ja nicht so bleiben. 80 Mille müssen sie ja auch jährlich zurückzahlen.

Quelle Wiki: Das zum Kauf aufgenommene Darlehen schrieb Glazer auf das Fußballunternehmen um,[2] so dass Manchester United jährlich 80 Millionen Pfund zur Tilgung aufwenden muss.

Und welche Plan hat United gerade, außer alles kaufen zu wollen was gerade aus laufen kann?

 

[Ruben]

Wie ist das mit Glazer, der ist doch auch Miliardär? Würde der sein Vermögen nicht reinpulvern, wenn es nötig wäre?
Bzw. seine Söhne, nur weil United hohen Umsatz macht muss das ja nicht so bleiben. 80 Mille müssen sie ja auch jährlich zurückzahlen.

Quelle Wiki: Das zum Kauf aufgenommene Darlehen schrieb Glazer auf das Fußballunternehmen um,[2] so dass Manchester United jährlich 80 Millionen Pfund zur Tilgung aufwenden muss.

die Glazers saugen den Verein aus... unterhalte dich mal mit einem Briten der Man United Fan ist, was der von den Glazers hält. Der Vergleich hinkt von A-Z.

Weil im Endeffekt haben die Glazers wie du ja schreibst den Kredit auf den Verein umgelegt, den SIE mal aufgenommen hatten. Das ist eine linke Nummer in meinen Augen... die pumpen nichts in den Verein, sie holen es raus um Ihre Schulden zu tilgen.

 

[Souls at Zero]

Das ganze Gelaber wegen Scheichs ect. ist in meinen Augen Heuchelei, jeder Verein würde das Geld nehmen.
Was ist z.B. in Deutschland mit Leverkusen oder Wolfsburg, die einen Finanzstarken Konzern im Rücken haben?
Oder Chelsea mit Abramowitsch? Bei denen ist das wohl in Ordnung? Reißen die mehr in ihren Ligen?
Perez tritt ab und ein Ölmagnat kauft uns auf, mal angenommen? Dreht sich dann das Meinungsfähnchen...ala: "Das ist was ganz anderes." Ach kommt hört doch auf...

Das ist meines Wissens nach gar nicht möglich, also denke ich über soetwas auch gar nicht nach.

Mag sein, dass jeder Verein das Geld nehmen würde. Ändert nichts daran, dass ich jeden Verein, der es tut, gleich ein wenig besch.., verzeihung, uninteressanter finden würde. Bestes Beispiel ist eigentlich das von dir genannte Chelsea. Fand ich ne Weile eigentlich ganz interessant (hatte auf der Playstation bei PES immer Spaß gehabt mit Zola und T.A. Flo im Sturm ), bis dann halt irgendwann Abramowitch eingestiegen ist.

edit: was reden eigentlich grad alle über Manchester United? Die haben momentan n Transferminus von nicht mal ner Millionen.
http://www.transfermarkt.de/manchester-united/transfers/verein/985/saison_id/2015
(außer wenn Transfermarkt jetzt sogar bei diesen Zahlen unzuverlässig geworden ist)

edit 2:
Sollte ManUtd morgen jetzt wirklich noch Neymar für 300 Mio. holen nehme ich das natürlich wieder zurück.
Aber momentan gibt es bis auf n paar bescheuerte Gerüchte doch nichts, oder?

 

[robbenfan123]

Naja die glazer wollen mit United Geld verdienen.

Die Citys scheichs sehen dass eher als Spielzeug. Für die spielt geld keine rolle, weil sie unendlich davon besitzen. Sie wollen erfolg, egal was der Preis ist

 

[Ruben]

@Souls at Zero : du musst bis Dienstag 18 Uhr warten- bis dahin darf auf die Insel transferiert werden.

 

[ElSanto]

Und solche Verhältnisse wirds über kurz oder lang überall geben, deswegen versteh ich die ganze Aufregung nicht.
Es geht im Fussball nur noch um Geld, finanzschwache Vereine werden von der Bildfläche verschwinden bzw/oder werden von Scheichs aufgekauft. Dramatische Entwicklung, wird aber nicht aufzuhalten sein auf Dauer, wenn keiner was dagegen tut.

 

[Ruben]

Und solche Verhältnisse wirds über kurz oder lang überall geben, deswegen versteh ich die ganze Aufregung nicht.
Es geht im Fussball nur noch um Geld, finanzschwache Vereine werden von der Bildfläche verschwinden bzw/oder werden von Scheichs aufgekauft. Dramatische Entwicklung, wird aber nicht aufzuhalten sein auf Dauer, wenn keiner was dagegen tut.

ich glaube es geht nicht um den einfachen Investor a la Kühne & HSV, der seinem Herzensclub helfen will. Es geht darum, das Scheichs, Ölmagnaten bisschen langweilig ist und Fussballmanager spielen und für einen halbwegs guten Spieler mal so dermaßen viel hinlegen, und den Markt damit kaputt machen. Gerade Man City ist das Beispiel par excellence - da kommt ne Fernandinho mal soeben für 40. Millionen, Mangala, Bony für viel Geld, die aber kaum eine Rolle spielen. Dann noch die gigantischen Gehälter für Sterling und KdB. Wie die ist Geld nur Spielzeug, die würden auch Ihre Wohnung im Winter damit heizen. Denen ist der Preis einfach scheiß egal und deswegen sind viele Fans von solchen Clubs angewidert, weil da keine wirklich ehrliche Arbeit hinter steckt.

Ich kann im Gegenzug nicht verstehen wieso man City "Supporten" kann, bzw das gutheißt. Das ist doch ein Verein der nie was so richtig gerissen hat. Da gibts X bessere Clubs die mir da einfallen würden. Wie Juve, Milan, Roma, Liverpool, um nur mal ein paar zu nennen. Mir soll niemand erzählen, das er den Verein schon seit X Jahren gut findet, den glaube ich dann einfach nicht. Denn bevor der Scheich da eingestiegen ist, kannten die wenigsten den Verein aus dem Mittelfeld der englischen Liga.

 

[Phantom2]

für mich machen 1/2 Ligatitel noch lange keine absolute Spitzenmannschaft aus. Sonst wäre Wolfsburg ja auch eine, sind sie aber nicht.

Ein weiser Mann sagte vor langer Zeit:

kein Vergleich ergibt Sinn.

Wolfsburgs Platzierungen der letzten 5 Jahre:
2015: 2
2014: 5
2013: 11
2012: 8
2011: 15

Und jetzt Man City...

2015: 2
2014: 1
2013: 2
2012: 1
2011: 3

Hmmm...
Mein letzter Beitrag zur Man City-Diskussion mit dir als Verächter solcher "mittelmäßiger" Vereine.

 

[Ruben]

Ein weiser Mann sagte vor langer Zeit:

Wolfsburgs Platzierungen der letzten 5 Jahre:
2015: 2
2014: 5
2013: 11
2012: 8
2011: 15

Und jetzt Man City...

2015: 2
2014: 1
2013: 2
2012: 1
2011: 3

Hmmm...
Mein letzter Beitrag zur Man City-Diskussion mit dir als Verächter solcher "mittelmäßiger" Vereine.

Man City ist sicherlich da oben Konstant geworden, klar- das ist richtig. Aber nur 2 Meisterschaften, blamable Auftritte in der CL. Sieht so eine Spitzenmannschaft aus?

Dein Vergleich hinkt auch etwas. In den 5 Jahren die du aufgelistet hast sahen die Ausgaben wie folgt aus:

Man City: ca 550 Millionen Transferausgaben
Wolfsburg: 230 Millionen Transferausgaben / hab jetzt nicht die Transferbilianz ausgerechnet, sondern nur mal die Ausgaben aufgezeigt.

Man City hat pro Jahr 2,5 so hohe Ausgaben gehabt als der VFL Wolfsburg...

 

[Phantom2]

Dein Vergleich hinkt auch etwas. In den 5 Jahren die du aufgelistet hast sahen die Ausgaben wie folgt aus:

Man City: ca 550 Millionen Transferausgaben
Wolfsburg: 230 Millionen Transferausgaben / hab jetzt nicht die Transferbilianz ausgerechnet, sondern nur mal die Ausgaben aufgezeigt.

Man City hat pro Jahr 2,5 so hohe Ausgaben gehabt als der VFL Wolfsburg...

Wieso mein Vergleich?

für mich machen 1/2 Ligatitel noch lange keine absolute Spitzenmannschaft aus. Sonst wäre Wolfsburg ja auch eine, sind sie aber nicht.

nur 2 Meisterschaften [in den letzten 5 Jahren], [...] Sieht so eine Spitzenmannschaft aus?

Sag du's mir.

Verdammt, dabei wollte ich's doch lassen --

 

[Edward Newgate]

Wie oft hat denn real Madrid die letzten 5 Jahre die Meisterschaft gewonnen? Zu lange her hab es vergessen

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

 

[Jese]

1 Meisterschaft plus 2 Copa und CL Titel in den letzten 7 Jahren, trotzdem sind wir ein Top Team. Die Transferausgaben bitte nicht posten, sonst wird es peinlich.

 

[jmghaz]

Scholl ein Experte ... Ich lach mich jedes Mal kaputt wenn ich das höre ... Wie viele geistige Fehltritte der schon hätte kann ich nicht mehr mit meinen Händen und Füßen zählen ...

Bei Effe kommt auch nicht immer was sinnvolles bei rum. Leider sind richtige "Experten" selten in Deutschland ...

 

[Benzema]

1 Meisterschaft plus 2 Copa und CL Titel in den letzten 7 Jahren, trotzdem sind wir ein Top Team. Die Transferausgaben bitte nicht posten, sonst wird es peinlich.

In den letzten 5 Jahren jeweils mindestens bis CL Halbfinale gekommen. Nicht ganz unwichtig.

 

[Jese]

In den letzten 5 Jahren jeweils mindestens bis CL Halbfinale gekommen. Nicht ganz unwichtig.

Sogar sehr wichtig, trotzdem nur eine Meisterschaft.

 

[Isco7]

City braucht nur einen Trainer wie Diego Simeone, Unai Emery oder Paco Jemez.
Einen Trainer der Eier hat und nicht Pellegrini der traut sich nicht viel. Sobald City auf uns, Barca, Bayern oder Atletico trifft ist es aus.

Gruppenphase überleben sie vlt, aber weiter wird es meiner Meinung nicht meht gehen.

 

[detta79]

schon komisch diese Topteams aus England. Gute Spieler aber das wars dann auch. International schlecht.

Vlt. sind diese Spieler gar nicht so top, wie es ihre Ablösesummen vermuten lassen.