Luka Jović: Zwei Länderspiele, zwei Tore

4lleyezonme schrieb:

Er war als Zielspieler bei Frankfurt tätigt, seine Aufgabe war es nicht gross am Spiel beteiligt zu sein. Cristiano Ronaldo als Stürmer war auch oft nicht am Spiel beteiligt, weil es nicht seine Aufgabe war (und bevor du damit kommst: Ich vergleiche nicht ihre Qualitäten, da ist Ronaldo 100 Welten vor Jovic, sondern lediglich ihre Rollen auf dem Platz).
Und sorry, aber 27 Tore für einen (21?) Jahre alten Stürmer in einer top 4 Liga ist eine sehr gute Ausbeute, mir ganz egal, welche Position oder Aufgabe er übernimmt. Ein 9er wird an seinen Toren gemessen und nicht daran wie viele Dribblings er gemacht hat oder wie viele Chancen er kreiert. Benzema wurde 2016/17 absolut schlecht geredet, weil er keine Tore geschossen hat, obwohl er sonst viel auf dem Platz gearbeitet hat. Für einen 9er zählen die Tore, alles andere ist Nebensache.

Mit Haller wäre es genau wie mit Jovic gelaufen. Hätte keine Spielzeit bekommen und die wenigen Spiele hätte er auch zu wenig gezeigt. Er wurde für 50mio von West Ham gekauft und 18 Monate später wieder für 22mio verkauft. Und Real Madrid und West Ham sind nochmals andere Kaliber.

Und ich vergleiche Dzeko nicht mit Jovics Qualitäten, sondern ihre Spielstile. Beides sind Spieler, die im 16er agieren, nicht sehr viel laufen, suchen schnell und direkt den Abschluss. Beide bullig, mässig schnell, ordentliche aber keine weltklasse Technik.

Ich überschätze Jovics Anlagen nicht, ich weiss was er kann und was er nicht kann. Wenn er in Form ist und sich wohl fühlt ist er ein super Abschlussspieler, hat eine ordentliche Ballbehandlung und kann sich physisch durchsetzen und spielt auch gute Pässe. Alles andere kann man von ihm nicht erwarten, habe ich auch nicht. Und physisch ist er sehr schwach? Sorry, aber es gibt wenige Stürmer, die sich so durchsetzen können in einem 1 v 1 wie Jovic es gemacht hat. Er ist physisch bestimmt nicht in top Form, aber sicherlich nicht schwach. Jovic ist 1.82m das ist doch nicht verhältnismässig klein? Sein grösstes Problem ist sein Kopf, seine Faulheit, seine Arroganz, dass er meint er sei beim besten Club der Welt aber er müsse nicht mehr hart arbeiten. Das sind seine Schwachstellen, nicht sein fehlendes sportliches Talent.

Zum Vergrößern anklicken....

Jakleo schrieb:

Er hat ja 17 Tore in der Bundesliga gemacht, nicht 27. 27 Tore hat er in allen Pflichtspielen addiert geschossen.
Und dass sich die Leistungsstärke eines Stürmes in Tore messen lässt sehe ich anders. Ja Benzema wurde schlecht geredet, aber er war immer unglaublich wichtig und ein Weltklasse Spieler, selbst 16/17. Nur weil Curry und ein paar andere bei einem Stürmer nur die Tore als Argument zählen lassen bzw. gelassen haben, heißt das ja nicht, dass sie tatsächlich das alles entscheidende Kriterium sind.

Wir werden bei Jovic nicht auf einen Nenner kommen. Ich habe ihn immer für maßlos überschätzt gehalten (was seine spielerische Qualität angeht, nicht seinen Kopf) und das ist mit der Zeit nur noch stärker geworden. Seine Robustheit habe ich kein einziges mal gesehen, seinen Abschkuss viel zu selten und dafür viel zu viel seiner negativen Aspekte (Tempo, Einsazbereitschaft, vertikales Passspiel und alles andere was halbwegs wichtig ist waren nicht zu sehen).

Bin, wie du, froh wenn er weg ist und denke, in den Niederlanden bei PSV oder Ajax oder bei Klubs wie Gladbach oder Lazio könnte er noch eine halbwegs ordentliche Karriere hinlegen. Wie er bei Real landen konnte wird man sich aber immer fragen.

Zum Vergrößern anklicken....

4lleyezonme schrieb:

Klar. 17 in der Bundesliga ist trotzdem sehr stark. 27 saisonübergreifend ist sehr stark. Wie gesagt, nicht weltklasse, aber sehr stark.
Ich sage ja nicht, wie du den Stürmer bewertest, sondern einfach wie generell 9er bewertet werden. Ich habe schon immer Benzema verteidigt im Forum, hatte etliche Diskussionen mit Curry. Trotzdem ist die Hauptaufgabe eines Stürmers das Tore schiessen, das eines Torhüters Bälle zu parieren und das eines IVs zu verteidigen. Ja, ein Torhüter ist besser, wenn da dazu eine gute Ballbehandlung hat und gute Bälle abschlägt. Ja, ein IV ist besser, wenn er dazu das Spiel gestalten kann und auch mal ein Kopfballtor schiesst. Trotzdem werden die Spieler nicht hauptsächlich an diesen Werten gemessen.

Dass du nicht viel von Jovic hältst geht voll klar. Was ich aber absolut nicht sehe ist, dass man ihn als "physisch sehr schwach" bezeichnet. Der Typ, drängt IVs weg, die 10cm grösser sind als er, als wären sie nichts. Das ist einer seiner wenigen Stärken, die er selbst in Madrid gezeigt hat. Sein Abschluss hat man viel zu selten gesehen, da bin ich bei dir. Liegt aber mMn auch einfach an seiner fehlenden Leidenschaft und seinem Kopf und nicht an seiner Qualität.

Zum Vergrößern anklicken....

Reznov schrieb:

Wenn man genauer darüber nachdenkt, war das einfach ein hirnloser Transfer von uns. Ich weiß gar nicht, weshalb so viele von uns, ich an erster Stelle, so verblendet über die Situation sein konnten. Jovic hatte es bei Benfica nicht geschafft sich durchzusetzen und dann bei Eintracht gerade mal seine erste starke Saison gespielt. Und wir haben ihn dann sofort für 63 Mio geholt, er sollte der Benzema-Nachfolger werden. Sowas kann in den meisten Fällen nur schief laufen.

Aber hinterher ist man immer schlauer.

Zum Vergrößern anklicken....