Kein Real-Transfer: Van Gaal rechnet mit De-Gea-Verbleib

Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)

ahmed.real schrieb:

Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)

Zum Vergrößern anklicken....

Warum keinen Bock ? De Gea wäre letzten Sommer fast bei uns gewesen. Außerdem was will er bei ManU ohne ihn würden die nicht mal EL spielen.

Navas ist stark und sympathisch aber De Gea ist Spanier und Stammtorwart der Nationalmannschaft. Mit De Gea wäre die Position closed! Schwierig...

Wir haben mit Navas einen der besten Torhüter der Welt.
Er hat uns dieses Saison oft genug den Arsch gerettet, hat sogut wie keine Fehler gemacht und ist mit vollem Herzblut dabei.
Ich sehe keine Notwendigkeit für einen Torhüterwechsel.

DonOmar schrieb:

Navas ist stark und sympathisch aber De Gea ist Spanier und Stammtorwart der Nationalmannschaft. Mit De Gea wäre die Position closed! Schwierig...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Situation ist einfach ein riesen Dilemma. Auf der einen Seite haben wir Navas der stark hält, immer voll und ganz dabei ist, extrem Sympatisch ist und den man auch dann natürlich nur ungerne gehen lässt. Auf der anderen Seite haben wir mit De Gea den meiner Meinung nach besten Torhüter der Welt (Finde Neuer extrem überbewertet) und der zugleich mit 25 noch längst nicht am Ende seiner Entwicklung ist.

Zum Glück muss ich das nicht entscheiden.

Naja es ist wie es schon einige gesagt haben schwierig, wenn navas jünger wäre dann müsste man gar nicht darüber diskutieren. De gea ist mit 25 unter den top 3 der welt und mit dem ball am Fuß und in der luft besser als navas. Außerdem wäre es auch schön einen Spanier mehr im team zu haben.

Am ende würde ich sage kommt es auf den Preis an, bei courtis werden ja zum beispiel von den Medien 80 mio genannt, sowas ist viel zu teuer und steht in keinem richtigen Verhältnis. Wenn man de gea für ~45 mio kriegen kann dann würde ich ihn holen. Navas ist ein super typ aber de gea wäre für den Verein langfristig gesehen einfach sinnvoller und er würde auch defensiv deutlich aushelfen ( Standards wären nicht mehr so extrem gefährlich)

Eine Verpflichtung De Geas wäre ein weiterer Beweis der sportlichen Inkompetenz Perez'. Navas hat Kampfgeist und eine starke Persönlichkeit nach der peinlichen Transferblamage bewiesen. Er hat sich das Vertrauen erkämpft, er verdient es sich und wir schulden es ihm.

ahmed.real schrieb:

Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt, dass er keinen Bock auf Real hat? Letzten Sommer hätte er ja schon fast einmal hier unterschrieben. Seine Atletico Vergangenheit ist nun auch schon 5 Jahre her und scheint nie ein Hindernis gewesen zu sein. Das er nicht schon hier ist, ist/war nicht sein Fehler und wenn er schonmal fast unterschrieben hat, kann er so abgeneigt ja nicht sein.

Zum Thema selbst, ich kann mich nur wiederholen und den meisten hier beipflichten, es ist unglaublich schwer. Rein an sich haben wir auf dem TW-Position keinen Bedarf. Navas spielt eine absolut starke Saison und gibt absolut alles für diesen Verein, trotz der ganzen Vorgeschichte. Casilla hat gegen Valencia auch klasse gehalten und ist ein mehr als würdiger Ersatz, insofern haben wir eine klasse TW-Duo, wo nicht zwingend etwas geändert werden muss. ABER, ich habe immer den Standpunkt vertreten, dass das Wohl und der Erfolg des Vereins an oberster Stelle über dem der Spieler stehen sollte und dass ich Transfers auf einer Position, wo eigentlich nicht dringend Bedarf besteht, nur befürworte, wenn es wirklich einen deutlichen Mehrwert bringt. Hier haben wir genau so eine Situation und ich währe nicht konsequenz, wenn ich nun nicht dazu stehen würde. Wäre Navas Anfang oder Mitte 20, müsste man nicht diskutieren. Leider ist er halt bald 30 und daher ist De Gea halt jünger aber auf dem gleichen Nievau wenn nicht sogar besser, spielstärker mit dem Ball am Fuss und grösser. Dass er Spanier und Nationalspieler ist, sollte nicht ausschlaggebend sein, ist aber sicher kein Nachteil. Mit ihm wäre die TW-Diskussion halt wirklich ein für alle mal beendet und es wäre Ruhe für die nächsten 8-10 Jahre. Es täte mir unglaublich leid für Navas und er wäre sicher unfair ihm gegenüber, denn dass er trotz allem dermassen zum Verein steht und alles gibt, ist nicht selbstverständlich. Aber eben, kann man das Schicksal von Einzelspielern höher gewichten als das des Vereines? Ich finde nein, das habe ich bei Casillas gesagt und werde es auch jetzt sagen. Man muss halt auch an den Verein und die mittel bis langfristige Entwicklung denken. Ich kann sehr gut damit leben, wenn man auch weiterhin auf Navas und Casilla setzt. Die Frage ist und bleibt halt, ob man es sich auf lange Sicht leisten kann, sich die zweite Chance (dass es überhaupt sowas gibt grenzt schon an ein Wunder) auf einen De Gea entgehen zu lassen oder ob man es dann nicht doch irgendwann in 4-5 Jahren bereut. Es ist eine sehr schwere Entscheidung, wo es auf jeden Fall Verlierer geben wird und ich bin froh, muss ich diese nicht treffen.

Schließe mich meine Vorredner nur an. Navas ist ein super Typ hat Herz und Kampfgeist bewiesen und ist eine super Persönlichkeit. Man darf aber nur das ALTER nicht vergessen. Mit de gea währen wir die nächsten 8 - 10 Jahre versorgt. De gea ist viel junger und hat das Potenzial der beste zu werden und ist noch Spanier. Ich bin froh Navas zu haben aber de gea ist einer der besten Schritte die man machen kann wenn es im vernünftigen Preis bleibt. Es währe doch so ärgerlich wenn de gea zu barca wechseln würde man könnte sich in den Arsch beißen wenn dem so währe.