178 Spiele: Zidane zieht mit Mourinho gleich

Mourinho mit den dann doch signifikant besseren Stats, das obwohl Zidane vom Januar 2016 bis Juli 2017 einen der stärksten Kader der Fussballgeschichte zur Verfügung hatte und Mou, besonders in seiner ersten Saison, häufig noch zu Improvisation gezwungen war.

Curry goes for three schrieb:

Mourinho mit den dann doch signifikant besseren Stats, das obwohl Zidane vom Januar 2016 bis Juli 2017 einen der stärksten Kader der Fussballgeschichte zur Verfügung hatte und Mou, besonders in seiner ersten Saison, häufig noch zu Improvisation gezwungen war.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin mir ziemlich sicher, du hast nicht allzu viele Freunde

Wie kann jemand IMMER und an ALLEM nur rummeckern. „Signifikant bessere Statistik“? Was zählt noch gleich im Fußball? Punkte pro Spiel oder Titel?

Selbst wenn Zidane 50 aus 50 Spielen gewinnen würde, würdest du meckern, wenn Real mal 2 Gegentore bekommt oder Vinícius nicht gespielt hat

Curry goes for three schrieb:

Mourinho mit den dann doch signifikant besseren Stats, das obwohl Zidane vom Januar 2016 bis Juli 2017 einen der stärksten Kader der Fussballgeschichte zur Verfügung hatte und Mou, besonders in seiner ersten Saison, häufig noch zu Improvisation gezwungen war.

Zum Vergrößern anklicken....

Von Signifikant würde ich bei 9 Siegen mehr (Hab mir nur den Vergleich in dem Artikel angeschaut) nicht sprechen. Und da haben wir noch gar nicht über die Titel gesprochen. Für mich persönlich steht Zizou über Mou.

Trotzdem war Mou für uns zu der damaligen Zeit wichtig und genau der richtige Trainer. Durch ihn haben wir unsere Siegermentalität wieder erhalten und konnten dem damals übermächtigen Barcelona endlich wieder Paroli bieten.

Dommelo schrieb:

Also ich bin mir ziemlich sicher, du hast nicht allzu viele Freunde

Wie kann jemand IMMER und an ALLEM nur rummeckern. „Signifikant bessere Statistik“? Was zählt noch gleich im Fußball? Punkte pro Spiel oder Titel?

Selbst wenn Zidane 50 aus 50 Spielen gewinnen würde, würdest du meckern, wenn Real mal 2 Gegentore bekommt oder Vinícius nicht gespielt hat

Zum Vergrößern anklicken....

An der Stelle sei noch gesagt, dass ich ein großer Fan berechtigter und konstruktiver Kritik bin. Aber das hat rein gar nichts mit Deinen Kommentaren zu tun

Curry goes for three....
Im geheimen ein Barca fan hehe nein spaß
Kritik ist eigentlich nicht immer schlecht Aber nonstop etwas zu kritisieren ist dann doch ein bisschen zu viel des gutem

Curry goes for three schrieb:

Mourinho mit den dann doch signifikant besseren Stats, das obwohl Zidane vom Januar 2016 bis Juli 2017 einen der stärksten Kader der Fussballgeschichte zur Verfügung hatte und Mou, besonders in seiner ersten Saison, häufig noch zu Improvisation gezwungen war.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja der Unterschied ist schon groß was Siege angeht. Mou war auf jeden Fall der konstantere, der dafür gesorgt hat, dass wir in der Liga konkurrenzfähig sind. 3 Saisons, 1x Meister 2x Vize. Bei dem Barca zu der Zeit mit der besten Mannschaft ihrer Geschichte ist das schon ne top Leistung. Nach jahrelanger CL-Flaute hat er uns 3x ins Halbfinale gebracht, wo auch immer wieder Glück entscheidet.

Ich will hier Zizou nix abreden, die Cl-Serie die er uns geschenkt hat ist krank. Aber er muss endlich Konstanz in der Liga liefern. 15/16 hatten wir erst Losglück, dann Spielglück. 16/17 war top, da haben wir auch guten Fußball gespielt, aber 17/18 war einfach nur Glück. Wären wir nicht irgendwie ins Finale gestolpert und hätten wir nicht irgendwie dieses Finale gewonnen, würde Zidane nicht freiwillig gehen sondern gekündigt werden weil wir einfach desaströsen Fußball gezeigt haben und extrem anfällig waren.

Ich will damit sagen, 3x hintereinander die CL gewinnen kann außer uns keiner. Aber dass es bei uns geklappt hat, dazu war einfach auch extrem viel Glück nötig. Um die CL überhaupt zu gewinnen brauchst du Glück. Die Liga ist da anders. Da gewinnt der konstantere. Deswegen finde ich persönlich auch, dass Mou ein besserer Trainer für uns war als Zizou es ist. Wichtiger für unsere Historie ist natürlich Zizou, da niemanden in 10 Jahren juckt wer besser gespielt oder eine höhere Siegesquote hatte.

Dommelo schrieb:

Also ich bin mir ziemlich sicher, du hast nicht allzu viele Freunde

Wie kann jemand IMMER und an ALLEM nur rummeckern. „Signifikant bessere Statistik“? Was zählt noch gleich im Fußball? Punkte pro Spiel oder Titel?

Selbst wenn Zidane 50 aus 50 Spielen gewinnen würde, würdest du meckern, wenn Real mal 2 Gegentore bekommt oder Vinícius nicht gespielt hat

Zum Vergrößern anklicken....

Hab doch mal ein Mindestmaß an Ankernennung. Auch als "unsympathisch" wahrgenommene Leute können große Erfolge vorzuweisen haben und er ist gewiss einer davon. Ohne ihn wären wir heute wie Milan oder Arsenal.

Finde es eh traurig, dass sobald ein Mensch irgendwie aneckt oder nicht ganz der aalglatten Norm einiger Leute hier und außerhalb entspricht, sofort auf der Abschussliste steht und alles was er macht und gemacht hat Schrott ist. Was die Person faktisch geleistet/nicht geleistet hat, scheint dann nicht mehr zu interessieren.

Curry goes for three schrieb:

Hab doch mal ein Mindestmaß an Ankernennung. Auch als "unsympathisch" wahrgenommene Leute können große Erfolge vorzuweisen haben und er ist gewiss einer davon. Ohne ihn wären wir heute wie Milan oder Arsenal.

Finde es eh traurig, dass sobald ein Mensch irgendwie aneckt oder nicht ganz der aalglatten Norm einiger Leute hier und außerhalb entspricht, sofort auf der Abschussliste steht und alles was er macht und gemacht hat Schrott ist. Was die Person faktisch geleistet/nicht geleistet hat, scheint dann nicht mehr zu interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten sind wahrscheinlich noch zu jung gewesen, als Mou da war (inklusive mir), um seine Wichtigkeit oder taktisches zu verstehen.