Mourinho adelt Casillas – „nie aus persönlichen Gründen“ degradiert

Danke für alles, Legende!

Nett dass er das sagt aber um ehrlich zu sein kaufe ich ihm das nicht ab. Bei allem Respekt. Du setzt keinen Casillas auf die Bank weil ein Adan "besser in Form" ist

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

Schade, dass die Geschichte hier auf Real Total falsch erzählt wurde bzw. wichtige Informationen fehlen. Adan durfte ein Spiel für Casillas ran, sozusagen als Denkzettel. Danach hat Casillas aber wieder im Tor gestanden und erst als er sich im Januar beim CdR Spiel die Hand brach (Arbeloa trat ihm dabei im Strafraum auf die Hand) wurde mit Diego Lopez ein Ersatzmann geholt. Dieser hatte sich dann bis zum Ende der Saison durch sehr gute Leistungen den Platz im Tor erkämpft und sogar Ancelotti baute anschließend auf Lopez in der Liga und setzte Casillas "nur" für die Copa und CL ein.

Isco schrieb:

Schade, dass die Geschichte hier auf Real Total falsch erzählt wurde bzw. wichtige Informationen fehlen. Adan durfte ein Spiel für Casillas ran, sozusagen als Denkzettel. Danach hat Casillas aber wieder im Tor gestanden und erst als er sich im Januar beim CdR Spiel die Hand brach (Arbeloa trat ihm dabei im Strafraum auf die Hand) wurde mit Diego Lopez ein Ersatzmann geholt. Dieser hatte sich dann bis zum Ende der Saison durch sehr gute Leistungen den Platz im Tor erkämpft und sogar Ancelotti baute anschließend auf Lopez in der Liga und setzte Casillas "nur" für die Copa und CL ein.

Zum Vergrößern anklicken....

so ganz stimmt dein version wenn ich mich richtig erinnere aber auch nicht. Adan hatte in dem spiel glaube ich sehr schwache leistung gebracht weiß nicht mehr ob er sogar rot bekommen hat oder sich verletzt hatte. Jedenfalls kam iker nicht wieder ins tor weil mou es so wollte, sondern weil irgendwas mit adan war.

Nach ikers hand verletzung (danke arbeloa) wurde wie du sagst lopez gekauft und er hat auch gut gespielt, aber iker hat in den folgenden monaten auch nie mehr eine chance von mou erhalten und mou hat auch selber gesagt das er ihn nicht mehr einsetzen wird solange er trainer von real madrid ist.

Als mou weg war gab es dann 2 lager die mou anhänger vs die iker fans, ancelotti wollte es irgendwie schaffen beide lager zu besänftigen und hat die spielzeit für die TW aufgeteilt. Aber mit der zeit hat sich carlo dann für iker entschieden. Der in seinen letzten jahren von großen teilen im bernabeu ausgepfiffen wurde (die größte schande die ich bis jetzt als real madrid fan mit erlebt habe, habe mich glaube ich nie so sehr geschämt wie eine ikone des weltfußballs und des vereins in den letzten jahren behandelt wurde einfach widerlich)

weiß noch gut wie es damals hier im forum abging war einer der wenigen die immer zu iker gehalten haben und das gab so einige diskussionen und streitereien. Besonders mit einem aus dem forum bin ich immer wieder aneinander geraten @Los_Merengues

Mou ist die gleiche linke Bazille wie Pep. Erst abservieren dann ne Liebeserklärung. Nur dass Pep es anders rum macht...

Realfan forever schrieb:

Isco schrieb:

Schade, dass die Geschichte hier auf Real Total falsch erzählt wurde bzw. wichtige Informationen fehlen. Adan durfte ein Spiel für Casillas ran, sozusagen als Denkzettel. Danach hat Casillas aber wieder im Tor gestanden und erst als er sich im Januar beim CdR Spiel die Hand brach (Arbeloa trat ihm dabei im Strafraum auf die Hand) wurde mit Diego Lopez ein Ersatzmann geholt. Dieser hatte sich dann bis zum Ende der Saison durch sehr gute Leistungen den Platz im Tor erkämpft und sogar Ancelotti baute anschließend auf Lopez in der Liga und setzte Casillas "nur" für die Copa und CL ein.

Zum Vergrößern anklicken....

so ganz stimmt dein version wenn ich mich richtig erinnere aber auch nicht. Adan hatte in dem spiel glaube ich sehr schwache leistung gebracht weiß nicht mehr ob er sogar rot bekommen hat oder sich verletzt hatte. Jedenfalls kam iker nicht wieder ins tor weil mou es so wollte, sondern weil irgendwas mit adan war.

Nach ikers hand verletzung (danke arbeloa) wurde wie du sagst lopez gekauft und er hat auch gut gespielt, aber iker hat in den folgenden monaten auch nie mehr eine chance von mou erhalten und mou hat auch selber gesagt das er ihn nicht mehr einsetzen wird solange er trainer von real madrid ist.

Als mou weg war gab es dann 2 lager die mou anhänger vs die iker fans, ancelotti wollte es irgendwie schaffen beide lager zu besänftigen und hat die spielzeit für die TW aufgeteilt. Aber mit der zeit hat sich carlo dann für iker entschieden. Der in seinen letzten jahren von großen teilen im bernabeu ausgepfiffen wurde (die größte schande die ich bis jetzt als real madrid fan mit erlebt habe, habe mich glaube ich nie so sehr geschämt wie eine ikone des weltfußballs und des vereins in den letzten jahren behandelt wurde einfach widerlich)

weiß noch gut wie es damals hier im forum abging war einer der wenigen die immer zu iker gehalten haben und das gab so einige diskussionen und streitereien. Besonders mit einem aus dem forum bin ich immer wieder aneinander geraten @Los_Merengues

Zum Vergrößern anklicken....

Adan hat so gespielt, wie man es von einem 25 jährigen TW, der sein 2tes La Liga Spiel über 90 Minuten spielt, erwarten kann, weder überragend noch besonders schlecht. Er hat gehalten, was man als guter TW halten kann, die 2:3 Niederlage ging insgesamt auf eine schwache Mannschaftsleistung zurück, die Gegentore hätte auch Iker nicht gehalten, in seiner damaligen Form schon gar nicht.

Worum es mir damals wie heute ging, ist, dass man beide Seiten kritisch begutachtet und die Dinge nicht verdreht. Das oft gezeichnete Narrativ, der heilige und unantastbare San Iker wäre vom bösen Mou entehrt und um seine Karriere gebracht worden, ist mir zu einfach und zu einseitig. Vor allem Ikers nachlassende sportliche Leistungen und dass es ultimativ seine Entscheidung war, den Verein auf diese Art und Weise zu verlassen, nachdem Mou längstens weg war und man ihn trotz schwakenden Leistungen wieder zur Nr.1 gemacht hatte, wird mir dabei zu wenig beachtet.

Was damals intern genau passiert ist, werden wir nie erfahren. Fakt ist, dass Interna nach aussen gelangt sind, die aus dem Umfeld von Ikers Frau Sara stammten und die damals schon sehr angespannte Situation weiter aufgeheizt haben. Woher diese letztendlich stammten, werden wir nie wissen, vielleicht war es Iker, vielleicht auch nicht. Gleichzeitig haben seine Leistungen seit 2011-12 nachzulassen begonnen, was ein Teil für die oft dürftigen Leistungen war. Mous Umgang mit dem ganzen und die Nummer mit Adan war schwach und unwürdig, da gibts nicht zu beschönigen. Die grosse Frage hier ist halt, ob es letztendlich wirklich soviel bedeutet hat, wie gern hinein interpretiert wurde oder noch immer wird. Iker durfte nach der einmaligen Machtdemonstration wieder spielen, bis ihm Arbeloa die Hand gebrochen hat und er monatelang ausgefallen ist. Was wäre die Alternative gewesen? Die Saison mit Adan zu Ende spielen? Man hat Lopez geholt, ein Canterano, der uns mit guten Leistungen in allen Wettbewerben lange im Rennen gehalten hat. Dass man Iker nicht nach 3 Monaten ohne Spielpraxis mitten im Saisonfinale für einen stark spielenden Lopez einwechselt, fand und finde ich sportlich nachvollziehbar. Vertrauen und Konstanz sind für einen TW unglaublich wichtig, T-Bo kann seit letztet Saison ein Lied davon singen. Die Aussage, Iker werde unter ihm nie mehr spielen, war ebenfalls unrühmlich. Allerdings kam sie zu einem Zeitpunkt, als Mous Abgang längstens beschlossen und wohl intern auch bekannt war und galt für keine 10 Spiele, daher ist es für mich sehr schwierig einzuschätzen, wie ernst sie letztendlich gemeint war.

Dass Mou und Iker nicht beste Freunde waren kann glaube ich ein blinder sagen und es wurden von Seiten Mou unwürdigen Entscheidungen getroffen und Aussagen gemacht, da sind wir uns wohl alle einig. Voran ich etwas zweifle, ist, ob Mou Iker wirklich böswillig komplett absägen wollte. Wiese war ein Thema, ist aber letztendlich nicht gekommen und Lopez kam erst, als man wegen der Verletzung keine andere Wahl hatte. Mou hat trotz allem 2,5 Jahr auf Iker als Stamm TW gesetzt. Hätte er Iker um jeden Preis ersetzen wollen, hätte er die Macht dazu gehabt und kaum so lange gezögert. Dass er eine verlorene Saison bei bereits beschlossenem Abgang mit Lopez zu Ende spielen wollte, kann man ihm finde ich gerade sportlich kaum vorwerfen.

Und damit komme wir zu den Punkten, die ich oben angesprochen habe. Mou ging 2013, Iker blieb. Carlo hat versucht, allen irgendwie gerecht zu werden, und hat beide eingesetzt. Iker hat dabei nochmal gute Leistungen bei einigen Patzern (insbesondere im CL Finale) gezeigt. 2014 ging der Verein sogar nochmal einen Schritt weiter, Lopez wurde mMn sehr unrühmlich gegangen, man holte Navas als besten WM-TW und setze ihn auf die Bank, damit Iker wieder die Nr.1 sein konnte. Die Saison 14/15 war sehr durchzogen, überragende Hinrunde auf der einen, schwache Rückrunde, Barca Triple und ein durchzogener Iker auf der anderen Seite. Dann kam Ende Saison plötzlich aus dem nichts sein Entscheid, trotz laufendem Vertrag abösefrei zu Porto wechseln zu wollen, durch die Hintertüre. Das war sein und alleine sein Entscheid, der Verein hat ihm keine Steine in den Weg gelegt und konnte ihn zumindest noch zu einer PK bewegen.

Die Moral der Geschichte ist in meinen Augen letztendlich, dass nicht alles schwarz weiss ist und beide ihren Anteil haben. Mous Machtdemonstration und die Aussage, Iker werde unter ihm nie mehr spielen, waren unwürdig und kann man ihm ankreiden. Ich zweifle aber am Bild von ihm als Totengräber, weil er Iker letztendlich nicht komplett abgesägt hat, als der die Möglichkeit dazu hatte und Iker ihn um 2 Jahre überlebt hat. Iker kann nichts für die Behandlung damals und die Pfiffe waren unnötig und unwürdig. Wofür er aber sehr wohl etwas kann, waren seine sich mehrenden Patzer und letztendlich sein Entscheid, auf diese Art und Weise zu gehen, nachdem man den Status Quo wieder hergestellt hat. Das geht auf seine Kappe und er hat es ja auch kürzlich selber bereut. Es hätte nicht so enden müssen. Und deshalb fällt es mir schwer, die Schuld nur beim Verein und/oder bei Mou zu suchen. Letztendlich haben alle Seiten Fehler gemacht.

Und auch wenn es eine unpopuläre Meinung ist, ich bleibe dabei, dass die Sache, so, wie sie letztendlich gelaufen ist, für alle Seiten unter dem Strich nicht die schlechteste war. Wir haben mit einem Navas in Hochform 3 weitere CLs gewonnen und jetzt mit T-Bo und Lunin 2 starke Keeper für die mittel und langfristige Zukunft. Iker konnte bei Porto nochmal 4 Jahre lang Stamm TW sein, sogar nochmal CL spielen und hat weitere Titel gewonnen und die Anerkennung bekommen, die er absolut verdient und bei uns vielleicht nicht mehr erhalten hätte. Jetzt kehrt er als Berater zurück, und geht vielleicht Zidanes und Rauls weg. Es hätte auch schlechter laufen können, denn irgendwann hätte man die TW Frage wegen Ikers nachlassenden Leistungen stellen müssen, niemand ist ewig, und kein Spieler steht über dem Verein. Das hätte ähnlich dreckig werden können.

Und ebenfalls unpopulare Meinung, aber sowohl Iker und Mou haben Grösse bewiesen und sich gegenseitig verziehen, das Ganze ist jetzt dann 7 Jahre her und ich denke es wurde alles gesagt, Zeit, nach vorne zu blicken. Es ist so, wie es ist, noch ewigs darüber verbittert zu sein bringt niemandem etwas.

In dem Sinne, danke für 20 tolle Jahre als Profifussballer, für viele tolle Momente, Titel und legendäre Paraden. Ich entschuldige mich an der Stelle auch für ein paar Aussagen, die ich damals getätigt wurde. Iker ist einer der besten TW aller Zeiten und eine unserer grössten Legenden, daran gibts nichts zu zweifeln. Muchas Gracias und willkommen zu Hause San Iker.

San Iker eben - ich freue mich sehr auf den Tag seiner Rückkehr zu seinem Herzensklub Real.

Wie hat Barça Xavi und Iniesta verabschiedet, wie haben wir Casillas verabschiedet?

dejan schrieb:

Ach, sieh an, da ist ja wieder der Barca- und Messi-Verehrer. Wo warst du denn, als Real Madrid die Meisterschaft gewonnen hat? Da kam nix von dir. Jetzt tauchst du wieder auf und laberst ständig was von Barca, Messi, Camp Nou und co.

Zum Vergrößern anklicken....

in dem Punkt hat er aber Recht. Im stilvollen Verabschieden von Ikonen sind wir jetzt wirklich nicht unbedingt Weltklasse. Redondo, Raul, Casillas...