BVB-Manager Zorc: Real Madrid will mit Hakimi Geld machen

Sancho schrieb:

Hm scheinbar ist da mehr dran als ich erst dachte.

Sollte Hakimi einen Stammplatz oder fixe Spielminute gefordert haben finde ich das sehr realitätsfremd. Das die einzigen Namen die rumschwirren auch Dortmund und Inter sind sollte einzigen die hier Real Grad verfluchen eigentlich ein wenig die Augen über seine wirkliche Qualität öffnen.
Wir reden über einen talentierten offensiven RV der schlechter als Marcelo verteidigt und offensiv schwächer als dieser ist. Und gerade wir wissen doch wie viele Probleme so ein Spieler mit sich bringen kann. Hier herrscht auch eine riesen Freude über Mendy vor allem weil er defensiv sicher steht, so Spezialisten sind schwer in ein System unter zu bringen und deswegen auch nicht so gefragt vor allem nicht wenn sie nicht absolut herausragend in einem Punkt sind und das ist Hakimi nicht er ist gut aber noch nicht mehr.

Ich bin auch wirklich überrascht was das hier für Wellen schlägt, ein junger Kerl der Potential hat, Stammplatz Forderungen hat, kaum Interesse bei anderen Vereinen weckt ist unsere Zukunft und wir sind dumm nicht seinen Wünschen zu folgen und einen deutlich besseren Carvajal dafür auf die Bank setzen?! Ernsthaft? Schaut mal welche Namen Interesse an Kino z.b. gezeigt haben und vergleicht diese mal mit Inter und Dortmund.
Insgesamt hat kein Spieler das Recht solche Forderungen zu stellen, mit Ablösesumme bringt man sich manchmal selber so sehr unter Druck das man Spieler spielen lassen muss aber doch nicht weil der Spieler es fordert, das entscheidet immer noch der Trainer.

Gefühlt denke ich auch das 40 Millionen wenig sind allerdings hab ich wie jeder andere hier keine Ahnung wie die Auswirkungen von Corona sind und Vergleiche von TM.de ist wie FIFA Vergleiche, .Das regelmäßig in jedem dritten Post zu lesen ist wirklich schön peinlich. Die Ablösesumme dort werden von keinen Experten getroffen sondern von normalen "Fans" wie uns und deutsche bzw. Spieler aus der BuLi sind dort immer zu hoch angesetzt. Ist ja auch eine deutsche Seite.

Angebot und Nachfrage entscheidet immer den Preis, wenn kaum jemand Interesse hat bekommst auch nicht viel für. Wollen die Spitzenclubs Hakimi nicht bekommst du auch keine 60-70 Millionen, 40 sind für Teams wie Inter und Dortmund schon sehr viel für einem Verteidiger. Irgendwie hat das gute Wetter einigen hier nicht gut getan

Einfach mal mit bissl Abstand das ganze logisch betrachten.

Und bei 2 Jahren Vertrag einen Spieler zwingen zu bleiben kann gut, es kann aber genauso in die Hose gehen und so wichtig ist Hakimi nicht für uns um dieses Risiko einzugehen. Auch die Beispiele de Gea und Lewandowski die hier genannt wurden hinken gewaltig, einmal sind und waren beides klare Stammspieler und gehörten zu den weltbesten auf ihren Positionen, davon ist Hakimi noch Welten entfernt und aktuell auch kein Stammspieler bei uns sondern verliehen. Das ist ein ganz gewaltige Äpfel Birnen Vergleich

Zum Vergrößern anklicken....

Schon witzig, wie die Meinungen über gewisse Spieler immer wieder auseinander gehen. So ein nüchternen Kommentar wie deins, würde ich eher Mbappe in entsprechend ähnlicher Situation widmen, auch wenn ich damit alleine stehen würde.

Ich finds halt schade, warum man ausgerechnet ihn opfern muss, da wir genug Spieler im Kader bzw. auf Leihstationen gehabt hätten, die irrelevanter für Reals Zukunft wären und ebenfalls 40+ mio (vlt. nicht alleine, aber zu zweit bestimmt wie z.B. Ceballos und James oder Odri) eingebracht hätten. Stattdessen wirkt es nach den Informationen so, als hätte Real selbst schon ein wenig nach einem Verkauf gedrängt. Nun ist er einfach mal weg. Ein Eigengewächs, ein Spieler, der mit 21 Jahren mehr geleistet hat als die meisten AVs im gleichen Alter in den letzten zehn Jahren. Das kann man schwer leugnen, finde ich. Aber wenn man weiterhin mit einem verletzungsanfälligen und langsam abbauenden Carvajal unangefochten weitermachen will, dann meinetwegen. Ob wir diese Entscheidung in Zukunft bereuen oder nicht, wird man dann sehen.

Chris Never Miss schrieb:

Schon witzig, wie die Meinungen über gewisse Spieler immer wieder auseinander gehen. So ein nüchternen Kommentar wie deins, würde ich eher Mbappe in entsprechend ähnlicher Situation widmen, auch wenn ich damit alleine stehen würde.

Ich finds halt schade, warum man ausgerechnet ihn opfern muss, da wir genug Spieler im Kader bzw. auf Leihstationen gehabt hätten, die irrelevanter für Reals Zukunft wären und ebenfalls 40+ mio (vlt. nicht alleine, aber zu zweit bestimmt wie z.B. Ceballos und James oder Odri) eingebracht hätten. Stattdessen wirkt es nach den Informationen so, als hätte Real selbst schon ein wenig nach einem Verkauf gedrängt. Nun ist er einfach mal weg. Ein Eigengewächs, ein Spieler, der mit 21 Jahren mehr geleistet hat als die meisten AVs im gleichen Alter in den letzten zehn Jahren. Das kann man schwer leugnen, finde ich. Aber wenn man weiterhin mit einem verletzungsanfälligen und langsam abbauenden Carvajal unangefochten weitermachen will, dann meinetwegen. Ob wir diese Entscheidung in Zukunft bereuen oder nicht, wird man dann sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur kurz am Rande "Mbappe ist Reals Zukunft und ohne ihn sind wir verloren" was man ja sinngemäß immer wieder liest ist der größte Unsinn den es gibt in meinen Augen. Aber er würde uns sicher helfen, sogar sehr aber halt nicht um jeden Preis und ein Spieler entscheidet nicht über die Zukunft eines Vereins.

Schade finde ich es auch nicht falsch verstehen aber auch nur das. Ich finde ihn aber auch nur gut, nicht mal sehr gut im Vergleich zu vielen anderen hier scheinbar. Ich bin kein Mendy Fan, gar nicht aber ich bin froh einen relativ kompletten Spieler endlich auf links und rechts zu haben. Dieses er ist noch 21 und kann sich defensiv steigern haben wir bei Marcelo auch über ein Jahrzehnt gesagt, Fakt ist er ist und war nie ein guter Verteidiger hat sich aber gebessert (offensiv dafür überragend). Bessern wird sich Hakimi auch, gut wird er wohl nie weil er in meinen Augen genauso wie Marcelo nicht das Mindest eines Verteidiger umd das lernt man nicht.
Sicher wäre es ideal den Mann jetzt hinter Carvajal aufzubauen aber er will das doch nicht, er will einen Stammplatz scheinbar und wenn ich 5 Millionen Netto lese will er Geld machen. Das werfe ich ihn nicht vor aber ich würde ihm als Real keine 5 Millionen Netto zahlen und keinen Stammplatz geben. Wenn er ihn sich über die Zeit verdient und dann auch ein dementsprechendes Gehalt ok aber doch noch nicht jetzt.

Und Spieler zwingen find ich pers. nie gut, für die Teamchemie kann sowas Gift sein. Selbst jetzt denkt ihr das kommt gut an wenn man in zwingt und alle wissen er wollte vertraglich Danis Platz? Sowas kommt beim Team bestimmt super an.

Aber ich bin voll bei dir, finde aber der Transfer von Hakimi würde es nicht ausschließen, das noch ein paar Kaderleichen wie z.b. James und Bale gehen sollten, auch bei Modric würde ich einen Abgang noch begrüßen. Mariano hat keinen Platz hier bei unseren Jungspunden sollten auch noch welche verliehen werden. Nur hat das eine mit dem anderen nix zu tun, hier besteht eine Nachfrage und ich bin mir sicher man hat sich intern Gedanken gemacht allerdings wenn es die Stammplatz Forderung gab hat er sich damit ins eigene Knie geschossen.

Ich denke das liegt einfach daran, dass sich viele, mich eingeschlossen, schon auf seine Rückkehr gefreut haben und ihn hier spielen sehen wollten. Dazu sehen gerade diese Leute einen festen transfer als zu früh gerade weil man weiß wieviel er noch an Marktwert zulegen könnte. Dann könnte man ihn immer noch abgeben. Allein 1 Jahr bvb mehr mit hampions league und das corona Problem hat sich möglicherweise auch wieder beruhigt, dass die ablösen wieder nach oben gehen. Man könnte das doppelte einnehmen und müsste dafür womöglich nur eine vertragsverlängerung um ein Jahr mit dem Spieler aushandeln damitdie Ablöse nicht gedrückt wird. Oder er ist dann so gut dass er bei uns vor dani steht. Das nur inter und der bvb mit ihm in Verbindung gebracht werden liegt denke ich einfach an der corona Krise gepaart mit den Bedarfen der topclubs. Interesse haben da sicher mehr aber durch corona müssen Prioritäten anders gesetzt werden, dass man sich einen RV für ne Stange Geld nicht erlauben kann

Sancho schrieb:

Hm scheinbar ist da mehr dran als ich erst dachte.

Sollte Hakimi einen Stammplatz oder fixe Spielminute gefordert haben finde ich das sehr realitätsfremd. Das die einzigen Namen die rumschwirren auch Dortmund und Inter sind sollte einigen die hier Real Grad verfluchen eigentlich ein wenig die Augen über seine wirkliche Qualität öffnen.
Wir reden über einen talentierten offensiven RV der schlechter als Marcelo verteidigt und offensiv schwächer als dieser ist. Und gerade wir wissen doch wie viele Probleme so ein Spieler mit sich bringen kann. Hier herrscht auch eine riesen Freude über Mendy vor allem weil er defensiv sicher steht, so Spezialisten sind schwer in ein System unter zu bringen und deswegen auch nicht so gefragt vor allem nicht wenn sie nicht absolut herausragend in einem Punkt sind und das ist Hakimi nicht er ist gut aber noch nicht mehr.

Ich bin auch wirklich überrascht was das hier für Wellen schlägt, ein junger Kerl der Potential hat, Stammplatz Forderungen hat, kaum Interesse bei anderen Vereinen weckt ist unsere Zukunft und wir sind dumm nicht seinen Wünschen zu folgen und einen deutlich besseren Carvajal dafür auf die Bank setzen?! Ernsthaft? Schaut mal welche Namen Interesse an Kubo z.b. gezeigt haben und vergleicht diese mal mit Inter und Dortmund.
Insgesamt hat kein Spieler das Recht solche Forderungen zu stellen, mit Ablösesumme bringt man sich manchmal selber so sehr unter Druck das man Spieler spielen lassen muss aber doch nicht weil der Spieler es fordert, das entscheidet immer noch der Trainer.

Gefühlt denke ich auch das 40 Millionen wenig sind allerdings hab ich wie jeder andere hier keine Ahnung wie die Auswirkungen von Corona sind und Vergleiche von TM.de ist wie FIFA Vergleiche. Das regelmäßig in jedem dritten Post zu lesen ist wirklich schon peinlich. Die Ablösesumme dort werden von keinen Experten getroffen sondern von normalen "Fans" wie uns und deutsche bzw. Spieler aus der BuLi sind dort immer zu hoch angesetzt. Ist ja auch eine deutsche Seite.

Angebot und Nachfrage entscheidet immer den Preis, wenn kaum jemand Interesse hat bekommst auch nicht viel für. Wollen die Spitzenclubs Hakimi nicht bekommst du auch keine 60-70 Millionen, 40 sind für Teams wie Inter und Dortmund schon sehr viel für einem Verteidiger. Irgendwie hat das gute Wetter einigen hier nicht gut getan

Einfach mal mit bissl Abstand das ganze logisch betrachten.

Und bei 2 Jahren Vertrag einen Spieler zwingen zu bleiben kann gut, es kann aber genauso in die Hose gehen und so wichtig ist Hakimi nicht für uns um dieses Risiko einzugehen. Auch die Beispiele de Gea und Lewandowski die hier genannt wurden hinken gewaltig, einmal sind und waren beides klare Stammspieler und gehörten zu den weltbesten auf ihren Positionen, davon ist Hakimi noch Welten entfernt und aktuell auch kein Stammspieler bei uns sondern verliehen. Das ist ein ganz gewaltige Äpfel Birnen Vergleich

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so ein großer Fehler. Carvajal überzeugt schon lange nicht mehr und Achraf ist einer der besten Aussenspieler der Zukunft. Was sind schon 40 mio€? Rodrygo hat mehr gekostet und der ist nicht mal so gut wie der linke Zeh von Achraf. Lächerlich was Perez da veranstaltet

Sancho schrieb:

Nur kurz am Rande "Mbappe ist Reals Zukunft und ohne ihn sind wir verloren" was man ja sinngemäß immer wieder liest ist der größte Unsinn den es gibt in meinen Augen. Aber er würde uns sicher helfen, sogar sehr aber halt nicht um jeden Preis und ein Spieler entscheidet nicht über die Zukunft eines Vereins.

Schade finde ich es auch nicht falsch verstehen aber auch nur das. Ich finde ihn aber auch nur gut, nicht mal sehr gut im Vergleich zu vielen anderen hier scheinbar. Ich bin kein Mendy Fan, gar nicht aber ich bin froh einen relativ kompletten Spieler endlich auf links und rechts zu haben. Dieses er ist noch 21 und kann sich defensiv steigern haben wir bei Marcelo auch über ein Jahrzehnt gesagt, Fakt ist er ist und war nie ein guter Verteidiger hat sich aber gebessert (offensiv dafür überragend). Bessern wird sich Hakimi auch, gut wird er wohl nie weil er in meinen Augen genauso wie Marcelo nicht das Mindest eines Verteidiger umd das lernt man nicht.
Sicher wäre es ideal den Mann jetzt hinter Carvajal aufzubauen aber er will das doch nicht, er will einen Stammplatz scheinbar und wenn ich 5 Millionen Netto lese will er Geld machen. Das werfe ich ihn nicht vor aber ich würde ihm als Real keine 5 Millionen Netto zahlen und keinen Stammplatz geben. Wenn er ihn sich über die Zeit verdient und dann auch ein dementsprechendes Gehalt ok aber doch noch nicht jetzt.

Und Spieler zwingen find ich pers. nie gut, für die Teamchemie kann sowas Gift sein. Selbst jetzt denkt ihr das kommt gut an wenn man in zwingt und alle wissen er wollte vertraglich Danis Platz? Sowas kommt beim Team bestimmt super an.

Aber ich bin voll bei dir, finde aber der Transfer von Hakimi würde es nicht ausschließen, das noch ein paar Kaderleichen wie z.b. James und Bale gehen sollten, auch bei Modric würde ich einen Abgang noch begrüßen. Mariano hat keinen Platz hier bei unseren Jungspunden sollten auch noch welche verliehen werden. Nur hat das eine mit dem anderen nix zu tun, hier besteht eine Nachfrage und ich bin mir sicher man hat sich intern Gedanken gemacht allerdings wenn es die Stammplatz Forderung gab hat er sich damit ins eigene Knie geschossen.

Zum Vergrößern anklicken....

Laut diesem Di Marzio, verhandelt Inter schon seit März mit Hakimis Berater. Der Berater von Hakimi wird in Madrid, seine Vorstellung vorgetragen haben und Perez und auch Zidane werden Ihnen mitgeteilt haben, dass es nur über einen Konkurrenzkampf gehen wird und sie Dani nicht absägen werden für den ihn.
Auch wenn ich traurig bin, muß man es rational/nüchtern aufnehmen und eine Entscheidung treffen, zumal sie eher von Hakimi, aus sportlich durchaus nachvollziehbaren Gründen auszugehen scheint, nach meiner Einschätzung zumindest. Wenn ein Spieler nicht hier auflaufen möchte oder nur zu seinen Bedingungen, seinen Vertrag anscheinend nicht verlängern will, dann nehme ich als Verantwortlicher meinen Rechnungsbogen und formuliere meine Vorstellungen. Wir Fans können uns der Trauer hingeben, aber für Vereinsvertreter geht es immer um das abwägen, von Nutzen/Schaden. Sie sollen finanziell rausholen was möglich ist und dann geht es einfach immer weiter und weiter....

Wenn Zorc es tatsächlich so polemisch formuliert haben sollte, wäre ich einer Zusammenarbeit in Zukunft eher weniger zugeneigt. Sie haben ihn zwei Jahre "kostenlos" leihen können, haben sportlich immens profitiert und letztendlich ebenfalls die Möglichkeit gehabt, ihn von einem Verbleib zu überzeugen. Das man da so "Öl ins Feuer gießt" und uns in einem negativen Licht darstellt, befremdet mich, da ich mir wie gesagt sicher bin, dass wir ihn sehr gern im Kader hätten und der Wechselimpuls von Hakimi ausgeht.

Ich versuche mal, die Polemik und den Sarkasmus wegzulassen. Trotzdem fällt es mir auch mit etwas Abstand und nüchtern betrachtet sehr schwer, diesem Transer irgendwas positives abzugewinnen.

Man will also anscheinen Geld machen. Ok. Warum dann ausgerechnet Hakimi? Wir haben inklusive Leihspieler 37 Spieler im Kader, darunter viele, die hier absolut keine Zukunft mehr haben (sollten). Bales, James, Mariano, Vazquez, Vallejo, Odri, Ceballos, Mayoral, die Liste ist lang. Damit 40 Mio zusammen zu bekommen, sollte nicht so schwer sein. Selbst wenn man Bale und James verschenkt, hat man schon mal an die 50 Mio Gehalt gespart. Warum also Hakimi? Ein 21 jähriger, hochtalentierter und flexibler AV aus der eigenen Jugend, für den Bedarf bestehen würde und der mit Ode und Kubo zu den Top 3 Leihspielern gehört, die sich auch stark verbessert und weiterentwickelt haben. 40 Mio schön und gut, aber dafür zahlt man mMn einen hohen sportlichen Gegenwert und möglichen finanziellen Mehrwert.

Wenn Hakimi selber keinen Bock auf Real hat, ok. Trotzdem geht mir das ganze irgendwie zu schnell und kommt aus dem nix, nachdem es 2 Jahre lang immer hies, man werde sich zusammensetzen und eine Lösung suchen. Jetzt soll er noch während der laufenden Saison für einen vermeindlich billigen Preis zu Inter. Also entweder hat Hakimi wirklich unmögliche Anforderungen gestellt oder es hat das besagte Gespräch nie gegeben. was ich einen grossen Fehler finde. Man sollte sich zusammensetzen und seine Standpunkte austauschen. Wenn Achraf dann seine Zukunft absolut nicht bei uns sieht, kann man ihn immer noch verkaufen.

Die 40 Mio wirken Stand heute halt wirklich lächerlich. Vielleicht sind wir durch die Inflation der letzten Jahre wirklich total verblendet und das ist die neue Realität mit/nach Corona, aber irgendwie zweifle ich daran, wenn ich sehe, dass Chelsea und PSG bereits wieder 50+ Mio Transfers raushauen und die nächsten 100+ Mio Transfers sich bereits anbahnen, ob jetzt diesen oder nächsten Sommer. Wenn man dafür dann Mbappe für 80 Mio bekommt, sehr schön, aber bezweifle ich stark.

Und irgendwo graut es mir dann auch mit Blick auf den Sommer und die nächste Saison. Ich habe nicht viel erwartet, aber Hakimi wäre der eine Spieler gewesen, auf den ich mich sehr gefreut hätte und der uns auch sehr viel geholfen hätte und den längst überfälligen Umbruch weiter vorangetrieben hätte. Daraus wird nun scheinbar nichts. Das heisst also, keine Neuzugänge, ausser man zaubert noch was aus dem Hut, und alle Altlasten und Baustellen sind noch hier. Der Kader nächste Saison wird also kleiner und schlechter sein mit denselben Baustellen und es wird wohl auch kaum Verschiebungen geben innerhalb des Teams. Sprich eine weitere verschwendete Saison, bevor sie überhaupt angefangen hat, toll.

Mal sehen, wann bzw. ob das Ganze offiziel wird und was die Beteiligten dazu sagen. Es wird eine Zukunft ohne Hakimi geben. Trotzdem, Stand heute hat Real hier eine der schlechtmöglichsten Optionen gewählt. Das wäre etwa so als hätte man 2013 Dani für 15-20 Mio nach Leverkusen verkauft, pure Verschwendung.

Los_Merengues schrieb:

Ich versuche mal, die Polemik und den Sarkasmus wegzulassen. Trotzdem fällt es mir auch mit etwas Abstand und nüchtern betrachtet sehr schwer, diesem Transer irgendwas positives abzugewinnen.

Man will also anscheinen Geld machen. Ok. Warum dann ausgerechnet Hakimi? Wir haben inklusive Leihspieler 37 Spieler im Kader, darunter viele, die hier absolut keine Zukunft mehr haben (sollten). Bales, James, Mariano, Vazquez, Vallejo, Odri, Ceballos, Mayoral, die Liste ist lang. Damit 40 Mio zusammen zu bekommen, sollte nicht so schwer sein. Selbst wenn man Bale und James verschenkt, hat man schon mal an die 50 Mio Gehalt gespart. Warum also Hakimi? Ein 21 jähriger, hochtalentierter und flexibler AV aus der eigenen Jugend, für den Bedarf bestehen würde und der mit Ode und Kubo zu den Top 3 Leihspielern gehört, die sich auch stark verbessert und weiterentwickelt haben. 40 Mio schön und gut, aber dafür zahlt man mMn einen hohen sportlichen Gegenwert und möglichen finanziellen Mehrwert.

Wenn Hakimi selber keinen Bock auf Real hat, ok. Trotzdem geht mir das ganze irgendwie zu schnell und kommt aus dem nix, nachdem es 2 Jahre lang immer hies, man werde sich zusammensetzen und eine Lösung suchen. Jetzt soll er noch während der laufenden Saison für einen vermeindlich billigen Preis zu Inter. Also entweder hat Hakimi wirklich unmögliche Anforderungen gestellt oder es hat das besagte Gespräch nie gegeben. was ich einen grossen Fehler finde. Man sollte sich zusammensetzen und seine Standpunkte austauschen. Wenn Achraf dann seine Zukunft absolut nicht bei uns sieht, kann man ihn immer noch verkaufen.

Die 40 Mio wirken Stand heute halt wirklich lächerlich. Vielleicht sind wir durch die Inflation der letzten Jahre wirklich total verblendet und das ist die neue Realität mit/nach Corona, aber irgendwie zweifle ich daran, wenn ich sehe, dass Chelsea und PSG bereits wieder 50+ Mio Transfers raushauen und die nächsten 100+ Mio Transfers sich bereits anbahnen, ob jetzt diesen oder nächsten Sommer. Wenn man dafür dann Mbappe für 80 Mio bekommt, sehr schön, aber bezweifle ich stark.

Und irgendwo graut es mir dann auch mit Blick auf den Sommer und die nächste Saison. Ich habe nicht viel erwartet, aber Hakimi wäre der eine Spieler gewesen, auf den ich mich sehr gefreut hätte und der uns auch sehr viel geholfen hätte und den längst überfälligen Umbruch weiter vorangetrieben hätte. Daraus wird nun scheinbar nichts. Das heisst also, keine Neuzugänge, ausser man zaubert noch was aus dem Hut, und alle Altlasten und Baustellen sind noch hier. Der Kader nächste Saison wird also kleiner und schlechter sein mit denselben Baustellen und es wird wohl auch kaum Verschiebungen geben innerhalb des Teams. Sprich eine weitere verschwendete Saison, bevor sie überhaupt angefangen hat, toll.

Mal sehen, wann bzw. ob das Ganze offiziel wird und was die Beteiligten dazu sagen. Es wird eine Zukunft ohne Hakimi geben. Trotzdem, Stand heute hat Real hier eine der schlechtmöglichsten Optionen gewählt. Das wäre etwa so als hätte man 2013 Dani für 15-20 Mio nach Leverkusen verkauft, pure Verschwendung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht daran, dass unsere ursprüngliche Intention war, mit ihm Geld zu verdienen, da kann Susi Zorc noch so Tönen, der enttäuschte Liebhaberdödel...
Wie Du schreibst wird Achraf seine Vorstellungen geäußert haben und wir unsére, da sie nicht zusammenzupassen scheinen, geht man für den Moment getrennte Wege. Ich habe von Achraf und seinem Berater, auch nie klare Aussagen vernommen, in denen sie formulierten wo sein Weg hinführen soll, geschweige das er ihn absolut bei uns sieht. Er scheint zu der Kategorie Haaland zu gehören, sie planen Ihren Karriereweg nüchtern und achten auf sichere Spielzeit. Er ging ja nicht umsonst von uns nach Dortmund, Zidane ließ ihn immerhin als Jungspund 17Mal auflaufen, in seiner Debütsaison, da hätte er schon bleiben können und wir uns Odriozola erspart.

Der Preis ist für mich auch zu gering und bei allem anderen hast Du auch mein Plazet. Ich werde mich nächste Saison ärgern wenn Dani ausgebrannt ist, oder uns Odriozola oder RV Nacho peinigt, vielleicht fällt dem Verein aber auch was ein, für den Moment erinnere ich mich wieder an das Libretto aus Johann Strauß Fledermaus, "glücklich ist, wer vergisst was nicht mehr zu ändern ist",

und lasse die Fahne auf Halbmast wehen, Adios Achraf - Lang lebe Real Madrid....

LuMiggz schrieb:

*ironieon
Keine Sorge, wir haben ja noch Odri.
*ironieoff

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Mann ,mit Bayern meister geworden

Wheeler schrieb:

LuMiggz schrieb:

*ironieon
Keine Sorge, wir haben ja noch Odri.
*ironieoff

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Mann ,mit Bayern meister geworden

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, er hat Bayern quasi zum Titel verteidigt.

Als

Kugelrund schrieb:

Ja, er hat Bayern quasi zum Titel verteidigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Als cheerleader von der Bank aus (oder hat er heute etwa gespielt???)