Spieltag A-Z

Carlo Ancelotti: Verfahren eingeleitet – mehrere Spiele Sperre?

769

Wird Carlo Ancelotti in LaLiga für mehrere Spiele gesperrt? Der spanische Fußballverband RFEF hat gegen den Trainer von Real Madrid ein Verfahren eingeleitet, im Schlimmstfall droht eine Sanktion von zwei bis vier Partien in der Primera División.

Ancelotti hatte sich am Sonntag nach dem 1:1 im Estadio Santiago Bernabéu gegen den FC Girona bei der Pressekonferenz kritisch zu Referee Mario Melero López geäußert. „Es war kein Handspiel. Das haben sie erfunden“, so die Worte des Italieners über den umstrittenen Elfmeterpfiff, nachdem Marco Asensio der Ball erst an die Brust und Bruchteile später an die aufrechte linke Hand gesprungen war.

Die Gäste aus Katalonien glichen per Strafstoß folglich zum Endstand aus, wodurch die Königlichen zwei Punkte im Meisterkampf liegen ließen. Innerhalb des Verbands ist die Beschwerde des Schiedsrichterkomittees über den Integritätsausschuss an das Wettbewerbskomittee weitergeleitet worden. Medienberichten zufolge sei bereits klar: Sollte das Verfahren nicht eingestellt werden und es eine Strafe geben, geht Real dagegen vor.

REAL MADRID LIVE: Jetzt Abo bei DAZN abschließen

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
von
Filip Knopp

Begleitet den Mythos Real Madrid als Fan seit der Ära der „Galácticos“ und journalistisch bei REAL TOTAL seit Mitte 2011. Erfahrungen auch bei SPORT1 und SPOX, zudem Autor von »111 GRÜNDE, REAL MADRID ZU LIEBEN«.

Kommentare
Langsam geht mir dieser korrupte Drecksverband auf den Sack. Unsere Leistung war inakzteptabel und der Punktverlust verdient. Dennoch ist es langsam nicht mehr feierlich, wie gegen Real immer wieder Regel neu interpretiert/erfunden werden. Auf einmal gilt eine flache Hand am Ball haben als "Ball kontrollieren" und Ball aus 1m an die Hand abgelenkt nicht mehr als angeschossen. Barca hätte das Gestern 2:0 gewonnen, erzählt mir was ihr wollt. Ebenso können Xavi und Laporta nach jedem Spiel gegen den Schiri wettern und Petitionen starten und werden nicht belangt. Carlo äussert sich im Frust einmal kritisch und dierekt Verfahren, hört mir doch auf.
 
Obwohl ich Ancelottis Aufregung irgenwie verstehe, möchte ich eine solche Äusserung von einem Vertreter Real Madrids eigentlich nicht sehen. Das sollen gerne weiterhin unsere „Kollegen“ aus Katalonien machen, aber das öffentliche Meckern über den Schiri ist mMn nicht Real-like. Hoffe, dass Carlo daraus gelernt hat. Zudem, wie bereits von anderen Usern gesagt, sollte Real Madrid nach diesem Spiel vorerst nach eigenen Fehlern suchen..
 
Ja genau aber Xavi und Laporta reden nach jedem Spiel über die Schiris und nichts passiert. Verpisst euch doch, Drecksverband!
Sie reden immer wieder störend herum, ja. Dabei wäre es wichtig, dieses dumme Image gezielt wegzubekommen. ABER es ist vermutlich für rechtliche Belange weniger entscheidend, was im ersten Ärger oder auf gezielt auf Schlagzeilen abzielende Reporterfragen hin gesagt wird, als was der Verein offiziell - und für immer im Netz festgehalten - schriftlich verlauten lässt. Denn das geschieht ja gezielt und überlegt!

Und hier vermeidet der FC Barcelona meines Wissens Formulierungen, mit denen er sich angreifbar machen könnte, während ich, obwohl ich selten auf der Seite von Real Madrid lese, dennoch wiederholt und sektionenübergreifend schriftliche Schiedsrichterkritik mitbekommen habe. (Klar, dort lese ich meist, wenn ein Anlass besteht, also eben z.B. ein kontroverser Clásico.)

Der letzte Artikel bringt sie in der Tat gleich in großen Lettern im Titel und führt in diesem den verpassten Sieg auf den Schiedsrichter zurück: https://www.realmadrid.com/noticias...emico-arbitraje-impide-la-victoria-del-madrid
Ein Beispiel, das ich noch in Erinnerung hatte: https://www.realmadrid.com/noticias...a-en-el-clasico-de-la-womens-champions-league
Da gab es einen in der Tat dubiosen Elfmeter für Barcelona im Frauen-Clásico, und dieser wird in einem Artikel-Untertitel als kontrovers beschrieben: "Controvertida segunda parte", abgesehen von der VAR-Erwähnung ohne konkrete Kritik im größten, ersten Untertitel. Im Text wird der Elfmeter als "riguroso " beschrieben. Qualitäten des Gegners werden keine ausgeführt, nur die Treffer und verhinderten Tore aufgeführt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es zu einem verlorenen Basketball-Clásico-Copa-Finale (2021 oder doch 2019?) weit direktere Kritik gab bzw. der verlorene Titel recht klar dem Schiedsrichter angekreidet wurde. Kann den Artikel aber leider über die Suche nicht finden.

Der FC Barcelona hat in den Artikeln zu allen bis jetzt missglückten Spielen der Saison den VAR 2mal neutral erwähnt, es wird, wie eigentlich immer, der Gegner als möglichst stark dargestellt und die eigene mangelnde Treffsicherheit trotz guter erster Hälfte oder Ähnliches ausgeführt und bedauert. Dazu gern ein trauriger Spieler im Bild, naja. Auch die Titel im üblichen Rahmen, ohne irgendeine Wut oder Kritik:
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...l-madrid--fc-barcelona-el-classic-sescapa-3-1 (der Clásico entgleitet - die üblichste Formulierung für Ausrutscher oder verspielte Titel - war leider viel zu oft zu lesen in den letzten Jahren)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb.../2839792/inter--barca-amb-les-mans-buides-1-0 (mit leeren Händen)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...3/barca--bayern-adeu-cruel-a-la-champions-0-3 (grausamer Abschied aus der CL)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...barca--inter-la-classificacio-es-complica-3-3 (die Qualifikation wird kompliziert)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...898/bayern-de-munic--barca-res-a-retreure-2-0 (nichts zu holen)

Meine Vermutung insgesamt: Das Schriftliche hat gestört, also dass der Verein gezielt und überlegt Schiedsrichterkritik bringt. Geredet wird ja eigentlich immer, von allen, oder nicht?

P.S. Wollte eigentlich nichts mehr lesen und schreiben hier, habe es nun spontan doch gemacht. Keine Angst, bleibe der Barcelona-Rubrik weiter fern...
 
Langsam geht mir dieser korrupte Drecksverband auf den Sack. Unsere Leistung war inakzteptabel und der Punktverlust verdient. Dennoch ist es langsam nicht mehr feierlich, wie gegen Real immer wieder Regel neu interpretiert/erfunden werden. Auf einmal gilt eine flache Hand am Ball haben als "Ball kontrollieren" und Ball aus 1m an die Hand abgelenkt nicht mehr als angeschossen. Barca hätte das Gestern 2:0 gewonnen, erzählt mir was ihr wollt. Ebenso können Xavi und Laporta nach jedem Spiel gegen den Schiri wettern und Petitionen starten und werden nicht belangt. Carlo äussert sich im Frust einmal kritisch und dierekt Verfahren, hört mir doch auf.

Nicht das ich Falsch verstanden werde, kritisch äußern auf jeden Fall.
Soll man auf die nicht gerade Linie die man fährt aufmerksam machen, ist ja schließlich für alle sichtbar und ich glaube kaum, das die Ref`s alle unterbelichtet sind. Die werden schon wissen, das sie da schon schwammig in ihrer Auslegung agieren.
Nur in Richtung gewollte Verzerrung seitens der Schiris will ich von einem offiziellen Real Madrids nichts hören und noch viel weniger nach solch einer Vorstellung.

Kritik, absolutes Ja.
Unterstellungen, da wäre ich vorsichtig.

Da spielt man bei einem eventuellen Wahrheitsgehalt genau den falschen in die Karten.

Gruß, Gato
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja genau aber Xavi und Laporta reden nach jedem Spiel über die Schiris und nichts passiert. Verpisst euch doch, Drecksverband!
Sie reden immer wieder störend herum, ja. Dabei wäre es wichtig, dieses dumme Image gezielt wegzubekommen. ABER es ist vermutlich für rechtliche Belange weniger entscheidend, was im ersten Ärger oder auf gezielt auf Schlagzeilen abzielende Reporterfragen hin gesagt wird, als was der Verein offiziell - und für immer im Netz festgehalten - schriftlich verlauten lässt. Denn das geschieht ja gezielt und überlegt!

Und hier vermeidet der FC Barcelona meines Wissens Formulierungen, mit denen er sich angreifbar machen könnte, während ich, obwohl ich selten auf der Seite von Real Madrid lese, dennoch wiederholt und sektionenübergreifend schriftliche Schiedsrichterkritik mitbekommen habe. (Klar, dort lese ich meist, wenn ein Anlass besteht, also eben z.B. ein kontroverser Clásico.)

Der letzte Artikel bringt sie in der Tat gleich in großen Lettern im Titel und führt in diesem den verpassten Sieg auf den Schiedsrichter zurück: https://www.realmadrid.com/noticias...emico-arbitraje-impide-la-victoria-del-madrid
Ein Beispiel, das ich noch in Erinnerung hatte: https://www.realmadrid.com/noticias...a-en-el-clasico-de-la-womens-champions-league
Da gab es einen in der Tat dubiosen Elfmeter für Barcelona im Frauen-Clásico, und dieser wird in einem Artikel-Untertitel als kontrovers beschrieben: "Controvertida segunda parte", abgesehen von der VAR-Erwähnung ohne konkrete Kritik im größten, ersten Untertitel. Im Text wird der Elfmeter als "riguroso " beschrieben. Qualitäten des Gegners werden keine ausgeführt, nur die Treffer und verhinderten Tore aufgeführt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es zu einem verlorenen Basketball-Clásico-Copa-Finale (2021 oder doch 2019?) weit direktere Kritik gab bzw. der verlorene Titel recht klar dem Schiedsrichter angekreidet wurde. Kann den Artikel aber leider über die Suche nicht finden.

Der FC Barcelona hat in den Artikeln zu allen bis jetzt missglückten Spielen der Saison den VAR 2mal neutral erwähnt, es wird, wie eigentlich immer, der Gegner als möglichst stark dargestellt und die eigene mangelnde Treffsicherheit trotz guter erster Hälfte oder Ähnliches ausgeführt und bedauert. Dazu gern ein trauriger Spieler im Bild, naja. Auch die Titel im üblichen Rahmen, ohne irgendeine Wut oder Kritik:
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...l-madrid--fc-barcelona-el-classic-sescapa-3-1 (der Clásico entgleitet - die üblichste Formulierung für Ausrutscher oder verspielte Titel - war leider viel zu oft zu lesen in den letzten Jahren)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb.../2839792/inter--barca-amb-les-mans-buides-1-0 (mit leeren Händen)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...3/barca--bayern-adeu-cruel-a-la-champions-0-3 (grausamer Abschied aus der CL)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...barca--inter-la-classificacio-es-complica-3-3 (die Qualifikation wird kompliziert)
https://www.fcbarcelona.cat/ca/futb...898/bayern-de-munic--barca-res-a-retreure-2-0 (nichts zu holen)

Meine Vermutung insgesamt: Das Schriftliche hat gestört, also dass der Verein gezielt und überlegt Schiedsrichterkritik bringt. Geredet wird ja eigentlich immer, von allen, oder nicht?

P.S. Wollte eigentlich nichts mehr lesen und schreiben hier, habe es nun spontan doch gemacht. Keine Angst, bleibe der Barcelona-Rubrik weiter fern...

Frechdachs/in

^^
 
Langsam geht mir dieser korrupte Drecksverband auf den Sack. Unsere Leistung war inakzteptabel und der Punktverlust verdient. Dennoch ist es langsam nicht mehr feierlich, wie gegen Real immer wieder Regel neu interpretiert/erfunden werden.

Ist mir inzwischen auch aufgefallen, dass der Groll auf Real von mehreren Seiten gross ist.
Aber ich frage mich - … warum ist das so?
Weil wir eine so grosse Erfolgsgeschichte vorweisen können und das dann einfach sowas wie Neid ist?
 

Verwandte Artikel

Nach Kasachstan-Reise: 8. Spieltag mit Villarreal terminiert

Etwas mehr Planungssicherheit in LaLiga! Denn nach den Spieltagen 5, 6 und...

Derby, Königsklasse und Brutalo-Trip: Reals Spielplan nach der Länderspielpause

Die Länderspielpause ist bald vorbei und für Real Madrid geht es endlich...

15 Tage vorher: 5. Spieltag festgelegt – Levante und Derby dazu

In 15 Tagen wird der 5. Spieltag in angepfiffen, aber erst jetzt...

Opfer des Abwehr-Upgrades – doch Alaba und Asencio dürfen hoffen

Null Minuten hier, null Minuten dort: David Alaba und Raúl Asencio zählen...