Aktuelles

[Artikel] Noten zum Sporting-Hinspiel: Así gana el Madrid

Yannick Frei

Redakteur · männlich
Teammitglied
Redakteur
Registriert
4. August 2014
Beiträge
1.282
Likes
81
Punkte für Erfolge
42
[Artikel] Noten zum Sporting-Hinspiel: Así gana el Madrid

Lange Zeit lief bei den Königlichen gegen Sporting Lissabon nicht viel zusammen, am Ende steht aber dennoch ein 2:1-Erfolg. In typischer Real-Madrid-Manier gelingt in einem dramatischen Schlussakt doch noch die Wende und der so wichtige Auftaktsieg. Zinédine Zidane bewies dabei ein besonders goldenes Händchen. Die REAL TOTAL-Spielerbewertungen zum 1. Spieltag der Champions-League-Gruppenphase 2016/17.

Zum vollständigen Beitrag
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sry, aber die Casemiro Bewertung ist doch purer Hohn!
Ich hab ihn während dem Spiel längere Zeit explizit in seiner Arbeit gegen den Ball beobachtet.
Er hat minutenlang einfach den nächsten Gegenspieler nacheinander aggressiv angelaufen, hat dabei Räume ohne Ende geöffnet, kam in kaum einen Zweikampf, wurde wenn er es kam, aber ausgespielt. Gleichzeitig hat er sich aber nichtmal die Mühe gemacht seine Laufwege zumindest so anzupassen, dass er die Passwege unterbindet!

Ja, er betreibt defensiv enormen aufwand. Weil er unglaublich ineffektiv agiert!
stabilität?! damit hat das was er heut tat nicht das geringste zu tun!

und sein spiel mit ball spottet aller beschreibung.
ich hab zwischendrin wirklich überlegt den fernseher auszuschalten, weil mir der anblick körperliche schmerzen bereitete.

ich bin wahrlich kein Fan von Casemiro, aber das Spiel steht in seiner Liste der schlechtesten Spiele ziemlich weit oben!
 
Finde die Note für Casemiro auch zu gut, allerdings habe ich auch Modric und Kroos gestern einen Tick schlechter gesehen. Das gesamte Mittelfeld war nichts gestern...

An Casemiro aber grundsätzlich keinen Zweifel oder Kritik. So etwas wie gestern sind nicht seine Spiele - er hat seine besten Auftritte oft gegen Teams, die versuchen uns zu attackieren und steht dann erfolgreich im Weg und gewinnt seine Zweikämpfe wie beim letzten Clasico Erfolg. Wenn er mit den zwei 8ern durchs Mittelfeld rennt um Räume zu suchen, dafür ist er technisch ungeeignet. Ich finde man sollte in Spielen wo man kreativer sein muss, weil ein Gegner defensiv taktisch klug steht (das konnte man bei einem Jesus Team erwarten!) durchaus Kroos auf die 6 stellen und mit Modric/Kovacic oder Modric/James loslegen. Ich finde Kovacic macht extrem Dampf wenn er drin ist und kommt vor allem mit seinem Antritt auch mal am Gegner vorbei. Einkalkulieren muss man hingegen den ein oder anderen Fehler, den er im jugendlichen Leichtsinn noch macht - allerdings sind diese auch Kroos gestern passiert, daher: was soll's...
 
Casemiro bleibt in schweren Spielen ein wichtiger Faktor (gleich wie es ein Khedira war), jedoch fehlt oft die Kreativität in der Mitte. Wenn Marcelo einen guten Tag hat, kann er da einiges weg machen, gerade wenn er in die Mitte zieht. Aber gestern lies er oft den Ball nur kurz nach hinten abtropfen, stellte sich zwar stark gegen die Gegner, aber eigentlich wäre ein James wichtiger gewesen. Kroos spielt im NT auch oft auf der 6, wieso gegen "schwächere" Gegner nicht auch bei Real wieder?
 
sry, aber die Casemiro Bewertung ist doch purer Hohn!
Ich hab ihn während dem Spiel längere Zeit explizit in seiner Arbeit gegen den Ball beobachtet.
Er hat minutenlang einfach den nächsten Gegenspieler nacheinander aggressiv angelaufen, hat dabei Räume ohne Ende geöffnet, kam in kaum einen Zweikampf, wurde wenn er es kam, aber ausgespielt.

Ja, er betreibt defensiv enormen aufwand. Weil er unglaublich ineffektiv agiert!
stabilität?! damit hat das was er heut tat nicht das geringste zu tun!

Man merkt, dass Du Casemiro nicht magst. Anders ist mir diese übertriebene Polemik (zB "körperliche Schmerzen") nicht zu erklären.
Anstatt auf ihm herumzureiten sollte man vllt. eher die mangelnde Unterstützung des hochgepriesenen (B)BC-Sturms herausstreichen.

Warum war Casemiro ineffizient?
Er hatte teilweise 3-4 potenzielle, gegnerische Anspielstationen um sich herum und das, weil weder Ronaldo noch Benzema es fertig brachten sich in Bewegung zu versetzen.
Wenn ich schon sehe, dass Kroos (!) den gegnerischen Torhüter unter Druck setzen muss - was etliche Male im Spielverlauf vorkam - und dabei weder Ronaldo noch Benzema auch nur daran denken ihn zu unterstützen sondern im Niemandsland herum traben, geht mir das Geknöpfte auf.

Mir hat Casemiro als einer der Wenigen (neben Bale, dessen Bewertung ich VIEL zu schlecht finde...besonders mit Blick auf die Ronaldos) richtig gut gefallen!
Weder Modric schien gestern auf der Höhe zu sein - wie mMn schon im letzten Spiel - noch Kroos kam richtig dazu Bälle in gewohnter Manier verteilen zu können. Dazu war Sportings Aufteilung zu gut und die Unterstützung der Vorderleute - BC - zu schwach.
Den Unterschied sah man ja, als die Wechsel (allen voran Morata) ins Spiel kamen -> da war die Sporting Überzahl im Mittelfeld mit einem Schlag Geschichte, weil sie sich weiter nach hinten orientieren mussten.
 
Reals selbst ernannter „Fels in der Brandung“ fand gut in die Partie und verlor in Halbzeit eins gefühlt keinen Zweikampf.

Um gegenüber Casemiro fair zu bleiben: Zum "Fels in der Brandung" oder "Turm vor der Abwehr" wurde er von anderen, nicht zuletzt auch vom Real-Total Team, ernannt. Und gestern konnte man mal wieder sehen, dass das vor allem Parolen sind. Die "größere Stabilität" mit Casemiro ist ein Mythos, nichts weiter!

Die Bewertung selbst ist ja wohl ein Witz, aber wie gesagt, ich laste das inzwischen weniger Casemiro selbst an, als denjenigen, die in ihm einen Heilsbringer sehen. Irgendwo tut der Junge mir dafür sogar leid!
 
Wir können gern wieder ohne Casemiro spielen und hinten wieder offen stehen wie ein Scheunentor.
Er ist nicht perfekt, aber es gibt Gründe wieso es erst wieder läuft seitdem er spielt und warum Benitez und Zidane in spielen, gelassen haben/lassen.
Klar bei Ancelotti hat James gespielt.. Aber dabei darf man nicht vergessen das Real damals sich gegen die top Klubs komplett hinten rein gestellt hat ( bestes Beispiel gegen Bayern ) und das sollte eigentlich nicht der Anspruch von Real sein finde ich da sowas auch immer schief gehen kann.
Klar gegen kleinere kann auch James spielen lassen bzw. wenn er hinten mehr helfen würde könnte er auch sicher wieder einen Stammplatz bekommen, aber dann muss er sich halt auch richtig anpassen wollen.
Casemiro ist sicher nicht perfekt und hat noch viele Defizite, aber das kann noch werden wenn er genug Spielpraxis bekommt.
Insgesamt fand ich den Sieg gestern etwas glücklich und gestern hat mir auch nicht so viel gefallen, deswegen finde ich die Noten auch etwas zu gut.
Aber es war ein wichtiger Sieg mit Dortmund in der Gruppe! :)
 
Wir können gern wieder ohne Casemiro spielen und hinten wieder offen stehen wie ein Scheunentor.
Er ist nicht perfekt, aber es gibt Gründe wieso es erst wieder läuft seitdem er spielt und warum Benitez und Zidane in spielen, gelassen haben/lassen.
Klar bei Ancelotti hat James gespielt.. Aber dabei darf man nicht vergessen das Real damals sich gegen die top Klubs komplett hinten rein gestellt hat ( bestes Beispiel gegen Bayern ) und das sollte eigentlich nicht der Anspruch von Real sein finde ich da sowas auch immer schief gehen kann.
Klar gegen kleinere kann auch James spielen lassen bzw. wenn er hinten mehr helfen würde könnte er auch sicher wieder einen Stammplatz bekommen, aber dann muss er sich halt auch richtig anpassen wollen.
Casemiro ist sicher nicht perfekt und hat noch viele Defizite, aber das kann noch werden wenn er genug Spielpraxis bekommt.
Insgesamt fand ich den Sieg gestern etwas glücklich und gestern hat mir auch nicht so viel gefallen, deswegen finde ich die Noten auch etwas zu gut.
Aber es war ein wichtiger Sieg mit Dortmund in der Gruppe! :)

Wo war Casemiro denn gestern eine Hilfe? Wo war denn gestern die "bessere Stabilität"? Er war ein verschenkter Startplatz, was nicht seine Schuld ist, da er garantiert nicht Zidane bestürmt hat "bitte, bitte, ich, ich, ich" - den Schuh muss sich Zidane anziehen.

Ansonsten an alle "Fels vor der Abwehr" Theoretiker: Bitte mal eine fundierte Analyse zum taktischen Mehrwert einer Aufstellung mit Casemiro erstellen, am besten bei Kader/Taktik. Ansonsten nervt mich diese hohle Phrasendrescherei, auch und gerade der REAL-TOTAL Redakteure, nur noch und ich werde nicht mehr darauf eingehen.

Klar gegen kleinere kann auch James spielen lassen bzw. wenn er hinten mehr helfen würde könnte er auch sicher wieder einen Stammplatz bekommen, aber dann muss er sich halt auch richtig anpassen wollen.

Zu gnädig! Der Junge hat zwar gestern - einmal mehr - den Unterschied gemacht, aber hey, er darf ja auch mal gegen kleine Teams ran. Wir brauchen unbedingt einen Abräumer für mehr Stabilität... Ironie aus!
 
Man merkt, dass Du Casemiro nicht magst. Anders ist mir diese übertriebene Polemik (zB "körperliche Schmerzen") nicht zu erklären.
Anstatt auf ihm herumzureiten sollte man vllt. eher die mangelnde Unterstützung des hochgepriesenen (B)BC-Sturms herausstreichen.

ja, ich mag ihn (als Spielertyp) nicht, daraus hab ich nie ein Geheimnis gemacht. Im Gegensatz zu BBC, denen in der Bewertung (Noten sind eh für die Tonne, ich rede ausschließlich von den ausformulierten Bewertungen) schwache Leistungen attestiert wurde (auch wenn das deutlicher formuliert werden sollte), wurde Casemiro, dem mMn schwächsten Mann am Platz, der nicht von ner Verletzung zurück kam, nicht nur fälschlich eine starke Defensive Leistung zugeschrieben, sondern seine Leistung bei Ballbesitz schöngeredet und verharmlost.

Warum war Casemiro ineffizient?
Er hatte teilweise 3-4 potenzielle, gegnerische Anspielstationen um sich herum und das, weil weder Ronaldo noch Benzema es fertig brachten sich in Bewegung zu versetzen.
Wenn ich schon sehe, dass Kroos (!) den gegnerischen Torhüter unter Druck setzen muss - was etliche Male im Spielverlauf vorkam - und dabei weder Ronaldo noch Benzema auch nur daran denken ihn zu unterstützen sondern im Niemandsland herum traben, geht mir das Geknöpfte auf.
Warum er ineffizient war, hab ich versucht davor kurz anzureißen.
Wenn ein defensiver in Tacklings geht, ist das nicht gut, sondern bedeutet dass man (und auch er) davor Fehler gemacht hat. Er bewegt sich simpel und aggressiv gegen den Ball, ohne auf seine Umgebung, seine Mitspieler oder gegnerische Bewegungen ohne Ball zu achten. Er wurde teilweise lehrbuchmäßig laufen gelassen, ohne einmal Zugriff zu bekommen.

Sein Spiel mit Ball will ich gar nicht beschreiben, es reicht zu erwähnen, dass er gestern wieder wie in schlimmsten Tagen wiederholt seine Mitspieler in den Deckungsschatten gestellt hat und er kein gefühl dafür hat, wann man welche Pässe spielen, wodurch er trotz unproduktivem Passspiel einige gefährliche Ballverluste hatte.


Mir hat Casemiro als einer der Wenigen (neben Bale, dessen Bewertung ich VIEL zu schlecht finde...besonders mit Blick auf die Ronaldos) richtig gut gefallen!
Weder Modric schien gestern auf der Höhe zu sein - wie mMn schon im letzten Spiel - noch Kroos kam richtig dazu Bälle in gewohnter Manier verteilen zu können. Dazu war Sportings Aufteilung zu gut und die Unterstützung der Vorderleute - BC - zu schwach.
Den Unterschied sah man ja, als die Wechsel (allen voran Morata) ins Spiel kamen -> da war die Sporting Überzahl im Mittelfeld mit einem Schlag Geschichte, weil sie sich weiter nach hinten orientieren mussten.

Ja, Sportings Überzahl im Mittelfeld war das Problem. Da nicht nur mit Benzema und Ronaldo zwei schwache, da von ner Verletzung zu früh in die Startelf zurückkommende Spieler auf dem Platz waren, sondern man immer wenn Casemiro auf dem Platz ist, bei Ballbesitz in Unterzahl agiert. Er zwingt Kroodric (die gestern schwach waren, aber es auch unglaublich schwer hatten) tief zu spielen, bietet selbst höchstens eine ein engen Räumen nicht taugliche Anspielstation wenn er sich hoch orientiert (oder versucht erfolglos sich in Luft aufzulösen).

Jap, die Rückfallbewegungen der Offensive waren zu wenig und hab ich gestern auch im Spielethread kritisiert. Aber Casemiro ist mitten im (Mittelfeld-)Geschehen und bietet im Spielaufbau absolut nie einen positiven Faktor! Stattdessen schadet er oft genug seinen umliegenden Mitspielern.
 
Wir können gern wieder ohne Casemiro spielen und hinten wieder offen stehen wie ein Scheunentor.
Er ist nicht perfekt, aber es gibt Gründe wieso es erst wieder läuft seitdem er spielt und warum Benitez und Zidane in spielen, gelassen haben/lassen.
Klar bei Ancelotti hat James gespielt.. Aber dabei darf man nicht vergessen das Real damals sich gegen die top Klubs komplett hinten rein gestellt hat ( bestes Beispiel gegen Bayern ) und das sollte eigentlich nicht der Anspruch von Real sein finde ich da sowas auch immer schief gehen kann.
Klar gegen kleinere kann auch James spielen lassen bzw. wenn er hinten mehr helfen würde könnte er auch sicher wieder einen Stammplatz bekommen, aber dann muss er sich halt auch richtig anpassen wollen.
Casemiro ist sicher nicht perfekt und hat noch viele Defizite, aber das kann noch werden wenn er genug Spielpraxis bekommt.
Insgesamt fand ich den Sieg gestern etwas glücklich und gestern hat mir auch nicht so viel gefallen, deswegen finde ich die Noten auch etwas zu gut.
Aber es war ein wichtiger Sieg mit Dortmund in der Gruppe! :)

Wo war Casemiro denn gestern eine Hilfe? Wo war den gestern die "bessere Stabilität"? Er war ein verschenkter Startplatz, was nicht seine Schuld ist, da er garantiert nicht Zidane bestürmt hat "bitte, bitte, ich, ich, ich" - den Schuh muss sich Zidane anziehen.

Ansonsten an alle "Fels vor der Abwehr" Theoretiker: Bitte mal eine fundierte Analyse zum taktischen Mehrwert einer Aufstellung mit Casemiro erstellen, am besten bei Kader/Taktik. Ansonsten nervt mich diese hohle Phrasendrescherei, auch und gerade der REAL-TOTAL Redakteure, nur noch und ich werde nicht mehr darauf eingehen.

Erstens, gestern war keiner wirklich gut.
Und immer nur Casemiros schlechte Spiele zu nennen finde ich auch nicht objektiv denn er hat auch schon genug gute Spiele gemacht.
Den Fakt das es erst wieder richtig läuft und wir weniger Gegentore bekommen seit er spielt kannst du überall selbst googeln und nicht weg diskutieren.
Eine taktische Analyse kannst du auch selbst googeln oder dir selbst machen wenn du dir seine guten Spiele anschaust.
Auf der Playstation kann man ja gerne James spielen lassen, dort kann man ja alles machen und es funktioniert :p
 
Erstens, gestern war keiner wirklich gut.
Und immer nur Casemiros schlechte Spiele zu nennen finde ich auch nicht objektiv denn er hat auch schon genug gute Spiele gemacht.
Den Fakt das es erst wieder richtig läuft und wir weniger Gegentore bekommen seit er spielt kannst du überall selbst googeln und nicht weg diskutieren.
Eine taktische Analyse kannst du auch selbst googeln oder dir selbst machen wenn du dir seine guten Spiele anschaust.
Auf der Playstation kann man ja gerne James spielen lassen, dort kann man ja alles machen und es funktioniert :p

sry, aber was ist das hier für eine (sry) schwachsinnige Aussage?
Ohne ne fundierte Begründung zu nennen, einer anderen Meinung wiedersprechen. Durch Teamergebnisse eine individuelle Aufstellung begründen (dabei die Erfolge zu Zidanes Anfangszeit ohne Casemiro ausblenden, bis zu einer Niederlage gegen Atletico, eine der besten Mannschaften Europas). Verweigerst selbst taktisch selbst Aussagen treffen zu müssen.
Und um des auf die Spitze zu treiben, eine FIFA/Playstation Anspielung.

Also von dir hätt ich so einen Beitrag nicht erwartet!
 
sry, aber was ist das hier für eine (sry) schwachsinnige Aussage?
Ohne ne fundierte Begründung zu nennen, einer anderen Meinung wiedersprechen. Durch Teamergebnisse eine individuelle Aufstellung begründen (dabei die Erfolge zu Zidanes Anfangszeit ohne Casemiro ausblenden, bis zu einer Niederlage gegen Atletico, eine der besten Mannschaften Europas). Verweigerst selbst taktisch selbst Aussagen treffen zu müssen.
Und um des auf die Spitze zu treiben, eine FIFA/Playstation Anspielung.

Also von dir hätt ich so einen Beitrag nicht erwartet!

Ach komm, ich habe gerade keine Lust alles zu begründen. Wenn das seine Meinung ist ok, denn er wird sie warscheinlich sowieso nicht ändern da er auf Casemiro ja offensichtlich überhaupt nicht gut zu sprechen ist.
Fundiert ist das wir weniger Gegentore bekommen haben seit Casemiro spielt und das wir auch schon vor dem Atletico Spiel Defensiv Probleme hatten. ( Kann man z.B. u.a. auch bei Transfermarkt.de nach schauen )
Ja das mit der Playstation ist doch witzig, nicht so ernst nehmen :D

Und zu " eine Aussage machen ohne sie zu begründen ( fundiert )" das wurde oben auch nicht wirklich gemacht ( meine nicht dich ), da wurde zum Teil einfach nur geschrieben das er schlecht war ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fundiert ist das wir weniger Gegentore bekommen haben seit Casemiro spielt und das wir auch schon vor dem Atletico Spiel Defensiv Probleme hatten. ( Kann man z.B. u.a. auch bei Transfermarkt.de nach schauen )
Dieses Gegentor Argument an einem Spieler fest zu machen, wurde aber schon mehrfach von Casemiro Kritikern aufgegriffen und anderweitig erklärt. (Seltsamerweise kann ich mich nicht daran erinnern, dass bei Casemiro ein taktisches Argument eines Kritikers schonmal von einem Befürworter aufgegriffen und argumentativ eine andere Meinung dargelegt wurde. passiert gefühlt nur andersrum)

Und zu " eine Aussage machen ohne sie zu begründen ( fundiert )" das wurde oben auch nicht wirklich gemacht ( meine nicht dich ), da wurde zum Teil einfach nur geschrieben das er schlecht war ;)

ja, das stimmt natürlich, da hab ich eventuell zu scharf reagiert.
Allerdings muss ich anmerken, dass mMn jemand der einer anderen Meinung widerspricht, sich selbst dadurch in die Pflicht einer Argumentation nimmt!
Gilt natürlich auch für Professor.
 
Also ich kann mich nur anschließen casemiro war mit benzema eigentlich der schlechteste auf dem feld. Er wurde als 6er aufgestellt und nicht als 3ter iv und trotzdem hat er eigentlich nur bälle von ramos auf varane geleitet und umgekehrt. Dazu hat er sich gegen ende mehrmals wie ein kind tunnel lassen. Und auch sonst war mit dem ball nicht viel zu sehen außer die genannten querpässd auf die anderen beiden iv. Denke pepe hätte gestern genau so gut wenn nicht besser als "6er" funktioniert und ich bin kein fan davon iv auf die 6 zu stellen.

Außerdem muss man auch sagen das jedes mal wenn sporting gefährlich wurde casemiro meisten nur zugeschaut hat oder nicht wirklich seine "fels in der brandung" rolle gerecht wurde. Bestes beispiel dafür ist das gegentor die frage ist ja warum modric als 8er dort näher am gegenspieler steht bzw aktiv attackiert und casemiro als 6er 5meter daneben zwischen ramks und marcelo zu schaut? Dort war kein gegenspieler und er hat sich auch ni ht hin bewegt um ramos oder modric zu helfen.

Und was mich auch stört ist die note von bale er hat als einziger in der ersten halbzeit sowas wie gefahr und Kreativität gezeigt, mehrere leute ausgespielt sich angeboten und versucht gefahr zu erzeugen. Ganz zu schweigen von seiner defensiven arbeif. Einziges problem bei ihm war das seine pässe ungewöhnlich schwach waren. Benzema hätte eigentlich ne 5 wenn nicht sogar 6 kassieren müssen ähnlich wie casemiro nichts zum spiel beigetragen.
 
Dieses Gegentor Argument an einem Spieler fest zu machen, wurde aber schon mehrfach von Casemiro Kritikern aufgegriffen und anderweitig erklärt. (Seltsamerweise kann ich mich nicht daran erinnern, dass bei Casemiro ein taktisches Argument eines Kritikers schonmal von einem Befürworter aufgegriffen und argumentativ eine andere Meinung dargelegt wurde. passiert gefühlt nur andersrum)



ja, das stimmt natürlich, da hab ich eventuell zu scharf reagiert.
Allerdings muss ich anmerken, dass mMn jemand der einer anderen Meinung widerspricht, sich selbst dadurch in die Pflicht einer Argumentation nimmt!
Gilt natürlich auch für Professor.

Es ist doch klar das Casemiro noch viel Steigerungpotential hat und gestern nicht gut war.
Und klar doch auch das die meisten lieber James spielen sehen würden. ( mich inbegriffen )
Aber er hat auch schon in wichtigen Spielen gute Leistungen gezeigt und auch da für mehr defensive Stabilität gesorgt.
Zu den Kritikern, es gibt auch Befürworter, das kam u.a. auch schon bei Realmadrid TV.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, und ich fühle mich wohler wenn gegen Barca und co. ein Casemiro auf dem Platz steht und für mehr Defensive sorgt als noch ein weiterer Offensivspieler.
Ja, Bale fand ich auch besser als angegeben.

Und zu dem in die Pflicht nehmen, ich habe von Anfang an das Argument mit den Gegentoren etc. gebracht, also ganz ohne Erklärung habe ich auch nicht gemacht! ;)
 
Es ist doch klar das Casemiro noch viel Steigerungpotential hat und gestern nicht gut war.
Und klar doch auch das die meisten lieber James spielen sehen würden. ( mich inbegriffen )
Aber er hat auch schon in wichtigen Spielen gute Leistungen gezeigt und auch da für mehr defensive Stabilität gesorgt.

ich persönlich würde momentan bevorzugt Kovacic spielen sehen, da er als einziger komplett die ZM Rolle ausfüllen kann, mit Ball und gegen den Ball. Außerdem gefallen mir seine Ansätze zuletzt.

Zu den Kritikern, es gibt auch Befürworter, das kam u.a. auch schon bei Realmadrid TV.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, und ich fühle mich wohler wenn gegen Barca und co. ein Casemiro auf dem Platz steht und für mehr Defensive sorgt als noch ein weiterer Offensivspieler.

Bei den Befürwortern mein ich explizit, dass ich leider nie gesehen hab, wie einer auf detaillierte taktische Kritik an Casemiro eingeht.
Also Positionierung im Raum, sein öffnen von Räumen beim aggressiven Herausrücken auf Gegenspieler, unpassendes Fallenlassen zwischen die Innenverteidiger, wenn der Raum vor ihnen geschlossen werden muss, etc..

Gegen Barca und co kann ich nachvollziehen, wenn jemand die defensivere Variante will und Casemiro hier geeignet sieht.
Gegen einen defensiven Gegner, seh ich erheblich mehr Bedarf an einem Offensivspieler, der den 10er Raum besetzt oder in der gegnerischen Staffelung anspielbar ist.

Und gegen einen taktisch soliden Gegner mit halbwegs individueller Klasse wie gestern, seh ich bevorzugt einen balancebringenden Spieler wie Kovacic und einen Kroos auf der 6, damit nicht ein einfaches Pressing genügt um uns kalt zu stellen.

Denn das ist das wirklich bittere von gestern. Der Gegner musste sich nicht besonders anpassen, damit wir so schlecht aussehen. Es genügen moderne Grundelemente wie Kompaktheit und stabiles Pressing, um unsere Schwachpunkte offenzulegen. Dazu ein gutes offensives Umschalten mit gewisser Qualität, damit das Allheilmittel Casemiro in dem offenen Raum, der durch die schlechten Positionierungen (auch von ihm, obwohl er bei Ballbesitz keine Rolle spielt und sich frei orientieren könnt!!) entsteht, hilflos umherirrt, ohne zugriff zu finden.
 
ich persönlich würde momentan bevorzugt Kovacic spielen sehen, da er als einziger komplett die ZM Rolle ausfüllen kann, mit Ball und gegen den Ball. Außerdem gefallen mir seine Ansätze zuletzt.



Bei den Befürwortern mein ich explizit, dass ich leider nie gesehen hab, wie einer auf detaillierte taktische Kritik an Casemiro eingeht.
Also Positionierung im Raum, sein öffnen von Räumen beim aggressiven Herausrücken auf Gegenspieler, unpassendes Fallenlassen zwischen die Innenverteidiger, wenn der Raum vor ihnen geschlossen werden muss, etc..

Gegen Barca und co kann ich nachvollziehen, wenn jemand die defensivere Variante will und Casemiro hier geeignet sieht.
Gegen einen defensiven Gegner, seh ich erheblich mehr Bedarf an einem Offensivspieler, der den 10er Raum besetzt oder in der gegnerischen Staffelung anspielbar ist.

Und gegen einen taktisch soliden Gegner mit halbwegs individueller Klasse wie gestern, seh ich bevorzugt einen balancebringenden Spieler wie Kovacic und einen Kroos auf der 6, damit nicht ein einfaches Pressing genügt um uns kalt zu stellen.

Denn das ist das wirklich bittere von gestern. Der Gegner musste sich nicht besonders anpassen, damit wir so schlecht aussehen. Es genügen moderne Grundelemente wie Kompaktheit und stabiles Pressing, um unsere Schwachpunkte offenzulegen. Dazu ein gutes offensives Umschalten mit gewisser Qualität, damit das Allheilmittel Casemiro in dem offenen Raum, der durch die schlechten Positionierungen (auch von ihm, obwohl er bei Ballbesitz keine Rolle spielt und sich frei orientieren könnt!!) entsteht, hilflos umherirrt, ohne zugriff zu finden.

Kovacic wäre ein Kompromiss zwischen Defensiv ( Casemiro ) und Offensiv ( James ) , wäre vielleicht gar nicht so schlecht.
Von Kovacic halte ich auch viel.
 

Heutige Geburtstage

Zurück