[Artikel] Guardiola für Ceballos der „beste Trainer der Geschichte“

[VampV]

Ich muss tatsächlich zugeben, dass mir persönlich Klopp hier vor allem vor den Augen erscheint. Ich weiß nicht woran das liegt, aber der Kerl strahlt so eine "coolnes" aus und macht seinen Job verdammt gut! Man schaue nur Dortmund oder jetzt Liverpool an! Für mich der beste Trainer der letzten Jahre. Seine Ausstrahlung, seine Emotionen, seine Motivation und ja auch sein taktisches Wissen im Fußball machen hier einiges aus. Er ist einer der Trainer, die eine Manschaft ohne Weltstars und 500 Mio. € Bugdet zu Elitemanschaften geführt hat, vor allem dann, als diese am Boden lagen (siehe Liverpool). Das macht für mich einen grandiosen Trainer aus. Im Vergleich hierzu: Guradiola ist zweifelsohne einer der besten Trainer der Welt, aber als er Barca übernohmen hatte, da hatte er schon einen verdammt guten Kader und die spielten da schon nicht unbedingt schlecht.

Wie gesagt, meine Meinung .

Bleibt gesund!

 

[bodi bond]

Natürlich wird Klopp am Ende der Karriere nicht erfolgreicher sein als Pep, da er ja Jahre in Mainz verdaddelt hat als Pep schon bei Barca war. So gesehen ist Zidane dann der beste Trainer der Welt weil er in der kurzen Amtszeit die meisten Titel geholt hat.

Wir können gerne auch erst ab Liverpool die Titel zählen, when it's all said and done, glaube ich trotzdem das Guardiola der erfolgreichere Trainer sein wird.

Zidane ist ein extremes Beispiel, sollte Zidane weiterhin Champions League Titel wie Sand am Meer aufsammeln und daneben noch alle 2 Jahre den Meistertitel holen, kann man ihn gerne berücksichtigen - denn dann kann es kein "Glück" mehr sein...
Grundsätzlich schätze ich Konstanz über die Jahre mehr als kurzfristigen Erfolg, so wie hoffentlich jeder hier drin.
So sind Wenger, Ferguson, Mourinho, Heynckes, Ancelotti in meiner All-Time-Liste noch weit vor Klopp.
Ob Klopp am Ende eine erfolgreichere Karriere haben wird, sei dahingestellt.

 

[Curry goes for three]

Zidane ist ein extremes Beispiel, sollte Zidane weiterhin Champions League Titel wie Sand am Meer aufsammeln und daneben noch alle 2 Jahre den Meistertitel holen, kann man ihn gerne berücksichtigen - denn dann kann es kein "Glück" mehr sein...

Ich versichere jedem hier, dass das nicht eintreten wird. Mit diesem Kader erst recht nicht.

 

[bodi bond]

Ich versichere jedem hier, dass das nicht eintreten wird. Mit diesem Kader erst recht nicht.

Ich meinte jetzt auch nicht explizit bei Real Madrid, sondern allgemein.

 

[Curry goes for three]

Ich meinte jetzt auch nicht explizit bei Real Madrid, sondern allgemein.

Und wo soll das geschehen? Etwa bei ManU oder Juve (wo er im Gespräch war) ?

 

[ElPrincipe]

Wir können gerne auch erst ab Liverpool die Titel zählen, when it's all said and done, glaube ich trotzdem das Guardiola der erfolgreichere Trainer sein wird.

Zidane ist ein extremes Beispiel, sollte Zidane weiterhin Champions League Titel wie Sand am Meer aufsammeln und daneben noch alle 2 Jahre den Meistertitel holen, kann man ihn gerne berücksichtigen - denn dann kann es kein "Glück" mehr sein...
Grundsätzlich schätze ich Konstanz über die Jahre mehr als kurzfristigen Erfolg, so wie hoffentlich jeder hier drin.
So sind Wenger, Ferguson, Mourinho, Heynckes, Ancelotti in meiner All-Time-Liste noch weit vor Klopp.
Ob Klopp am Ende eine erfolgreichere Karriere haben wird, sei dahingestellt.

hätte mich gewundert wenn du mal nicht das letzte Wort haben musst....
Konstant Erfolg.....dann kannst du Heynckes schon mal streichen. Frag mal auf Schalke und in Frankfurt nach...
das waren zwei Totale Rohrkrepierer was er da abgeliefert hat. Wenger: was Wenger in X Jahren nicht geschafft hat, dafür hat Klopp bei Liverpool 2 Jahre gebraucht (CL Titel und Meisterschaft), Ancelotti ja gut freiwillig ging er nirgendwo...kann man dann auch nicht als "konstant erfolgreich" werten. mit Mou geht es seit Jahren bergab, er hat irgendwann aufgehört konstant erfolgreich zu sein sonst wäre er nicht bei ManU und bei Chelsea geflogen...
bleibt nur noch Ferguson von deiner Liste übrig, da weiß man auch nicht ob Ferguson irgendwo anders als bei ManU funktioniert hätte.

 

[bodi bond]

Und wo soll das geschehen? Etwa bei ManU oder Juve (wo er im Gespräch war) ?

Weiss ich nicht, behaupte auch nicht das es geschehen wird, sondern nur das es geschehen könnte und das man dann anders auf Zidane blicken wird.

hätte mich gewundert wenn du mal nicht das letzte Wort haben musst....
Konstant Erfolg.....dann kannst du Heynckes schon mal streichen. Frag mal auf Schalke und in Frankfurt nach...
das waren zwei Totale Rohrkrepierer was er da abgeliefert hat. Wenger: was Wenger in X Jahren nicht geschafft hat, dafür hat Klopp bei Liverpool 2 Jahre gebraucht (CL Titel und Meisterschaft), Ancelotti ja gut freiwillig ging er nirgendwo...kann man dann auch nicht als "konstant erfolgreich" werten. mit Mou geht es seit Jahren bergab, er hat irgendwann aufgehört konstant erfolgreich zu sein sonst wäre er nicht bei ManU und bei Chelsea geflogen...
bleibt nur noch Ferguson von deiner Liste übrig

Sorry, dachte das hier ist ein Forum, dann schreib ich ab jetzt auf deine Antworten auf meine Beiträge, keine Antworten mehr?

Heynckes, okey da geb ich dir Recht, da hatte er der erst kürzliche Erfolg zu stark geblendet.

Wenger hat in seiner 2ten Saison mit Arsenal den Meistertitel geholt, Kloppo ist jetzt bei seiner 5(?)ten Saison und allenfalls macht ihm Corona sogar seinen 1.ten Meistertitel nen Strich durch die Rechnung. Arsenal's Probleme fingen mit dem Bau des Emirates Stadium an und den dadurch finanziellen Einschränkungen. Kenne kein anderes vermeintliches "Top-Team" das jede Saison seine besten Spieler verkauft... Henry, Song, Nasri, Van Persie, usw.
Man sieht ja wo Arsenal momentan ohne ihn ist und das trotz den endlich verfügbaren finanziellen Mitteln.

Mit Mou geht es bergab, das stimmt, trotzdem rechne ich ihm die Jahre 2004 - ~ 2016 als Erfolg an, das kann keiner Bestreiten.
Wenn man Ancelotti nicht als konstant erfolgreich ansehen kann, dann weiss ich auch nicht mehr weiter. Wer sollte es denn dann sein?

 

[ElPrincipe]

Weiss ich nicht, behaupte auch nicht das es geschehen wird, sondern nur das es geschehen könnte und das man dann anders auf Zidane blicken wird.


Sorry, dachte das hier ist ein Forum, dann schreib ich ab jetzt auf deine Antworten auf meine Beiträge, keine Antworten mehr?

Heynckes, okey da geb ich dir Recht, da hatte er der erst kürzliche Erfolg zu stark geblendet.

Wenger hat in seiner 2ten Saison mit Arsenal den Meistertitel geholt, Kloppo ist jetzt bei seiner 5(?)ten Saison und allenfalls macht ihm Corona sogar seinen 1.ten Meistertitel nen Strich durch die Rechnung. Arsenal's Probleme fingen mit dem Bau des Emirates Stadium an und den dadurch finanziellen Einschränkungen. Kenne kein anderes vermeintliches "Top-Team" das jede Saison seine besten Spieler verkauft... Henry, Song, Nasri, Van Persie, usw.
Man sieht ja wo Arsenal momentan ohne ihn ist und das trotz den endlich verfügbaren finanziellen Mitteln.

Mit Mou geht es bergab, das stimmt, trotzdem rechne ich ihm die Jahre 2004 - ~ 2016 als Erfolg an, das kann keiner Bestreiten.
Wenn man Ancelotti nicht als konstant erfolgreich ansehen kann, dann weiss ich auch nicht mehr weiter. Wer sollte es denn dann sein?

Mou war der Beste - keine Frage. Nur hat ihm sein Größenwahn irgendwann die Weiterentwicklung blockiert. Leider - sonst wäre er heute nicht bei Tottenham.
Ancelotti ist in München und Neapel gescheitert und mittlerweile bei Everton Trainer. Also liegt die beste Zeit auch eher hinter ihm. Klopp hatte ja in Mainz keine Chance auf den Meistertitel und zum Ende hin in Dortmund keine Chance mehr gegen übermächtige Münchner die Leistungsträger ganz gezielt verpflichteten. Ich finde sowas muß man berücksichtigen sowie du das bei Wenger das ja auch tust.