Aktuelles

[Kurznachricht] Wegen Corona: FIFA erwägt fünf Wechsel pro Partie

Yannick Frei

Redakteur · männlich
Teammitglied
Redakteur
Registriert
4. August 2014
Beiträge
1.282
Likes
81
Punkte für Erfolge
42
[Kurznachricht] Wegen Corona: FIFA erwägt fünf Wechsel pro Partie

Sollte der Ball in den kommenden Wochen im Profifußball wieder rollen, könnte dies eine temporäre Änderung des Regelwerks nach sich ziehen. Aufgrund des voraussichtlichen engen Terminplans und der damit einhergehenden hohen Belastung der Spieler denkt die FIFA darüber nach, fünf statt wie gewohnt drei Auswechslungen pro Partie zu erlauben, wie einem Bericht der englischen Tageszeitung […]

Zum vollständigen Beitrag
 
Ich würde fünf Wechsel tatsächlich dauerhaft begrüßen. Würde doch Klasse aussehen, wenn Zidane in der 91. Minute gleich vier Spielern was ins Ohr flüstert :D
 
Ich würde fünf Wechsel tatsächlich dauerhaft begrüßen. Würde doch Klasse aussehen, wenn Zidane in der 91. Minute gleich vier Spielern was ins Ohr flüstert :D
Ja, fürs nächste Copa Spiel
 
Kein schlechter Gedanke, führt aber dazu, dass aber der 85. min wahrscheinlich vier mal gewechselt wird und so weitere 2-3 Minuten drauf gehen.
Ich wäre dafür, das Spiel zu stoppen, wie es im Eishockey bereits längst problemlos funktioniert, dann wäre ich auch mit 4 oder 5 Wechseln einverstanden. Vielleicht, nur vielleicht würden Trainer dann mal bereits nach 45min wechseln.
 
Zumindest 4 Wechsel fände ich auch als dauerhafte Lösung nicht die dümmste Idee. Der Fussball wird zunehmend athletischer und belastender für den Körper, was man an der zunehmenden Anzahl von Muskelverletzungen sehen kann.

Abgesehen davon wäre es evtl. auch ein Vorteil für junge Spieler, da sie so mehr Chancen auf Einsätze hätten. Aber das hängt natürlich auch von der Philosophie des Trainers ab.
 
Kein schlechter Gedanke, führt aber dazu, dass aber der 85. min wahrscheinlich vier mal gewechselt wird und so weitere 2-3 Minuten drauf gehen.
Ich wäre dafür, das Spiel zu stoppen, wie es im Eishockey bereits längst problemlos funktioniert, dann wäre ich auch mit 4 oder 5 Wechseln einverstanden. Vielleicht, nur vielleicht würden Trainer dann mal bereits nach 45min wechseln.

Meine Vermutung ist, dass dann die Brutto-Spielzeit plötzlich deutlich länger ist. Ich würde daher dann auch die Nettospielzeit kürzen.
 
Meine Vermutung ist, dass dann die Brutto-Spielzeit plötzlich deutlich länger ist. Ich würde daher dann auch die Nettospielzeit kürzen.

Klar, das müsste man anpassen. Gibt aber bestimmt jetzt schon Werte, die die Spielzeit genau untersucht hat. Effektive Spielzeit liegt bei vielleicht 60min. Nach 30min gibt es Pause und nach weiteren 30min ist das Spiel vorbei. Genau 30min, falls ein Tor eine Sekunde zu spät fällt, dann ist das eben so. Wäre das fairste und gleichzeitig einfachste, jeder würde davon profitieren und es wäre sicher nicht schwerer umzusetzen als es mit dem VAR ist.
 
Klar, das müsste man anpassen. Gibt aber bestimmt jetzt schon Werte, die die Spielzeit genau untersucht hat. Effektive Spielzeit liegt bei vielleicht 60min. Nach 30min gibt es Pause und nach weiteren 30min ist das Spiel vorbei. Genau 30min, falls ein Tor eine Sekunde zu spät fällt, dann ist das eben so. Wäre das fairste und gleichzeitig einfachste, jeder würde davon profitieren und es wäre sicher nicht schwerer umzusetzen als es mit dem VAR ist.

Ich denke auch, dass man das mit Einschränkungen gut regeln könnte. Man könnte ja beispielsweise festlegen, dass nach der 70. Minute nur noch 3 mal gewechselt werden darf o.Ä. Oder beispielsweise, dass es keine 5 Einzelwechsel gibt, sondern nur 3 Wechsel mit 2x2 und 1x1 Spielerwechseln, damit das Spiel nicht öfter unterbrochen werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Heutige Geburtstage

Zurück