[Artikel] Real Madrid lässt Atalanta Bergamo am Leben: Erfolg mit Makel

[MöckheBernie]

Oh man ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie diese Scheich Clubs gelobt werden. Klar haben die eine starke Offensive, weil ja Geld keine Rolle spielt. Pep hat gefühlt für 1 Mrd. einkaufen dürfen seit dem er dort ist. Denen ist ja das FFP völlig egal. Bei PSG nicht viel anders. Da kann man ja ein paar verletzte verkraften wenn man zehn Mann für die Offensive hat. Und Bayern fertigt Lszio ab. Klar, von den vier Toren waren zwei Geschenke dabei und ein Eigentor. Die haben vor ein paar Tagen noch 3 zu 3 gegen Bielefeld gespielt. Klar ist Madrid nicht mehr so gut wie noch zu BBC Zeiten, weil nicht mehr so viel gekauft wird und es an der Breite fehlt, aber ich hoffe das mal wieder Geld in die Hand genommen wird und was gescheites gekauft wird, ohne Namen zu nennen. Und natürlich auch ein Trainer kommt, der dann was mit anfangen kann.

Pep hat für Verteidiger seit er bei City ist ca 450 Millionen ausgegeben. Fast eine halbe Milliarde. In der CL trotzdem nichts gerissen.
Mir ist ein CL-Sieger, beispielsweise Barca, deutlich wünschenswerter als City oder PSG. Denn die Besitzer wollen schlicht beweisen, dass man Titel auch mit sinnlos viel rausgehauenes Geld kaufen kann.
Ein PSG oder ManCity als CL-Sieger wäre für mich die absolute Horrorvorstellung!

 

[Real Fan aus Stuttgart]

Oh man ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie diese Scheich Clubs gelobt werden. Klar haben die eine starke Offensive, weil ja Geld keine Rolle spielt. Pep hat gefühlt für 1 Mrd. einkaufen dürfen seit dem er dort ist. Denen ist ja das FFP völlig egal. Bei PSG nicht viel anders. Da kann man ja ein paar verletzte verkraften wenn man zehn Mann für die Offensive hat. Und Bayern fertigt Lszio ab. Klar, von den vier Toren waren zwei Geschenke dabei und ein Eigentor. Die haben vor ein paar Tagen noch 3 zu 3 gegen Bielefeld gespielt. Klar ist Madrid nicht mehr so gut wie noch zu BBC Zeiten, weil nicht mehr so viel gekauft wird und es an der Breite fehlt, aber ich hoffe das mal wieder Geld in die Hand genommen wird und was gescheites gekauft wird, ohne Namen zu nennen. Und natürlich auch ein Trainer kommt, der dann was mit anfangen kann.

Pep hat für Verteidiger seit er bei City ist ca 450 Millionen ausgegeben. Fast eine halbe Milliarde. In der CL trotzdem nichts gerissen.
Mir ist ein CL-Sieger, beispielsweise Barca, deutlich wünschenswerter als City oder PSG. Denn die Besitzer wollen schlicht beweisen, dass man Titel auch mit sinnlos viel rausgehauenes Geld kaufen kann.
Ein PSG oder ManCity als CL-Sieger wäre für mich die absolute Horrorvorstellung!

Ganz deiner Meinung

 

[Wheeler]

Pep hat für Verteidiger seit er bei City ist ca 450 Millionen ausgegeben. Fast eine halbe Milliarde. In der CL trotzdem nichts gerissen.
Mir ist ein CL-Sieger, beispielsweise Barca, deutlich wünschenswerter als City oder PSG. Denn die Besitzer wollen schlicht beweisen, dass man Titel auch mit sinnlos viel rausgehauenes Geld kaufen kann.
Ein PSG oder ManCity als CL-Sieger wäre für mich die absolute Horrorvorstellung!

Niiiiiemals ist mir ein CL Sieger lieber der Barcelona heißt.lieber ist es mir das z.b. Real Madrid cl Sieger wird .kleiner Fehler in deiner Aufzählung wie mir scheint .kleiner Fauxpas ...und das dir als fc....Ähm....Real Madrid Fan

 

[ElSanto07]

Pep hat für Verteidiger seit er bei City ist ca 450 Millionen ausgegeben. Fast eine halbe Milliarde. In der CL trotzdem nichts gerissen.
Mir ist ein CL-Sieger, beispielsweise Barca, deutlich wünschenswerter als City oder PSG. Denn die Besitzer wollen schlicht beweisen, dass man Titel auch mit sinnlos viel rausgehauenes Geld kaufen kann.
Ein PSG oder ManCity als CL-Sieger wäre für mich die absolute Horrorvorstellung!

Naja im sinnlos Geld rausschmeissen ist Barca jetzt auch nicht unbedingt schlechter als City...

 

[MadridGalactico08]

Naja im sinnlos Geld rausschmeissen ist Barca jetzt auch nicht unbedingt schlechter als City...

Barca hat sich dieses das Geld ausgeben aber erarbeitet und muss nun mit den Konsequenzen leben.
Manchester City musste nichts tun außer gekauft zu werden. Und wenn ein Millionentransfer nicht einschlägt, kann einfach schnell der nächste beschafft werden, ohne dass man sich Sorgen um Geld machen muss. Ist doch ein klarer Unterschied

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

 

[MöckheBernie]

Naja im sinnlos Geld rausschmeissen ist Barca jetzt auch nicht unbedingt schlechter als City...

Jain. Denn bei Barca merkt man jetzt extrem, dass 3 über hundert Millionen Transfers nicht funktionierten. Für Griezman, Dembele und Coutinho hat Barca ungefähr das gezahlt, was Pep alleine für Verteidiger ausgegeben hat - nur hat Barca in der CL so ziemlich immer oben gespielt, City nicht.
Barca ist nun akut von der Insolvenz bedroht, City kauft fleißig weiter ein.

Das Barca „sinnlos“ Geld rausgehauen hat, ist richtig und falsch. Der Dembele-Transfer beispielsweise war absolut sinnvoll. Das der völlig disziplinlos und dauernd verletzt ist, hat man nicht kommen sehen.
Nur hat Barca die CL auch gewonnen, stand öfters im Finale als City im Halbfinale in den letzten 5-10 Jahren. Zumal die Intention von Barca auch nicht war/ist, einfach soviel Geld reinzubuttern bis die CL gewonnen ist.

Daher gibt es zwischen City und Barca doch schon noch einen Unterschied. Das die Transferpolitik von Barca katastrophal ist, sieht man ja an den massiven finanziellen Problemen.

 

[ElSanto07]

Jain. Denn bei Barca merkt man jetzt extrem, dass 3 über hundert Millionen Transfers nicht funktionierten. Für Griezman, Dembele und Coutinho hat Barca ungefähr das gezahlt, was Pep alleine für Verteidiger ausgegeben hat - nur hat Barca in der CL so ziemlich immer oben gespielt, City nicht.
Barca ist nun akut von der Insolvenz bedroht, City kauft fleißig weiter ein.

Das Barca „sinnlos“ Geld rausgehauen hat, ist richtig und falsch. Der Dembele-Transfer beispielsweise war absolut sinnvoll. Das der völlig disziplinlos und dauernd verletzt ist, hat man nicht kommen sehen.
Nur hat Barca die CL auch gewonnen, stand öfters im Finale als City im Halbfinale in den letzten 5-10 Jahren. Zumal die Intention von Barca auch nicht war/ist, einfach soviel Geld reinzubuttern bis die CL gewonnen ist.

Daher gibt es zwischen City und Barca doch schon noch einen Unterschied. Das die Transferpolitik von Barca katastrophal ist, sieht man ja an den massiven finanziellen Problemen.

der gravierende Unterschied zwischen beiden ist dass City sich so eine Transferpolitik leisten kann und nen Goldesel im Hintergrund hat und Barca eben nicht. Oben mitgespielt ja das ist relativ; Barca hat ja jetzt auch schon ein paar Jährchen kein CL-Finale mehr gesehen.