Der FC Bayern und KHR sind schon noch zwei verschiedene Sachen.
Bei der SL spricht KHR ja von wir - weil er den FC Bayern vertritt bzw. dessen Haltung.
Beim ECA wird von Er (KHR) gesprochen.
Im ECA sitzt er nicht stellvertretend für Bayern, sondern für alle EU-Vereine - um dessen Interessen durchzusetzen.
Ganz abgesehen davon, dass ich schrieb, dass u.a. Bayern standhaft geblieben ist - und nicht KHR.
Zum Thema Zugeständnisse, CL-Reform, Zugeständnisse an den Großen Europas (ehe diese zwei Tage später völlig dreist ihr Wort gebrochen und gelogen haben)
Oder, um die SZ zu zitieren
"
Super League: Es darf und sollte gelacht werden"
https://www.sueddeutsche.de/sport/super-league-kommentar-1.5271420
https://www.sport1.de/international...-schuldenberge-von-chelsea-barcelona-und-real
Die SL war schlicht ein Versuch, um Gelder für völlig verschuldete, absolut miserabel wirtschaftlich geführte Vereine ohne jede Nachhaltigkeit und über ihre Verhältnisse lebend, aus dem wirtschaftlichen Loch zu ziehen. Wegen nichts anderem.
(ab 06:40 minute)