[Zugang] Falcao zu Real Madrid?

[daniel]

Also wird Nichts mit Fix heute? Bleibt er da? Weil auch real keine Antwort gestern gab auf die frage.

 

[A Double]

Die spanischen Medien schreiben alle, dass wir KEIN Interesse an ihm haben. Dementsprechend gibts auch keins...

Also die AS berichtet seit Wochen, wenn nicht sogar Monaten, dass Falcao kommen soll.

Also wird Nichts mit Fix heute? Bleibt er da? Weil auch real keine Antwort gestern gab auf die frage.

In Monaco wird er vermutlich nicht bleiben.
Dass er zu City, Arsenal oder Juve geht halte ich für eher unwahrscheinlich.
Ob der Transfer heute fix wird, weiß ich nicht, glaubt man den Medien handelt es sich nur noch um Stunden.

"Obwohl er diese Woche normal trainiert hatte, war Falcao kurzfristig und völlig überraschend aus dem Kader genommen worden. Die Sportzeitung "L'Équipe" berichtete, der Wechsel nach Madrid sei nahezu perfekt. Allerdings habe zuletzt auch Juventus Turin Interesse an Falcao angemeldet, bemerkt das französische Blatt in der Onlineausgabe. Falcao werde Monaco jedenfalls "schon in den nächsten Stunden verlassen", hieß es. Bei Real Madrid gab es vorerst keinen Kommentar dazu."

(Quelle: T-Online)
(Credits: L'Equipe)

Das ist so die aktuellste News die ich gefunden hab.

 

[daniel1902]

Ich finde es ja gut, dass wohl noch ein Stürmer kommt. Ich habe aber meine Meinung mittlerweile geändert und bin nicht mehr für Falcao. Im Moment wird er erstmal Backup sein aber wenn er wieder in Form kommt und nicht spielt oder er dann spielt und deswegen Benzema nicht. Kann das ein ziemlicher Unruhe Herd werden.
Mich erinnert die Transferperiode stark an die Zeit vor 10-12 Jahren. Da hatte Perez die CL gewonnen und die Jahre danach überhaupt keine Transfers mehr getätigt die sportlich relevant waren. Alles nur Marketing Transfers mit Ronaldo, Beckham und Co.

 

[TheMadridfan]

Wenn er zu Juve gehen sollte, dann kann Morata auch gleich wieder zu uns kommen...

 

[A Double]

Wenn er zu Juve gehen sollte, dann kann Morata auch gleich wieder zu uns kommen...

Keine Sorge, Falcao wird nicht nach Juventus wechseln.
Ich bezweifele, dass Juve 60 Mio. € ausgeben wird, oder aber eine überteuerte Leihe von 20 Mio. € + Falcao's Gehalt zahlen wird.

 

[Nightwing]

Ich warte immer noch auf vernünftige Argumente für einen Falcao-Transfer. Kann mir denn kein Befürworter den sportlichen Sinn erklären?

 

[fabian_14]

Alsoo jeder der sportlich nach dem sinn sucht hat für mich keine ahnung!!
Das einzige was dagegen spricht ist die evtl hohe ablösesumme und das gehalt das aber keiner von uns wissen kann

 

[Son-Goku]

Ich warte immer noch auf vernünftige Argumente für einen Falcao-Transfer. Kann mir denn kein Befürworter den sportlichen Sinn erklären?

Nein, weil es keinen gibt
So eine Verpflichtung bringt doch mehr Probleme statt Verbesserungen mit sich.

 

[bodi bond]

Alsoo jeder der sportlich nach dem sinn sucht hat für mich keine ahnung!!
Das einzige was dagegen spricht ist die evtl hohe ablösesumme und das gehalt das aber keiner von uns wissen kann

Anstatt jeden hier im Forum als ahnungslos abzustempeln, könntest du doch den sportlichen Sinn erklären.

 

[Nightwing]

Alsoo jeder der sportlich nach dem sinn sucht hat für mich keine ahnung!!

Oh, geiles Argument. Geh doch mal auf meinen Post von der vorherigen Seite ein. Wer liefert Falcao die Bälle wenn er von Bale und Ronaldo flankiert wird? Wer betreibt das Spiel gegen den Ball, wenn Bale, Falcao und Ronaldo aufm Platz stehen? Wieso eine 50/50 Aufteilung wieder einführen, wenn das schon bei Higuaín und Benzema nicht geklappt hat? Wie soll eine echte 9 in unser Spiel passen?

 

[Rieseneinlauf]

Ich warte immer noch auf vernünftige Argumente für einen Falcao-Transfer. Kann mir denn kein Befürworter den sportlichen Sinn erklären?

Taktische Variabilität...dazu einfach eine Alternative haben.
Die Saison hat über 60 Spiele, da kannst du nicht nur mit Benzema in die Saison gehen und hoffen, dass er sich nichts tut..das wäre grob fahrlässig (ein Wunder, dass das letzte Saison gut gegangen ist).
Benzema ist ja vorne auch variabel einsetzbar, das sollte man niemals vergessen. Der kann im Notfall auch HS oder auf die Außen gehen.
Es würden also beide mehr als genug Einsatzzeit bekommen...und ich trau Ancelotti auch zu, dass er es hinbekommt die Mannschaft bei Laune zu halten.

Nebenbei muss es in meinen Augen nicht gleich ein Falcao sein. Mein Wunschspieler wäre ein Lukaku gewesen. Aber der stand ja nie groß zur Debatte.

 

[fabian_14]

Genau das ist der pkt
Mit ihm bringst du ein andares spiel im vergleich zu benzema und gegen tiefstehende mannschaften mit seiner kopfballstärke... 2 unterschiedliche stürmertypen sind sicher von vorteil

 

[A Double]

Falcao ist vielleicht der beste Neuner der Welt und ihr fragt hier nach einem sportlichen Sinn?
Wir haben mit Benzema exakt einen Mittelstürmer im gesamten Kader, weshalb ein weiterer absolut essentiell ist.
Zumal Benzema häufiger mal gar nicht am Spiel teilnimmt. Des weiteren ist Benzema eher ein Vorbereiter als ein Goalgetter, was natürlich gut für CR7 und Bale ist, aber wenn dann mal ein Ronaldo ausfällt (so wie Heute), wäre das Gold wert wenn wir eine zweite verlässliche Tormaschine im Team hätten.
Und ja, meiner Meinung nach sollte es auch ein Weltklasse Spieler sein, schließlich sind wir Real Madrid und wollen immer alle möglichen Titel gewinnen und das geht nur mit einem starken und breiten Kader. Das beste Beispiel ist doch heute: Wir werden mit James und Isco beginnen und haben niemanden auf der Bank, der offensiven Schwung in das Spiel reinbringen könnte, wenn wir zurückliegen.

Sorry, aber ich habe teilweise das Gefühl, dass einige gewisse Transfers nicht wollen/schlecht reden, damit "ihre Lieblinge" (Benzema, Illara, Isco) zu mehr Einsatzzeiten kommen.

 

[caprio]

Taktische Variabilität...dazu einfach eine Alternative haben.
Die Saison hat über 60 Spiele, da kannst du nicht nur mit Benzema in die Saison gehen und hoffen, dass er sich nichts tut..das wäre grob fahrlässig (ein Wunder, dass das letzte Saison gut gegangen ist).
Benzema ist ja vorne auch variabel einsetzbar, das sollte man niemals vergessen. Der kann im Notfall auch HS oder auf die Außen gehen.
Es würden also beide mehr als genug Einsatzzeit bekommen...und ich trau Ancelotti auch zu, dass er es hinbekommt die Mannschaft bei Laune zu halten.

Nebenbei muss es in meinen Augen nicht gleich ein Falcao sein. Mein Wunschspieler wäre ein Lukaku gewesen. Aber der stand ja nie groß zur Debatte.

Keiner sagt, dass wir keinen neuen Stürmer verpflichten sollen. Es geht lediglich um die Frage, wer denn der neue Stürmer sein soll. Wir brauchen einen Back-Up für Benzema, der (bestenfalls) variabel einsetzbar sein sollte.
Falcao ist aber kein typischer Back-Up, sondern ein Stürmer, der hohe Ansprüche hat und mit hohen Kosten verbunden ist. SO einen Stürmer brauchen wir aber NICHT!

Falcao ist vielleicht der beste Neuner der Welt und ihr fragt hier nach einem sportlichen Sinn?

Nur weil jemand individuell gut ist, heißt es noch lange nicht, dass er unser Team bereichern wird. Du solltest weniger FIFA spielen.

 

[Nightwing]

Variabilität schön und gut, aber dafür müssen auch die Umstände entsprechend gegeben sein. Falcao ist einfach ein klassischer 9er, ein Brecher der die Bälle kriegt und dann verarbeitet. Aber Bale und Ronaldo spielen zu 90%, das wird wenig bis gar nicht harmonieren. Die Idee das Benzema auf den Flügel weicht, fände ich interessant, meine mich aber zu erinnern dass es das schon ein paar mal unter Mou gab, und das nicht gerade berauschend. Fallen lassen tut sich Benzema ja sowieso immer, eben genau um Bale und Ronaldo Platz zu schaffen und gegen den Ball zu arbeiten etc.

Falcao wäre optimal in einem 2er Sturm, mit einem Support-Stürmer wie Benzema. Ein solches System kannst du bei uns aber vergessen, weil Ronaldo. In einem 4-4-2 wäre das denkbar, aber Ancelotti krempelt niemals wegen einem Last-Minute-Transfer das ganze System um.

Ich stimme zu dass ein etwas anderer Stürmertyp die taktischen Möglichkeiten erweitert und was bringt, aber dann doch bitte kein Falcao. Dann doch jemand der nicht so hohe Ansprüche hat, etwas flexibler einsetzbar ist und eben auch in unserem 4-3-3 funktioniert, mit Bale und Ronaldo. Man braucht einen Back-Up, keinen Galactico-Konkurrent der auf kurz oder lang Benzema zum Abgang bewegt. Ich sage nur Angel Di María.

Und nein, Benzema ist absolut nicht einer meiner Lieblinge. Großartiger Stürmer, aber trotzdem.

 

[A Double]

Nur weil jemand individuell gut ist, heißt es noch lange nicht, dass er unser Team bereichern wird. Du solltest weniger FIFA spielen.

Aber die Wahrscheinlichkeit, dass jemand der individuell zu den Besten der Welt zählt unser Team bereichert, ist wesentlich höher als bei einem durchschnittlichen Fußballer. Und das hat auch nichts mit FIFA Spielen zu tun, lustigerweiße hab ich auch von Anfang an gesagt, dass wir mit Kroos-Modric-James im Mittelfeld spielen werden, aber da bekam ich ja auch nur zuhören, das würde nur auf Fifa funktionieren... oh wait!

 

[daniel]

Leute mein bedenken ist wird er nach seiner Verletzung ehmals wieder diese form bekommen? Oder ein essien fall werden der wo nach seine kreuzband verletzung nie wieder seine topform fande :-( dann sind 20 - 60 mio zum fenster raus

 

[Rieseneinlauf]

Keiner sagt, dass wir keinen neuen Stürmer verpflichten sollen. Es geht lediglich um die Frage, wer denn der neue Stürmer sein soll. Wir brauchen einen Back-Up für Benzema, der (bestenfalls) zusätzlich variabel einsetzbar sein sollte.
Falcao ist aber kein typischer Back-Up, sondern ein Stürmer, der hohe Ansprüche hat und mit hohen Kosten verbunden ist. SO einen Stürmer brauchen wir aber NICHT!

Wieso denn Back-Up?
Ich will keinen Spieler sehen, der als "Back-Up" verpflichtet wird.
Ich will einen, der dem Stammkader Feuer unterm Hintern macht.

Ich mag Benzema...aber er ist manchmal so gar nicht im Spiel eingebunden, gerade gegen tiefstehende Mannschaften wirkt er immer völlig teilnahmslos. Dazu ist seine Chancenverwertung mies.
Wer sagt überhaupt, dass man nicht auch mal mit beiden Spielen kann?
Zieh Benzema 10 Meter nach hinten und Falcao vorne rein.


Ich wäre auch eher dafür, dass man wen anders holt...aber wen?
Mir fallen spontan keine Alternativen ein, die einem jetzt noch weiterhelfen.
Das Transferfenster schließt bald und gute Spieler (die wechselwillig sind), wachsen nicht auf Bäumen.

Und um die Finanzen mache ich mir keine Sorgen.

 

[Makedonija]

Bitte nicht falsch verstehen (ich möchte den Falcao-Transfer nicht rechtfertigen o.ä.): Aber falls wir wirklich an einem weiteren 9er interessiert sind, so habe ich, wenn ich das verfolge, was die Medien in den letzten Tagen schreiben, doch das Gefühl, dass wir uns schon bei einigen Spielern und Vereinen die Zähne ausgebissen haben. Will heißen: Entweder will Spieler X nicht kommen, oder der Verein erlaubt es ihm nicht (je größer der Club, desto schwächer ist unsere relative Verhandlungsposition). Aktuell hat man wirklich den Eindruck, dass Falcao der einzige "große Name" ist, der wirklich zu uns wechseln will (natürlich wird es auch einige Stürmer geben, die wechseln würden, aber keine Anfrage von uns haben oder sich ihre Zukunft nicht vermasseln wollen, indem sie auf der Bank dahin vegetieren). Was soll man dann tun? Gamble oder all in? Kauf oder hoffen, dass Benzemas Körper hält und BBC möglichst unverseht durch die Saison kommt und im März noch ohne Rollator über den Platz laufen kann?

Btw: Passend zu meinem Post gestern Abend:

http://www.marca.com/2014/08/31/en/football/real_madrid/1409480768.html

 

[kniffkeniff]

Leider habe ich mich bis jetzt wenig mit dem Thema beschäftigt und kenne Falcao auch nicht soooo gut.
Was ich aber trotzdem anmerken möchte ist, das es durchaus nicht unbedingt negativ sein muss ihn im Team zu haben.
Hier wird oft argumentiert das er als reiner neuner nicht die Qualitäten von Benzema hat um die Bälle zu verteilen und
durch Bale und Ronaldo nicht die Zuspiele bekommt die er braucht und sozusagen verhungert. Ja stimmt, aber was wenn
er dann einfach nicht die Rolle von Benzema einnimmt?

Als Beispiel habe ich im Kopf das Benzema auf die Flügel ausweicht und Bale oder Ronaldo ersetzt. Dies kann auch Isco oder James. Selbst das Bale und Ronaldo zusammen auf der Bank sitzen wäre doch möglich. Dann wäre mit Falcao in der Mitte und Benzema + Isco/James auf den Flügeln ideale Vorbereiter auf dem Platz. Klar ist man muss das allen Dpielern klarmachen das dies so abläuft. Ein Falcoa, Ronaldo, Bale, Benzema müssen dann halt mal auf die Bank. Wenn das von vorn herein geplant und besprochen ist sehe ich das mit Falcao als eine super Variante in unserem Spiel, welche mit wenigen Änderungen (eigentlich nur ein bis 2 Auswechselungen im Spiel) angewandt werden könnte.