6 - Sami Khedira

[Makedonija]

Wir hätten einen ausreichend doppelt besetzten Kader, wenn wir im Moment nicht 4 Verletzte haben würden.
Man kann nicht im Konjunkiv planen und mit 4 gleichzeitig verletzten Spielern rechnen.

Soll ja noch nie vorgekommen sein, dass sich mehr als 2 Spieler verletzten. Wenn jetzt noch Modric ausfallen würde ...

 

[Raúl_R7]

>.<
Die Doppelbesetzung ist doch genau für den Fall da, dass sich jemand verletzt.
Klar könnte man jetzt noch Ersatzspieler für die verletzten Ersatzspieler kaufen, aber brauchen die dann nicht auch noch Ersatzspieler, für den Fall, dass sie sich verletzen?

 

[Mazific]

Keine Ahnung wie schlimm es ist, aber so etwas merkt man sofort.. Vielleicht hatte er einfach keine Lust in Madrid zu bleiben?

es sind alle zur Nationalmannschaft gekommen die Weltmeister wurden, auch die zurückgetretenen Spieler, soll wohl eine weitere Ehrung geben vor der Partie, hat Bierhoff gestern auf der PK schon erwähnt, also er wäre wohl sowieso zu diesem Länderspiel gereist

 

[Fenomeno]

es sind alle zur Nationalmannschaft gekommen die Weltmeister wurden, auch die zurückgetretenen Spieler, soll wohl eine weitere Ehrung geben vor der Partie, hat Bierhoff gestern auf der PK schon erwähnt, also er wäre wohl sowieso zu diesem Länderspiel gereist

Ahh. Tja, und schon verstehe ich es.

 

[pt_tt]

Wir hätten einen ausreichend doppelt besetzten Kader, wenn wir im Moment nicht 4 Verletzte haben würden.
Man kann nicht im Konjunkiv planen und mit 4 gleichzeitig verletzten Spielern rechnen.

DFB sagt, er hatte die Verletzung schon bei seiner Anreise:
http://www.dfb.de/news/detail/khedira-faellt-mit-muskelbuendelriss-aus-104891/

 

[Makedonija]

>.<
Die Doppelbesetzung ist doch genau für den Fall da, dass sich jemand verletzt.
Klar könnte man jetzt noch Ersatzspieler für die verletzten Ersatzspieler kaufen, aber brauchen die dann nicht auch noch Ersatzspieler, für den Fall, dass sie sich verletzen?

Also wenn ihr wirklich glaubt, dass wir mit einem 3er-Mittelfeld bestehend aus Isco, James (beides OM, keine ZM oder DM) und Kroos defensiv sicher stehen, dann brauchen wir an dieser Stelle nicht ernsthaft weiterzudiskutieren. Nach eurer Definition sind wir ja "doppelbesetzt". Dann sollten wir ja auch einen Ausfall von Modric in den kommenden Wochen problemlos auffangen können.

 

[Raúl_R7]

Ich habe nicht gesagt, dass wir damit defensiv gut stehen, ich habe gesagt, dass wir doppelt besetzt sind: Isco/James (offensiver), Modric/Khedira daneben, Kroos/Illarramendi dahinter.

Ausfall Modric?

Isco/James-----------Kroos
----------Illarramendi

Stellt nicht das geringste Problem da, praktisch kein Qualitätsverlust (wenn überhaupt).

 

[San_Iker]

DFB sagt, er hatte die Verletzung schon bei seiner Anreise:
http://www.dfb.de/news/detail/khedira-faellt-mit-muskelbuendelriss-aus-104891/

Wäre interessant wie lange er diese Verletzung schon hat. Wirklich komisch,dass das unserer medizinischen Abteilung nicht aufgefallen ist/nicht mitgeteilt wurde.

 

[real90]

Illaraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[PaTrocK]

Illaraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vielleicht zieht er ja noch Ramos ins DM wie letztes Jahr im Clasico und lasst ihn auf der Bank sitzen...

 

[Raúl_R7]

Vielleicht zieht er ja noch Ramos ins DM wie letztes Jahr im Clasico und lasst ihn auf der Bank sitzen...

Psst, manchmal glaube ich Carlo liest hier mit und tut genau das Gegenteil von dem, was wir uns wünschen

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Auch wenn er nach dem Scheitern der Vertragsverlängerung bei vielen unbeliebt geworden ist (wenn nicht vorher schon) sollte man ihn denke ich immer noch fair behandeln und ihn wie die anderen Spieler von Real Madrid behandeln.

Deswegen schreibe ich es trotzdem mal hier rein. Vielleicht interessiert es ja doch noch den einen oder anderen.

Khedira wurde gestern in Augsburg operiert. Die Rede ist von einem "arthroskopischen Eingriff am linken Knie ".

Wie lange er ausfallen wird darüber kann man nur spekulieren. Dürfte denke ich (persönliche Einschätzung) mindestens 1 Monat dauern bis er wieder trainieren kann.

Gute Besserung an dieser Stelle.

Quelle:http://www.sport1.de/de/fussball/fu...ational_primera_division/newspage_950187.html

 

[Los_Merengues]

Ich muss mich an dieser Stelle ja auch manchmal fragen, warum haben plötzlich einige so eine Antipathie gegenüber Sami? Wie bei Angel ist auch hier nicht 100% klar, wer wie wo wann was verbrochen hat. Es gab ja auch Berichte Perez wollte den Vertrag nur verlängern, um Sami noch teurer verkaufen zu können, man muss nicht jeden Sch**ss mitmachen. Sami hat die aus seiner Sicht für ihn beste Entscheidung getroffen, das ist sein gutes Recht. Wenn Perez bzw. der Verein keinen Abnehmer für ihn finden ist das deren Problem, nicht seines. Ist er jetzt schlecht weil er nicht nach dem Gusto des Vereins tanzt oder was? Und ich denke auch Samis Verbleibt ist eine Reaktion auf den Blitz-Transfer von Alonso, sonst wäre er wohl gegangen (worden). Manchmal kommt es mir wirklich ein bisschen so vor als sei Sami nun plötzlich der Sündenbock für vieles, wobei ich mich dann schon frage was es dafür kann, das Carlo z.B. Illarra nicht mag und ihn nur selten spielen lässt usw. Ich verstehe das die jetztige Situation, wo Sami quasi schon als Abgang für 2015 feststeht und anderen Spielzeit "wegnimmt" nicht nur glücklich ist, aber ich finde nicht das er alleine dran Schuld ist und nur für alles herhalten muss.

Naja, jedenfalls wünsche ich ihm eine gute Besserung und hoffe, das er schnell wieder da ist. Und solange Sami hier ist werde ich ihn auch weiterhin unterstützen. Er ist einer der wenigen Kämpfer im Team und hat uns in seinen mittlerweile 4 Jahren hier mehr gebracht als so mancher ach so geiler Galactico. Er wird wohl keine so wichtige Rolle mehr spielen, aber als Ergänzung und/oder Alternative ist er immer nochs sehr wertvoll. Die Saison wird lange und hart, wir werden jeden Mann brauchen, auch Sami.

 

[Ballesterix]

@Los Merengues: Diese Antipathie gegenüber Khedira war hier eigentlich schon immer zu lesen. Ich bin auch nicht sein größter Fan, doch unter Mourinho war er lange ein wichtiger Bestandteil der Taktik und er hat genau das gemacht, was er sollte. Wenn du mit mehr Ballbesitz und Kontrolle über das Spiel agieren willst, sind Spielertypen wie Khedira aber nicht nötig. Mit dem 4-3-3 ist dann vielen wieder eingefallen, dass sie ja von Anfang an gegen Khedira waren. Was Perez von solchen Spielertypen hält, wissen wir sowieso. Khedira wäre ohne Mourinho niemals gekommen.

Di Maria hat durch seine tolle Saison im ZM Khedira vergessen gemacht. Jetzt ist der gegangen, der mehr Geld eingebracht hat. Hätte man Kroos gegen Angel "getauscht" wäre alles ok und wir könnten weiter im 4-3-3 spielen und Khedira hätte hier weiterhin wenig Berechtigung. Nachdem er aber geblieben ist und James mMn auch in 100 Jahren kein ZM wird, würde es mich nicht wundern, wenn Sami wieder wichtig für die Pläne von Ancelotti wird. Ballbesitz hin oder her, irgendjemand muss die Lücken von Ronaldo schließen, die sich taktisch auftun. Und das können wenige so gut wie Khedira.

Die Stimmung hier kann also schnell wieder umschlagen. Plötzlich ist dann Sami eh schon immer ein guter gewesen. Ich will hier niemand angreifen aber viele drehen sich halt mit dem Wind.

 

[jmghaz]

Absoluter Liebhaber von Sami. Der junge Kramer (Bochumer Junge ) wird seine Fußstapfen bald in der N11 ausfüllen. Ich verstehe auch nicht wieso manche ihn als Holzfuß oder sonstiges bezeichnen. Holzfuß sind Nesta und Gattuso (ich liebe die beiden) gewesen, aber Sami kann doch mit dem Ball umgehen. Nicht auf einer Stufe mit Modric oder Isco, aber das muss er auch nicht.

Wird auch noch sehr wichtig für uns, seh ich auch so. Aber ich sehe lieber Illara (ja auch wenn ihn aktuell für nicht start11 mäßig halte) vor khedira. Khedira wird gehen. Illara wird auch gehen, wenn Khedira mehr spielt. Und dann für unter 20-25 Millionen. Talent verschliffen und Minus gemacht.

 

[mOnsta]

@Los Merengues: Diese Antipathie gegenüber Khedira war hier eigentlich schon immer zu lesen. Ich bin auch nicht sein größter Fan, doch unter Mourinho war er lange ein wichtiger Bestandteil der Taktik und er hat genau das gemacht, was er sollte. Wenn du mit mehr Ballbesitz und Kontrolle über das Spiel agieren willst, sind Spielertypen wie Khedira aber nicht nötig. Mit dem 4-3-3 ist dann vielen wieder eingefallen, dass sie ja von Anfang an gegen Khedira waren. Was Perez von solchen Spielertypen hält, wissen wir sowieso. Khedira wäre ohne Mourinho niemals gekommen.

Di Maria hat durch seine tolle Saison im ZM Khedira vergessen gemacht. Jetzt ist der gegangen, der mehr Geld eingebracht hat. Hätte man Kroos gegen Angel "getauscht" wäre alles ok und wir könnten weiter im 4-3-3 spielen und Khedira hätte hier weiterhin wenig Berechtigung. Nachdem er aber geblieben ist und James mMn auch in 100 Jahren kein ZM wird, würde es mich nicht wundern, wenn Sami wieder wichtig für die Pläne von Ancelotti wird. Ballbesitz hin oder her, irgendjemand muss die Lücken von Ronaldo schließen, die sich taktisch auftun. Und das können wenige so gut wie Khedira.

Die Stimmung hier kann also schnell wieder umschlagen. Plötzlich ist dann Sami eh schon immer ein guter gewesen. Ich will hier niemand angreifen aber viele drehen sich halt mit dem Wind.

Ganz ehrlich, das sehe ich nicht so. Khedira hat doch nie auf der linken Seite gespielt. Er hat immer auf der rechten Seite agiert. Er ist mit dem rechten Fuß schon keine gute Passstation. Wenn er jetzt noch links spielt kann man ihn ganz vergessen. Desweiteren kann ich ihn mir auch garnicht in unserem aktuellen Spiel vorstellen. Er würde noch weniger dynamische Kreativität reinbringen als wir sowieso schon haben. Ich bleibe dabei, dass wenn wir im 4-3-3 weiter spielen, Khedira keine Daseinsberechtigung hat. Sollten wir ins 4-4-2 wechseln, könnte er durchaus auf der rechten 6 spielen, allerdings müsste dafür Modric weichen und auch das wird nicht passieren.

 

[jmghaz]

Also für mich ist Khedira als Box-to-Box Player der INBEGRIFF von läuferischer Dynamik. Ich behaupte kein Spieler läuft sich häufiger zwischen den 16ern so frei wie Khedira. Dass er den letzten tödlichen Pass nicht spielt, muss er für mich nicht. Er ist der Spieler, der Modric/Isco/Kroos/James/Bale/CR/Benz/Illara das Laufen abnimmt, damit der Ballführende Spieler immer eine Anspielstation hat.

 

[Los_Merengues]

@Los Merengues: Diese Antipathie gegenüber Khedira war hier eigentlich schon immer zu lesen. Ich bin auch nicht sein größter Fan, doch unter Mourinho war er lange ein wichtiger Bestandteil der Taktik und er hat genau das gemacht, was er sollte. Wenn du mit mehr Ballbesitz und Kontrolle über das Spiel agieren willst, sind Spielertypen wie Khedira aber nicht nötig. Mit dem 4-3-3 ist dann vielen wieder eingefallen, dass sie ja von Anfang an gegen Khedira waren. Was Perez von solchen Spielertypen hält, wissen wir sowieso. Khedira wäre ohne Mourinho niemals gekommen.

Di Maria hat durch seine tolle Saison im ZM Khedira vergessen gemacht. Jetzt ist der gegangen, der mehr Geld eingebracht hat. Hätte man Kroos gegen Angel "getauscht" wäre alles ok und wir könnten weiter im 4-3-3 spielen und Khedira hätte hier weiterhin wenig Berechtigung. Nachdem er aber geblieben ist und James mMn auch in 100 Jahren kein ZM wird, würde es mich nicht wundern, wenn Sami wieder wichtig für die Pläne von Ancelotti wird. Ballbesitz hin oder her, irgendjemand muss die Lücken von Ronaldo schließen, die sich taktisch auftun. Und das können wenige so gut wie Khedira.

Die Stimmung hier kann also schnell wieder umschlagen. Plötzlich ist dann Sami eh schon immer ein guter gewesen. Ich will hier niemand angreifen aber viele drehen sich halt mit dem Wind.

Das Sami nicht der beliebteste Spieler ist, ist schon klar, er hatte immer seine Hater, manchmal berechtigt, manchmal weniger. Es gibt aber schon Leute, die ihn vorhin immer unerstützt haben, aber ihn nun plötzlich fortjagen und/oder auf die Tribüne verbannen wollen. Da frage ich mich schon, woher dieser Sinneswandel? Weil er keinen neuen Vertrag unterschrieben hat und dann halt ablösefrei geht? Was solls, wir haben andere, grössere Probleme. Da hast du wirklich recht mit den Fähnchen im Wind.

Wir werden sehen was passiert. Fakt ist Khedira ist immer noch hier und er wird auch weiterhin seine Existenzberechtigung haben. Wie gesagt wohl nicht mehr als Stammspieler, aber als Ergänzung/Alternative ist er immer noch sehr wertvoll, wir werden diese Saison alle brauchen, auch ihn.

 

[Ballesterix]

Ganz ehrlich, das sehe ich nicht so. Khedira hat doch nie auf der linken Seite gespielt. Er hat immer auf der rechten Seite agiert. Er ist mit dem rechten Fuß schon keine gute Passstation. Wenn er jetzt noch links spielt kann man ihn ganz vergessen. Desweiteren kann ich ihn mir auch garnicht in unserem aktuellen Spiel vorstellen. Er würde noch weniger dynamische Kreativität reinbringen als wir sowieso schon haben. Ich bleibe dabei, dass wenn wir im 4-3-3 weiter spielen, Khedira keine Daseinsberechtigung hat. Sollten wir ins 4-4-2 wechseln, könnte er durchaus auf der rechten 6 spielen, allerdings müsste dafür Modric weichen und auch das wird nicht passieren.

Das habe ich auch nie behauptet. Beide warn aber die Lunge und Kampfsau im Team. Die Idee mit Di Maria im ZM war ja eine Notlösung, weil - genau genau - Khedira verletzt war. Davor war er auch unter Ancelotti gesetzt (wenn auch nur kurz - eben wegen der Verletzung). Beide haben für fehlende Balance gesorgt, wenn auch auf unterschiedliche Weise.

In einem klassischen 4-3-3 hat Khedira nichts verloren, da bin ich bei dir. Wir spielen aber kein klassisches 4-3-3: Cristiano ist kein klassischer Flügelspieler, Bale kein klassischer Rechts Außen und Benzema kein klassischer Strafraumspieler…

Irgendwer muss die viel-zitierte Balance bringen. James ist es nicht. Ronaldo auch nicht, also wer solls sein? Modric ist ein grandioser ZM, aber allein im DM ist er verloren. Meiner Meinung nach brauchts entweder im 4-3-3 einen wie Illarramendi oder im 4-2-3-1 jemand wie Khedira. Beide spielen nicht und das verwundert mich doch sehr.

 

[Fenomeno]

Ich verstehe auch nicht wieso manche ihn als Holzfuß oder sonstiges bezeichnen. Holzfuß sind Nesta und Gattuso (ich liebe die beiden) gewesen, aber Sami kann doch mit dem Ball umgehen. Nicht auf einer Stufe mit Modric oder Isco, aber das muss er auch nicht.

Finde dieses "Khedira kann kein Fußballspielen" auch übertrieben. Khediras größte fußballerische Schwächen kommen ins Gewicht, wenn das Tempo sich verlangsamt, wenn er ins Grübeln kommt. Ist die Spielgeschwindigkeit hoch, so ist seine Technik ordentlich. Ich finde es wird zu sehr darauf rumgehackt und damit seine Stärken vergessen. In einem Ballbesitzteam kann er mit dem Ball am Fuß nicht brillieren, aber er schafft Räume für die anderen, um leichter Anspielstationen zu finden und er ist eine ein-Mann Defensive in Umschaltsituationen, was dir erlaubt als Mannschaft ein paar Meter weiter vorzurücken.

Gattuso ist ein gutes Beispiel bei dem ich die Stimmen eher verstehen könnte. Und trotzdem war er Stammspieler in einer legendären(?) Mannschaft.

Ganz ehrlich, das sehe ich nicht so. Khedira hat doch nie auf der linken Seite gespielt. Er hat immer auf der rechten Seite agiert. Er ist mit dem rechten Fuß schon keine gute Passstation. Wenn er jetzt noch links spielt kann man ihn ganz vergessen. Desweiteren kann ich ihn mir auch garnicht in unserem aktuellen Spiel vorstellen.

Das sehe ich aber auch so. Um "invers" zu spielen, fehlt Khedira meiner Meinung nach dann doch die Technik.