WM 2022

[Florentina]

Für Messi freut es mich schon irgendwie, aber ich kann diese Argentinien Mannschaft überhaupt nicht ab.
Das einzige was schlimmer ist als schlechte Verlierer, sind schlechte Gewinner.
Das fing schon gegen Holland auch und auch beim Finale konnte sich Martinez eine Spitze gegen die Franzosen ( nach dem Sieg) nicht verkneifen. Auch dass ein Äguero noch gegen Camavinga schießt verstehe ich 0 aber sei es drum.

Letztlich war der WM Sieg verdient. Gerade in den letzten beiden Spielen haben die Argentinier gezeigt, wie geil sie aufspielen kann.
Ob es jetzt die beste WM überhaupt war kann ich nicht sagen. Aber so viel Drama gab es lange nicht mehr. Ich glaube wenn man die Nostalgie Brille absetzt wird man auch sehen, dass die letzten WMs da nicht rankommen.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Aguero war schon immer unterbelichtet, Camavinga hat mit seinen 20.Jahren genauso viele int. Titel gewonnen wie dieser Dummkopf.

@FS10 Vergiss nicht Ikers WM-Parade 2010 (ich glaube gegen Robben).

@Santana80 Ich las, dass ihn die Franzosen ausbuhten, deshalb seine Penisvergrößerung. Bei Südländern erklärt man dies mit Emotionen/Mentalität, las ich mehrfach...

 

[Sugarfoot]

Auch dass ein Äguero noch gegen Camavinga schießt verstehe ich 0

Aguero machte den John Terry und feierte am lautesten, obwohl er gar nichts beigetragen hat und nicht mal mehr aktiver Argentinien-Spieler ist. Unterste Schublade, dass er unseren Sympathieträger Camavinga derart beleidigt. Es wird ja behauptet, dass sich Camavingas Name auf das spanische Schimpfwort besonders gut reimt und Aguero deswegen gegen ihn schießt. Richtig ekelhaft.

 

[Simon]

Was habt ihr alle mit Frankreich
Die sollen schön bei dechamps bleiben und in der Versenkung verschwinden.

von mir aus wird der nächste WM Brasilien

so dann bekommt Neymar auch noch seinen Karriere Ballon D‘or und alle sind glücklich

 

[DonCorleonen]

Bin ich der einzige, der Messis WM nicht so geil fand wie alle anderen (allen voran die deutschen Medien, die bei jedem Pass/Touch Messi als einzigartigen Künstler darstellen)?

Er hat 6 Tore erzielt bei der WM - 4 davon waren Elfmeter und ein Abstauber. Hinzu kommen noch paar Assists (2?, 3?, 4?) Die Statistik liest sich natürlich verdammt gut aber wenn man genauer hinsieht, nicht so magisch. Der wichtigste Mann bei Argentinien (nicht der Beste) ist Di Maria gewesen. Er wurde ausgewechselt und prompt ändert sich das ganze Spiel und Frankreich drückt (ja nach den Einwechslungen Frankreichs lief es bereits ein wenig besser, aber nach der Auswechslung von Di Maria nochmal stärker). Ich betone vorab, dass Messi natürlich einer der Besten aller Zeiten ist, definitiv. Aber ich behaupte auch, dass er von seinen Mitspielern sehr profitiert bzw. er spielt in Teams, die in jedem Spiel Favorit sind. Das kann man von Ronaldo auf gar keinen Fall behaupten (Portugal, Manchester, Juve mit Abstrichen, die können aus meiner Sicht eh keinen Fußball spielen so wie Dani Alves es auch gesagt hat). Wäre Messi bei ManU oder Juve, wäre er nicht mal ansatzweise in den Top 10 vertreten meiner Meinung nach.

Ronaldo ist natürlich nicht in Form gewesen und hat eine absolut schlechte WM gespielt. Ich behaupte aber, dass wenn er beispielsweise zu City gewechselt wäre, hätte er seine Buden weiterhin gemacht.

Kurz und knapp gesagt: Messis WM war gut, aber auf keinen Fall überragend. Es liest sich besser als es im Endeffekt war. Vor allem seine zurückgelegten Kilometer in jedem Spiel sind ein Witz. Hier wird tatsächlich versucht durch die Kommentatoren es so darzustellen, dass es clever und magisch ist, dass er dem Gegner das Gefühl gibt, er sei aus dem Spiel und bla bla bla. Nein, er läuft einfach nicht und Argentinien verteidigt im Grunde zu zehnt. Hier wird leider mit zweierlei Maß gemessen (Ronaldo arbeitet sogar mehr zurück als Messi glaube ich, aber um ehrlich zu sein ist die Defensivarbeit von beiden mieserabel, aber das müssen beide auch nicht können um ehrlich zu sein).

 

[Torriefan]

Das hier ist ja ein WM Thread. Ich würde gerne mal eure Meinung dazu lesen. Was eure Theorien dazu sind. was ist eure Meinung dazu das Die Deutsche Mannschaft bei der WM 1954 angeblich gedopt war ? Ich kann das Gerücht nicht glauben und wenn ist es nicht mehr Nachweisbar.

 

[Florentina]

Das hier ist ja ein WM Thread. Ich würde gerne mal eure Meinung dazu lesen. Was eure Theorien dazu sind. was ist eure Meinung dazu das Die Deutsche Mannschaft bei der WM 1954 angeblich gedopt war ? Ich kann das Gerücht nicht glauben und wenn ist es nicht mehr Nachweisbar.

Wo hast Du den dieses Gerücht aufgegriffen? Hast Helmut Rahn exhumiert, oder gehörst Du zum Remmo Clan und bist nach dem Grünen Gewölbe, jetzt in das DFB-Museum eingestiegen und hast von Fritz Walters Töppen einen Abstrich genommen?

Die Motivation dem deutschen Volke wieder etwas Freude zu machen und die Überheblichkeit der Ungarn, sollte genug Doping gewesen sein um den Titel zu holen.

 

[El Bernabeu]

Das hier ist ja ein WM Thread. Ich würde gerne mal eure Meinung dazu lesen. Was eure Theorien dazu sind. was ist eure Meinung dazu das Die Deutsche Mannschaft bei der WM 1954 angeblich gedopt war ? Ich kann das Gerücht nicht glauben und wenn ist es nicht mehr Nachweisbar.

Das Gerücht hab ich auch irgendwo mal gelesen oder gehört.
Beweise oder Indizien gibts dafür aber nicht wirklich.
wahrscheinlich durch die Ungarn in die Welt gesetzt.

Übrigens, es gibt auch das Gerücht, dass bei der WM 1978 das Spiel in der 2. Runde, Argentinien-Peru geschoben wurde. Argentinien brauchte einen hohen Sieg um ins Finale zu ziehen, anstatt Brasilien, und gewann dann tatsächlich 6:0.
Angeblich wurde von wichtigen Politikern auf die Peruaner Druck ausgeübt das Spiel zu verlieren.
Angeblich wurde der peruanischen Mannschaft Betäubungsmittel ins Essen/Trinken gemischt.
Und da kann durchaus was dran sein.
Die damalige Militärjunta in Argentinien wollte den WM Sieg, koste es was es wolle.
komisch war auch, dass das Spiel erst nach Abpfiff des anderen Spiels Brasilien-Polen stattfand, somit wusste Argentinien genau, mit wieviel Toren Unterschied sie gewinnen mussten.

Fazit:
der WM Titel für Argentinen 1978 lief wohl nicht sauber ab.
auch der WM Titel 1986 mit der Hand Gottes hatte sein "Gschmäckle"
einzig diese WM haben sie verdient und ohne Skandale gewonnen, wenn gleich die Mannschaft nicht wirklich sympatisch ist, besonders der Torwart ist ein richtiger Vollpfosten.

 

[Torriefan]

Wo hast Du den dieses Gerücht aufgegriffen? Hast Helmut Rahn exhumiert, oder gehörst Du zum Remmo Clan und bist nach dem Grünen Gewölbe, jetzt in das DFB-Museum eingestiegen und hast von Fritz Walters Töppen einen Abstrich genommen?

Die Motivation dem deutschen Volke wieder etwas Freude zu machen und die Überheblichkeit der Ungarn, sollte genug Doping gewesen sein um den Titel zu holen.

Ein kumpel hat mir davon mal erzählt und wenn ich Google gibt's auch paar Seiten dazu .

 

[Torriefan]

Das Gerücht hab ich auch irgendwo mal gelesen oder gehört.
Beweise oder Indizien gibts dafür aber nicht wirklich.
wahrscheinlich durch die Ungarn in die Welt gesetzt.

Übrigens, es gibt auch das Gerücht, dass bei der WM 1978 das Spiel in der 2. Runde, Argentinien-Peru geschoben wurde. Argentinien brauchte einen hohen Sieg um ins Finale zu ziehen, anstatt Brasilien, und gewann dann tatsächlich 6:0.
Angeblich wurde von wichtigen Politikern auf die Peruaner Druck ausgeübt das Spiel zu verlieren.
Angeblich wurde der peruanischen Mannschaft Betäubungsmittel ins Essen/Trinken gemischt.
Und da kann durchaus was dran sein.
Die damalige Militärjunta in Argentinien wollte den WM Sieg, koste es was es wolle.
komisch war auch, dass das Spiel erst nach Abpfiff des anderen Spiels Brasilien-Polen stattfand, somit wusste Argentinien genau, mit wieviel Toren Unterschied sie gewinnen mussten.

Fazit:
der WM Titel für Argentinen 1978 lief wohl nicht sauber ab.
auch der WM Titel 1986 mit der Hand Gottes hatte sein "Gschmäckle"
einzig diese WM haben sie verdient und ohne Skandale gewonnen, wenn gleich die Mannschaft nicht wirklich sympatisch ist, besonders der Torwart ist ein richtiger Vollpfosten.

Jetzt wo du es erwähnst jemanden was ins essen getan . Wenn ich mich nicht täusche wurde doch Ronaldo 9 vor dem WM Finale 1998 was ins Essen getan oder so was ? Oder magenprobleme hatte er . Irgendwas habe ich noch in Erinnerung

 

[El Bernabeu]

Jetzt wo du es erwähnst jemanden was ins essen getan . Wenn ich mich nicht täusche wurde doch Ronaldo 9 vor dem WM Finale 1998 was ins Essen getan oder so was ? Oder magenprobleme hatte er . Irgendwas habe ich noch in Erinnerung

Zur WM 98 muss ich sagen, dass Zidane erst durch das Endspiel wirklich zum Weltstar wurde.
Die Spiele davor war er zwar solide aber eigentlich nicht so auffällig , zumindest habe ich es so in Erinnerung.
Erst bei der EM 2000 performte er auf seinem absolut höchsten Level, zeigte am Ball seine absolute Klasse.

 

[RealSyria]

Deschamps hat wohl Benzema bewusst nicht mehr zurückgeholt

 

[Simon]

Messis zweites Tor war wohl illegal weil Auswechsler auf dem Spielfeld standen löööl

 

[Torriefan]

Zur WM 98 muss ich sagen, dass Zidane erst durch das Endspiel wirklich zum Weltstar wurde.
Die Spiele davor war er zwar solide aber eigentlich nicht so auffällig , zumindest habe ich es so in Erinnerung.
Erst bei der EM 2000 performte er auf seinem absolut höchsten Level, zeigte am Ball seine absolute Klasse.

Also bis heute ist die WM 1998 für mich die beste WM aller Zeiten. Alleine ab dem Achtelfinale was für Big games es gab Brasilien vs Holland. Italien vs Frankreich. Argentinien vs England. Holland vs Argentinien. Frankreich vs Brasilien. Und ich wurde Fan der Les Bleus. Was hatte France für eine weltklasse Mannschaft. Zidane. Deschamps. Blanc. Henry. Petit. Desalliy. Frank Lebœuf. Thuram. Karembeu. Dugarry. Lizarazu. Vieira. Alle erwähnten haben wir gefallen. Besonders Zidane. Deschamps. Frank Lebœuf. Petit hat es mir damals angetan. Also ich Fand Frank Lebœuf bärenstark als IV von 1998 bis 2000 bei Chelsea und France. Nur halt die Sache Blanc bekam fast immer den Vorzug vor Frank Lebœuf. Und ich muss sagen Ich Hätte Gerne Wieder Das Golden Goal nämlich fällt mir jetzt auch ein Blanc sein Golden Goal gegen Paraguay

 

[Misidjana]

Das Gerücht hab ich auch irgendwo mal gelesen oder gehört.
Beweise oder Indizien gibts dafür aber nicht wirklich.
wahrscheinlich durch die Ungarn in die Welt gesetzt.

Übrigens, es gibt auch das Gerücht, dass bei der WM 1978 das Spiel in der 2. Runde, Argentinien-Peru geschoben wurde. Argentinien brauchte einen hohen Sieg um ins Finale zu ziehen, anstatt Brasilien, und gewann dann tatsächlich 6:0.
Angeblich wurde von wichtigen Politikern auf die Peruaner Druck ausgeübt das Spiel zu verlieren.
Angeblich wurde der peruanischen Mannschaft Betäubungsmittel ins Essen/Trinken gemischt.
Und da kann durchaus was dran sein.
Die damalige Militärjunta in Argentinien wollte den WM Sieg, koste es was es wolle.
komisch war auch, dass das Spiel erst nach Abpfiff des anderen Spiels Brasilien-Polen stattfand, somit wusste Argentinien genau, mit wieviel Toren Unterschied sie gewinnen mussten.

Fazit:
der WM Titel für Argentinen 1978 lief wohl nicht sauber ab.
auch der WM Titel 1986 mit der Hand Gottes hatte sein "Gschmäckle"
einzig diese WM haben sie verdient und ohne Skandale gewonnen, wenn gleich die Mannschaft nicht wirklich sympatisch ist, besonders der Torwart ist ein richtiger Vollpfosten.

Die Geschichte erinnert irgendwie an diese Legende, von der ich nicht beurteilen kann, ob etwas dran ist
https://timesofmalta.com/articles/view/watch-spains-12-1-win-over-malta-on-spanish-tv.673861
Da hat Spanien auch genau das für die Qualifikation erforderliche Ergebnis erzielt, 12 Tore sind ja eigentlich sehr unrealistisch... und die maltesischen Spieler sollen in der Halbzeitpause Zitronenhälften angeboten bekommen haben und sich nach Aussage zumindest mancher beim Spiel gefühlt haben wie Betrunkene.

 

[Misidjana]

Messis zweites Tor war wohl illegal weil Auswechsler auf dem Spielfeld standen löööl

Ein paar Haare in der Suppe wirst du leider in jedem Spiel finden

 

[Simon]

Ein paar Haare in der Suppe wirst du leider in jedem Spiel finden

 

[Wheeler]

Messis zweites Tor war wohl illegal weil Auswechsler auf dem Spielfeld standen löööl

Hab aber gelesen das sie ins spiel hätten eingreifen müssen ,das es ein Regelbuch gewesen wäre.Anyway.es wurden noch nie spiele wegen irgendwelcher obskuren Regelbrüche wiederholt.
Am Wochenende wird (schon wieder) Jesus geboren,da redet dann eh keiner mehr über messi und sein Argentinien

 

[A Double]

Messis zweites Tor war wohl illegal weil Auswechsler auf dem Spielfeld standen löööl

Interessant ist auch, dass die Süddeutsche Zeitung schon seit Wochen in enger Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern die Ereignisse der WM in Katar unter die Lupe nimmt, da es wohl zu viele strittige und fragwürdige Situationen gab und sich der Verdacht von zumindest gelegentlicher Manipulation erhärtet. Ob wir davon je etwas hören werden? Keine Ahnung. Wer aber ein Interesse an dem Thema hat, dem ist der Podcast von Lanz und Precht zu empfehlen. Dort war Thomas Kistner von der Süddeutschen zu Gast und hat einige prisante Details bekanntgegeben. Beispielsweise, dass der Ball Japans vor dem Tor gegen Spanien nach mehreren wissenschaftlichen Testverfahren circa 2cm im Aus war. Oder aber dass festgestellt werden konnte, dass 3D Animationen des VAR nicht der Realität entsprachen. Ebenso wird derzeit ein Algorithmus verwendet, mit Hilfe dessen die Spieler bzw. der Verhalten auf dem Platz in spielentscheidenden Situationen überprüft werden soll. Bisher gibt es aber wohl keine Anzeichen dafür, dass auch Spieler sich haben manipulieren lassen.

 

[Robondo]

Oder aber dass festgestellt werden konnte, dass 3D Animationen des VAR nicht der Realität entsprachen. Ebenso wird derzeit ein Algorithmus verwendet, mit Hilfe dessen die Spieler bzw. der Verhalten auf dem Platz in spielentscheidenden Situationen überprüft werden soll. Bisher gibt es aber wohl keine Anzeichen dafür, dass auch Spieler sich haben manipulieren lassen.

Das ist ja die Tragik hinter all dieser modernen Technik: Je mehr Verfahren du einsetzen kannst, desto verrückter wirst du am Ende, weil du bei 348 Gerätschaften gar nicht mehr hinterherkommst, sie untereinander zu prüfen. Früher, ohne Hawk Eye, VAR und wie sie alle heißen, früher hat der Schieri unmittelbar nach dem Ereignis eine Entscheidung gefällt und die war sakrosankt. Am Ende des Tages konnte jeder damit leben und den Fußball weiterhin lieben und leben. Hinterher hat sich keiner mehr aufgeregt, ja im Gegenteil, heute werden Szenen wie "Die Hand Gottes" zu einem Mysterium stilisiert. Aber der moderne Fußball ist so: "Also laut der New XYZ Technology vom 59. Offiziellen verhinderte ein Sandkorn im Wind um 0,26 mm, dass der Ball über die Linie geht, aber nach aktuellen FIFA-Statuten und BLABLA Analysis muss zuvor eine Trinkpause genehmigt worden sein und das fand nicht statt, demnach gilt nach §666 STFU, dass --------------------------------"

 

[Eldin]

Anscheinend sollen Griezman, Lloris und MBAPPE gegen Benzema gewesen sein. Daher stand ein Einsatz von Benzema gar nicht zur Debatte.