Aktuelles

6 - Sami Khedira

  • Ersteller Ersteller Cristiano_Ronaldo_7
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin wirklich gespannt wie er jetzt aufstellen wird. Silva oder illarra MÜSSEN aufjedenfall spielen , vllt sogar beide aber das denke ich net. Obwohl mir illarra nicht gefällt hat er sich Einsätze verdient. Stattdessen kriegt Khedira Spielzeit...Wie gesagt bin ich wirklich sehr gespannt darauf was Ancelotti verändert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ich bin wirklich gespannt wie er jetzt aufstellen wird. Silva oder illarra MÜSSEN aufjedenfall spielen , vllt sogar beide aber das denke ich net. Obwohl mir illarra nicht gefällt hat er sich Einsätze verdient. Stattdessen kriegt Khedira Spielzeit...Wie gesagt bin ich wirklich sehr gespannt darauf was Ancelotti verändert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Aber er hat doch erklärt warum er Khedira aufstellte? Ich gehe auch nicht konform mit dieser Meinung, trotzdem gab es zu diesem Thema immer so etwas wie eine Erklärung. Er stellte Khedira auf, weil die Mannschaft am Samstag klein war, weil er sich so in der Luft mehr Vorteile verschaffen wollte und auch aggressiver in den Zweikämpfen sein wollte. Khedira ist zwar auch kein Spezialist was Kopfbälle und direkte Zweikämpfe angeht, aber immer noch besser als Illarra in diesen Disziplinen..
 
Aber er hat doch erklärt warum er Khedira aufstellte? Ich gehe auch nicht konform mit dieser Meinung, trotzdem gab es zu diesem Thema immer so etwas wie eine Erklärung. Er stellte Khedira auf, weil die Mannschaft am Samstag klein war, weil er sich so in der Luft mehr Vorteile verschaffen wollte und auch aggressiver in den Zweikämpfen sein wollte. Khedira ist zwar auch kein Spezialist was Kopfbälle und direkte Zweikämpfe angeht, aber immer noch besser als Illarra in diesen Disziplinen..
Ja genau CA meinte letztens Khedira wäre der bessere box to box spieler
 
Natürlich ist er der bessere Box-to-Box. Die Frage ist: wozu einen solchen gegen Atletico einsetzen?
Und dass Khedira ein besserer Zweikämpfer ist bezweifle ich jetzt einmal ganz deutlich
 
Natürlich ist er der bessere Box-to-Box. Die Frage ist: wozu einen solchen gegen Atletico einsetzen?
Und dass Khedira ein besserer Zweikämpfer ist bezweifle ich jetzt einmal ganz deutlich

Sagen wir, er hat einen robusteren Körper. Ich würde auch in jeder Situation Illarra vorziehen. Aber mir ist lieber er erklärt es und es macht für ihn Sinn, als zu sagen: "Wenn Spieler XYZ fit sind, dann spielen sie auch."
 
Das "Jetzt muss er auf Illarra zurückgreifen" habe ich mir schon 500x gedacht. Ancelotti hat es immer wieder geschafft ihn trotzdem auf der Bank zu lassen.

Und wenn er gespielt hat, dann so gut wie nie auf "seiner" Position, der 6. Hoffentlich findet man im Sommer eine Lösung, egal wie diese aussieht, so kann weder Illarramendi glücklich sein noch Ancelotti - wenn er ihm offensichtlich nicht vertraut. Da kann er noch tausendmal das Gegenteil behaupten in Pressekonferenzen, anstelle von Asier würde ich mich im Stich gelassen fühlen. Im Sommer geht vielleicht Khedira aber solange Carlo bleibt, spielt dann eben ein anderer den Back-Back-Up - noch vor Illarra. Ich glaube selbst wenn Kroos, noch am ehesten unsere "6", sich verletzt spielt dort eher jemand anderer.

Ich frage mich auch, was Carlo mit Kroos vor hatte, als Xabi noch hier war, von dem er ja so viel gehalten hat. Hätte es zwischen denen sowas wie eine (ich wage es ja kaum auszusprechen:) "gesunde" Rotation gegeben?

Zu Khedira: Sein Zweikampfverhalten war noch nie herausragend, trotz robustem Körper (da fängt dir der zierliche Modric mehr Bälle ab), offensiv ist er nicht schlicht zu limitiert um sich gegen defensiv-stehende Gegner oder Gegenpressing zu behaupten: was Sami auszeichnet ist, dass er - in Normalform - weiß, wo er zu stehen hat und dort 90 minuten hinläuft. Das kann er wie wenig andere. Diese Stärken nutzen uns in unserem System aber nichts.

Nun ist halt Illarra auch kein klassischer 8er. Was man Carlo aber ankreiden kann ist, dass er die flexibilität eines Kroos nicht nutzt und ihn nicht den Modric-Part neben einem 6er spielen lässt. Da nützen uns all die variablen Spieler nichts, wenn dieses Plus nicht ausgespielt wird.

Beispiel Bale. Wie wäre es zB einmal, ihn gegen Atletico links aufzubieten als Supportspieler. Keine Ahnung obs was bringt aber es wäre zB schon einmal irgendetwas überraschendes, mit dem Simeone nicht rechnet. Oder Bale neben Ronaldo, wenn er schon im MF spielt wie ein Stürmer. IRGENDETWAS…
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn er gespielt hat, dann so gut wie nie auf "seiner" Position, der 6. Hoffentlich findet man im Sommer eine Lösung, egal wie diese aussieht, so kann weder Illarramendi glücklich sein noch Ancelotti - wenn er ihm offensichtlich nicht vertraut. Da kann er noch tausendmal das Gegenteil behaupten in Pressekonferenzen, anstelle von Asier würde ich mich im Stich gelassen fühlen. Im Sommer geht vielleicht Khedira aber solange Carlo bleibt, spielt dann eben ein anderer den Back-Back-Up - noch vor Illarra. Ich glaube selbst wenn Kroos, noch am ehesten unsere "6", sich verletzt spielt dort eher jemand anderer.

Ich frage mich auch, was Carlo mit Kroos vor hatte, als Xabi noch hier war, von dem er ja so viel gehalten hat. Hätte es zwischen denen sowas wie eine (ich wage es ja kaum auszusprechen:) "gesunde" Rotation gegeben?

Zu Khedira: Sein Zweikampfverhalten war noch nie herausragend, trotz robustem Körper (da fängt dir der zierliche Modric mehr Bälle ab), offensiv ist er nicht schlicht zu limitiert um sich gegen defensiv-stehende Gegner oder Gegenpressing zu behaupten: was Sami auszeichnet ist, dass er - in Normalform - weiß, wo er zu stehen hat und dort 90 minuten hinläuft. Das kann er wie wenig andere. Diese Stärken nutzen uns in unserem System aber nichts.

Nun ist halt Illarra auch kein klassischer 8er. Was man Carlo aber ankreiden kann ist, dass er die flexibilität eines Kroos nicht nutzt und ihn nicht den Modric-Part neben einem 6er spielen lässt. Da nützen uns all die variablen Spieler nichts, wenn dieses Plus nicht ausgespielt wird.

Beispiel Bale. Wie wäre es zB einmal, ihn gegen Atletico links aufzubieten als Supportspieler. Keine Ahnung obs was bringt aber es wäre zB schon einmal irgendetwas überraschendes, mit dem Simeone nicht rechnet. Oder Bale neben Ronaldo, wenn er schon im MF spielt wie ein Stürmer. IRGENDETWAS…

Könnt ihr euch noch an mou s Taktiken vs Barca mit Pepe od. Ramos od. Varane im dm entsinnen? Da war auch die Hölle los als wir verloren haben ... Wenn solche Spielchen Klappen mit ronaldo und bale im Zentrum alles gut, wenn nicht kriegt ancelotti nur noch mehr einen drauf wie er Benzema draußen lassen konnte. Und überhaupt : was soll die Taktik denn werden mit bc vorne drin ohne Wandspieler. Bleibt auch wieder nur Flanken oder Schüsse aus 2ter Reihe.
 
Könnt ihr euch noch an mou s Taktiken vs Barca mit Pepe od. Ramos od. Varane im dm entsinnen? Da war auch die Hölle los als wir verloren haben ... Wenn solche Spielchen Klappen mit ronaldo und bale im Zentrum alles gut, wenn nicht kriegt ancelotti nur noch mehr einen drauf wie er Benzema draußen lassen konnte. Und überhaupt : was soll die Taktik denn werden mit bc vorne drin ohne Wandspieler. Bleibt auch wieder nur Flanken oder Schüsse aus 2ter Reihe.

Also wenn ich gefühlt von 10 Derbys 8 nicht gewinnen kann, lasse ich mir eben einmal eine andere Taktik einfallen. Wie die dann aussieht? Keine Ahnung, ich bin nicht der Trainer. Vielleicht einmal Atletico kommen lassen und vorne mit Ronaldo und Bale kontern, Bale im LM, Isco als false 9…weiß der Kuckuck.

Ramos als DM im Clasico war ein Experiment das gescheitert ist aber Carlo wird sich was dabei gedacht haben, da sage ich, ok, hat nicht funktioniert aber er hats probiert.
 
Bale war im Derbi oft links, Ronaldo rechts, gebracht hats nichts..
 
Ramos als DM im Clasico war ein Experiment das gescheitert ist aber Carlo wird sich was dabei gedacht haben, da sage ich, ok, hat nicht funktioniert aber er hats probiert.
Genau so ist es, er hats probiert! Kann man ihm keinen Vorwurf machen, doch immer wieder die gleichen Spieler die gleiche Taktik gegen den gleichen Gegner obwohl man nie gewinnt, dass ist STURHEIT!
 
Also wenn ich gefühlt von 10 Derbys 8 nicht gewinnen kann, lasse ich mir eben einmal eine andere Taktik einfallen. Wie die dann aussieht? Keine Ahnung, ich bin nicht der Trainer. Vielleicht einmal Atletico kommen lassen und vorne mit Ronaldo und Bale kontern, Bale im LM, Isco als false 9…weiß der Kuckuck.

Ramos als DM im Clasico war ein Experiment das gescheitert ist aber Carlo wird sich was dabei gedacht haben, da sage ich, ok, hat nicht funktioniert aber er hats probiert.

So ich wollte mir eigentlich einen längeren Post ersparen, aber nur möchte ich doch noch mal bisschen detailierter schreiben.

Unsere Aufstellung beim Spiel gg Atletico incl. Bank

Casillas
Dani, Varane, Nacho, Coentrao
Khedira, Kroos, Isco
BBC

Bank Chicha, Navas, Llorente, Silva, Illara, Jese, Arbeloa

Du sprichst von Taktik. Taktik hat bedingt was mit Formationen zu tuen, die sowieso nicht im Spiel eingehalten werden. Zu keiner Zeit (außer evtl. beim Anstoß siehst du unsere Mannschaft in einem 4-3-3, weil da so viel Dynamik drin ist). Es geht um Aufgaben, wer wie wo zu stehen, zu laufen, zu passen, zu schießen, zu pressen, abzusichern hat. Wer den Ball nach vorne bringt, über welche Stationen, außen oder innen, kurze Pässe oder lange Pässe, hohes Pressing oder tiefes stehen mit der Viererkette. Das kann mit der Formation, die du da oben siehst in die verschiedensten Richtungen gehen.

Vor dem Spiel hat niemand nach großartigen Veränderungen der Aufstellungen gesprochen. Alle waren froh, dass CR doch noch spielen kann. Jetzt nach dem Spiel hätte komplett BBC auf der Bank sitzen sollen und ne Dreierkette spielen sollen. Wäre die Aufstellung vor dem Spiel so gewesen wie von euch gewünscht und wir hätten 4-0 verloren, wäre ich und ihr alle noch derber angepisst. Die einzige Veränderung, die er genommen hat war Khedira statt Illara. Die hat er begründet und die Hälfte des Forums meckert schon vor Anpfiff des Spiels über diese "taktische Maßnahme".

Ich persönlich konnte nicht mal eine Taktik erkennen und das ist das was ich Ancelotti ankreide. Er hat es zu diesem Spiel nicht geschafft, dass seine Jungs 100 % wach auf dem Platz sind und geil auf den Sieg sind. Ich konnte keine Offensivtaktik erkennen, außer das wir hier und da mal geflankt haben. Auch eine defensive Taktik war für mich nicht zu erkennen. Daher kann ich die nicht kritisieren. Ich glaube nicht das Ancelotti seinen Jungs gesagt hat, gehts raus und spielt Fußball. Dann liegt es daran, dass die Spieler es nicht umgesetzt haben (aus welchen Gründen auch immer) - und das ist das schlimme!

Spielen wir mal die taktischen Aufstellungsexperimente durch, die hier schon gefordert wurden.

Dreierkette mit Arbeloa, Varane, Nacho. Eine Dreierkette, die noch sie so zusammen auf dem Platz stand und nur aus Einwechselspielern besteht, die wenige Einsätze dieses Jahr bekommen haben. Ein schneller talentierter Varane, ein solider Nacho, ein guter Zweikämpfer aber langsamer Arbeloa. Wie das ein Vorteil sein oder bringen soll, darf man mir gerne noch erklären, ich sehe nur nur nur Nachteile. Gerade bei der Spielweise die AM hatte, mit den Vorstößen in die Zwischenräume Box - Eckfahne. Dazu waren auch alle vor dem Spiel so froh über Coentraos Verfügbarkeit, der defensiv ja imens besser sein soll als Marcelo.

Sturm. False 9 mit Isco / Doppelspitze BaleCR : Und wo spielt Benzema? Der Spieler, der in der Abwesenheit von CR sehr stark gespielt hat und es nicht verdient hätte gebencht zu werden. Nicht zu erwähnen, dass Benzema in Anwesenheit der beiden Abschlussspieler hauptsächlich Aufgaben einer falschen 9 übernimmt. Isco wieder wegziehen aus der MF Rolle, in der er so stark brilliert, dass das Forum zu Recht fordert, dass wenn alle fit sind, Isco niemals auf die Bank darf?

Die einzigen Alternativen, die wir gehabt hätten, wären Illara statt Khedira und evtl. Bale als Auswechselspieler getauscht für Jese. Ich glaube aber nicht, dass diese verschiedenen Aufstellungen irgendetwas am Ergebnis geändert hätten, da es einfach zu sehen war, dass 90 % der Spieler auf dem Platz einfach nicht bissig genug waren um gg. AM zu bestehen.
 
So ich wollte mir eigentlich einen längeren Post ersparen, aber nur möchte ich doch noch mal bisschen detailierter schreiben.

Unsere Aufstellung beim Spiel gg Atletico incl. Bank

Casillas
Dani, Varane, Nacho, Coentrao
Khedira, Kroos, Isco
BBC

Bank Chicha, Navas, Llorente, Silva, Illara, Jese, Arbeloa

Du sprichst von Taktik. Taktik hat bedingt was mit Formationen zu tuen, die sowieso nicht im Spiel eingehalten werden. Zu keiner Zeit (außer evtl. beim Anstoß siehst du unsere Mannschaft in einem 4-3-3, weil da so viel Dynamik drin ist). Es geht um Aufgaben, wer wie wo zu stehen, zu laufen, zu passen, zu schießen, zu pressen, abzusichern hat. Wer den Ball nach vorne bringt, über welche Stationen, außen oder innen, kurze Pässe oder lange Pässe, hohes Pressing oder tiefes stehen mit der Viererkette. Das kann mit der Formation, die du da oben siehst in die verschiedensten Richtungen gehen.

Vor dem Spiel hat niemand nach großartigen Veränderungen der Aufstellungen gesprochen. Alle waren froh, dass CR doch noch spielen kann. Jetzt nach dem Spiel hätte komplett BBC auf der Bank sitzen sollen und ne Dreierkette spielen sollen. Wäre die Aufstellung vor dem Spiel so gewesen wie von euch gewünscht und wir hätten 4-0 verloren, wäre ich und ihr alle noch derber angepisst. Die einzige Veränderung, die er genommen hat war Khedira statt Illara. Die hat er begründet und die Hälfte des Forums meckert schon vor Anpfiff des Spiels über diese "taktische Maßnahme".

Ich persönlich konnte nicht mal eine Taktik erkennen und das ist das was ich Ancelotti ankreide. Er hat es zu diesem Spiel nicht geschafft, dass seine Jungs 100 % wach auf dem Platz sind und geil auf den Sieg sind. Ich konnte keine Offensivtaktik erkennen, außer das wir hier und da mal geflankt haben. Auch eine defensive Taktik war für mich nicht zu erkennen. Daher kann ich die nicht kritisieren. Ich glaube nicht das Ancelotti seinen Jungs gesagt hat, gehts raus und spielt Fußball. Dann liegt es daran, dass die Spieler es nicht umgesetzt haben (aus welchen Gründen auch immer) - und das ist das schlimme!

Spielen wir mal die taktischen Aufstellungsexperimente durch, die hier schon gefordert wurden.

Dreierkette mit Arbeloa, Varane, Nacho. Eine Dreierkette, die noch sie so zusammen auf dem Platz stand und nur aus Einwechselspielern besteht, die wenige Einsätze dieses Jahr bekommen haben. Ein schneller talentierter Varane, ein solider Nacho, ein guter Zweikämpfer aber langsamer Arbeloa. Wie das ein Vorteil sein oder bringen soll, darf man mir gerne noch erklären, ich sehe nur nur nur Nachteile. Gerade bei der Spielweise die AM hatte, mit den Vorstößen in die Zwischenräume Box - Eckfahne. Dazu waren auch alle vor dem Spiel so froh über Coentraos Verfügbarkeit, der defensiv ja imens besser sein soll als Marcelo.

Sturm. False 9 mit Isco / Doppelspitze BaleCR : Und wo spielt Benzema? Der Spieler, der in der Abwesenheit von CR sehr stark gespielt hat und es nicht verdient hätte gebencht zu werden. Nicht zu erwähnen, dass Benzema in Anwesenheit der beiden Abschlussspieler hauptsächlich Aufgaben einer falschen 9 übernimmt. Isco wieder wegziehen aus der MF Rolle, in der er so stark brilliert, dass das Forum zu Recht fordert, dass wenn alle fit sind, Isco niemals auf die Bank darf?

Die einzigen Alternativen, die wir gehabt hätten, wären Illara statt Khedira und evtl. Bale als Auswechselspieler getauscht für Jese. Ich glaube aber nicht, dass diese verschiedenen Aufstellungen irgendetwas am Ergebnis geändert hätten, da es einfach zu sehen war, dass 90 % der Spieler auf dem Platz einfach nicht bissig genug waren um gg. AM zu bestehen.
Aber mehr Sinn macht es immer gleich zu spielen, BBC im Angriff lassen und nie gewinnen als Experimentieren?
Mir persönlich wäre es lieber gewesen etwas zu versuchen als das Sinnlose ändern zu probieren, egal mit welchem Ergebnis, wenn man nichts versucht woher weiß man dann ob es geklappt hätte?
Wenn man immer das gleiche macht, weiß man doch das Ergebnis im vorhinein ist das sinnvoll oder Stur?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber mehr Sinn macht es immer gleich zu spielen, BBC im Angriff lassen und nie gewinnen als Experimentieren?

Macht es mehr Sinn immer gleich zu spielen und Casillas oder Navas im Tor stehen zu haben? Die lassen ja auch die Tore rein?

-------------------iker
carvajal---varane--nacho---coentrao
------------------Illara
----------Kroos--------Isco
Jese-----------Benzema------Ronaldo

Meine Aufstellung für's Spiel, die schlechte Ronaldo Kopie will ich gegen Atletico nicht mehr sehen!
Am liebsten überhaupt nicht mehr....

Deine Aufstellung aus dem Spieltagsthread. Ich sehe vor dem Spiel nichts von Dreierkette in der Defensive oder herausnehmen von BC? In fact, nutzt du genau die Alternativen, die ich oben angesprochen habe.
 
Macht es mehr Sinn immer gleich zu spielen und Casillas oder Navas im Tor stehen zu haben? Die lassen ja auch die Tore rein?



Deine Aufstellung aus dem Spieltagsthread. Ich sehe vor dem Spiel nichts von Dreierkette in der Defensive oder herausnehmen von BC? In fact, nutzt du genau die Alternativen, die ich oben angesprochen habe.
Also ist meine Aufstellung für dich die gleiche die wir gespielt haben? ;)
Bale gegen Atletico macht natürlich Sinn konnte man nur ehm wie oft genau sehen?
Illara 6 und Kroos Isco auf 8 wird doch schon ein großer Unterschied sein zu Kroos 6 und Kedhira Isco auf 8?
Aber nein du hast immer recht, also vergiss es.

PS auch gegen der Dreierkette hätte ich nichts gehabt, alles Sinnvoller zu probieren als immer mit dem selben unter zu gehen!

Tschüss
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ist meine Aufstellung für dich die gleiche die wir gespielt haben? ;)
Bale gegen Atletico macht natürlich Sinn konnte man nur ehm wie oft genau sehen?
Illara 6 und Kroos Isco auf 8 wird doch schon ein großer Unterschied sein zu Kroos 6 und Kedhira Isco auf 8?
Aber nein du hast immer recht, also vergiss es.

Tschüss

Sehr schade, dass du die Fähigkeit verloren hast zu diskutieren.

Tschüss.
 
Sehr schade, dass du die Fähigkeit verloren hast zu diskutieren.

Tschüss.
Mit dir? ja! Geh doch mal genau ein auf meine Fragen, ohne immer mit dem selben zu kommen!
Quantität der Beiträge ist nicht gleich Qualität (nicht nur auf dich bezogen) sollten sich viele mal zu Herzen nehmen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die einzigen Alternativen, die wir gehabt hätten, wären Illara statt Khedira und evtl. Bale als Auswechselspieler getauscht für Jese. Ich glaube aber nicht, dass diese verschiedenen Aufstellungen irgendetwas am Ergebnis geändert hätten, da es einfach zu sehen war, dass 90 % der Spieler auf dem Platz einfach nicht bissig genug waren um gg. AM zu bestehen.

Man hätte endlich einmal Illarra als echten 6er bringen können und Kroos davor, man hätte es mit einer 3er-Kette probieren können usw. Wie gesagt: ich habe kein Allheilmittel gegen Atletico, es ist aber auch nicht mein Job dieses zu finden. Ob Benzema in Form ist oder nicht ist nebensächlich, wenn wir mit einer anderen Formation Atletico besiegen. Das mit Isco statt Benzema wäre ja auch nur 1 von vielen Möglichkeiten die ich mir hier auf die Schnelle eingefallen ist. Ich sage nicht, dass das 100% funktioniert. Man hätte auch den so formstarken Benzema in einer anderen Rolle neben Jese und Bale beginnen lassen können, wenn CR sowieso nicht fit war

Es geht doch darum, dass Simeone schon jetzt weiß, wie wir beim nächsten Derbi auflaufen werden und Ancelotti die Phantasie und die Eier fehlen um eine andere Mannschaft auf den Platz zu schicken. Wie die in welcher Konstellation oder Taktik das aussieht, ist nicht meine Aufgabe.
 
Mit dir? ja! Geh doch mal genau ein auf meine Fragen, ohne immer mit dem selben zu kommen!
Quantität der Beiträge ist nicht gleich Qualität (nicht nur auf dich bezogen) sollten sich viele mal zu Herzen nehmen!

Dann stell deine Fragen. Du gehst auch nicht auf meinen Post ein, von daher solltest du nicht mit Steinen werfen. Und das deine Beiträge von Qualität strotzen kann man auch nicht gerade behaupten.
 
Dann stell deine Fragen. Du gehst auch nicht auf meinen Post ein, von daher solltest du nicht mit Steinen werfen. Und das deine Beiträge von Qualität strotzen kann man auch nicht gerade behaupten.
Augen auf machen ich bin auf deinen Post eingegangen und habe Fragen dazu gestellt!
Warte immer noch ;)
Naja wenn man es sieht wie Scorerpunkte/Like pro Minute/Post dann habe ich eine Quote von 0,91 und du 0,35 nimm es nicht Ernst war nur Spaß.
Jedoch wollte ich damit ein bisschen etwas anstoßen, wann hast du das letzte mal jemand anderen hier im Forum recht gegeben und bist nicht ständig den Fragen ausgewichen?
 
Augen auf machen ich bin auf deinen Post eingegangen und habe Fragen dazu gestellt!
Warte immer noch ;)
Naja wenn man es sieht wie Scorerpunkte/Like pro Minute/Post dann habe ich eine Quote von 0,91 und du 0,35 nimm es nicht Ernst war nur Spaß.
Jedoch wollte ich damit ein bisschen etwas anstoßen, wann hast du das letzte mal jemand anderen hier im Forum recht gegeben und bist nicht ständig den Fragen ausgewichen?

Ich weiche keinen ernsten Fragen aus. Deine Like pro Minute Quatsch geht mir am Arsch vorbei, mir gehts hier nicht darum am meisten gemocht zu werden, sondern zu diskutieren. Ich kann mich an gute Diskussionen mit einigen Usern erinnern, in denen ich Ihnen häufiger Recht gegeben habe. Es ist eine andere Art & Weise wenn man vernünftig diskutiert oder einfach ein User, ja hiermit bist du gemeint, diskutieren will indem er eine Frage stellt, die einfach nur ....... ist. Schau dir mal den Post von Ballestrix an. Das ist Diskutieren, nicht diese kindische Frage, die du gestellt hast.

Aber um dir den Gefallen zu tuen, gehe ich mal auf deine ...... Fragen ein. Sehr schlau übrigens erst immer nur Einzeiler zu schreiben und dann die "qualitativen" Posts später doch zu editieren. Ich fände es schön, wenn du dir in Zukunft deinen Besserwisser Mecker Stil ablegen könntest. Um dir mal einen kleinen Gedankenanstoß zu geben, mir wurde vor nicht mal 24 Stunden ein Post von einem User gewidmet, der deine Art satt kritisiert und damit mittlerweile 9 Likes erzielt hat.

Aber mehr Sinn macht es immer gleich zu spielen, BBC im Angriff lassen und nie gewinnen als Experimentieren?
Mir persönlich wäre es lieber gewesen etwas zu versuchen als das Sinnlose ändern zu probieren, egal mit welchem Ergebnis, wenn man nichts versucht woher weiß man dann ob es geklappt hätte?
Wenn man immer das gleiche macht, weiß man doch das Ergebnis im vorhinein ist das sinnvoll oder Stur?

Ich wäre in diesem Spiel zu 100% mit Cristiano und Benzema gegangen und zu 80 % mit Bale. Das macht für mich genauso Sinn, wie ich in jedes Spiel mit Casillas, wenn er zur Verfügung steht. Woher weißt du das wir "gleich" gespielt haben? Ich konnte keine Taktik erkennen. Weder in der Offensive, noch in der Defensive.
Wenn man immer das gleiche macht und verliert, ist das stur - korrekt. Ich kann dir aber nicht sagen, ob wir das gleiche gemacht haben. Wie in meinem obigen Post erwähnt, hat kein Spieler in der 1. Halbzeit irgendetwas umgesetzt, was mich darauf schließen lässt, dass Carlo diese oder jene Taktik hatte. Die Spieler standen auf dem Platz und haben gefühlt gebolzt. Und das ist was ich kritisiere, dass Carlo die Jungs nicht auf das Derby eingestellt hat.

Also ist meine Aufstellung für dich die gleiche die wir gespielt haben? ;)
Bale gegen Atletico macht natürlich Sinn konnte man nur ehm wie oft genau sehen?
Illara 6 und Kroos Isco auf 8 wird doch schon ein großer Unterschied sein zu Kroos 6 und Kedhira Isco auf 8?
Aber nein du hast immer recht, also vergiss es.

PS auch gegen der Dreierkette hätte ich nichts gehabt, alles Sinnvoller zu probieren als immer mit dem selben unter zu gehen!

Wie in meinem "qualitativ minderwertigem" Post beschrieben, glaube ich, dass wir ruhig mit Illara und Jese statt Bale und Kroos hätten spielen können. Das hätte nichts an dem lustlosten und schlechten Auftritt der anderen 9 Spieler geändert. Natürlich ist es ein theoretischer Unterschied wenn Illara auf der 6 spielt und Kroos auf der 8. Das wir das in diesem Spiel gesehen hätten, bezweifel ich aber.


_________________________________________


Man hätte endlich einmal Illarra als echten 6er bringen können und Kroos davor, man hätte es mit einer 3er-Kette probieren können usw. Wie gesagt: ich habe kein Allheilmittel gegen Atletico, es ist aber auch nicht mein Job dieses zu finden. Ob Benzema in Form ist oder nicht ist nebensächlich, wenn wir mit einer anderen Formation Atletico besiegen. Das mit Isco statt Benzema wäre ja auch nur 1 von vielen Möglichkeiten die ich mir hier auf die Schnelle eingefallen ist. Ich sage nicht, dass das 100% funktioniert. Man hätte auch den so formstarken Benzema in einer anderen Rolle neben Jese und Bale beginnen lassen können, wenn CR sowieso nicht fit war

Es geht doch darum, dass Simeone schon jetzt weiß, wie wir beim nächsten Derbi auflaufen werden und Ancelotti die Phantasie und die Eier fehlen um eine andere Mannschaft auf den Platz zu schicken. Wie die in welcher Konstellation oder Taktik das aussieht, ist nicht meine Aufgabe.

Ich bin kein Fan von wilden Expirementen in wichtigen Spielen (IV als DM oder plötzlich 3er Kette). Man hätte bei einem gesunden Kader definitiv etwas probieren und rotieren können. z.B. mit einem MF / ST aus Illara, Kroos, Isco, Modric, James, Cristiano. Da es aber kein fitter Kader war und wir schon in der Defensive aus dem letzten Loch pfiffen, gehe ich mit Carlos Entscheidung in der Defensiv nichts zu verändern einher. Bloß bekanntes spielen, damit es nicht noch ein größerer Hühnerhäufen wird. Viele Möglichkeiten werden jetzt durchgesponnen, aber im Grunde wollten viele vor dem Spiel nur Illara statt Khedira und Jese statt Bale. Das das etwas in diesem Spiel gebracht hätte, bezweifle ich sehr sehr stark. Ich glaube, dass wir das Spiel nicht wg. fehlender taktischer Vorgaben von Ancelotti verloren haben. Ich glaube, dass wir das Spiel verloren haben, weil der Trainerstab nicht die Gabe besaß, seine Mannschaft auf ein Derby einzustellen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück