Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

Ich stimme dir wirklich in allem zu.

Aber die wichtigste defensive „Aufgabe“ von Perez ist es Mendy zu behalten und im Optimalfall den Vertrag zu verlängern.

Mendy war der (defensive) Schlüssel zu unseren letzten 2 CL-Titeln.
Richtig. Defensiv einfach eine wucht. Mit einer guten Defensive gewinnt man auch Titel. gerade bei Mannschaften wie bei Manchester City ist eine sattelfeste Defensive eine Lebensversicherung. City wird auch weiterhin unser größter Konkurrent bleiben in der CL zu mindestens solange pep bei City Trainer ist . von der physischen stärke verlangt City uns alles ab bei einem Match..
 
Warum hätte man sich für bessere Vermarktung in Europa bedient, das musst du mir bitte erklären.

Wie gesagt, man hat ja dazugelernt und holt Defensivspieler, wenn’s unbedingt notwendig ist. Alaba für Ramos, Tchouameni für Casemiro. Zum Glück sind die Zeiten der Gravesons und Pavones vorbei.

Trotzdem ist es doch offensichtlich, dass bei Transfer die Vermarktung eine große, teilweise sogar übergeordnete, Rolle spielt.
Die Galacticos waren nie tod (mit Ausnahme der Mourinho Ära) sie sind nur jünger geworden. Und man holt sie deshalb jung, weil man sich die “fertigen” Galacticos, die Figos und Zidanes, schlichtweg nicht mehr leisten will und kann. Es gibt mittlerweile zu viel zahlungskräftige Konkurrenz am Markt. Mbappé wird hier mMn eher die große Ausnahme bleiben und den Transfer hat man auch jahrelang vorbereitet.

Dass man bei Transfers mittlerweile auch auf die Mentalität schaut, ist wirklich großartig, denn so ein Teamspirit kommt nicht von ungefähr. (Bei Mbappé bin ich skeptisch aber mal schauen)

@Tom_U: Ich glaube kaum, dass noch jemand für die IV kommt und bin auch der Überzeugung, in Yoro ha man primär eine Marktchance gesehen, unabhängig von Nacho. Den hat man nicht bekommen, also wird’s höchstens ein Castilla-Lückenfüller werden, den Carlo eh nicht einsetzt, fürchte ich.

In dem Punkt hat du völlig Recht: Reisende soll man nicht aufhalten, da ist man wirklich kulant in Madrid und fährt auch gut damit. Auch dass man verdienten Spielern wie Luka, Toni, Nacho selbst entscheiden lässt, ob sie bleiben wollen, finde ich groß!
Es ist ja wahrlich nicht alles schlecht unter Perez, auch wenn man mir oft unterstellt, dass ich das so sehe :)

Stimme Dir zu dass die Vermarktung ein wesentlicher Teil der Transferstrategie ist. Und ja defensiv nur wenn es brennt. All die Versprechungen der Zukunft..die Reiniers, Kubos, Odegaards, Endricks, Kubos, Vinis, Rodry etc waren oder sind offensiv orientiert. Nach Defensiven Talenten hält man erst gar nicht Ausschau.
Die Galactico Strategie war nie tot. Man hätte Mbappe vor zwei Jahren auch zu nem Mondpreis geholt. Hazard war eigentlich auch ein Galactico. Zumindest von der Idee her.
Der Grund warum man momentan keine fertigen Galacticos vom Kaliber Figo, Zidane holt ist, dass es aktuell diese Kaliber im Weltfussball gar nicht mehr gibt.
 
Zur Diskussion „wir kaufen nur teuer für die Offensive und nicht für die Defensive“ liegt die Wahrheit vermutlich - wie so oft - in der Mitte.

Ich verstehe hier aber gar nicht warum diese Diskussion in Bezug zu Yoro auftaucht. Wir haben einen neuen 3./4. IV gesucht, da ist es doch klar, dass der Verein kein 70 Millionen Euro Ablösepaket schnürt.

Welche Verteidiger sind denn in den letzten Jahren für hohe Summen (welche wir bisher nicht gezahlt haben) gewechselt?

Van Dijk-> direkt absoluter Stamm bei Pool
Dias -> direkt absoluter Stamm bei City
Gvardiol -> ebenfalls Stamm Spieler bei City
De Ligt -> war bei Juve sowie Bayern zunächst gesetzt als IV 1 oder 2
Hernandez -> war direkt bei den Bayern gesetzt
Maguire -> war direkt bei United als Stamm IV gesetzt

Ich würde mal behaupten, dass wir - wenn wir einen Ersatz für Eder oder Rüdiger als Stamm IV bräuchten - ebenfalls einen Verteidiger in Sphären von 70-90 Millionen verpflichten würden. Brauchen wir derzeit aber nicht und die Stamm IV um Ramos, Pepe, Varane hat man mit perfekten Marktchancen (Rüdiger und Alaba) und einem teuren Transfer (Eder) ersetzt. Tolles Business vom Verein. Wir hatten es bisher also dank guten Transfers gar nicht nötig für einen Verteidiger an die 100 Millionen auszugeben.

Zurück zum Thema: Hat sich mal wer mit Huijsen näher befasst? Junger Spanier mit ordentlich Potenzial wie man liest. Dazu ist Juve bereit den Jungen abzugeben und nach dem was ich so lese, soll die Ablöse um die 20-30 Millionen betragen. Wäre also machbar.
 
De Bruyne wohl bald in Saudi am kicken. Damit verliert ManCity einen unfassbar wichtigen Mann. Wobei das auch nur die eigene Verhandlung stärken könnte, mal sehen
Nach gündogan der Nächste Leistungsträger wo City verliert. City wird bestimmt einen de Bruyne Ersatz holen wehe bei uns wollen sie Wildern im Mittelfeld :mad:
 
Ein Wechsel in die Wüste hat sich nach De Bruynes Aussagen schon irgendwie abgezeichnet. Es wurde genug über solche Transfers diskutiert, das möchte ich nicht wieder anstoßen … Wird spannend, wen Pep jetzt als Ersatz holt. Wirtz wäre trotz Treuebekenntnis eigentlich die logische Wahl. Spontan fällt mir sonst nur Dani Olmo ein, der ins Schema passen könnte und zu haben ist (ob AK oder nicht kann City egal sein). Barca-Spieler sind wohl weiterhin Tabu und wir brauchen uns ob der guten Vertragssituationen mMn auch nicht fürchten.
 
Zurück zum Thema: Hat sich mal wer mit Huijsen näher befasst? Junger Spanier mit ordentlich Potenzial wie man liest. Dazu ist Juve bereit den Jungen abzugeben und nach dem was ich so lese, soll die Ablöse um die 20-30 Millionen betragen. Wäre also machbar.

Erstmal nichts gegen den Jungen! Ich kenne ihn kaum bzw. habe ihn nicht bewusst wahr genommen bei den wenigen Roma Spielen/Highlights die ich schaue.

Er war ja zur Roma verliehen und hat dort eher sporadisch Einsatzzeit erhalten.

Wäre er jetzt das Übertalent, würde Juve ihn dann abgeben wollen?

Wie gesagt kenne ihn nicht und soll seine Fähigkeiten in keiner Weiße in Frage stellen, aber evtl. kann hier jemand die genaue Situation um Huijsen beschreiben. Gern auch seine Stärken/Schwächen und Einschätzung im Gegensatz zu Talenten wie Yoro.

Man sucht einen -vorerst- 3. IV (je nachdem wie Alaba zurück kommt), da würde mich ein 19 Jähriger iv mit wenig Spielpraxis erstmal nicht wirklich beruhigen.

Grundsätzlich würde mir der Ansatz mit einem Talent wie damals Varane hinter Ramos und Pepe aber sehr gut gefallen, vor allem da endlich mal wieder ein Spanier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Wechsel in die Wüste hat sich nach De Bruynes Aussagen schon irgendwie abgezeichnet. Es wurde genug über solche Transfers diskutiert, das möchte ich nicht wieder anstoßen … Wird spannend, wen Pep jetzt als Ersatz holt. Wirtz wäre trotz Treuebekenntnis eigentlich die logische Wahl. Spontan fällt mir sonst nur Dani Olmo ein, der ins Schema passen könnte und zu haben ist (ob AK oder nicht kann City egal sein). Barca-Spieler sind wohl weiterhin Tabu und wir brauchen uns ob der guten Vertragssituationen mMn auch nicht fürchten.


Das ein Brett das er dahin geht und ein Segen für uns hatte vor dem immer so Panik wenn der denn Ball hatte dennoch ein absoluter außnahme Spieler der meiner Meinung nach den Goldenen Ball letztes jahr gewinnen hätte müssen
 
Das ein Brett das er dahin geht und ein Segen für uns hatte vor dem immer so Panik wenn der denn Ball hatte dennoch ein absoluter außnahme Spieler der meiner Meinung nach den Goldenen Ball letztes jahr gewinnen hätte müssen

Ach was interessiert und wohin ein Spieler eines CL-Viertelfinalisten geht….:whistle::cool:
 
De Bruyne ist ne brutale Schwächung für City. Klar haben die auch andere Weltklasse Spieler aber City hat nochmal ne Schippe draufgelegt, als De Bruyne von seiner Verletzung kam.

An sich ist City aber nachwievor hervorragend besetzt. Mit Savio und Doku hast du potentiell ne überragende Flügelzange am Start. Dazu noch Bernardo, Foden, Grealish...um die muss man sich keine Sorgen machen[emoji28]

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
 
De Bruyne ist ne brutale Schwächung für City. Klar haben die auch andere Weltklasse Spieler aber City hat nochmal ne Schippe draufgelegt, als De Bruyne von seiner Verletzung kam.

An sich ist City aber nachwievor hervorragend besetzt. Mit Savio und Doku hast du potentiell ne überragende Flügelzange am Start. Dazu noch Bernardo, Foden, Grealish...um die muss man sich keine Sorgen machen[emoji28]

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

Klar sind Spieler wie Ederson und KDB Schwächungen aber City macht es wirtschaftlich richtig. Für diese Spieler erzielt man sonst keine Ablösesumme mehr. So bekomme sie aber unverhältnismäßig viel und verlieren nur ältere Spieler. Auch wir haben Spieler wie Varane, CR7 und Casemiro abgegeben, was uns kurzfristig geschwächt hat aber langfristig haben wir davon enorm profitiert.
Bei City ist nur der Unterschied, dass ihnen das eigentlich scheiß egal sein könnte weil die eh Geld scheißen. Außer wegen der neuen FFP Regeln der PL aber auch da bleibt ja fraglich in wie weit es da strafen gibt (105 charges etc.).
 
Klar sind Spieler wie Ederson und KDB Schwächungen aber City macht es wirtschaftlich richtig. Für diese Spieler erzielt man sonst keine Ablösesumme mehr. So bekomme sie aber unverhältnismäßig viel und verlieren nur ältere Spieler. Auch wir haben Spieler wie Varane, CR7 und Casemiro abgegeben, was uns kurzfristig geschwächt hat aber langfristig haben wir davon enorm profitiert.
Bei City ist nur der Unterschied, dass ihnen das eigentlich scheiß egal sein könnte weil die eh Geld scheißen. Außer wegen der neuen FFP Regeln der PL aber auch da bleibt ja fraglich in wie weit es da strafen gibt (105 charges etc.).

LOL Ederson? schnell bei Google geguckt,
der geht auch? wow, dass ist der Anfang vom langersehnten Absturz des ManCitys!
Bald Pep weg und das wars dann, angeblich sind die an Donnarumma dran, der es bei PSG auch nicht so extrem gut macht.

Bin mal gespannt wie sehr sich Kelleraffi diesmal in den Weg stellt, so wie bei Mbappe?^^
 
Klar sind Spieler wie Ederson und KDB Schwächungen aber City macht es wirtschaftlich richtig. Für diese Spieler erzielt man sonst keine Ablösesumme mehr. So bekomme sie aber unverhältnismäßig viel und verlieren nur ältere Spieler. Auch wir haben Spieler wie Varane, CR7 und Casemiro abgegeben, was uns kurzfristig geschwächt hat aber langfristig haben wir davon enorm profitiert.
Bei City ist nur der Unterschied, dass ihnen das eigentlich scheiß egal sein könnte weil die eh Geld scheißen. Außer wegen der neuen FFP Regeln der PL aber auch da bleibt ja fraglich in wie weit es da strafen gibt (105 charges etc.).

Ich bin Mal so frei und korrigiere, dass es 115 charges sind, nicht 105 :D

Benzema wieder holen und CR7 zusammen mit Mbappe wäre geisteskrank

Würde Mbappé sogar wieder verkaufen und stattdessen Bale holen. Bale Benzema Cristiano wäre auch geisteskrank. Könnte man sogar abkürzen mit "BBC"
 
Klar sind Spieler wie Ederson und KDB Schwächungen aber City macht es wirtschaftlich richtig. Für diese Spieler erzielt man sonst keine Ablösesumme mehr. So bekomme sie aber unverhältnismäßig viel und verlieren nur ältere Spieler. Auch wir haben Spieler wie Varane, CR7 und Casemiro abgegeben, was uns kurzfristig geschwächt hat aber langfristig haben wir davon enorm profitiert.
Bei City ist nur der Unterschied, dass ihnen das eigentlich scheiß egal sein könnte weil die eh Geld scheißen. Außer wegen der neuen FFP Regeln der PL aber auch da bleibt ja fraglich in wie weit es da strafen gibt (105 charges etc.).
Der witz war gut .also ob Shitty sich jetzt denkt:oh ja ,leider müssen wir KDB loswerden solange wir noch Geld für ihn bekommen….wegen dem FFP.:Din den letzte 10 Jahren 1 MRD mehr ausgegeben (oder eher 1.5 mrd ) als eingenommen.aber jetzt auf einmal wollen sie aufs FFP achten.so schaut’s aus . Für mich wirtschaftlich der am schlechtesten geführten Clubs .
 

Heutige Geburtstage

Zurück