Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Barclays Premier League-Spieltagskonferenz 2014/15

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
DonOmar schrieb:
Wenn ich sehe das Demichelis und Dzeko für Mangala und Jovetoc in der Startelf stehen, kriege ich das kotzen. Pellegrini muss nach der Saison entlassen werden, sonst sehe ich schwarz für City.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war Crystal Palace? Gegen wen dürfen diese beiden Spielen wenn nicht gegen die?!
 
jmghaz schrieb:
Das war Crystal Palace? Gegen wen dürfen diese beiden Spielen wenn nicht gegen die?!
Zum Vergrößern anklicken....
Die spielen aber immer für sie.. Auch gegen Barca wenn mich nicht alles täuscht.. Jovetic wäre ein wirklich interessanter Spieler als Benzema Backup mMn, wie seht ihr das?

Upps, ganz vergessen, Ausländerregelung..
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich eine schön zu sehen, das Pelle mit dieser Mannschaft, die sich seit Jahren kennnt und nichts gebacken bekommt & United dagegen mitlerweile auch einen ordentlichen Ball spielt.
Ich sagte es ja bereits, wenn LvG seine Ideen richtig greifen, dann wird mit United wieder dauerhaft zu rechnen sein. Schaffen sie es in die CL und tätigen sie clevere Transfers & trennen sich von den Altlasten, dann sind sie wieder ein Viertelfinalkandidat, mit Losglück ggf HF. -
Geb United 2 klasse IV, 2/3 gute MF Spieler und einen neuen Stürmer und weg mit RvP & Falcao, dann kann da echt was heran wachsen.. United hat im Gegenzug zu City auch den Glanz & Fame dort gerne spielen zu wollen

Bei City stimmt einfach gar nichts in meinen Augen & die spielen weit über Ihrem Limit mit dem Kader. Ein Kun zB sollte sich überlegen, ob er nicht mal wechseln möchte. Mit City wird er NIE die CL gewinnen können, sofern da im Club und auf der Bank nicht mal bald was passiert. Für Pelle wird es ganz dünn, und richtig brisant wenn er die CL verpassen sollte.

Schade das Pool gegen Arsenal vergeigt hat, sonst würden die Sky Blues schon Panik bekommen ;)
 
@DonOmar

Demichellis stand rund 500 Minuten mehr auf dem Platz als Mangala, was 5 1/2 Partien bei 90 minütiger Belastung ausmacht. Mangala kam in 24 Spielen zum Einsatz, Demichellis in 33.

Gleiche Bild bei Jovetic und Dzeko. Jovetic 26 Spiele 1.185 Minuten, Dzeko 31 Spiele bei 1.552 Minuten. Macht ganze 4 Partien über 90 Minuten mehr auf dem Platz. Wo man dann Dzeko oder Demichellis als Stammspieler titulieren kann, ist mir fraglich. Stammspieler sind Hart, Zabaleta, Kompany, Silva, Aguero ab kein Dzeko und auch kein Demichellis.

Klingt für mich nach einer guten Rotation, die hier sonst immer bei uns gefordert wird!? Und Mangala und Jovetic haben BEIDE noch keine Bäume ausgerissen bei City. Bei beiden ein Riesenjammer.
 
  • Like
Reaktionen: Law
Jovetic stand in 18 spielen 10 mal in der startelf und wurde 8 mal eingewechselt (alibi einsätze ala 15-20 min). Die restlichen spielen stand er gar nicht im Kader oder kam nicht zum einsatz.

Warum Demichellis in der Premier League überhaupt noch zum einsatz kommt, verstehe nur der Pellegrini.
Wäre der Argentinier genau so stark wie Pepe, dann würde ich verstehen wieso Mangala auf der bank sitzt (genau wie Varane), aber er ist langsam, hat kein genauen passspiel und ist nicht Pressingresistenz. Jedesmal bekommt er zitternde beine wenn die gegner auf ihn zulaufen. Und dafür muss einer der talentiertesten IV der Welt auf der Bank sitzen. Billig war er ja auch nicht...Aber ok!
 
DonOmar schrieb:
Jovetic stand in 18 spielen 10 mal in der startelf und wurde 8 mal eingewechselt (alibi einsätze ala 15-20 min). Die restlichen spielen stand er gar nicht im Kader oder kam nicht zum einsatz.

Warum Demichellis in der Premier League überhaupt noch zum einsatz kommt, verstehe nur der Pellegrini.
Wäre der Argentinier genau so stark wie Pepe, dann würde ich verstehen wieso Mangala auf der bank sitzt (genau wie Varane), aber er ist langsam, hat kein genauen passspiel und ist nicht Pressingresistenz. Jedesmal bekommt er zitternde beine wenn die gegner auf ihn zulaufen. Und dafür muss einer der talentiertesten IV der Welt auf der Bank sitzen. Billig war er ja auch nicht...Aber ok!
Zum Vergrößern anklicken....

Weil Pelle ein Stümper ist in meinen Augen. Damals im Finale Bayern - Inter konnte schon jeder sehen was für ne Flasche Demicheles doch auf dem ganz hohen Niveau ist. Und dann wird ein Mangala für sehr viel Geld geholt, der nicht zu united wollte und dort sicherlich gespielt hätte. Auch ein Nastasic hatte das nachsehen, gegenüber so einen mittelmäßigen IV wie Demicheles.
City, kann nur kaufen, kaufen kaufen und all das ohne klares Konzept. Einzig , Kompany, Kun & Silva sind sau starke Transfers gewesen mit Plan. Auch Toure kein schlechter Einkauf - schaffen es aber nicht das Team um Ihn aufzubauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mangala ist ja seit Monaten fest in der Rotation und wechselt sich ab, aber so wirklich besser wird es mit ihm auch nicht. Der wahre Chaot in der Verteidigung ist Kompany. Mit jedem Spiel sehe ich weniger in ihm. Er lebt den anderen Verteidigern teilweise den größten Mist vor und der Rest macht es ihm dann gleich. Und die Sechser davor verteidigen auch nicht besser. Seit der Rückrunde geht das schon so. Laut Pellegrini sind das immer sehr unglückliche Gegentore, aber in Wirklichkeit sind in jedem Spiel rund drei grobe Schnitzer dabei in der Verteidigung.

Aber das zieht sich allgemein durch das gesamte Spiel. Manchmal geht dieser Mischmasch aus Spielertypen überhaupt nicht auf bei denen. Da ist ein Fernandinho, der teilweise ganz anders denkt als Toure, auf halbrechts einen spanischen Silva, der wiederum sehr gut zu Toure passt und dann ganz rechts auf dem Flügel wieder einen komplett eindimensionalen Navas. Und irgendwo läuft ein Dzeko hin und her. Nur die wenigsten in diesem Team machen sich gegenseitig besser. Aber das ist ja nichts neues. Wie lange geht das schon so?
 
Silva ist neben Toure klar der beste Spieler von City. Hätte ihn gerne bei uns gesehen.
 
Kun ist der beste, dann kommt Silva;)
Mir geht es mit Kompany ähnlich wie Law.. Schon klar, er ist im Prinzip der englischte aller IV, 2m groß und nur unwesentlich schmäler, stark wie ein Ochse und in der Luft eigentlich nicht zu überwinden, dafür eigentlich nicht gut im Aufbauspiel. Und für diesen Typus IV macht er mir zu viele Fehler, steht oft falsch, zwingt seine Kollegen zu Fehlern. Und was mich noch mehr stört: er gestikuliert immer so, als wären immer die Mitspieleur schuld.
Ein weiterer Problemfall ist mMn Yaya Toure. Ich weiß die Meinung ist nicht so populär, aber er ist für mich einfach nicht DER geniale Fußballer, für den ihn viele halten. Er agiert wahnsinnig weiträumig, aber irgendwie zu wirr, um das ganze irgendwie defensiv gut absichern zu können; mMn ist er einfach verdammt schwer einzubinden und Pellegrini hat das bisher noch nicht so richtig geschafft.
 
Adios Man City und Pellegrini. Jetzt muss Pool morgen noch nachziehen, dann wirds interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschämend, das City in der 2.HZ gar nicht stattgefunden hat & und von united vorgeführt wurde. Da sieht man was passiert wenn du auf der einen Seite einen Coach hast, der einen plan hat & es schafft eine Ansammlung von Stars ein taktisches Korsett zu geben & während der andere total Hilflos & überfordert wirkt... Pelle kann einem indirekt schon leid tun.
LvG Handgriffe greifen immer mehr & es ist schön wieder die united Fans singen zu hören "this city is yours? 20000 empty seats Art you f***... " ;)
Auch krass, wie sehr Fellaini sich festgespielt hat & ich dachte schon nach der letzten Saison, der bekommt kein Bein in Manchester auf den Boden.

Für Pellegrini war es das wohl gewesen, wenn die noch die CL verpassen würden- ach wäre das herrlich wenn Liverpool noch eine Serie startet & City abfängt.
 
Jese schrieb:
Also hat der Trainer alles richtig gemacht oder? 4:2
Zum Vergrößern anklicken....

Heute ja, aber lange kannst du sowas als Trainer nicht bringen. Wir reden hier über Di Maria und Falcao. Hätte Van Gaal einen Team um die zwei aufgebaut, wäre United noch stärker dran.

Ich gehe davon aus, das beide den Verein verlassen werden.

Aber naja, die Manchester Teams gehen mir am a**** vorbei.
 
Mi einem richtig guten Trainer wäre es für ManU absolut etwas geworden dieses Jahr... allein die 3 Topstürmer! Aber van Gaals Umgang mit Stars ist ja nichts neues; er ist eher derjenige, der mit 11 Nonames nach Europa kommt und nicht jemand, der mit 11 Stars die Meisterschaft gewinnt.
 
Phantom2 schrieb:
Mi einem richtig guten Trainer wäre es für ManU absolut etwas geworden dieses Jahr... allein die 3 Topstürmer! Aber van Gaals Umgang mit Stars ist ja nichts neues; er ist eher derjenige, der mit 11 Nonames nach Europa kommt und nicht jemand, der mit 11 Stars die Meisterschaft gewinnt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kennst du LvG Arbeit scheinbar nicht... Bei Barca hat er mit Figo, Rivaldo, Kluivert gearbeitet & sehr geilen Fußball spielen lassen...
Bloß weil ich nen Rooney, RvP (der dauerhaft verletzt ist und keine Form hat) Falcao der keine Form hat, Gewinne ich noch lange nicht die BPL!^^
Vor allem, wenn der Verein im Umbruch, systemfindung ist!

Zu sagen LvG sei kein richtig guter Trainer finde ich irgendwie schon frech... Auch wenn er nicht einfach ist, stur, schwierig ist LvG der absolute Fachmann der eine klare Idee hat. So jemanden wünschte ich mir gerne mal bei RM, der eine klare Spielphilosophie hat & diese auch strikt durchsetzt...

Bei uns wird gemotzt das BBC immer spielen, komme was wolle & dagegen stellt ein Trainer in England danach auf wer für sein Spiel besser geeignet ist, nicht wer der größte Name ist, wer die höchste Ablöse hatte & dann heißt es der Tulpengeneral könne nicht mit Stars... Ist klar...schöne Doppelmoral ^^
Was sich bei uns gewünscht wird (Stichwort Bale = Bank) / zieht van Gaal eiskalt in Manchester durch & auch ein di Maria wurde von Young der Rang abgelaufen, Falcao spielt nicht... RvP soll gehen... Er stellt halt nicht nach Namen auf & hat seinen kopf
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte mich falsch ausgedrückt. Van Gaal ist ein absolut guter Trainer, gerade wenn man sich ansieht, was er aus Holland, den EM-Versagern, gemacht hat. Auch AZ Alkmaar ist sicher kein großer Verein, dennoch hat LvG viel mit AZ erreicht.
Bei großen Teams wie Bayern oder ManU sieht es anders aus.
ManU im Umbruch nach der Ära Ferguson? Ja, aber trotzdem ein starbesetztes Team, von der Spieler-Qualität her etwa auf Chelsea-Niveau.

Ach ja: Ein schwieriger Trainer ist absolut nicht, was ich bei uns sehen möchte. Ein Trainer auf hohem Niveau geht im Optimalfall mit allen Spielern gut um. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich versteh nicht wie man Demichelis spielen lassen kann.Er ist sehr laaaaaaaangsam und einfach nur schlecht (meine meinung) . Mangala ist deutlich besser
 
Ich weiss nicht was ihr wollt, ManU ist jetzt auf dem 3. Platz und das im ersten Jahr nach Moyes. Der es bekanntlich nicht schaffte sich für einen Internationalen Wettbewerb zu qualifizieren. Ich traue ManU noch den 2. Tabellenplatz zu, da Chelsea momentan uneinholbar scheint und es wohl auch ist. Nächste Saison können wir dann wohl einen Zweikampf zwischen Mou und Van Gaal sehen. Letzterer wird im Sommer dann sicher gründlich ausmisten und Altlasten entfernen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück