Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte 2025/2026

Wieder mal kannst du nicht drauf eingehen, sondern nur mit einem „kannst du nicht ernst meinen“.
Wie kann es sein das jeder unserer Mittelfeldspieler in der Kürze der Zeit die sie da sind so dekoriert sind mit Erfolgen und das jeweils als essenzielle Bestandteile des Teams, also nicht als Beiläufer?

Ja, aber das steht doch nicht im Widerspruch zu meiner Aussage, dass Pedri bei uns Stammspieler wäre…das eine schliesst das Andere doch nicht aus? Unsere Spieler können in kürzester Zeit 10 Trophäen gewinnen, Pedri gleich Null und trotzdem kann Pedri bei uns Stammspieler sein. Wo liegt das Problem?
 
Ja, aber das steht doch nicht im Widerspruch zu meiner Aussage, dass Pedri bei uns Stammspieler wäre…das eine schliesst das Andere doch nicht aus? Unsere Spieler können in kürzester Zeit 10 Trophäen gewinnen, Pedri gleich Null und trotzdem kann Pedri bei uns Stammspieler sein. Wo liegt das Problem?
Die Diskussion fing damit an das wir angeblich Pedri verpasst haben.
Demgegenüber stehen wir jetzt mit Mittelfeldspielern da die binnen kürzester Zeit alles abgeräumt haben was geht. Wie willst du das toppen? Wie hätte Pedri dabei geholfen das zu toppen, wo es bei ihm mit Barca bis heute noch ziemlich blank aussieht vergleichsweise?
 
Danke das du alles was ich zuvor gesagt habe bestätigst. Du kannst nicht drauf eingehen.

Es macht einfach keinen Sinn mit dir zu diskutieren und das checkt ja langsam auch jeder in diesem Forum. Du bist komplett erkenntnisresistent und zu stolz (aber nicht auf die gute Art).
 
Die Diskussion fing damit an das wir angeblich Pedri verpasst haben.
Demgegenüber stehen wir jetzt mit Mittelfeldspielern da die binnen kürzester Zeit alles abgeräumt haben was geht. Wie willst du das toppen? Wie hätte Pedri dabei geholfen das zu toppen, wo es bei ihm mit Barca bis heute noch ziemlich blank aussieht vergleichsweise?
Naja vorhin wurde auch das Timing als Gegenargument genutzt. Wann hätte Pedri denn alles abräumen können Jahre hintereinander. Hier haben ganz andere Kaliber die Hauptrolle gespielt (Modric, Kroos etc), da war Pedri noch ein kleiner Bub. Fair ist doch da nur der Vergleich zu jetzt, weil die Generation Jude, Cama genau mit Pedri passt, zumindest Anzahl an Spielen usw. Blank sieht Pedri nicht aus. Er wurde erst kürzlich mit Spanien der Sieger eines großen Turniers und hatte bis zu seiner Verletzung großen Impact auf das Spiel. Club-Titel dürfte er mit Barca, so sehr es mir schmerzt, wahrscheinlich auch holen. Wir sollten hier als Real Anhänger einfach den Ball flach halten, weil wir (wenn wir ehrlich sind) genau wissen, dass dieser Trainer keinen Erfolg mehr garantiert. Wenn Alonso kommt, und unsere Jungs alle wieder performen - bei Barca gleichzeitig auch jeder auf höchstem Niveau performt, vergleichen wir nochmal neu. Stand heute hat uns Barca zwei mal hintereinander die Grenzen aufgezeigt, und wie zB Cama teils zu haarsträubenden Fehlern gezwungen wurde von all den Gavis und Pedris… da wäre meine Art erstmal wieder etwas Demut….
 
Wieso? Passt doch perfekt ins System. Kann im Spiel laufend die Positionen mit Valverde wechseln und mit seinen Spielgestalterfähigkeiten unserem teilweise sehr schwachen Aufbauspiel helfen. Unsere drei Stürmer freuen sich wahrscheinlich jetzt schon auf seine langen Bälle hinter die Kette
 
Wieso? Passt doch perfekt ins System. Kann im Spiel laufend die Positionen mit Valverde wechseln und mit seinen Spielgestalterfähigkeiten unserem teilweise sehr schwachen Aufbauspiel helfen. Unsere drei Stürmer freuen sich wahrscheinlich jetzt schon auf seine langen Bälle hinter die Kette
Wobei ich den größten spielgestaltenden Vorzug bei Trent eigentlich darin sehe, dass er mit dem flachen Ball extrem kombinationssicher ist. Das könnte mit Rodrygo ein richtig geiles Duo werden, sofern sie (auf dem Platz) den Draht zueinander finden.
Langer weiter Ball ist nämlich nicht das, was ich "Aufbauspiel" nennen würde :D
 
Kimmich hat bei Bayern bis 2029 verlängert, der ist jetzt auch vom Tisch. Auch wenn ich ihn jetzt nicht uunbendingt bei uns haben wollte, wird es wohl immer kritischer mit Transfers im Sommer. Bei Trent vermute ich eher, dass er bei Liverpool bleibt. Der hat dort sein Standing und ist ja auch oft Kapitän. Zudem wird Perez wohl vorher noch Fede auf RV umschulen lassen. Denke echt, dass maximal Paz, Guti und Joan Martinez "neu" zum Team dazustossen werden. Das aber auch nur, wenn Mendy und einer im Mittelfeld gehen sollte.
 
Kimmich hat bei Bayern bis 2029 verlängert, der ist jetzt auch vom Tisch. Auch wenn ich ihn jetzt nicht uunbendingt bei uns haben wollte, wird es wohl immer kritischer mit Transfers im Sommer. Bei Trent vermute ich eher, dass er bei Liverpool bleibt. Der hat dort sein Standing und ist ja auch oft Kapitän. Zudem wird Perez wohl vorher noch Fede auf RV umschulen lassen. Denke echt, dass maximal Paz, Guti und Joan Martinez "neu" zum Team dazustossen werden. Das aber auch nur, wenn Mendy und einer im Mittelfeld gehen sollte.

Kimmich diese Wurst war nie auf dem Tisch - niemals würde unser Board so einen limitierten Unsympathen verpflichten.

Mal schauen was geht - Trent wäre sehr nice (falls der Kerl sich nicht schwer verletzt hat).
 
Die ganze Diskussion ist doch Schwachsinn.

Logischerweise kann man hier unterschiedlicher Meinung sein. Aber alleine Pedri, Cama und Jude Miteinander zu vergleichen ist doch absurd - unterschiedlicher geht kaum.

Dann noch der Zeitpunkt: vergleichst du Rafinha heuer ist er gefühlt auf CR7-Niveau - die 5 Jahre davor auf Rashford-Niveau….Wer ist denn besser ?

Sinnlose Diskussion - zumal diese Zeitangabe in der Diskussion NIE gemacht wurde. Ein Modric hatte mit seinem kleinen rechten Zeh mehr Erfolg, als Pedri je haben wird. Hier wird aber so getan, als wäre Pedri „Safe“ besser. Das ist maximal lächerlich.
Besonders wichtig finde ich es, eine Diskussion faktenbezogen zu führen. Deine Aussage war "Modric hatte mit seinem kleinen Zeh mehr Erfolg als Pedri je haben wird".

Die Faktenlage sieht hierbei folgendermassen aus:

-Modric mit 22 (Pedris Alter):
->0 Titel in einer Top 5 Liga.
->0 Titel mit der Nationalmannschaft

-Pedri mit 22:
->2x Supercopa de Espana, 1x Copa del Rey, 1x La Liga
->1x EM-Titel mit der Nationalmannschaft.

Ob Pedri in 17 Jahren (Modrics Alter) vergleichbar viele Erfolge gehabt haben wird, hängt von diversen Faktoren ab und ist aus heutiger Perspektive nicht vorauszusagen. Da du aber solche Falschaussagen in deine Argumentationsgrundlage einbaust, verwässert sich deine eigentliche Botschaft und verliert an Gewicht. Das sind aber nur meine 2 Cents.

Ob jetzt Pedri oder Camavinga der bessere Fußballer ist ist mir persönlich egal, solange ich beide in der aktiven Laufbahn genießen darf.
 
Wieder mal kannst du nicht drauf eingehen, sondern nur mit einem „kannst du nicht ernst meinen“.
Wie kann es sein das jeder unserer Mittelfeldspieler in der Kürze der Zeit die sie da sind so dekoriert sind mit Erfolgen und das jeweils als essenzielle Bestandteile des Teams, also nicht als Beiläufer?

Dieses Argument halte ich nicht für besonders stichhaltig. Real Madrid hat die CL-Titel aus meiner Optik nicht wegen Camavinga oder Tchouaméni gewonnen - sondern aufgrund einer ausserordentlich eingeschworenen und mental starken Truppe. Das hierbei jeder der o.g. mehr oder weniger einem betrachtlichen Beitrag geleistet hat ist klar. Aber 21/22 gibt es kein Vorbeikommen an Karim Benzema, Vinicius sowie Courtois wenn man nach "individuellen Gründen" für den CL Titel sucht.

Dasselbe gilt für Bellingham, Kroos sowie insbesondere Vini Jr. in der letzten Saison. Ich fand aber auch Valverde, Carvajal der letzten Saison brutal stark, genau wie Alaba, Valverde, Rodrygo oder auch Kroos im Jahr 21/22. Es ist nicht ganz einfach, individuelle Spieler besonders herauszuheben.

Aus dieser Betrachtungsweise ergibt es logischerweise auch keinen Sinn, aus vorhandenen CL-Titeln die individuelle Qualität ("Camavinga > Pedri aufgrund der Titel des Vereins") abzuleiten. Denn ansonsten wäre auch Lucas Vazquez der erheblich bessere Rechtsflügel als Lionel Messi. Denn Lucas hat 5 CL-Titel, Messi dagegen lediglich vier. Ausserdem hat auch Joselu mehr Titel auf Vereinsebene gesammelt als Harry Kane, woraus man aus deiner Perspektive nur zu einem Rückschluss kommen kann.
 
Dieses Argument halte ich nicht für besonders stichhaltig. Real Madrid hat die CL-Titel aus meiner Optik nicht wegen Camavinga oder Tchouaméni gewonnen - sondern aufgrund einer ausserordentlich eingeschworenen und mental starken Truppe. Das hierbei jeder der o.g. mehr oder weniger einem betrachtlichen Beitrag geleistet hat ist klar. Aber 21/22 gibt es kein Vorbeikommen an Karim Benzema, Vinicius sowie Courtois wenn man nach "individuellen Gründen" für den CL Titel sucht.

Dasselbe gilt für Bellingham, Kroos sowie insbesondere Vini Jr. in der letzten Saison. Ich fand aber auch Valverde, Carvajal der letzten Saison brutal stark, genau wie Alaba, Valverde, Rodrygo oder auch Kroos im Jahr 21/22. Es ist nicht ganz einfach, individuelle Spieler besonders herauszuheben.

Aus dieser Betrachtungsweise ergibt es logischerweise auch keinen Sinn, aus vorhandenen CL-Titeln die individuelle Qualität ("Camavinga > Pedri aufgrund der Titel des Vereins") abzuleiten. Denn ansonsten wäre auch Lucas Vazquez der erheblich bessere Rechtsflügel als Lionel Messi. Denn Lucas hat 5 CL-Titel, Messi dagegen lediglich vier. Ausserdem hat auch Joselu mehr Titel auf Vereinsebene gesammelt als Harry Kane, woraus man aus deiner Perspektive nur zu einem Rückschluss kommen kann.

Der Punkt ist nicht das Camavinga besser ist weil er mehr CL Titel hat. Der Punkt ist das diese Spieler streng selektiert wurden und das Selektionsprinzip hat sich letztendlich auch in dem Erfolg bestätigt. Sie haben ihre erwartete Qualität bestätigt. Sie haben sich nahtlos in diese Gewinnertruppe eingefügt und ihren Teil zu dem Erfolg dieses Klubs beigetragen und das teilweise im Teenager-Alter. Das spricht für das unfassbar hohem Niveau auf den sich die Spieler bewegen. Deswegen bin ich der Meinung kann man diese Spieler doch individuell herausheben.
Das sind objektive Maße, diese Spieler kamen und mit ihnen kam sportlicher Erfolg und alle haben dabei eine bedeutende Rolle gespielt.

Man hat sich damals gegen Pedri entschieden, was gibt es da zu bereuen wenn man betrachtet was für Erfolge man hat? Offensichtlich hat man eine gute Selektion, vorallem wenn man eben schaut wie es bei Pedri erfolgstechnisch bei seinem Klub vergleichsweise ausschaut. Das ist ein objektiver Anhaltspunkt, ich sage nicht das es der absolute ist, aber er ist objektiv, das subjektive kommt dann on top. Ich wüsste nicht wieso man bereuen sollte das Pedri nicht bei Real gelandet ist oder wieso er besser sein sollte, wenn diese Spieler so abgeliefert haben mit einem messbaren Ertrag. Nur darum ging es hier.
Man darf nicht vergessen für was dieser Sport gespielt wird.

Aber danke für die sachliche Antwort, ist hier ja nicht selbstverständlich.
 
Besonders wichtig finde ich es, eine Diskussion faktenbezogen zu führen. Deine Aussage war "Modric hatte mit seinem kleinen Zeh mehr Erfolg als Pedri je haben wird".

Die Faktenlage sieht hierbei folgendermassen aus:

-Modric mit 22 (Pedris Alter):
->0 Titel in einer Top 5 Liga.
->0 Titel mit der Nationalmannschaft

-Pedri mit 22:
->2x Supercopa de Espana, 1x Copa del Rey, 1x La Liga
->1x EM-Titel mit der Nationalmannschaft.

Ob Pedri in 17 Jahren (Modrics Alter) vergleichbar viele Erfolge gehabt haben wird, hängt von diversen Faktoren ab und ist aus heutiger Perspektive nicht vorauszusagen. Da du aber solche Falschaussagen in deine Argumentationsgrundlage einbaust, verwässert sich deine eigentliche Botschaft und verliert an Gewicht. Das sind aber nur meine 2 Cents.

Ob jetzt Pedri oder Camavinga der bessere Fußballer ist ist mir persönlich egal, solange ich beide in der aktiven Laufbahn genießen darf.

Ne da gebe ich dir schon Recht.

Kann ja auch sein, dass z.b. Jobe Bellingham in seiner Karriere gar nichts erreichen wird, kann aber auch sein, dass er mehr Titel wie Modric holen wird. Selbiges gilt z.b. für Pavlovic von Bayern München oder Palmer von Chelsea.

Das Problem ist, dass keiner der genannten nur ansatzweise die Erfolge feiern wird - weil hier einfach die Klasse fehlt. Tel könnte z.b. theoretisch auch noch Messi und CR7 toppen oder vielleicht sogar Desire Doue. Kann passieren - bewiesen ist es erst wenn wie im Pedri-Beispiel aus 99,99 % die 100,0 % werden.
 
Der Punkt ist nicht das Camavinga besser ist weil er mehr CL Titel hat. Der Punkt ist das diese Spieler streng selektiert wurden und das Selektionsprinzip hat sich letztendlich auch in dem Erfolg bestätigt. Sie haben ihre erwartete Qualität bestätigt. Sie haben sich nahtlos in diese Gewinnertruppe eingefügt und ihren Teil zu dem Erfolg dieses Klubs beigetragen und das teilweise im Teenager-Alter. Das spricht für das unfassbar hohem Niveau auf den sich die Spieler bewegen. Deswegen bin ich der Meinung kann man diese Spieler doch individuell herausheben.
Das sind objektive Maße, diese Spieler kamen und mit ihnen kam sportlicher Erfolg und alle haben dabei eine bedeutende Rolle gespielt.

Man hat sich damals gegen Pedri entschieden, was gibt es da zu bereuen wenn man betrachtet was für Erfolge man hat? Offensichtlich hat man eine gute Selektion, vorallem wenn man eben schaut wie es bei Pedri erfolgstechnisch bei seinem Klub vergleichsweise ausschaut. Das ist ein objektiver Anhaltspunkt, ich sage nicht das es der absolute ist, aber er ist objektiv, das subjektive kommt dann on top. Ich wüsste nicht wieso man bereuen sollte das Pedri nicht bei Real gelandet ist oder wieso er besser sein sollte, wenn diese Spieler so abgeliefert haben mit einem messbaren Ertrag. Nur darum ging es hier.
Man darf nicht vergessen für was dieser Sport gespielt wird.

Aber danke für die sachliche Antwort, ist hier ja nicht selbstverständlich.

Auch hier kann ich wiederum nicht vollumfänglich zustimmen. Wir haben auch ohne Mbappé die CL 21/22 und 23/24 geholt. Dennoch würden aus heutiger Perspektive, wahrscheinlich die wenigsten ihn kostenlos abgeben wollen bzw. den ablösefreien Transfer rückabwickeln.

Nichts desto trotz gehört Pedri für mich sicher aktuell in die Top 10 der besten Mittelfeldspieler der Welt. Ich sehe aktuell lediglich Bellingham, Valverde, Wirtz und Rodri deutlich vor ihm. Aber das ist meine subjektive Meinung ohne Anspruch darauf, die Wahrheit mit Löffeln gefressen zu haben.

Daher sage ich: ja, hier hat sich unsere Scouting Abteilung vermutlich geirrt. Pedri zum Nulltarif wäre ein absoluter Top-Transfer gewesen. Und wenn ich wählen könnte, würde ich ihn gerne im Kader haben - schon nur weil uns seit dem Kroos Abgang eben so ein Spielertyp auf Top-Level fehlt.
 
Dieses Argument halte ich nicht für besonders stichhaltig. Real Madrid hat die CL-Titel aus meiner Optik nicht wegen Camavinga oder Tchouaméni gewonnen - sondern aufgrund einer ausserordentlich eingeschworenen und mental starken Truppe. Das hierbei jeder der o.g. mehr oder weniger einem betrachtlichen Beitrag geleistet hat ist klar. Aber 21/22 gibt es kein Vorbeikommen an Karim Benzema, Vinicius sowie Courtois wenn man nach "individuellen Gründen" für den CL Titel sucht.

Dasselbe gilt für Bellingham, Kroos sowie insbesondere Vini Jr. in der letzten Saison. Ich fand aber auch Valverde, Carvajal der letzten Saison brutal stark, genau wie Alaba, Valverde, Rodrygo oder auch Kroos im Jahr 21/22. Es ist nicht ganz einfach, individuelle Spieler besonders herauszuheben.

Aus dieser Betrachtungsweise ergibt es logischerweise auch keinen Sinn, aus vorhandenen CL-Titeln die individuelle Qualität ("Camavinga > Pedri aufgrund der Titel des Vereins") abzuleiten. Denn ansonsten wäre auch Lucas Vazquez der erheblich bessere Rechtsflügel als Lionel Messi. Denn Lucas hat 5 CL-Titel, Messi dagegen lediglich vier. Ausserdem hat auch Joselu mehr Titel auf Vereinsebene gesammelt als Harry Kane, woraus man aus deiner Perspektive nur zu einem Rückschluss kommen kann.

Ich verstehe deine Argumentation schon - aber sie ist unsauber und falsch.

Hast du keinen Erfolg - hast du keinen Erfolg. Das ist dann einfach Fakt und wenn dann das Argument kommt „hätte er bessere Mitspieler gehabt, wäre alles besser“ ist das argumentativ dünn.

Gerade bei Pedri, aber noch mehr bei Kane wage ich mal folgende These: diese Typen sind gerade der Grund wieso ihre Vereine keine großen Erfolge und Titel holen. Diesen Spielern fehlt diese Siegernentalität und nicht „bessere Mitspieler“. Sie sind nicht die Lösung, sondern ein großer Teil des Problems.

Aber auch das: EINE und in dem Fall MEINE Meinung, die du aber auch schon genau so vor 5 Jahren bekommen hast.
 
Pedri der Grund wieso sein Verein keine grossen Titel holt, ist schon mal eine wahnsinnige Aussage. Was dem aber nochmal deutlich einen drauf setzt ist, dasselbe bei Kane zu behaupten, der in den letzten Jahren, sowohl für die Bayern, als auch davor JAHRELANG für Tottenham seine 20+ Tore und noch Assists dazu schoss, soll der Grund sein, weshalb grosse Erfolge aus bleiben…also da fehlen einem die Worte. Ich frage mich, wo Tottenham all die Jahre gestanden hätte, ohne Kanes vielen Tore und Assists. Wenn man keine Ahnung vom Fussball hat, hat man wohl keine Ahnung vom Fussball. Ich habe wirklich grosse Angst und Panik, dass ich als nächstes tatsächlich lesen muss, dass ein Joselu in gewisser Weise der bessere 9er ist als ein Suarez und Lewandowski und dass Vazquez der bessere RV ist als ein Dani Alves…derartige Aussagen, würde ich dem Typen da oben, und dem anderen Typen, der sein Kommentar geliket hat, definitiv zutrauen. Also nach Aussagen wie "Pedri und Kane die Hauptgründe weshalb grosse Titel für ihre Vereine ausbleiben" gibt es sowieso keine Grenzen mehr, die Büchse der Pandora ist bereits geöffnet. Es gibt kein entrinnen mehr.

Tut mir leid Leute, ich weiss, dass hier jeder sein Recht auf seine eigene persönliche Meinung hat. Und die genannten User versuchen ihre Meinung ja auch nicht anderen aufzuzwingen. Aber bei derartigen Aussagen..nun ja, bei bestimmten Usern macht es einfach keinen Sinn, da kannst du dich gleich mit einer Wand unterhalten. Hab das jetzt erst so richtig erkannt. Andere User wie @Yaeger wissen das schon länger.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heutige Geburtstage

Zurück