Aktuelles

Politik, Religion & Nachrichten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dieses Thema wird wie gewöhnlich von unseren Medien "hochgepushed".

Die Religion spielt keine Rolle, es kommt auf die Person an. Diese Terroristen benutzen eine Religion um Menschen zu töten, Sie zu knechten und zu versklaven.
Ich bin nicht religiös, oder der gleichen, aber Toleranz ist in unserer Welt ein Fremdwort.

In Südamerika sterben Menschen, wegen der "Drogen-Szene" und es sind nicht wenige, aber davon verliert niemand ein Wort. In Paris sterben Menschen, die es nicht verdient haben zu sterben und schon eskaliert es. Wie ich solche Heuchler hasse. Mensch ist Mensch. Ob ein Mensch friedlich oder gewalttätig ist, hängt von vielen Faktoren ab, soziale Umgebung, Kommunikation etc.

Aber natürlich sind jetzt alle Flüchtlinge - Terroristen. So kommt es mir momentan vor.

Ich kann mir hoffen, das wir Menschen toleranter werden.
Mit dem Begriff Toleranz würde ich aufpassen. Tolerieren, lat. tolerare, heißt so viel wie dulden od. ertragen. Aber hier stellt sich die Frage was erdulden? Wenn die linke Seite von Toleranz spricht dann möchte sie die linke Ansicht und Meinung schützen und fördern, mit dem Ziel die rechte Seite zu bekämpfen. Toleranz ausüben heißt nicht das eine annehmen und das andere ausrotten, sonst wäre das keine Toleranz. Toleranz meint eher dass jede Ansicht nicht falsch ist und da ist schon das Problem.Toleranz wird NIE gelebt werden können. Es sollte doch mehr heißen: Das sittlich moralisch Gute zu fördern und zu bewahren, das entgegensprechende schlechte aber zu bekämpfen. So ist der Begriff Toleranz sinngemäß falsch und nicht anwendbar.
 
KtoO das stimmt nicht so ganz. Wie gesagt bei mir haben unter anderem auch Muslime ihren profilbilder geändert. Die Kritik bestand einfach darin , das es heuchlerisch ist. Kein Mensch steht über dem anderen. Diese Kritik haben nicht nur Muslime unterstützt sondern auch viele andere. Jürgen Klopp hat sich auch dazu geäussert ( weiß nicht ob es ein kein fake Account ist)

Für dich ist der wahre Islam die Isis , diese Gedanken kann ich dir nicht wegnehmen. Wenn ich mir isis anschaue , ihr aussehen ihr Handeln und ganz besonders ihre Vergangenheit ( desso dog laesst grüssen) sind das ungebildete , ex Drogenclub besitzter , Drogenverkaeufer/nehmer etc sozusagen Menschen die in ihrem Leben kläglich versagt haben. Es gibt 1.4 Milliarden Muslime , Isis kann man nicht mal ein Teil davon nennen. 121 weltweite gebildete gelehrte haben einen Brief erneute gegen Isis geschrieben.

Aber diese Dinge haben für dich keinen Stellenwert. Es wuerde auch nicht in deine Welt passen , der Islam ist böse und gefährlich für dich.... :)

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
 
KtoO das stimmt nicht so ganz. Wie gesagt bei mir haben unter anderem auch Muslime ihren profilbilder geändert. Die Kritik bestand einfach darin , das es heuchlerisch ist. Kein Mensch steht über dem anderen. Diese Kritik haben nicht nur Muslime unterstützt sondern auch viele andere. Jürgen Klopp hat sich auch dazu geäussert ( weiß nicht ob es ein kein fake Account ist)

Für dich ist der wahre Islam die Isis , diese Gedanken kann ich dir nicht wegnehmen. Wenn ich mir isis anschaue , ihr aussehen ihr Handeln und ganz besonders ihre Vergangenheit ( desso dog laesst grüssen) sind das ungebildete , ex Drogenclub besitzter , Drogenverkaeufer/nehmer etc sozusagen Menschen die in ihrem Leben kläglich versagt haben. Es gibt 1.4 Milliarden Muslime , Isis kann man nicht mal ein Teil davon nennen. 121 weltweite gebildete gelehrte haben einen Brief erneute gegen Isis geschrieben.

Aber diese Dinge haben für dich keinen Stellenwert. Es wuerde auch nicht in deine Welt passen , der Islam ist böse und gefährlich für dich.... :)

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
Wenn man sich das Handeln des IS anschaut, sieht man nichts anderes als die Anfänge des Islams. Ohne das politische Treiben des so hoch gepriesenen Propheten Mohammed hätte der Islam nicht Fuß gefasst und wäre nach kurzer Zeit. so wie er gekommen ist, gleich wieder verschwunden. Der Augenblick wo der Islam sein richtiges Gesicht anfing zu zeigen war die Auswanderung(hidschra) Mohammeds von Mekka nach Medina
Diese Auswanderung ist der Übergang vom friedlichen Islam zum kriegerischen Islam. In Mekka hatte Mohammed keine Kriege geführt. Als er jedoch sah, daß seine Botschaft kaum Gehör fand und nur wenige Leute ihm folgten, ja, er sogar um sein Leben zu fürchten begann, veranlaßte er eine Gruppe seiner Getreuen zur Auswanderung nach Äthiopien, einem christlichen Land, in dem sie gastfreundlich aufgenommen wurden und nichts zu befürchten hatten.

Doch dann folgte er ihnen nicht, sondern ging nach Medina. Dort nahm er die Predigertätigkeit wieder auf und ein Jahr später begann er den militärischen Kampf, zunächst gegen Mekka und dann gegen die umliegenden Stämme, um sie zur Konversion zum Islam zu zwingen. Dabei ist zu präzisieren, daß Mohammed diese Kriege nicht so sehr als Religionsführer, sondern vielmehr als Militärbefehlshaber führte.

Als Mohammed 632 starb, zogen sich viele Stämme zurück, unterstützten den Krieg nicht mehr und bezahlten auch keine Steuern mehr. Der neue Kalif Abu Bakr erklärte ihnen darauf den Krieg, um sie unter den Islam zurückzuzwingen. Sie aber weigerten sich: Wir haben den Pakt mit Mohammed geschlossen und nicht mit dem Islam, lautete ihre Antwort. Abu Bakr aber besiegte sie und zwang sie zum Islam zurückzukehren. Es fällt auf, daß der neue „Kalif“ den Namen Abu Bakr gewählt hat und in der ganzen Welt zum „Heiligen Krieg“ aufruft, um alle dem Islam zu unterwerfen.

Sein Aufruf bedeutet, etwas zu wecken, das im tiefen Denken des Islam schläft, und will sagen: Vollziehen wir alle unsere Hidschra. Lassen wir alle hinter uns, die einen Islam des Friedens wollen und treten wir zum wahren Islam über, der zuerst die arabische Halbinsel, dann den Nahen Osten, dann das Mittelmeer, Persien, Indien und Südostasien erobert hat. Die Botschaft will sagen: Beginnen wir die letzte Phase des Kampfes, den der Prophet begonnen hat, angeführt durch seine neue Vertreter.
 
Du glaubst doch nicht selbst was du da schreibst :D was bringt es denn jemanden zum Glauben zwingen ( ist das denn überhaupt möglich?)

Ganz abgesehen davon was sagt der Islam zum zwang? Hier ein Verse von vielen anderen die zwang im glauben verbieten!!

Gott spricht:

“Und hätte dein Herr es gewollt, so hätten alle, die insgesamt auf der Erde sind, geglaubt. Willst du also die Menschen dazu zwingen, Gläubige zu werden?” (Quran 10:99)



Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
 
Du glaubst doch nicht selbst was du da schreibst :D was bringt es denn jemanden zum Glauben zwingen ( ist das denn überhaupt möglich?)

Ganz abgesehen davon was sagt der Islam zum zwang? Hier ein Verse von vielen anderen die zwang im glauben verbieten!!

Gott spricht:

“Und hätte dein Herr es gewollt, so hätten alle, die insgesamt auf der Erde sind, geglaubt. Willst du also die Menschen dazu zwingen, Gläubige zu werden?” (Quran 10:99)



Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
Dieser Vers schließt nicht aus, dass man die Ungläubige nicht töten soll wenn sie sich nicht freiwillig bekehren wollen.
Hier einer mehr nach deiner verse

Diejenigen, die den Islam ablehnen, sind die "abscheulichsten Kreaturen" und verdienen daher keine Gnade. (Sure 98:6)

Spricht so ein lieber Allah? Eher nicht.
 
Dieser Vers schließt nicht aus, dass man die Ungläubige nicht töten soll wenn sie sich nicht freiwillig bekehren wollen.
Hier einer mehr nach deiner verse

Diejenigen, die den Islam ablehnen, sind die "abscheulichsten Kreaturen" und verdienen daher keine Gnade. (Sure 98:6)

Spricht so ein lieber Allah? Eher nicht.
Ja und wo steht hier was von töten? Wie inspiriert du es , da uns Muslime befohlen wird ungläubige anders gläubige zu töten? " verdienen keine Gnade" hast du wohl selber rein fantasiert :D immer wieder lustig diese Islam Kritiker

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
 
Ich zitiere weiter:
Euch ist vorgeschrieben, gegen die Ungläubigen zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist. Aber vielleicht ist euch etwas zuwider, während es gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr etwas, während es schlecht für euch ist. Allah weiß Bescheid, ihr aber nicht.' (Sure 2:216)

Wenn ihr auf einem Feldzug mit den Ungläubigen zusammentrefft, dann haut ihnen mit dem Schwert auf den Nacken! (Sure 47:4)

'Kein Prophet darf Kriegsgefangene haben und sie gegen Lösegeld freigeben, solange er nicht die Gegner überall im Land vollständig niedergekämpft hat. Ihr wollt die Glücksgüter des Diesseits, aber Allah will für euch das Jenseits. Er ist mächtig und weise. Wenn es nicht eine Bestimmung von Allah gäbe, die bereits vorliegt, würdet ihr hinsichtlich dessen, was ihr an Lösegeld für die Gefangenen eingeheimst habt, eine gewaltige Strafe erleiden. So esst nun von dem, was ihr im Krieg gewonnen habt, wie erlaubt und gut, und fürchtet Allah. Wahrlich, Allah ist allverzeihend, barmherzig.' (Sure 8:67-69)

Nur so einige zu nennen.
Sich das nur so mal vorzustellen ist schon schrecklich. Und du willst mir sagen dass hat nichts mit dem Islam zu tun?
 
Ja und wo steht hier was von töten? Wie inspiriert du es , da uns Muslime befohlen wird ungläubige anders gläubige zu töten? " verdienen keine Gnade" hast du wohl selber rein fantasiert :D immer wieder lustig diese Islam Kritiker

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

Abgesehen davon, dass es noch viel drastischere Versen im Koran gibt, frage ich mich, was mit "keine Gnade" sonst gemeint sein soll? Glaubst du Allah will von seinen Muslimen, dass sie die Häuser der Unglaubigen mit Eier beschmeißen? Eher ist es lustig von den Islam-Verteidigern, wie sie das Offensichtliche bestreiten wollen o_O
 
Du springst von einem zum anderen :D bleibt doch erstmal bei deinem ersten Vers . Ausserdem nehme ich dich spätestens nach deinem selbst eingefügten Satz " keine Gnade für sie" nicht mehr ernst. Ich bin fest davon überzeugt das auch für diese Verse die noch aufgeschrieben hat , Erklärungen gibt. Bin aber jetzt zu faul dafür alles zu kommentieren.

Aber mal ne andere Frage. Wieso nehmen die Menschen HEUTE den Islam noch an? In Europa und Amerika wo keine Scharia kein zwang herrscht? Befasst dich mit diese Frage, warum konvertieren Menschen immer noch zum Islam?

@Chris Never Miss in diesem Vers die er zitiert hat , steht nichts mit " keine gnade an sie" der hat einfach mal selber was dazu geschrieben und es als Fakt stehen lassen.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
 
@Edward Newgate

Du hörst dich etwa so an!
Und wenn wir einen Vers anstelle eines anderen eintauschen - und Allah weiß ja am besten, was er als Offenbarung herabsendet -, sagen sie: Es ist ja eine reine Erfindung von dir. Das ist nicht wahr. Aber die meisten von ihnen wissen es nicht." (Sure 16:101)

Man sucht sich dass heraus was man hören möchte, bzw. Allah hören möchte.

Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen, soll darin bestehen, dass sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder dass ihnen wechselweise rechts und links Hand und Fuß abgehauen wird, oder dass sie des Landes verwiesen werden.“

Das Thema ist extrem sensibel und durch solche Äußerungen machst du es nicht besser!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man sich das Handeln des IS anschaut, sieht man nichts anderes als die Anfänge des Islams. Ohne das politische Treiben des so hoch gepriesenen Propheten Mohammed hätte der Islam nicht Fuß gefasst und wäre nach kurzer Zeit. so wie er gekommen ist, gleich wieder verschwunden. Der Augenblick wo der Islam sein richtiges Gesicht anfing zu zeigen war die Auswanderung(hidschra) Mohammeds von Mekka nach Medina
Diese Auswanderung ist der Übergang vom friedlichen Islam zum kriegerischen Islam. In Mekka hatte Mohammed keine Kriege geführt. Als er jedoch sah, daß seine Botschaft kaum Gehör fand und nur wenige Leute ihm folgten, ja, er sogar um sein Leben zu fürchten begann, veranlaßte er eine Gruppe seiner Getreuen zur Auswanderung nach Äthiopien, einem christlichen Land, in dem sie gastfreundlich aufgenommen wurden und nichts zu befürchten hatten.

Doch dann folgte er ihnen nicht, sondern ging nach Medina. Dort nahm er die Predigertätigkeit wieder auf und ein Jahr später begann er den militärischen Kampf, zunächst gegen Mekka und dann gegen die umliegenden Stämme, um sie zur Konversion zum Islam zu zwingen. Dabei ist zu präzisieren, daß Mohammed diese Kriege nicht so sehr als Religionsführer, sondern vielmehr als Militärbefehlshaber führte.

Als Mohammed 632 starb, zogen sich viele Stämme zurück, unterstützten den Krieg nicht mehr und bezahlten auch keine Steuern mehr. Der neue Kalif Abu Bakr erklärte ihnen darauf den Krieg, um sie unter den Islam zurückzuzwingen. Sie aber weigerten sich: Wir haben den Pakt mit Mohammed geschlossen und nicht mit dem Islam, lautete ihre Antwort. Abu Bakr aber besiegte sie und zwang sie zum Islam zurückzukehren. Es fällt auf, daß der neue „Kalif“ den Namen Abu Bakr gewählt hat und in der ganzen Welt zum „Heiligen Krieg“ aufruft, um alle dem Islam zu unterwerfen.

Sein Aufruf bedeutet, etwas zu wecken, das im tiefen Denken des Islam schläft, und will sagen: Vollziehen wir alle unsere Hidschra. Lassen wir alle hinter uns, die einen Islam des Friedens wollen und treten wir zum wahren Islam über, der zuerst die arabische Halbinsel, dann den Nahen Osten, dann das Mittelmeer, Persien, Indien und Südostasien erobert hat. Die Botschaft will sagen: Beginnen wir die letzte Phase des Kampfes, den der Prophet begonnen hat, angeführt durch seine neue Vertreter.

Wie kann man nur so tun, als wäre man Experte in Islamwissenschaft und am Ende nur soviele Unwahrheiten verbreiten? Meine Güte, diskutiert doch einfach über Fußball und überlasst die Debatten über Religion und Politik denjenigen, die das Ganze intensiver betreiben. Deine "Einführung" in islamische Geschichte ist so ziemlich vage und alles andere als historisch korrekt. Alleine bei der Bezeichnung "neuer Kalif" sieht man, dass du wenige Kenntnisse der arabischen Sprache und der politischen Ordnung in der Umma zu jenen Zeiten hast. Und was meinst du zu erreichen, wenn du einzelne Verse zitierst? Und das dazu noch auf Deutsch.

Der letzte Satz disqualifiziert dich sowieso für alle Diskussionen über Islam und Religion. Ein gewisses Maß an Intellekt und Objektivität muss dafür nämlich vorhanden sein.
Bleib lieber beim Fußball.

Übrigens: Schau dir noch mal die grammatikalische Struktur an. Da scheint was an der Konstruktion nicht zu stimmen. Außerdem zähle ich einen Rechtschreibfehler und einen Fehler bei der Interpunktion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier einige Autoritätspersonen der andere Meinung sind über Muhammed.

Annie Besant (1847-1933) Britische Theosophistin und Nationalistische Führerin in Indien. Präsidentin des indischen Nationalkongresses 1917:


“Es für jemanden, der das Leben und den Charakter des großen Propheten Arabiens studiert, der seine Lehren kennt und weiß wie er gelebt hat, unmöglich, etwas anderes für diesen mächtigen Propheten, einen der großen erhabenen Gesandten, zu empfinden, als Ehrerbietung. Und auch wenn ich in dem, was ich Ihnen mitteile, wohl viele Dinge sagen werde, die vielen Menschen bereits bekannt sind, so empfinde ich persönlich doch jedes Mal, wenn ich es wieder lese, eine neue Art der Bewunderung und neue Verehrung für diesen mächtigen arabischen Lehrmeister.”

Reverend Bosworth Smith (1794-1884) Late Fellow of Trinity College, Oxford:


„Er war Cäsar und Papst in einem; aber er war Papst ohne die Ansprüche des Papstes und Cäsar ohne die Legionen Cäsars: ohne eine Steharmee, ohne Leibwächter, ohne einen Palast, ohne eine befestigte Finanzverwaltung. Wenn jemals ein Mensch das Recht gehabt hatte zu sagen, er sei von Gott geschickt worden, dann war es Mohammed...“

Alphonse de Lamartine (1790-1869) Französischer Dichter und Staatsmann:


„Philosoph, Redner, Verkünder, Gesetzgeber, Krieger, Eroberer von Ideen, Führer des vernünftigen Glaubens, eines Kults ohne Statuen und Bilder: der Gründer zwanzig irdischer Reiche und eines geistigen Reiches, das ist Mohammed. Nimmt man alle Möglichkeiten in Betracht mit denen menschliche Größe gemessen werden kann, dann müssen wir uns fragen: Gibt es einen größeren Menschen als Mohammed?”

Hab noch viele andere Meinungen und Aussagen von Bekannten und hoch gebildeten Menschen über unseren Propheten gelesen ( stolz :D ). Isis kann nicht mal das dreck von den Fingernägeln des Islams sein , das ist ein Drogenverein indem sich die Kriminellsten Verlierer sich vereinigt haben.
 
Was ich mich noch immer frage:

Wie kommt es, dass alle Länder, in denen der Islam Staatsreligion ist, Diktaturen sind?

Warum steht nach islamischem Recht auf Apostasie (Abfall vom Glauben, Austritt aus dem Islam) die Todesstrafe?
 
Interessanter Artikel:

« Ein Jahr auf Bewährung für Todesfahrer — Frankfurt: Trauermarsch für die Meinungsfreiheit »
Erdogan: “Wir sind nun die Weltmacht Türkei”
Es ist eine gespenstische Szene mit großer Symbolkraft: Der Türkenführer steht auf einer Bühne vor einer großen Weltkarte, in die ein überdimensionaler Baum mit der türkischen Landesflagge hineingewachsen ist. Zu diesem „Weltkongress“ lud Premierminister Recep Tayyip Erdogan im Februar dieses Jahres türkischstämmige Politiker aus ganz Europa nach Istanbul, um sie auf seine Politik einzuschwören. Und die scheint auf die Errichtung eines neuen Osmanischen Reiches ausgerichtet zu sein.
(Von Michael Stürzenberger und Eckhardt Kiwitt)
Originalaufnahmen dieser brandgefährlichen Veranstaltung wurden im BR-Magazin „kontrovers“ veröffentlicht. Der Reporter berichtet, dass dort Großmachtpolitik nach dem Motto „Türkischstämmige aller Länder vereinigt Euch“ gemacht wurde. Erdogan äußerte in seiner Rede allen Ernstes:
„Wir sind nun die Weltmacht Türkei. Das sollte jeder wissen. Die Türkei ist kein Land mehr, dessen Tagesordnung von außen bestimmt wird, sondern ein Land, das in der Welt die Tagesordnung bestimmt.“

Der Augenzeuge Ali Ertan Toprak, Vizepräsident der Alevitischen Gemeinde Deutschlands, berichtete, dass den 1500-2000 anwesenden Politikern eingeflößt wurde, die europäische Kultur mit der türkischen zu „impfen“. Um diese Länder zu „türkisieren“. Hier das Video:

Es kam nur ein Redner aus Deutschland zu Wort, und zwar der stellvertretende Generalsekretär von Milli Görüs, Mustafa Yeneroglu. Müßig zu erwähnen, dass diese Organisation in Deutschland vom Verfassungsschutz wegen demokratiegefährdenden Aktivitäten überwacht wird.
Erdogan stellte unmissverständlich klar, dass aus seiner Sicht „Islamophobie“ ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ sei. Mit der Erfindung dieses Kampfbegriffs durch Ayatollah Khomeini soll die Islamkritik im Keim erstickt werden. Ein wichtiger Bestandteil für Erdogans Gesamtstrategie, um Deutschland von der Türkei aus islamisieren und türkisieren zu können.
Der strenggläubige Moslem Erdogan darf mit Sicherheit als Fundamentalist eingeordnet werden. Als Jugendlicher war er Mitglied in der radikalen islamistischen Organisation Akincilar Dernegi. Erdogan gilt als politischer Ziehsohn Necmettin Erbakans und gehörte auch der Milli-Görüs-Bewegung an. Von 1994-1998 war er Istanbuls Bürgermeister und stellvertretender Vorsitzender der Wohlfahrtspartei RP, der Sympathien zum Dschihad und zur Einführung der Scharia vorgeworfen wurden. Diese Partei wurde 1998 vom türkischen Verfassungsgericht verboten. Erdogan wurde mit lebenslangem Politikverbot belegt und wanderte für zehn Monate in den Knast. Der Grund für die Verurteilung war eine Rede mit den legendären Sätzen:
„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“

Ideologische Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Nationalsozialismus
Diese Taktik, sich der Demokratie zu bedienen, um sie dann abzuschaffen und eine Diktatur zu errichten, kennt man nur zu gut aus der unheilvollen Endphase der Weimarer Republik, als sie von den Nazis unterwandert wurde. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP, Joseph Goebbels, äußerte Ende der 20er Jahre in verblüffend ähnlicher Form:
„Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen. Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer Gesinnung mit ihrer eigenen Unterstützung lahm zu legen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre Sache…“

Und so offenbaren sich erschreckende Parallelen zwischen dem Islam und dem Nationalsozialismus. Beide sind totalitäre Ideologien mit absolutem Machtanspruch. Die Weltbeherrschungsphantasien der Nazis „Heute gehört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt“ ähneln den Forderungen des Islam zu umfassender weltlicher Macht, wie sie im Koran in zahlreichen Versen formuliert ist:
Sure 2 Vers 115:
Und Allah gehört der Osten und der Westen; wo immer ihr euch also hinwendet, dort ist das Antlitz Allahs. Wahrlich, Allah ist Allumfassend, Allwissend.

Sure 8 Vers 39:
Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und bis die Religion gänzlich Allahs ist. Wenn sie jedoch aufhören, so sieht Allah wohl, was sie tun.

Sure 48 Vers 28:
Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Religion geschickt hat, auf daß Er sie über jede andere Religion siegen lasse. Und Allah genügt als Zeuge.

Eine weitere Gemeinsamkeit beider Ideologien ist der tiefsitzende Antisemitismus. Der irrationale Judenhass zieht sich durch Hitlers „Mein Kampf“ wie auch durch den Koran. Der Prophet Mohammed verachtete die Juden, da sie seine neue Religion nicht annehmen wollten. Mindestens 600 gefangene Juden ließ er in Medina köpfen. Seiner Wut ließ Mohammed in vielen Versen freien Lauf:
Sure 2 Vers 88:
Und sie sagten: „Unsere Herzen sind unempfindlich.“ Aber nein! Allah hat sie wegen ihres Unglaubens verflucht. Darum sind sie wenig gläubig.

Sure 5 Vers 60:
Sprich: „Soll ich euch über die belehren, deren Lohn bei Allah noch schlimmer ist als das? Es sind, die Allah verflucht hat und denen Er zürnt und aus denen Er Affen, Schweine und Götzendiener gemacht hat. Diese befinden sich in einer noch schlimmeren Lage und sind noch weiter vom rechten Weg abgeirrt.“

In den Hadithen, beispielsweise bei „Die Wirren und Vorzeichen der Stunde“ wird es noch deutlicher dargestellt:
Abu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Die Stunde wird nicht kommen, bis die Muslime gegen die Juden solange kämpfen und sie töten, bis sich der Jude hinter dem Stein und dem Baum versteckt. Da sagt der Stein oder der Baum: O Muslim! O Diener Allahs! Dieser ist ein Jude hinter mir, so komm und töte ihn!

Diese Passage ist auch im Artikel 7 der Hamas-Charta verewigt. Wer wundert sich eigentlich noch über den fanatischen, kompromisslosen und irrationalen Kampf der arabischen Welt gegen Israel?
Angesichts der vielen Gemeinsamkeiten ist es auch nicht verwunderlich, dass „Mein Kampf“ bis ins Jahre 2007 in der Türkei ein Renner war, bevor der Verkauf auf Initiative der Bayerischen Landesregierung offiziell gestoppt wurde. Im März 2007 rangierte das Hass- und Hetzbuch sage und schreibe auf Rang drei der türkischen Bestsellerliste. Die „Blut und Boden“-Ideologie der Nazis scheint den Nationalisten in der Türkei nicht fremd zu sein. So ist die tiefrote türkische Fahne der Legende nach einem vom Blut türkischer Kämpfer gefärbten See nachempfunden.
Sozialistisches Gedankengut lassen sich ebenfalls in beiden Ideologien finden. Im Nationalsozialismus ist es die „Volksgemeinschaft“, im Islam die „Ummah“, die Gemeinschaft aller Gläubigen. Man grenzt sich scharf von all denen ab, die nicht dazugehören.
Sure 5 Vers 51:
O ihr, die ihr glaubt! Nehmt nicht die Juden und die Christen zu Beschützern. Sie sind einander Beschützer. Und wer sie von euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg.

Der Islam fordert, wie auch der Nationalsozialismus, die Bekämpfung Andersdenkender, will sie unterwerfen und anschließend ausbeuten.
Sure 9 Vers 29:
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.

Der Islam diffamiert Andersgläubige in ähnlicher Form, wie es der Nationalsozialismus mit Angehörigen nicht-arischer Rassen tat.
Sure 98, Vers 6:
Die Ungläubigen unter den Schriftbesitzern und die Götzendiener kommen in das Höllenfeuer und bleiben ewig darin; denn diese sind die schlechtesten Geschöpfe.

Sure 9 Vers 28:
O die ihr glaubt, die Götzendiener sind fürwahr unrein, so sollen sie sich der geschützten Gebetsstätte nach diesem, ihrem Jahr nicht mehr nähern!

Das Führerprinzip mit Hitler als unumschränktem Herrscher gilt auch im Islam, denn der Prophet Mohammed war sowohl geistlicher als auch weltlicher Alleinherrscher. Diese Position nahmen nach seinem Tod die Kalifen und die Ayatollahs ein. Die Verfolgung, Bestrafung und Ermordung von Homosexuellen ist ebenfalls ähnlich. Die einen endeten im KZ, die anderen an Baukränen. Die Verfolgung und Ermordung Andersdenkender bzw. Glaubensabweichler ist auch in beiden straff geführten diktatorischen Ideologien vergleichbar. Mohammed befahl im Hadith Bukhari V4 B52 N260, berichtet von Ikrima: „Wenn ein Muslim seine Religion verlässt, dann töte ihn.“ Jegliche Opposition, jede andere Überzeugung wird brutal unterdrückt.
Frauen werden zum starken Wachstum der Gemeinschaft als Gebärmaschinen benutzt – im Nationalsozialismus durch das Mutterkreuz gefördert, im Islam durch die Koransure 2 Vers 223 festgelegt:
„Eure Frauen sind ein Saatfeld für euch; darum bestellt euer Saatfeld wie ihr wollt. Doch schickt (Gutes) für euch voraus. Und fürchtet Allah und wisset, daß ihr Ihm begegnen werdet. Und verheiße den Gläubigen die frohe Botschaft.“

So fand zusammen, was zusammengehört, als Mohammed Amin al-Husseini, der Großmufti von Jerusalem – damals eine der höchsten islamischen Autoritäten weltweit – ab 1941 mit Hitler gemeinsame Sache machte (Foto l.).
Der frühere britische Premierminister Sir Winston Churchill bezeichnete in seinem Buch „The Second World War“ Hitlers „Mein Kampf“ folgerichtig als „einen neuen Koran des Glaubens und des Krieges: schwülstig, langatmig, formlos, aber schwanger mit seiner Botschaft“. Damit stellte er als erster diesen Vergleich her und setzte den Islam mit dem Nationalsozialismus gleich. Für seine Bücher über den Zweiten Weltkrieg erhielt der überaus belesene und gebildete Brite 1954 den Nobelpreis für Literatur. Man sollte sich heute wieder auf ihn besinnen, anstatt klar denkende Menschen wie Geert Wilders oder Dr. Thilo Sarrazin zu verleumden.
Denn die Bedrohung, mit der wir konfrontiert sind, ist weitaus größer, als sie im Moment wahrgenommen wird.
(Sämtliche Koranverse sind authentische deutschsprachige Übersetzungen der Internetseite des Zentralrates der Muslime
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück