Aktuelles

1. Spieltag: Real Madrid vs. Olympique Marseille

Ich hoffe, wir sind dann gegen die wirklichen Brocken wie Liverpool, City, etc...nicht zu "grün hinter den Ohren", mal abwarten.

Das Spielergebnis gestern konnte man (unter welchen Umständen auch immer...) noch auf unsere Seite ziehen - fand etwas ganz positiv gestern, nämlich die Startaufstellung, Xabi rotiert, entscheidet nach Leistung und zieht das auch vermutlich durch!

[...]
Ja, es bestehen noch sichtbare Unfertigkeiten. Sowohl systemischer Natur (von Ancelotti-Ball zu Alonso-Ball ist es ein himmelweiter Unterschied) als auch auf individueller Ebene (Huijsen, Güler, Mastantuono, Bellingham u.a.m.).
Weder können und dürfen wir erwarten, dass der neue Fußball von Alonso schon nach wenigen Wochen (ohne physisch optimale Vorbereitungszeit!! Diesen Punkt darf man nicht unterschlagen! Das ist eigentlich ein Wahnsinn!) komplett internalisiert ist und wir schlafwandlerisch sicher agieren.
Noch können und dürfen wir erwarten, dass unsere jungen Spieler (<25), die allesamt schon tragende Säulen sind (d.h. entweder gesetzt sind wie Huijsen, Jude und Güler, oder zu den ersten Subs zählen wie Mastantuono), fehlerfrei agieren wie einst K-C-M.

Ich bin sicher, die Mannschaft wird wachsen. Aber ich bin mir (leider) auch ziemlich sicher, dass wir in dieser Saison noch mit (deutlichen) Rückschlägen rechnen müssen gegen die ganz Großen (ManCity, Liverpool, Barca und Co.). Aber Xabi hats in der PK schon öfters angesprochen: Es braucht Zeit UND Vertrauen, damit Lernen möglich wird. Auch K-C-M hat nicht ab Spieltag 1 funktioniert.

In unserem Mittelfeld fehlt einfach ein Spieler, dem man den Ball nicht abnehmen kann.

Jemand, der das Spiel dirigieren kann und jederzeit anspielbar ist. Dieser Spieler muss eine hohe Ballkontrolle und ein gutes Spielverständnis haben. Dank seiner Dribbelfähigkeiten/Ballbehandlung sollte er pressingsresistent sein und hin und wieder auch Angreifer ausdribbeln können, ohne den Ball zu verlieren.

Zudem muss er das Passspiel sehr gut beherrschen und sowohl kurze als auch lange Bälle spielen können, um die Abwehrreihen auszuhebeln. Die Alibipässe brauchst du auch, aber nicht Non-stop...

Bei allem Respekt, Fede wird das nie können. Cama bringt einige Ansätze mit, aber sein Spielverständnis und seine Kreativität sind nicht so ausgereift, sodass ich das auch bei ihm nicht sehe. (zudem sehr verletzungsanfällig ist...) Also wird man hier in Zukunft jemanden benötigen und da sollte auch das Augenmerk liegen.

Da Kylian da ist und auch bleiben wird, wird über kurz oder lang einer der Brasilianer nicht mehr gebraucht! Eigentlich sogar beide, aber das ist eine andere Geschichte... Dieses Geld muss in das Mittelfeld investiert werden!!
Ja, das sehe ich auch als Problem. Tchouaméni hat sich zwar herausragend gesteigert zur letzten Saison, aber in seinem Profil ist nicht die Kroos'sche Ballbehandlungs- und Dirigentenbegabung enthalten. Ihm gehört primär das Thema Defensivarbeit. Güler wiederum ist für die Offensivkreativität zuständig, die Zuspiele ins letzte Drittel. Somit bleibt eigentlich die Position/Figur von Valverde, die für Ball- und Spielkontrolle zuständig ist. Leider entspricht auch das nicht explizit seinen Begabungen. (Und Camavinga sehe ich wie Du ebensowenig prädestiniert für diese Aufgabe.)

Letztlich glaube ich, Alonso wird sich im Mittelfeld nochmal was überlegen müssen. Auch in Bezug auf die Defensivbewegung gerade durch das Zentrum, die derzeit teilweise gefährlich offenherzig aussieht. Aus der theoretischen Profilsichtung sehe ich immernoch Bellingham als bestmöglichen (verfügbaren) Kandidaten für die tiefere Mittelfeldposition. Er hatte das beim BVB ja herausragend gespielt (genauso wie bei uns die offensivere Rolle). Bellingham hat grundsätzlich den Körper und die Ballbehandlung für ein dominantes Auftreten im zentralen Mittelfeld. Aber das wäre ein weiterer (größerer) taktischer Bauplatz, den Alonso bearbeiten müsste - mit Auswirkungen auf die ganze Anlage. Denn grundsätzlich hat Alonso ja jetzt mal eine grobe Richtung gefunden: ein sehr fluides 4-3-3 (wenn Mastantuono spielt) oder eher ein 4-1-3-2 (mit Vini/Mbappé).

Als Akutmediziner, der keine Zeit für große innere Entwicklungen wie etwa ein Psychotherapeut hat, würde ich sagen: Ein Zubimendi wäre vom Profil her schon ein Traum gewesen...
 
Ich habe mir gerade noch einmal einige Szenen des Spiels angesehen. Was sehr auffallend ist, wir kommen schneller aus der Defensive durch gute Tiefenpässe in Offensivaktionen, Nehmen dann aber recht schnell das Tempo wieder raus. Selbst Vini ist da irgendwie noch nicht an dem Punkt mit Selbstvertrauen seine Läufe über die Außenbahn zu machen. Das hat mir gestern mit Rodrygo deutlich besser gefallen. Was die Diskussionen über den Handelfmeter angeht, wenn das keiner war, was dann. Der Spieler stoppt mit der Hand den Ball. Und da ist es egal, ob er selbst den Ball vorher gespielt hat oder ob der von Vini kam. Auch das Gefasel von diesen beiden DAZN Clowns sagt ja alles. Und wer sich auf Lutz Wagner als "Experten" bezieht, hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren.....Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis. Der Rest muss isch eh in den kommenden Monaten entwickeln...
 
Ich verstehe nicht ganz wie man nach den Eindrücken des Saisonstarts zum Schluss kommt das dieser spezifische Mittelfeldtyp fehlt.

Wenn es gefährlich für uns wurde dann meist weil die anlaufenden Pressinglinien und hoch stehenden Abwehrketten überspielt wurden. Da kann da stehen wer will, wir gehen bewusst dieses Risiko und das kommt dann halt mal vor.

Nach vorne ist es mal so mal so, da fehlt manchmal etwas das Risiko und selbstverständlichkeit und auch individuell gelingt bei dem ein oder anderen noch nicht alles. Es sieht insgesamt soweit trotzdem ganz ordentlich aus.

In den meisten Teilen der Partie haben wir Kontrolle und erarbeiten uns auch Chancen. Ich bin zufrieden soweit, aber erwarte schon noch mehr, dass aber hauptsächlich individuell. Aber sehe nicht wie dieser spezifische Mittelfeldtyp hier irgendwas gross bewegen würde.

Erstmal kommen jetzt Bellingham und Camavinga zurück und die alleine werden einiges verändern.
 
Ich wäre immernoch für ein 3-5-2 in der offensive und ein 4-4-2 defensiv, dann könnte Franco auch öfter spielen und etwas tiefer was ihm glaub ich liegt. Das wichtigste wird Rotation sein.
Gestern haben wir 45min Vollgas gegeben, kein Team der welt spielt dieses Tempo 90 min also die Kirche im Dorf lassen.
Erschreckend war nur wenn OM schnell umgeschaltet hat, da stand man fast immer 1 vs 1, erinnerte an barca oder Bayern, das wird so nicht gut gehen.
 
Wir hatten wirklich eine furiose Anfangsphase. In Halbzeit 2 waren wir dann aber schon sehr harmlos, auch schon vor der roten Karte. Interessant sind hier die Stats:


OM mit mehr Pässen und einer besseren Passquote, besser bei den Dribblings und auch eine wesentlich bessere Zweikampfquote. Das spricht schon auch eine klare Sprache.

Am Ende war der Matchplan von Xabi halt etwas riskant. Man hat am Anfang overpaced und dadurch hintenraus keine Kraft mehr, auch als wir noch zu elft waren. Klar, hätten wir in den ersten 30 Minuten 3 Tore geschossen, was durchaus möglich gewesen wäre, dann wäre das Ding durch gewesen. So wurde es eben zur Zitterpartie.

Ich fand auch, dass wir wenig Rhythmus im Spiel hatten. Irgendwie war das "Pedal to the metal" bis der Sprit ausging. Tempo rausgenommen bzw. etwas tiefer sind wir erst gestanden, als wir die rote Karte bekommen haben.

Ich bin mal gespannt, wie das mit Bellingham wird.
Bellingham ist für mich auch ein großes Fragezeichen. Einfach, weil er potentiell alles kann aber man trotzdem schauen muss, wo er dem Team am besten hilft und noch wachsen kann. Entgegen der landläufigen Meinung ist er für mich (noch) kein klassischer Spielmacher (der ein Spiel lenkt und das Tempo bestimmt) aber bringt viel mit, um einer werden zu können. Dazu ist er physisch halt einfach auch viel stärker als zB ein Franco und Arda … also alles in allem gehört er für mich auf die 8. Tendenziell eher in der Box-to-Box-Rolle. Denke Arda und er können sich schon sehr gut ergänzen und die Spielmacher-Rolle teilen.

Ich persönlich tendiere deshalb aktuell eher wieder dazu, Fede auf dem Flügel spielen zu lassen, um im Zentrum Platz für zwei kreative Positionen zu schaffen.

-----------Mbappe----------
Vini----Jude----Arda----Fede
---------Tchouameni---------
AC---Dean----EM----Trent/Dani
------------Courtois--------------

Ein 4-1-4-1, das situativ auch zum 4-2-3-1 werden kann – wenn sich Jude oder Arda fallen lassen. Sie würden sich die Spielgestaltung teilen, was uns weniger leicht ausrechenbar macht. Wenn du aktuell Güler ausm Spiel nimmst, kommt ausm Mittelfeld nichts mehr.

Fede bringt Tempo auf rechts Außen. Tempo, das sowohl Franco als auch Brahim mMn fehlt. Mastantuono gehört für mich ins ZOM und genau da könnte er auch alternativ zu Jude und Arda auflaufen. Mit Ceballos hätte man noch jemand, der die beiden da entlasten könnte, wobei ich Franco eher als Jude-Alternative und Ceballos eher als Arda-Alternative sehe aber das ist jetzt Haarspalterei.

Im Grunde ging es in der Vorbereitung eh in eine ähnlich Richtung, ich persönlich bin aber ein Fan von klaren Strukturen am Platz, deshalb würde ich Valverde auch klar nach außen rücken und dort spielen lassen. Mit mehr Fokus auf Ballbesitz und schnellen Zirkulationen gehen mir seine Stärken zu sehr verloren, wenn er im Zentrum aufläuft. Im Grunde hätte er hier eine ähnliche Rolle wie Di Maria unter Mourinho. Stell mir das schon richtig gut vor, vor allem auch mit dem Hintergedanken, dass er und Trent öfter mal Positionen tauschen können.

PS: die Expected Goals machen Hoffnung. Die Chancenauswertung ist zwar eines der Dinge, an denen man arbeiten muss, aber das wird schon kommen. Schlimmer wäre, wenn man sich gar keine Chancen erarbeiten würde. Unter Carlo waren die xG meist unter 1, auch in Spielen mit mehr als einem Tor.

PPS: @Benzema
Es geht einfach darum, dass in gewissen Spielsituationen jemand fehlt, der weiß, wann er das Spiel schnell machen soll und wann er Tempo auch mal raus nimmt. Gewisse Spieler haben dieses Können intrinsisch, andere müssen es lernen. Bei Tchouameni bin ich nicht sicher, ob er das noch können wird, bei Arda und Jude (und Huijsen) bin ich optimistisch, dass sie es lernen können – aber es braucht halt Zeit. Es geht also niemanden von uns darum, Spieler X unbedingt holen zu wollen, sondern einfach darum, dass dieser Aspekt augenscheinlich – noch – fehlt, auch wenn wir uns zum Glück trotzdem vorne genug Chancen herausarbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie seht ihr alle im Moment die Konkrete Rolle von Fede? Man hat teilweise das Gefühl er geht in dem Mannschaftsgefüge unter, oder spielt im nicht negativ gemeinten Schatten von Tchouameni.
 
Zurück