Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

Wenn wir ihn im direkten Duell verlieren würde vielleicht. Wenn wir ihn aber zur Zeit gar nicht wollen, gibt es auch nichts zu verlieren.

Ich denke sowieso, dass Yoro bei uns gar kein Thema ist.

Ansonsten kann ich Benzema nur zustimmen: ein Spieler der sich bei der Auswahl Real oder PSG gegen uns entscheidet, der hat es wirklich nicht verdient unser Wappen zu tragen.
……denkt mal drüber nach……:D

Mehrere Top Quellen haben bestätigt, dass man ihn beobachtet, und schon rein vom Profil ist er jemand, der absolut auf Calafats Radar auftauchen sollte. Er ist der Cama/Jude der IV dieser Generation.

3 unserer 4 IV sind Ü30. Nacho ist diese Saison reine Katastrophe und sein Vertrag läuft aus, Alaba war sehr unkonstant und man wird sehen, wo er nach dem Kreuzbandriss stehen wird. Ich würde mir gut überlegen, ob man so ein Generationstalent kampflos PSG überlassen will. Das wäre absolut ein Verlust, meine Meiung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin bei Dir.

Ich meine auch nur, dass wir ihn nicht ZUR NEUEN SAISON hin holen.

Der ist eher Thema für 2025 oder 2026. Es würde ihm ohnehin nicht schaden, noch etwas im jetzigen Verein zu bleiben.
Fabrizio meinte, dass wir Innenverteidiger für 2024 scouten. Ihn erst 2025 zu holen wäre schlecht
 
IPSG and Lille will enter into talks for Leny Yoro this week, a meeting is planned between clubs for this week. Paris wants to find an agreement to complete a transfer this month.
Luis Campos and Jorge Mendes are pushing for the deal to be done this January.
@Santi_J_FM

Also ne ganz ehrlich. Unser Board muss agieren. Transferpolitik hin oder her. Der steht auf unserem Zettel für Sommer. Alaba 32, Rüdiger 31, carvajal 32 und Nacho 34 und geht vielleicht. Marin ist ein guter Back up für militao aber Rüdiger für die Startelf reicht noch so 2-3 Jahre. Leny wäre perfekt hinter ihm aufzubauen als Duo mit militao dann. Wir dürfen leny Nicht diesen Winter wechseln lassen zu pissg. Dann haben die beraldo und leny. Er ist genauso wichtig wie Davies für uns. Ein Antonio Silva wäre zu teuer und bei inacio bin ich mir nicht sicher, weil er schon 22 und starter ist

Naja Jorge mendes und perez verstehen sich soviel ich weiß nicht mehr so gut nach dem alle Spieler weg sind. Ich weiß aber nicht ob sich die Wogen wieder geglättet haben. Es könnte aber ein Indiz sein wieso er vllt eher nach psg als zu uns wechseln könnte.
 
Naja Jorge mendes und perez verstehen sich soviel ich weiß nicht mehr so gut nach dem alle Spieler weg sind. Ich weiß aber nicht ob sich die Wogen wieder geglättet haben. Es könnte aber ein Indiz sein wieso er vllt eher nach psg als zu uns wechseln könnte.
Das mag sein aber wie lange soll man alle IV Talente noch verpassen? Gvuardiol, Beraldo und jetzt noch leny?
 
Das mag sein aber wie lange soll man alle IV Talente noch verpassen? Gvuardiol, Beraldo und jetzt noch leny?

Das war jetzt nur auf yoro bezogen das eher aus Gründen seines Managers nicht zu uns wechseln könnte hab aber auch gesehen das silva auch von mendes vertreten wird.

Ich bin sogar der Meinung das wir sofort jemanden holen müssen damit nacho und Rüdiger entlastet werden. Ich würde aber in dem Fall inacio vorziehen da er schon mehr Erfahrung hat und länger auf höheren Niveau spielt.
 
Das war jetzt nur auf yoro bezogen das eher aus Gründen seines Managers nicht zu uns wechseln könnte hab aber auch gesehen das silva auch von mendes vertreten wird.

Ich bin sogar der Meinung das wir sofort jemanden holen müssen damit nacho und Rüdiger entlastet werden. Ich würde aber in dem Fall inacio vorziehen da er schon mehr Erfahrung hat und länger auf höheren Niveau spielt.

Ich fände Inacio direkt im Winter auch äußerst sinnvoll.

Aber das können wir vergessen, da unser Board sowas nicht macht. Mit dem bestehenden Kader wird durch die Saison gegangen, komme was wolle.

Am Ende des Tages würde ich es anders machen, aber ich kann auch diesen Weg nachvollziehen und respektiere ihn auch, zumal er von einem Board kommt, dass verdammt gute Entscheidungen trifft.
 
Also wenn wir uns bemühen würden, würden wir ihn sicher vor Psg bekommen oder was meint ihr?
Psg spiel auch mit nur 2 IVs und sind mit Marquinhos, Skriniar, Kimpembe, Beraldo, Danilo zum einen quantitativ höher besetzt und vor allem auch deutlich jünger.

Bei uns wäre die Aussicht auf Spielzeit um einiges höher
 
JUST IN: Leny Yoro has agreed to JOIN PSG!
Lille want €60m, Paris want him this winter but could settle for a summer signing if it doesn't work out.
@SportsZone_

perez und JAS sind wahnsinnig. Nacho und Vasquez werden 100% noch ein Jahr bleiben und man wird sich mit Marin zufrieden geben. Hoffentlich kommt Davies wirklich, weil Carlos letzte aussagen sind sehr pro Mendy
 
If Alphonso Davies asks Bayern for a double salary to 13 or 14 million euros per year, the club will want to sell him in the summer. This has already been decided internally.
- @SPORTBILD
@altobelli13


Real Madrid are planning to include Rafa Marin in a potential deal for Alphonso Davies. Rafa is currently on loan at Alavés and could be an interesting option for Bayern.
— @altobelli13
 
Meine Einschätzung zu den Namen, die hier in letzter Zeit rumkursieren:

In der aktuellen Form, auch über die komplette Saison hinweg, und in Anbetracht seiner Verletzungsanfälligkeit hätte ich Angst davor 50-70 mio für Davies hinzublättern.

Da waren die Vorzeichen bei Mendys 50-mio-Transfer damals zu uns viel viel besser und auch der hat mich nicht wirklich umgehauen in den letzten Jahren. Phasenweise gute Defensivleistungen sind unter dem Strich dann doch zu wenig und deshalb blieb Mendy unter meinen Erwartungen.

Davies ist defensiv nicht gut. Das sagen mir praktisch alle, die es mit Bayern halten. Dazu weiß ich nicht, ob uns die Kombi Davies & Vini gut tun würde.

Das Risiko gehe ich nicht mit. Gutierrez z.B. wäre mir viel lieber. Kostet uns praktisch nichts, tankt in Girona Selbstvertrauen und würde in der Form seines Lebens zu uns kommen. Selbst wenn er es bei Real nicht packt, hat man am Ende dann keine 50-70 mio verbraten.

Yoro zu PSG würde ich schade finden. Bei der Summe sind wir allerdings auch weit weg von einem Vergleich zu Varane, der uns nur 10 mio gekostet hatte. Bei 60 mio sollte man nicht mitgehen. Rüdiger & Mili klingt erstmal gut genug, um gegen die großen Vereine bestehen zu können. Voraussetzung ist natürlich, dass Mili an alte Zeiten knüpft. Dann hätten wir immer noch Alaba sowie eine Nr. 4. Hier kann ich mich mit Marin/Nacho anfreunden. Marin macht es bei Deportivo Alaves wirklich sehr gut und bekommt zurecht die Aufmerksamkeit. Nur wenn Alaba wechselt, würde ich hier noch einen potenziellen Stammspieler verpflichten.
 
Kein Plan wie seine Aussichten in Paris wären. Ein Vorteil für ihn hätte es: er bliebe „in der Heimat“, sprich Frankreich. Einen Wechsel in eine der Top-Ligen kann er zu einem späteren Zeitpunkt immer noch machen. Und finanziell hätte er mit dem Move sicher auch „ausgesorgt“.

Ich würde ihm einen Verbleib in Lille empfehlen. Ich denke das wäre rein sportlich bzw. für seine Entwicklung betrachtet für ihn das Beste.

Real Madrid finde ich zu früh für ihn.
Real Madrid ist nicht zu früh für ihn. Er kann mit 18 herkommen und man könnte ihn langsam und sicher hinter Rüdiger aufbauen
 
Meine Einschätzung zu den Namen, die hier in letzter Zeit rumkursieren:

In der aktuellen Form, auch über die komplette Saison hinweg, und in Anbetracht seiner Verletzungsanfälligkeit hätte ich Angst davor 50-70 mio für Davies hinzublättern.

Da waren die Vorzeichen bei Mendys 50-mio-Transfer damals zu uns viel viel besser und auch der hat mich nicht wirklich umgehauen in den letzten Jahren. Phasenweise gute Defensivleistungen sind unter dem Strich dann doch zu wenig und deshalb blieb Mendy unter meinen Erwartungen.

Davies ist defensiv nicht gut. Das sagen mir praktisch alle, die es mit Bayern halten. Dazu weiß ich nicht, ob uns die Kombi Davies & Vini gut tun würde.

Das Risiko gehe ich nicht mit. Gutierrez z.B. wäre mir viel lieber. Kostet uns praktisch nichts, tankt in Girona Selbstvertrauen und würde in der Form seines Lebens zu uns kommen. Selbst wenn er es bei Real nicht packt, hat man am Ende dann keine 50-70 mio verbraten.

Yoro zu PSG würde ich schade finden. Bei der Summe sind wir allerdings auch weit weg von einem Vergleich zu Varane, der uns nur 10 mio gekostet hatte. Bei 60 mio sollte man nicht mitgehen. Rüdiger & Mili klingt erstmal gut genug, um gegen die großen Vereine bestehen zu können. Voraussetzung ist natürlich, dass Mili an alte Zeiten knüpft. Dann hätten wir immer noch Alaba sowie eine Nr. 4. Hier kann ich mich mit Marin/Nacho anfreunden. Marin macht es bei Deportivo Alaves wirklich sehr gut und bekommt zurecht die Aufmerksamkeit. Nur wenn Alaba wechselt, würde ich hier noch einen potenziellen Stammspieler verpflichten.
wie lange und für welche Positionen sollen wir noch sparen? 50-60 für Leny wäre eine gute Investition. Nacho spielt die gesamte Saison nicht so gut, Alaba ist oft verletzt und es gehen die Gerüchte um, dass man Marin verkaufen will für den Davies Deal.
50-60 für leny, 50-60 für Davies und 100-120 für Mbappe könnte der Verein locker hinkriegen. Man hat letzten Sommer schon 160 ausgegeben. Mit den Stadion Einnahmen und ohne Modrics und Kroos Gehalt sollte da was frei werden. Aber Jose Angel Sanchez hat seit der Pandemie ein vernebeltes Denkvermögen.
 
wie lange und für welche Positionen sollen wir noch sparen? 50-60 für Leny wäre eine gute Investition. Nacho spielt die gesamte Saison nicht so gut, Alaba ist oft verletzt und es gehen die Gerüchte um, dass man Marin verkaufen will für den Davies Deal.
50-60 für leny, 50-60 für Davies und 100-120 für Mbappe könnte der Verein locker hinkriegen. Man hat letzten Sommer schon 160 ausgegeben. Mit den Stadion Einnahmen und ohne Modrics und Kroos Gehalt sollte da was frei werden. Aber Jose Angel Sanchez hat seit der Pandemie ein vernebeltes Denkvermögen.

ich sag ja nur ^^

So ganz erschließt sich ein Davies Transfer für mich nicht. Ich frage mich halt, warum man für ihn jetzt unbedingt 60-70 mio, oder wie viel auch immer, ausgeben MUSS? Klar hat man die Kohle, aber müssen wir es dann direkt aus dem Fenster werfen? Davies wäre vielleicht ein Upgrade zu Fran Garcia, ja, aber ist er auch defensiv eine Bank? Im Vergleich zu Mendy eher nein - und das sage gerade ich, der bekannt dafür ist der größte Kritiker von Mendy zu sein!

Mit Mendy und Fran sind wir ausreichend gerüstet. Daher würde ein Davies Transfer nur Sinn ergeben, wenn Fran dafür geht. Und wenn Davies dann aber auf der Bank sitzt, weil Mendy aufgrund defensiver Qualitäten eher gefragt ist, dann finde ich das finanziell überhaupt nicht nachhaltig. Der muss defensiv schon besser sein als Mendy, ansonsten hat man einen 70 mio Reservespieler geholt - wow! Geld hin oder her. Sowas können wir uns nicht erlauben.

In der IV wäre Yoro natürlich ein guter Transfer. Aber auch hier: Paris treibt mit seiner abenteuerlichen Strategie den Preis gen Himmel. Als Vorgriff für die Zukunft sinnvoll, aber sowas ist auch immer mit einem Restrisiko verbunden. Wenn du als 18-jähriger weißt, dass du IV Nr. 4 bist und dich 3 Jahre hinten anstellen musst, bis Alaba/Rüdiger weg sind.... Im worse case geht auch diese Strategie nach hinten los. Anders wäre es, wenn wir Alaba im Sommer abgeben. Dann wird er als IV Nr. 3 auch Spielpraxis bekommen.
 
Kein Plan wie seine Aussichten in Paris wären. Ein Vorteil für ihn hätte es: er bliebe „in der Heimat“, sprich Frankreich. Einen Wechsel in eine der Top-Ligen kann er zu einem späteren Zeitpunkt immer noch machen. Und finanziell hätte er mit dem Move sicher auch „ausgesorgt“.

Ich würde ihm einen Verbleib in Lille empfehlen. Ich denke das wäre rein sportlich bzw. für seine Entwicklung betrachtet für ihn das Beste.

Real Madrid finde ich zu früh für ihn.

Real ist für ihn so viel zu früh wie es für Jude, Cama, Vini, Rodry oder Varane damals zu früh war.

Der Typ ist seit 16 Stammspieler und Profi, spielt aktuell seine 3te Saison als Stammspieler bei Lille, und ist dabei einer der besten IV der Liga. Aus meiner Sicht wird oft viel zu viel Wert auf das Alters eines Spielers gelegt. Es gibt keine generellen Gesetze, wann ein Spieler soweit ist, und es hängt von vielen Faktoren ab. Manche sind Frühstarter, andere brauchen etwas länger wie Modric, beides ist fair, aber sollte von Fall zu Fall betrachtet werden. Sagt ja auch keiner, dass er sofort unumstrittener Stammspieler sein muss bei uns. 1-2 Saisons hinter Rüdi + Militao, mit dann 20-21 wäre er sicher weit genug.

60 Mio sind kein Schnäppchen, aber gemessen an den heutigen Preisen und dafür, dass er neben Gvardiol wohl der beste IV dieser Generation ist, oder zumindest das Potenzial dazu hat, immer noch ein relativ guter Preis.

Die Welt wird sich weiterdrehen, auch ohne ihn, aber ich fänds sehr schade, ihn ausgerechnet an PSG zu verlieren, wo er dann wieder auf Jahre festgenagelt ist, während bei uns der Ü30 Klub weiterhin fleissig vom Lazarett in Formschwankungen und zurück stolpern und noch die einer oder andere rote Karte mitnehmen, Rüdi mal ausgenommen.
 
ich sag ja nur ^^

So ganz erschließt sich ein Davies Transfer für mich nicht. Ich frage mich halt, warum man für ihn jetzt unbedingt 60-70 mio, oder wie viel auch immer, ausgeben MUSS? Klar hat man die Kohle, aber müssen wir es dann direkt aus dem Fenster werfen? Davies wäre vielleicht ein Upgrade zu Fran Garcia, ja, aber ist er auch defensiv eine Bank? Im Vergleich zu Mendy eher nein - und das sage gerade ich, der bekannt dafür ist der größte Kritiker von Mendy zu sein!

Mit Mendy und Fran sind wir ausreichend gerüstet. Daher würde ein Davies Transfer nur Sinn ergeben, wenn Fran dafür geht. Und wenn Davies dann aber auf der Bank sitzt, weil Mendy aufgrund defensiver Qualitäten eher gefragt ist, dann finde ich das finanziell überhaupt nicht nachhaltig. Der muss defensiv schon besser sein als Mendy, ansonsten hat man einen 70 mio Reservespieler geholt - wow! Geld hin oder her. Sowas können wir uns nicht erlauben.

In der IV wäre Yoro natürlich ein guter Transfer. Aber auch hier: Paris treibt mit seiner abenteuerlichen Strategie den Preis gen Himmel. Als Vorgriff für die Zukunft sinnvoll, aber sowas ist auch immer mit einem Restrisiko verbunden. Wenn du als 18-jähriger weißt, dass du IV Nr. 4 bist und dich 3 Jahre hinten anstellen musst, bis Alaba/Rüdiger weg sind.... Im worse case geht auch diese Strategie nach hinten los. Anders wäre es, wenn wir Alaba im Sommer abgeben. Dann wird er als IV Nr. 3 auch Spielpraxis bekommen.
Unsere Mittelfeldspieler wie Valverde, Cama und jetzt auch Arda mussten sich auch Jahrelang hinten anstellen. Das ist für mich leider kein Grund
 
Unsere Mittelfeldspieler wie Valverde, Cama und jetzt auch Arda mussten sich auch Jahrelang hinten anstellen. Das ist für mich leider kein Grund

Arda musste sich doch nicht hinten anstellen. Der war bisher primär verletzt genau deswegen nur wenig Spielzeit :D
 
Real ist für ihn so viel zu früh wie es für Jude, Cama, Vini, Rodry oder Varane damals zu früh war.

Der Typ ist seit 16 Stammspieler und Profi, spielt aktuell seine 3te Saison als Stammspieler bei Lille, und ist dabei einer der besten IV der Liga. Aus meiner Sicht wird oft viel zu viel Wert auf das Alters eines Spielers gelegt. Es gibt keine generellen Gesetze, wann ein Spieler soweit ist, und es hängt von vielen Faktoren ab. Manche sind Frühstarter, andere brauchen etwas länger wie Modric, beides ist fair, aber sollte von Fall zu Fall betrachtet werden. Sagt ja auch keiner, dass er sofort unumstrittener Stammspieler sein muss bei uns. 1-2 Saisons hinter Rüdi + Militao, mit dann 20-21 wäre er sicher weit genug.

60 Mio sind kein Schnäppchen, aber gemessen an den heutigen Preisen und dafür, dass er neben Gvardiol wohl der beste IV dieser Generation ist, oder zumindest das Potenzial dazu hat, immer noch ein relativ guter Preis.

Die Welt wird sich weiterdrehen, auch ohne ihn, aber ich fänds sehr schade, ihn ausgerechnet an PSG zu verlieren, wo er dann wieder auf Jahre festgenagelt ist, während bei uns der Ü30 Klub weiterhin fleissig vom Lazarett in Formschwankungen und zurück stolpern und noch die einer oder andere rote Karte mitnehmen, Rüdi mal ausgenommen.

Ich stimme deinem Post ansich ja zu, aber seine 3. Saison als Stammspieler stimmt halt einfach nicht.

Saison 21/22: 1 Spiel, 12 Minuten in der Liga
Saison 22/23: 13 Spiele, 766 Minuten in der Liga
Saison 23/24: bisher 17 Spiele und 1408 Minuten

Es ist defacto also seine erste Saison als Stammspieler bei Lille. Trorzdem beachtlich mit 16/17 zum Profikader zu gehören und rangeführt zu werden.

Yoro ist ein tolles Talent und kann mit hoher Wahrscheinlichkeit einer der top Spieler auf der Position werden. Einem IV Talent trauere ich jedoch weniger nach, als einem Mittelfeld oder Sturm Talent. Zum einen gibt es hier diverse interessante Spieler im Alter von 18-26 und ich persönlich habe zumindest den Eindruck, dass das Leistungsgefälle auf dieser Position zwischen einem sehr guten Spieler und einem guten Spieler zwar vorhanden ist, aber nicht so ausgeprägt/relevant ist, wie auf anderen Positionen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung :)
 
Arda musste sich doch nicht hinten anstellen. Der war bisher primär verletzt genau deswegen nur wenig Spielzeit :D
Aber selbst ohne Verletzung müsste er sich hinten anstellen? Wo siehst du ihn in der startformation in den nächsten Jahren?
 
Ich stimme deinem Post ansich ja zu, aber seine 3. Saison als Stammspieler stimmt halt einfach nicht.

Saison 21/22: 1 Spiel, 12 Minuten in der Liga
Saison 22/23: 13 Spiele, 766 Minuten in der Liga
Saison 23/24: bisher 17 Spiele und 1408 Minuten

Es ist defacto also seine erste Saison als Stammspieler bei Lille. Trorzdem beachtlich mit 16/17 zum Profikader zu gehören und rangeführt zu werden.

Yoro ist ein tolles Talent und kann mit hoher Wahrscheinlichkeit einer der top Spieler auf der Position werden. Einem IV Talent trauere ich jedoch weniger nach, als einem Mittelfeld oder Sturm Talent. Zum einen gibt es hier diverse interessante Spieler im Alter von 18-26 und ich persönlich habe zumindest den Eindruck, dass das Leistungsgefälle auf dieser Position zwischen einem sehr guten Spieler und einem guten Spieler zwar vorhanden ist, aber nicht so ausgeprägt/relevant ist, wie auf anderen Positionen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung :)
Wir haben die besten IV Talente in den letzten Monaten verpasst. Und dort ist grad sehr viel Bedarf.
 
Danke für die Ausführungen. Also Fakt ist, er ist seit dieser Saison Stammspieler und er hat verdammt viel Talent.

Ich finde es jedenfalls gut, dass wir uns mit ihm befassen und ich hätte auch nichts gegen eine kurzfristige Verpflichtung.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass er dieses Jahr nicht unser Neuzugang auf der IV sein wird.

Und ja ich vertraue da dem Board. Ich weiß noch wie alle das „Welttalent“ de Ligt wollten und wir „nur“ Eder verpflichtet haben. Niemals würde ich es IM NACHHINEIN anders machen.

We will see !
Das mag schon sein aber Jose Angel Sanchez ist seit der Pandemie viel zu passiv geworden. Es wird nur noch gespart. Calafat war damals derjenige, der militao wollte und nicht de Ligt. Deswegen kam das zustande.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heutige Geburtstage

Zurück