Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

[MonsieurFischer]

Real Madrid macht keine Notlösungen - Punkt.

Kepa war keine Notlösung und auch Joselu war keine Notlösung - beide Spieler haben, wenn auch nur geliehen, super in das Team gepasst und auch geliefert.

Das ist dann eine Frage der Definition. Für mich war Kepa eine Notlösung. Durch die Verletzung von Courtois war man in einer Notsituation, die man mit Kepa gelöst hat. Carvajal als Innenverteidiger war auch eine Notlösung.

 

[Wheeler]

Bei lunin habe ich so bischen das Gefühl ,das es uns am letzten tag der Deadline verlässt und wir dann ohne Nummern 2 dastehen.ist nur so ein Gefühl

 

[Iago Blanco]

Real Madrid macht keine Notlösungen - Punkt.

Kepa war keine Notlösung und auch Joselu war keine Notlösung - beide Spieler haben, wenn auch nur geliehen, super in das Team gepasst und auch geliefert.

Eine Notlösung kann doch auch gut funktionieren, wo ist das Problem?
Frage geht auch an dich @Dodge

Und dass R Madrid solche Transfers nicht tätigt, stimmt einfach nicht. Denn natürlich war Kepa auch eine Notlösung, er wäre ohne die Courtois Verletzung nicht gekommen - es war Not am Mann und er half für kurze Zeit, um dann wieder zu gehen. Genauso Joselu, da braucht man sich doch nicht anlügen. Mbappé kam nicht, Joselu war der Notfallplan - der super aufging.

Man kann es auch Kurzzeitlösung nennen, die Situation bleibt aber dieselbe: es gilt einen Ausfall vorübergehend zu kompensieren.

Und wenn man niemand holt, dann ist Tchouameni als IV doch auch eine Notlösung/Kurzzeitlösung. Genau wie Camavinga als LV eine war. Nur dass man die Kaderspieler auf die Art doppelt belastet.

Ich persönlich besteh auch wirklich nicht auf Pepe, ich halte es nur für fahrlässig, niemand zu holen.

 

[RoyalMadrid_07]

Eine Notlösung kann doch auch gut funktionieren, wo ist das Problem?
Frage geht auch an dich @Dodge

Und dass R Madrid solche Transfers nicht tätigt, stimmt einfach nicht. Denn natürlich war Kepa auch eine Notlösung, er wäre ohne die Courtois Verletzung nicht gekommen - es war Not am Mann und er half für kurze Zeit, um dann wieder zu gehen. Genauso Joselu, da braucht man sich doch nicht anlügen. Mbappé kam nicht, Joselu war der Notfallplan - der super aufging.

Man kann es auch Kurzzeitlösung nennen, die Situation bleibt aber dieselbe: es gilt einen Ausfall vorübergehend zu kompensieren.

Und wenn man niemand holt, dann ist Tchouameni als IV doch auch eine Notlösung/Kurzzeitlösung. Genau wie Camavinga als LV eine war. Nur dass man die Kaderspieler auf die Art doppelt belastet.

doppelt belasten und das bei einer evtl. 70 Spiele Saison... und gegen City und Co fehlt ein Tchouameni dann im Mittelfeld weil er wieder IV spielen muss. Finde die Baustelle die man sich da auf macht einfach unnötig.

Wenn man ein Schlagloch in der Straße (IV-Baustelle) hat und die gewünschte komplette Sanierung (Yoro) nicht klappt oder aktuell zu teuer ist dann flickt man wenigstens das Loch (Laporte) vorübergehend.
Tut man das nicht kanns sehr holprig werden

 

[Ramos los blancos]

doppelt belasten und das bei einer evtl. 70 Spiele Saison... und gegen City und Co fehlt ein Tchouameni dann im Mittelfeld weil er wieder IV spielen muss. Finde die Baustelle die man sich da auf macht einfach unnötig.

Wenn man ein Schlagloch in der Straße (IV-Baustelle) hat und die gewünschte komplette Sanierung (Yoro) nicht klappt oder aktuell zu teuer ist dann flickt man wenigstens das Loch (Laporte) vorübergehend.
Tut man das nicht kanns sehr holprig werden

Um beim Beispiel zu bleiben:
Wenn wir eins können, dann holprig. Das haben wir letzte Saison bewiesen.

Und letzte Saison gab es kein Schlagloch, sondern da war die ganze Straße ein Loch (ALLE IV ausgefallen). Wir sind trotzdem gut durch gekommen.

Und ob wir diese Saison wirklich noch den Ersatz Nummer 2 von 3 benötigen ? Letzte Saison hat es ja mit 2 Ersatz-IV auch gut funktioniert und so wird es auch diese Saison sein, zumal wir ja nicht vom erneuten worst-worst-worst-worst-case ausgehen sollten.

Also „Flickschusterei“ haben wir nicht nötig, das haben wir nicht nötig.

 

[Tom_U]

Um beim Beispiel zu bleiben:
Wenn wir eins können, dann holprig. Das haben wir letzte Saison bewiesen.

Und letzte Saison gab es kein Schlagloch, sondern da war die ganze Straße ein Loch (ALLE IV ausgefallen). Wir sind trotzdem gut durch gekommen.

Und ob wir diese Saison wirklich noch den Ersatz Nummer 2 von 3 benötigen ? Letzte Saison hat es ja mit 2 Ersatz-IV auch gut funktioniert und so wird es auch diese Saison sein, zumal wir ja nicht vom erneuten worst-worst-worst-worst-case ausgehen sollten.

Also „Flickschusterei“ haben wir nicht nötig, das haben wir nicht nötig.

Ich hab ja auch viel Vertrauen ins Händchen von Ancelotti und in die polyvalenten Jungs im Kader.
Trotzdem fände ich es schön und dem Status von Real Madrid angemessen, nicht schon von Saisonanfang an auf dem schmalen Berggrat zu wandern, sondern erstmal auf blumig-weichen Almwiesen.
Dass es letzte Saison gut geklappt hat, heißt nicht, dass es nochmal genauso läuft.

Verletzungen werden kommen. Das ist - vor allem bei dem Spielplan - nicht zu vermeiden.

 

[Ramos los blancos]

Ich hab ja auch viel Vertrauen ins Händchen von Ancelotti und in die polyvalenten Jungs im Kader.
Trotzdem fände ich es schön und dem Status von Real Madrid angemessen, nicht schon von Saisonanfang an auf dem schmalen Berggrat zu wandern, sondern erstmal auf blumig-weichen Almwiesen.
Dass es letzte Saison gut geklappt hat, heißt nicht, dass es nochmal genauso läuft.

Verletzungen werden kommen. Das ist - vor allem bei dem Spielplan - nicht zu vermeiden.

Sehe ich ja auch so - Yoro wäre top gewesen, aber es bedarf keiner B-Lösung. Wenn dann muss es ein „Kracher“ sein. Sonst nimmst du zur Not halt Jacobo hoch, der ist auch talentiert und es spricht nichts dagegen ihm zu vertrauen.

Ich bin mir sowieso recht sicher, dass wir auf Dauer Saliba bei Real sehen werden.

 

[Los_Merengues]

doppelt belasten und das bei einer evtl. 70 Spiele Saison... und gegen City und Co fehlt ein Tchouameni dann im Mittelfeld weil er wieder IV spielen muss. Finde die Baustelle die man sich da auf macht einfach unnötig.

Wenn man ein Schlagloch in der Straße (IV-Baustelle) hat und die gewünschte komplette Sanierung (Yoro) nicht klappt oder aktuell zu teuer ist dann flickt man wenigstens das Loch (Laporte) vorübergehend.
Tut man das nicht kanns sehr holprig werden

Wir haben 2022 das Hinspiel ohne Casemiro und zur Pause ohne Alaba "nur" 4:3 verl0ren, das Rückspiel mit zeitweise Vallejo auf dem Platz 3:1 gewonnen.

2023 hatte Ersatz IV Rüdi Haaland im Hinspiel komplett an der Leine, das Rückspiel ging ohne ihn 4:0 verloren.

Dieses Jahr haben wir City mit Lunin, Vazquez und Tchoua/Nacho in der IV besiegt.

Stand jetzt hat City mit Alvarez einen starken Spieler verloren, Savio ist gut aber aus meiner Sicht kein gleichwertiger Ersatz, weitere Abgänge von z.B. de Bruyne nach Saudi Arabien sind noch nicht vom Tisch, City ist aktuell also eher schwächer als stärker geworden. Wir haben mit Kroos, Nacho und Joselu zwar auch einen Schlüsselspieler und 2 gute Rotationsspieler verloren, dafür sind aber T-Bo, Militao uns bis wir wieder auf City treffen könnten auch Alaba zurück und mit Mbappe und mit Abstrichen Endrick haben wir 2 neue brutale Waffen in der Offensive, oder 2,5, weil Arda diese Saison sicher auch deutlich wichtiger sein wird. Im Mittelfeld werden Fede, Jude, Tchoua und Cama alle nochmal nen Sprung machen und damit Kroos nicht vergessen machen, aber die Legacy auf ihre Weise weitertragen.

Aktuell ist bei einem 22 Mann Kader nur die Position des 4ten IV mit Vallejo nicht optimal besetzt. Schlagen können wir City auch mit dem Kader allemal, auch wenn vielleicht nicht die Bestbesetzung zur Verfügung steht, genauso wie das auch bei City der Fall sein kann, und wenn wir verlieren, dann wohl kaum, weil wir nicht einen finished Laporte für 40+ Mio geholt haben.

Eine Notlösung kann doch auch gut funktionieren, wo ist das Problem?
Frage geht auch an dich @Dodge

Und dass R Madrid solche Transfers nicht tätigt, stimmt einfach nicht. Denn natürlich war Kepa auch eine Notlösung, er wäre ohne die Courtois Verletzung nicht gekommen - es war Not am Mann und er half für kurze Zeit, um dann wieder zu gehen. Genauso Joselu, da braucht man sich doch nicht anlügen. Mbappé kam nicht, Joselu war der Notfallplan - der super aufging.

Man kann es auch Kurzzeitlösung nennen, die Situation bleibt aber dieselbe: es gilt einen Ausfall vorübergehend zu kompensieren.

Und wenn man niemand holt, dann ist Tchouameni als IV doch auch eine Notlösung/Kurzzeitlösung. Genau wie Camavinga als LV eine war. Nur dass man die Kaderspieler auf die Art doppelt belastet.

Ich persönlich besteh auch wirklich nicht auf Pepe, ich halte es nur für fahrlässig, niemand zu holen.

Notlösung sind auch bei Real nicht prinzipiell ausgeschlossen, aber sie müssen finanziell, sportlich und menschlich Sinn machen. Kepa war für eine geringe Leihsumme zu haben, kennt La Liga und hat sich nie über seine Rolle beschwert. Man hätte dagegen wohl kaum einen De Gea für viel Handgeld und Gehalt und mit Nr.1 Ansprüchen geholt. Selbiges bei Joselu, er kannte den Verein, hat seine Rolle angenommen und war für ne lächerliche Leihsumme zu haben.

Aber wir werden keinen Laporte oder Ramos sehen, und das aus meiner Sicht auch zurecht. Pepe wäre tatsächlich eine interessante Option gewesen, aber er hat sich nun selber aus dem Spiel genommen.

Das einzige, was nachträglich nervt, ist, dass man Marin verkauft hat, er wäre jetzt Gold wert gewesen. Aber zu dem Zeipunkt war Nacho noch unschlüssig und Yoro auf dem Radar, Hindsight ist immer 20/20.

Ob noch einer kommt oder nicht, wir werden auch diese Saison überleben, und für nächsten Sommer scheint der Verein tatsächlich an Davies und Arnold zu basteln. Und ich könnte mir wie @Ramos los blancos auch vorstellen, dass man in 1-2 Jahren tatsächlich versuchen könnte, nen Saliba oder Bastoni an Land zu ziehen. Aber das sind keine Spieler, die du als 4ten IV holst.

 

[doge]

Eine Notlösung kann doch auch gut funktionieren, wo ist das Problem?
Frage geht auch an dich @Dodge

Und dass R Madrid solche Transfers nicht tätigt, stimmt einfach nicht. Denn natürlich war Kepa auch eine Notlösung, er wäre ohne die Courtois Verletzung nicht gekommen - es war Not am Mann und er half für kurze Zeit, um dann wieder zu gehen. Genauso Joselu, da braucht man sich doch nicht anlügen. Mbappé kam nicht, Joselu war der Notfallplan - der super aufging.

Man kann es auch Kurzzeitlösung nennen, die Situation bleibt aber dieselbe: es gilt einen Ausfall vorübergehend zu kompensieren.

Und wenn man niemand holt, dann ist Tchouameni als IV doch auch eine Notlösung/Kurzzeitlösung. Genau wie Camavinga als LV eine war. Nur dass man die Kaderspieler auf die Art doppelt belastet.

Ich persönlich besteh auch wirklich nicht auf Pepe, ich halte es nur für fahrlässig, niemand zu holen.

wir wissen seit beginn der transferperiode spätestens wie die situation in der IV ist. wir haben nacho abgegeben, dafür vallejo bekommen und alaba ist schwer verletzt. alaba und rüdiger sind ü30 und vallejo wird nicht spielen.
der yoro transfer ist jetzt noch auch schon ein weilchen her, wir hatten mehr als genug zeit, einen neuen spieler vom selben profil zu holen.
ich verstehe immer nicht worauf ihr warten wollt, nächstes jahr wird der IV markt fast identisch sein zu dem dieses jahr. wir werden nächstes jahr wieder genau denselben unsinn diskutieren, wenn wir jetzt eine einjahres-notlösung holen. das transferfenster ist immernoch ein paar wochen offen, warum holen wir nicht einfach einen spieler der hier stammspieler werden kann? ich verstehe nicht warum wir notlösungen brauchen, wenn uns quasi der komplette markt offen steht.
alaba und rüdiger müssen eh früher oder später ersetzt werden und vallejos vertrag wird niemals verlängert und läuft aus.

 

[Los_Merengues]

wir wissen seit beginn der transferperiode spätestens wie die situation in der IV ist. wir haben nacho abgegeben, dafür vallejo bekommen und alaba ist schwer verletzt. alaba und rüdiger sind ü30 und vallejo wird nicht spielen.
der yoro transfer ist jetzt noch auch schon ein weilchen her, wir hatten mehr als genug zeit, einen neuen spieler vom selben profil zu holen.
ich verstehe immer nicht worauf ihr warten wollt, nächstes jahr wird der IV markt fast identisch sein zu dem dieses jahr. wir werden nächstes jahr wieder genau denselben unsinn diskutieren, wenn wir jetzt eine einjahres-notlösung holen. das transferfenster ist immernoch ein paar wochen offen, warum holen wir nicht einfach einen spieler der hier stammspieler werden kann? ich verstehe nicht warum wir notlösungen brauchen, wenn uns quasi der komplette markt offen steht.

Den Spieler gibt es in der Form schlichtweg nicht, sonst wäre er schon hier.

 

[doge]

Den Spieler gibt es in der Form schlichtweg nicht, sonst wäre er schon hier.

es gibt keinen jungen spieler der gut genug ist bei uns 3. IV zu sein? really?

 

[Iago Blanco]

Sehe ich ja auch so - Yoro wäre top gewesen, aber es bedarf keiner B-Lösung. Wenn dann muss es ein „Kracher“ sein. Sonst nimmst du zur Not halt Jacobo hoch, der ist auch talentiert und es spricht nichts dagegen ihm zu vertrauen.

Ich bin mir sowieso recht sicher, dass wir auf Dauer Saliba bei Real sehen werden.

Saliba hilft uns gegenwärtig aber nicht.
Und woher kommt der Optimismus, dass man einem Jacobo schon vertrauen wird? Klar könnte man, ich fände die Option sogar sehr gut, aber es wäre eine gewaltige Überraschung wenn Carlo es tut, darum glaube ich 0,0 dran und es wäre bei Joan nicht anders gewesen.

Dass Castilla Jungs die Vorbereitung mitmachen erleben wir jeden Sommer. Jeden Sommer ist die Hoffnung da, dass der ein oder andere eine Rolle spielt, es passiert aber nie. Warum sollte es jetzt anders sein?

 

[Los_Merengues]

es gibt keinen jungen spieler der gut genug ist bei uns 3. IV zu sein? really?

Offensichtlich keinen, der den Verein Stand jetzt vom Gesamtprofil her überzeugt.

 

[doge]

Offensichtlich keinen, der den Verein Stand jetzt vom Gesamtprofil her überzeugt.

ist die logische schlussfolgerung, hast du natürlich recht. ich persönlich denke allerdings, dass es absolut bullshit ist, dass spieler wie calafiori zb uns nicht hätten helfen können. und wenn die alternative zu yoro gar nichts ist (also yoro der eine spieler unter tausenden ist, den die vereinsführung gut genug fand), war es auch dämlich, nicht weiter mit zu bieten.

 

[Ramos los blancos]

Witzigerweise wären wir mit Yoro jetzt erstmal soweit wie „vorher“ - da er auch erstmal mindestens 3 Monate ausfällt.

Alles Schall und Rauch - bei uns gibt jeder Spieler egal wo er spielt ALLES. Genau DAS ist der Schlüssel.

Geile Truppe !

 

[Iago Blanco]

Offensichtlich keinen, der den Verein Stand jetzt vom Gesamtprofil her überzeugt.

Langsam glaub ich, du hast irgendwann deine Account-Daten verschenkt und der Los_Merengues von früher, der auch mal Dinge kritisch gesehen hat, der auch mal skeptisch war, wenn angebracht - aber dabei immer konstruktiv… der ist hier gar nicht mehr aktiv.

 

[Ramos los blancos]

Langsam glaub ich, du hast irgendwann deine Account-Daten verschenkt und der Los_Merengues von früher, der auch mal Dinge kritisch gesehen hat, der auch mal skeptisch war, wenn angebracht - aber dabei immer konstruktiv… der ist hier gar nicht mehr aktiv.

Sorry, aber du fängst schon wieder an deine Meinung über die anderen zu stellen.

Los Merengues hat klar geantwortet - zudem hat er schlicht und einfach recht (meine Meinung).

Ich finde es gut, dass er sich irgendwelchem „Negativgeschwätz“ oder irgendwelcher sinnlosen Panikmache nicht anschließt.

By the way kann man auch wenn man kritisch ist, zu einer pisitiven Bewertung kommen. Ist genauso wie Feedback keine Kritik sein muss.

 

[doge]

Langsam glaub ich, du hast irgendwann deine Account-Daten verschenkt und der Los_Merengues von früher, der auch mal Dinge kritisch gesehen hat, der auch mal skeptisch war, wenn angebracht - aber dabei immer konstruktiv… der ist hier gar nicht mehr aktiv.

die vereinsführung hat halt viel richtig gemacht in letzter zeit. kann schon verstehen, dass viele großes vertrauen haben, weil jeder andere verein auf der welt schlechter dasteht als wir. denke trotzdem es gibt klare verbesserungsmöglichkeiten am kader und ich zumindest werde das auch immer bemängeln wenn mir das nicht gefällt (sorry ). aber das ist halt jedem selbst überlassen.

 

[Benzema]

es gibt keinen jungen spieler der gut genug ist bei uns 3. IV zu sein? really?

Richtig. Denn die Spieler die wir auf anderen Positionen haben spielen diese Position besser als eine sehr grosser Teil der anderen.

 

[MadridistaDeVerdad]

ist die logische schlussfolgerung, hast du natürlich recht. ich persönlich denke allerdings, dass es absolut bullshit ist, dass spieler wie calafiori zb uns nicht hätten helfen können. und wenn die alternative zu yoro gar nichts ist (also yoro der eine spieler unter tausenden ist, den die vereinsführung gut genug fand), war es auch dämlich, nicht weiter mit zu bieten.

Fakt ist, dass der Verein bisher auf allen Positionen absolute Toplösungen gefunden hat, um es vorsichtig auszudrücken. Wir haben uns jedes Jahr mit irgendwelchen vermeintlichen Topstars und der Gerüchteküche beschäftigt, während die Verantwortlichen in Ruhe ihre Arbeit gemacht haben. Jedes Jahr werden die gleichen Fragen gestellt und es wird die gleiche Kritik geübt. Jedes Jahr sollen wir unbedingt Alternativen holen, die aber weder vom finanziellen noch vom mannschaftsdienlichen Wert zu uns passen. Die absolut gleichen Diskussionen wurden auch bei den anderen Positionen geführt. Jetzt hat der Verein den besten Sturm und das beste Mittelfeld geholt, obwohl sie eigentlich, laut einigen Usern hier, nur "inkompetente, geld- und imagebesessene" Geschäftsleute sind. Ich verstehe nicht, warum man nicht langsam begreift, dass die Zuständigen genau wissen, wie man langfristig und kontinuierlich eine Spitzenmannschaft aufbaut. So werden wir wahrscheinlich in zwei Jahren wieder einen Topspieler an der Seite von Militao sehen.