Allgemeine Transfergerüchte 2025/2026

[Benzema]

Das Problem ist Rodry hat sich mit seinen Leistungen in den vergangenen Saison nicht gerade ins Rampenlicht gespielt.

Bin aber trotzdem der Meinung das es min 100 Mio. EUR sein müssten, wenn ein Franco für 63 Mio. EUR kommt der noch nix gerissen hat international etc....

Woher hast du die 63 Mio? Seine Ausstiegsklausel war 45 Mio, immernoch viel, aber heutzutage nichts verrücktes.

 

[Los Merengues]

Ich wäre Vini Jr nicht mal böse sollte er dem vielen Geld verfallen, aber es müsste dann schnell und offen kommuniziert werden, damit man sich eben um einen Ersatz kümmert oder eben Rodrygo auf die Position installiert...

Das ist doch der springende Punkt: Falls Vini signalisiert, dass er seinen Vertrag erfüllen möchte und keinen Wechsel nach Saudi-Arabien plant – selbst wenn dort mit absurden Summen wie einer Milliarde (!!!) geworben wird, dann kann man schweren Herzens mit Rodrygo sprechen. Vielleicht gibt man ihm noch diese Saison, und wenn es weiterhin nicht passt oder er unter seinen Möglichkeiten bleibt, kann man am Ende des Jahres über einen Wechsel nachdenken.

Aber jetzt? Nein, dieses eine Jahr brauchen wir beide Brasilianer ganz klar noch. Jude fällt 3 bis 4 Monate aus, Vini ist aktuell außer Form, und Franco muss erst einmal ankommen. Ihm sollte man zumindest ein Jahr Welpenschutz gönnen, statt ihn direkt ins Haifischbecken zu werfen.

 

[The Buyer of Real Madrid]

Woher hast du die 63 Mio? Seine Ausstiegsklausel war 45 Mio, immernoch viel, aber heutzutage nichts

63 Mio. EUR inkl. Steuern.

 

[Los_Merengues]

Woher hast du die 63 Mio? Seine Ausstiegsklausel war 45 Mio, immernoch viel, aber heutzutage nichts verrücktes.

Seine AK sind 45 Mio, mit Steuern und Prämien an Ausbildungsklubs sind es gegen 63 Mio, Romano hat es bei und mal wieder schön oben drauf gerechnet

 

[The Buyer of Real Madrid]

63 Mio. EUR inkl. Steuern.

63,2 Mio. Euro: Real Madrid vermeldet Mastantuono-Transfer

Real Madrid sichert sich die Dienste von Franco Mastantuono. Der 17-Jährige stößt im August, wenn er volljährig wird, zu den Königlichen.

www.realtotal.de

 

[Iago Blanco]

Am Ende kommt es total auf Xabi und seine Vorstellung von Fußball für diesen Kader an. Und da hat glaube ich jeder von uns andere Vermutungen von denen er/sie ausgeht. Viele Argumente sind valide aktuell, auch jene, die einander widersprechen, denn wir wissen – noch – nicht, wie Alonso spielen lassen will. Unsere Beweislage sind bisher nur rund 100 Minuten, die 90 gegen Al Halil und die 7, in denen wir gegen Pachuka zu Elf waren und einem Matchplan folgten.
Das gemeine ist: beide Spiele ging man taktisch völlig unterschiedlich an. Einmal mit zwei sehr breit positionierten Flügelspielern, einmal realtaktisch mit einer sehr fluiden Mittelfeldraute

Also, was will Xabi?

Will er im OM neben/hinter den Stürmern einen Spielmacher (wie Arda, Mastantuono), hat Rodrygo hier keine Zukunft – sofern er nicht der Back-Up von Vini Jr sein will, was ganz klar nicht sein Anspruch sein wird.
In diesem Szenario sehe ich keinen Grund, ihn nicht (für eine valide Summe, die über 90 Mio sein sollte) zu verkaufen, bevor sein MW als Back-up weiter sinkt.

Will er mit 2 Flügelstürmern spielen, wird er Rodrygo mit Sicherheit halten wollen. Denn in diesem Szenario haben wir fast sogar schon zu wenig echte Flügelspieler. Drückt man ein Auge zu passt Brahim, aber Arda und Mastantuono wären dann (These) wohl eher fürs MF eingeplant. In diesem Fall bräuchte man imho fast noch jemanden, der auf beiden Flügeln eine Alternative auf Top-Niveau sein kann.

Jetzt kann man natürlich hergehen und sagen: er will taktisch so flexibel bleiben, dass kadertechnisch beide Systemvarianten jederzeit spielbar sein sollten. Je nach Gegner mal ein realtaktisches 4-3-3/4-1-4-1 und mal ein 4-1-3-2.
In diesem Fall ist die Frage, ob Rodrygo sich mit so einer "Mal-Bank-mal-Starter-Rolle" zufrieden gibt. Gleiches gilt dann auch für Arda. Hier würde es schwer werden, alle gleichermaßen zufrieden zu stellen meiner Meinung nach.

Egal, wie es kommt, nach der Club-WM weiß Xabi sicher genau, was er will und es bleibt zu hoffen, dass der Club dann ggfs nochmal seinen Vorstellungen entsprechend reagiert am Markt.

 

[Philipp]

Ich persönlich fand das 4132 sehr interresant zu beginn gegen Pachucca , da es viele stärken unserer Spieler hervorhebt, Arda zwischen Jude und Fede ist Gold da Fede und Jude viel für ihn Ackern können und Lücken schließen können wodurch Arda viel mehr Freiheiten hat und auch nicht unbedingt viel nach hinten Arbeiten muss da dann noch Tchoua dahinter ist, zudem hat man damit 4 Mittelfeld spieler was bei unserem Kader auch nicht schlecht ist und mann könnte gut Varieren , kann mir Goes dann auch auf der Fede Posi oder der Jude Posi gut vorstellen zudem auch Cama der kann dann auf der 6 spielen aber auch mal wieter vorne auf der Jude Posi , finde die Forma bringt viel Variabilität mit du kannst viel daraus machen Fede und Jude und Arda haben zudem da viele Freiheiten was allen 3 sehr entgegen kommt , Zudem wäre es auch perfekt für Trent wenn wir mit nur einem 6er spielen kann er immer wieder neben Tchoua rücken und ihm sehr stark beim spielaufbau entlasten Fede kann dann rausrücken und Breite geben und wir würden dennoch in der mitte immer noch 4 mann haben und dann mit Trent und Arda hat man 2 sehr spielstarke neben Jude einem ballschlepper und Tchoua einen 6er

 

[Ramos los blancos]

Bezüglich breiter Kader bin ich ganz bei dir.

Mit meinem Posting sagte ich ja auch nur, dass wir im gegebenen Fall auf Rodrygos Position genug Optionen haben – mit Arda und Mastantuono (plus Brahim und Endrick). Sehe nicht, warum man auf dieser Position dann reagieren müsste. Vor allem, wenn man wirklich so viel vom Argentinier hält.

Ich bin mir sicher, dass man Rodrygo nur abgibt, wenn man das Geld für Verstärkungen auf anderen Positionen braucht.

Die Angst, dass wir ersatzlos einen Top-Mann verlieren ist, denke ich, unbegründet. Entweder der Brasilianer bleibt oder wir machen ihn zu Geld, weil wir Spieler X, Y wollen.

Ersatzlos ? - kann es nicht sein, dass wir mit Mastantuono den Ersatz bereits verpflichtet haben.

 

[Benzema]

Ich persönlich fand das 4132 sehr interresant zu beginn gegen Pachucca , da es viele stärken unserer Spieler hervorhebt, Arda zwischen Jude und Fede ist Gold da Fede und Jude viel für ihn Ackern können und Lücken schließen können wodurch Arda viel mehr Freiheiten hat und auch nicht unbedingt viel nach hinten Arbeiten muss da dann noch Tchoua dahinter ist, zudem hat man damit 4 Mittelfeld spieler was bei unserem Kader auch nicht schlecht ist und mann könnte gut Varieren , kann mir Goes dann auch auf der Fede Posi oder der Jude Posi gut vorstellen zudem auch Cama der kann dann auf der 6 spielen aber auch mal wieter vorne auf der Jude Posi , finde die Forma bringt viel Variabilität mit du kannst viel daraus machen Fede und Jude und Arda haben zudem da viele Freiheiten was allen 3 sehr entgegen kommt , Zudem wäre es auch perfekt für Trent wenn wir mit nur einem 6er spielen kann er immer wieder neben Tchoua rücken und ihm sehr stark beim spielaufbau entlasten Fede kann dann rausrücken und Breite geben und wir würden dennoch in der mitte immer noch 4 mann haben und dann mit Trent und Arda hat man 2 sehr spielstarke neben Jude einem ballschlepper und Tchoua einen 6er

Fande auch Ceballos Auftritt stark. Hat richtig Bock gemacht und unter Alonso kommen seine Stärken noch viel besser zur Geltung, da das Kombinationsspiel einfach deutlich flüssiger läuft.
Hoffen wir mal das er fit bleibt und man diesen Weg weiter gehen kann.

 

[heissi]

Angebloch möchte Real für Rodrygo 90 Mio.

Also wenn das stimmt, dann ist unser Board bekloppt. in Zeiten wo ein Enzo Fernandes 121 Mio, Mudryk 70 Mio., Rice 116 Mio, Wirtz 125 Mio., kosten oder gekostet haben, dann muss Rodrygo mindestens 130 Mio wert sein.

Wenn unser Board da mitspielt, dann tut es mir leid.

Da bin ich nicht ganz bei dir. Kein Verein, außer Chelsea, hätte für Enzo oder Mudryk so viel bezahlt. Arsenal bot für Mudryk weniger. Rodrygo wäre mit Sicherheit bei 120Mille +, hätte man ihn nach der letzten oder vorletzten Saison verkauft. Nach der letzten enttäuschenden Saison kombiniert mit seinen "Problemen"ist der Preis einfach ein anderer. Ich könnte mit 90 Mille gut leben, zumal wir auf dieser Position überbesetzt sind und mit dem Geld einen tiefen Playmaker holen könnten. Ich gebe dir aber definitiv Recht, - ich würde auch eher bei 100 Mille liegen.

Natürlich sind solche Bewertungen und Einschätzungen immer subjektiv. Ich bin definitiv für einen Verkauf, zumal wir mehr auf Güler und Franco bauen sollten und mit dem Geld einiges bewirken könnten. Brahim haben wir auch noch. Rodrygo ist ein super Typ und hat viel geleistet. Aber ich bin der Meinung wenn man sollte das große Ganze in den Vordergrund stellen.

 

[Jones]

Ich finde es interessant, dass hier viele Arda als perspektivischen bzw. nominellen RA sehen. Meiner meinung nach hat er wirklich wenig, was es auf dieser Position braucht: Keine Spritzigkeit, keine Endgeschwindigkeit, kein Durchsetzungsvermögen im 1gg1. Sollte Xabi Arda weiter Vorne sehen, dann auf der Wirtz-Position/Leeverkusen. Ob und wie sich Arda hier jedoch überhaupt durchsetzen wird, steht für mich ebenso in den Sternen - für mich fehlt es da noch an einigem. Deshalb sehe ich auch nicht, dass wir Rodrygo abgeben. Nominell haben wir ohnehin nur einen klaren RA im Kader, der die Position auch nominell spielt: Mastantuono. Alle anderen Spieler des Kaders sind keine nominelle RA - und Rodrygo hat dies Position in den vergangenen Jahren in großen Teilen zumindest ordentlich bespielt.

Sollte man sich dennoch entschließen Rodrygo abzugeben, muss der betrag natürlich dreistellig sein. Und eigentlich müsste man dann auch einen hochkarätigen Ersatz verpflichten.

 

[Boyka]

Wenn man Güler endlich aufhört aufm Flügel einzusetzen, dann frag ich mich eher wer ihn im Zentrum verdrängen sollte, nicht OB er sich durchsetzen kann.

 

[Philipp]

Ich finde es interessant, dass hier viele Arda als perspektivischen bzw. nominellen RA sehen. Meiner meinung nach hat er wirklich wenig, was es auf dieser Position braucht: Keine Spritzigkeit, keine Endgeschwindigkeit, kein Durchsetzungsvermögen im 1gg1. Sollte Xabi Arda weiter Vorne sehen, dann auf der Wirtz-Position/Leeverkusen. Ob und wie sich Arda hier jedoch überhaupt durchsetzen wird, steht für mich ebenso in den Sternen - für mich fehlt es da noch an einigem. Deshalb sehe ich auch nicht, dass wir Rodrygo abgeben. Nominell haben wir ohnehin nur einen klaren RA im Kader, der die Position auch nominell spielt: Mastantuono. Alle anderen Spieler des Kaders sind keine nominelle RA - und Rodrygo hat dies Position in den vergangenen Jahren in großen Teilen zumindest ordentlich bespielt.

Sollte man sich dennoch entschließen Rodrygo abzugeben, muss der betrag natürlich dreistellig sein. Und eigentlich müsste man dann auch einen hochkarätigen Ersatz verpflichten.

Ich hoffe das man Mastantuono auf RF sieht würde gut zu Mbappe stehen die frage bleibt halt auch wie Xabi spielen lassen wird 433 war es im ersten spiel im 2ten war es ja mehr ein 4132 (vor der Roten karte) es wird spannend wir haben durch Carlo viele spieler die viele Positionen bekleiden können und Xabi hat da fast schon die Qual der wahl... mit der Forma steht und fällt es auch eben wie es mit spielern wie Goes und arda weitergeht

 

[Philipp]

Anhang anzeigen 4188
Wenn man Güler endlich aufhört aufm Flügel einzusetzen, dann frag ich mich eher wer ihn im Zentrum verdrängen sollte, nicht OB er sich durchsetzen kann.

ich sehe ihn im Zentrum und definitiv net auf RM da hat er mir alleine auch zu wenig tempo für da habe ich dann lieber Fede auf RM und Arda zentral

 

[Boyka]

ich sehe ihn im Zentrum und definitiv net auf RM da hat er mir alleine auch zu wenig tempo für da habe ich dann lieber Fede auf RM und Arda zentral

Hab doch nichts anderes geschrieben ?!

 

[Simon]

Hab doch nichts anderes geschrieben ?!

Vlt wollte er dir einfach zustimmen
Ka

 

[Puskas]

Anhang anzeigen 4188
Wenn man Güler endlich aufhört aufm Flügel einzusetzen, dann frag ich mich eher wer ihn im Zentrum verdrängen sollte, nicht OB er sich durchsetzen kann.

Seit wann genau ist „touches per 90 min“ eine Metrik, nach der irgendwo Spieler aufgestellt werden?

Könnte man auch so interpretieren, dass er verdammt viel den Ball braucht - um dann zu prüfen, was er daraus macht.

Also Arda in allen Ehren, sehe ihn tatsächlich mittelfristig im Stamm, oder zumindest erweiterter Stamm - aber nicht aufgrund dieser Statistik.

EDIT: Oh Gott, lese schon die Schlagzeilen mit Querpass-Arda.

 

[my boy Benzi]

Diese Saison wird Arda‘s Break Out Season

 

[Iago Blanco]

Ich finde es interessant, dass hier viele Arda als perspektivischen bzw. nominellen RA sehen. Meiner meinung nach hat er wirklich wenig, was es auf dieser Position braucht: Keine Spritzigkeit, keine Endgeschwindigkeit, kein Durchsetzungsvermögen im 1gg1. Sollte Xabi Arda weiter Vorne sehen, dann auf der Wirtz-Position/Leeverkusen. Ob und wie sich Arda hier jedoch überhaupt durchsetzen wird, steht für mich ebenso in den Sternen - für mich fehlt es da noch an einigem. Deshalb sehe ich auch nicht, dass wir Rodrygo abgeben. Nominell haben wir ohnehin nur einen klaren RA im Kader, der die Position auch nominell spielt: Mastantuono. Alle anderen Spieler des Kaders sind keine nominelle RA - und Rodrygo hat dies Position in den vergangenen Jahren in großen Teilen zumindest ordentlich bespielt.

Sollte man sich dennoch entschließen Rodrygo abzugeben, muss der betrag natürlich dreistellig sein. Und eigentlich müsste man dann auch einen hochkarätigen Ersatz verpflichten.

Arda wird nie ein "echter" RA, darum geht es aber auch gar nicht.

Er kann von dort aus in die Mitte ziehen und damit im offensiven Zentrum bzw letzten Drittel Gefahr erzeugen, so wie es auch gegen Pachuca der Plan war. Also selbst wenn er am Papier dort startet, heißt das nicht, dass er andere Aufgaben bekommen würde wie wenn er als ZOM startet. Der Vorteil ist, dass er auf rechts immer noch jederzeit mit seinem starken Linken Traumtore in die Maschen hauen kann.

Auch wenn die Sample Size nur 7 Minuten waren: ich bin ein großer Fan von diesem fluiden 4-1-3-2. Wäre geil, wenn das die go-to-Formation wird, denn sie kommt den Stärken und Schwächen des Kaders gut entgegen. Mit Mastantuono oder Brahim statt Arda kannst du dann auch jederzeit auf ein "echtes" 4-3-3 umstellen.

 

[Jones]

Anhang anzeigen 4188
Wenn man Güler endlich aufhört aufm Flügel einzusetzen, dann frag ich mich eher wer ihn im Zentrum verdrängen sollte, nicht OB er sich durchsetzen kann.

Eigentlich mag ich solche Grafiken gerne. Bei dieser hier weiß ich jedoch nicht, was man damit aussagen möchte. Zwei willkürlich auf Koordinatenachsen einegetragene Daten, die nicht miteinander in kausalem Zusammenhang stehen. Generell muss man bei solchen Abbildungen immer aufpassen, diese nicht überzubewerten. Daten sind grundsätzlich harte Fakten, die jedoch erst einmal in einen Kontext eingebracht und interpretiert werden müssen. Und in diesem Fall fällt es mir schwer anhand des Diagrams Rückschlüsse auf die Qualität des Spielers zu ziehen.

Arda wird nie ein "echter" RA, darum geht es aber auch gar nicht.

Er kann von dort aus in die Mitte ziehen und damit im offensiven Zentrum bzw letzten Drittel Gefahr erzeugen, so wie es auch gegen Pachuca der Plan war. Also selbst wenn er am Papier dort startet, heißt das nicht, dass er andere Aufgaben bekommen würde wie wenn er als ZOM startet. Der Vorteil ist, dass er auf rechts immer noch jederzeit mit seinem starken Linken Traumtore in die Maschen hauen kann.

Auch wenn die Sample Size nur 7 Minuten waren: ich bin ein großer Fan von diesem fluiden 4-1-3-2. Wäre geil, wenn das die go-to-Formation wird, denn sie kommt den Stärken und Schwächen des Kaders gut entgegen. Mit Mastantuono oder Brahim statt Arda kannst du dann auch jederzeit auf ein "echtes" 4-3-3 umstellen.

Auch in dieser Rolle sehe ich ihn nicht. Arda gehört in die Mitte, auf dieser "spielmachenden" Rechtsaußen-Position wird er sich nicht durchsetzen können. Spätestens wenn Mastantuono halbwegs liefert was man von ihm erwartet, wird er Güler von der "spielmachenden" Rechtsaußen-Position verdrängen - einfach weil er von den Anlagen her der dort passende Spieler ist. Güler soll doch bitte unser spielerisches Problem im Zentrum beheben. Das traue ich ihm durchaus zu, sehe aber nicht diese riesige Qualität, wie andere (verstädändlicher: Arda ist für mich kein Dekadentalent sondern ein großes Talent, das unter den richtigen Umständen durchbricht). Drei aus Tchouameni, Camavinga, Valverde und Bellingham wird über kurz oder lang nicht funktionieren.