Du solltest den aktuellen Artikel lesen und meinen Beitrag ebenso. Mit Hakimi hat im Frühjahr 2020 niemand vom Verein gesprochen, es gab dann ein Angebot von Inter, welches der Verein annehmen wollte und damit war für Hakimi klar, dass sie anscheinend nicht wirklich wert auf seine sportliche Anwesenheit legen. Scheinbar war Perez die Ablöse wichtiger, um keinen Verlust auszuweisen und Zidane hat lieber auf Carvajal/Vazquez/Odriozola setzen wollen. Es gab im übrigen schon mehrfach hier Artikel, wo Hakimi oder sein Berater, relativ klar formulierten, dass dem Verein die Ablöse wichtiger erschien, wie der Spieler selbst.
Hab ich beides gelesen. Das geht auch an
@Los_Merengues. Ich weiß nicht ob ihr mich falsch versteht aber ich nehme ihm den Transfer nicht übel. Ich hab’s doch schon erwähnt. Für seine Karriere war das zu 100% die richtige Entscheidung sowohl der Wechsel zu Inter, als auch der zu PSG. Aber wie bei allen anderen Geschichten ist nicht nur eine Seite schuld. Ihr könnt hakimi gerne glauben was er sagt aber ich kann mir es nur sehr schwer vorstellen, dass sie ihn einfach verkaufen ohne seine Zustimmung. Und nochmal. Er sagt sein Traum ist es für real zu spielen. Warum wechselt er dann? Mit einem PSG Wechsel und 5 Jahren vertag wird sich diese Chance garantiert nicht verbessern. Auch der Wechsel zu Inter ist ein Schritt in die falsche Richtung wenn er für real spielen will. Und darauf möchte ich hinaus. Wenn es sein Ziel ist für real zu spielen, dann muss er das auch kommunizieren und eben sagen, dass er nicht wechseln möchte. Perez wird ihm vom Angebot bestimmt berichtet haben und da hätte hakimi sein Veto erheben können. Klar kann man alles auf den Verein abwälzen und sicherlich hätten Perez und co mehr mit ihm reden müssen aber es ist auch seine Entscheidung gewesen den Transfer anzunehmen. Oder hat man ihn zum wechsel gezwungen? Er hatte einen Vertrag hätte sagen können, dass er bleibt und versuchen sich seinen Platz zu erspielen. Nochmal als kleine Zusammenfassung: wenn er seine Karriere im Fokus hat dann waren alle seine Entscheidungen schlau und gut. Wenn sein Ziel aber real war, dann hätte er beim Inter Wechsel sein Veto erheben müssen. Ist meine Meinung und ich kann eure Stellungen natürlich nachvollziehen. Da bin ich vlt auch etwas zu streng
mit ihm.
Verträge sind nur dann etwas wert, wenn auch beide Seiten ein Interesse daran haben, ihn zu erfüllen. Ansonsten kannst du lange einseitig darauf pochen, es wird dir im Endeffekt wenig bringen.
Nochmal, der Verein hat absolut keinerlei Anstalten gemacht, Hakimi zu beobachten oder ihn wieder zurück haben zu wollen, er wurde als schnelle Einnahme Quelle gesehen und entsprechend behandelt. Glaubst du wirklich, Perez übermittelt sowas persönlich? Der schickt seine Mittelsmänner vor und die Reden dann auch nur mit Hakimis Berater. Ich frage gerne nochmal, was hätte er in der Situation tun sollen? Du bist 2 Jahre weg, hörst absolut nichts, kommst zurück, und das erste, was du (von deinem Berater) hörst, ist, dass ein Angebot für dich haben und es gerne annehmen würden. Was tust du dann? Einfach ignorieren? Gehst du zu dem Verein, der dich anscheinend unbedingt will und ein Projekt aufbaut, oder bleibst du bei dem Verein, wo weder die Vereinsführung noch der Trainer auch nur den Hauch eines Interesses an deinem Verbleib haben? Nein, Hakimi hätte nicht bei Inter unterschreiben müssen, aber was hätte ihm das im Endeffekt gebracht? Dann hätte Real halt das nächste Angebot angenommen, oder versucht ihn wieder zu verleihen. Oder der wäre die Mariano Route gegangen. Der wollte auch unbedingt bleiben, und sitzt jetzt 95% der Saison auf der Tribüne. Das hilft dir sicher nicht dabei, deinen Traum zu erfüllen, und als aufstrebender Spieler kannst du es dir auch einfach nicht erlauben, so etwas zu tun. So wie ein Verein nicht ewig auf einen Spieler warten kann, kann auch ein Spieler ewig auf einen Verein warten, das geht in beide Richtungen. Wäre er geblieben, wäre er jetzt RV Nummer 3 oder wäre wieder verliehen wurden. So ist er nun ein Top 5 RV und hat bereits bei 4 Topklubs gespielt und Titel gewonnen. Alles richtig gemacht.
Ob es das war mit Madrid werden wir sehen. Bei Vertragsende wäre er 27, noch nicht zu alt, um seinen Traum zu erfüllen. Dann sind auch Perez und 2/3 der aktuellen Mannschaft weg. Sorry für meinen scharfen Ton, aber im dem Falle bist du mMn wirklich viel zu hart mit Hakimi, der zu einer Entscheidung gedrängt wurde und die einzig richtige Wahl getroffen hat. Jetzt gucken wir halt dumm in die Röhre, aber das geht zu 99% auf unsere Kappe.
