Diese Bessesenheit hatte Mbappe mit 18 auch und hat sie auch heute grösstenteils noch, er sieht sich auch selber näher bei CR als sonst wer und spielt auch so, dass ist jetzt nicht der grosse Unterschied. Mal sehen, wo Haaland mit 21 ist.
Mbappe hatte dieses Jahr gewisse Starallüren, einverstanden, die sollten nicht zur Gewohnheit werden. Letztendlich ist aber auch er nur ein Mensch und gewisse Flausen sein ihm verziehen.
Komisch, wenn Haaland einen Verein sucht, der ihm Möglichkeiten ohne den ganz grossen Druck bietet, ist es ein intelligenter Schachzug. Wenn Mbappe dasselbe macht, ist es "befremdlich". Was jetzt, dann sind wir wieder bei Thema confirmation bias. Intelligente junge Spieler suchen sich den Verein, wo sie garantiert Spielzeit bekommen und sich weiterentwickeln können. Paris ist Mbappes Heimat, er spielt CL, hat gute Mitspieler, von denen er lernen kann, verdient gut und hat einen Stammplatz. Er wäre auch zu uns gekommen, wenn man seine Forderungen erfüllt hätte. Haaland hat genau gleich gehandelt, hätte er die grösstmögliche Herausforderung gewollt, wäre er zu Manu oder so.
Den grossen Unterschied zwischen Buli und Ligue 1 sehe ich jetzt auch nicht zwingend. Beide haben einen Klassenprimus (Bayern, PSG), 3-4 Mannschaften im oberen Mittelfeld (BVB, Leipzig, Frankfurt, Leverkusen, Lyon, Marseille, Nizza) und den Rest kann man in der Pfeiffe rauchen, ob Köln oder Paderborn jetzt besser sind als Metz oder Toulouse, meh.
Wie gesagt nehmen mir das Haaland Gehype und gleichzeitige Herabsetzen von Mbappe hier langsam zu abstruse Formen an. Ist Haaland jetzt soviel besser als ein 3 Jahre älterer Weltmeister, der der seit 4 Jahren gen 50 Scorerpunkte holt, weil er 3 Buli Teams aus der unteren Tabellenhälfte abgeknallt hat? Letzteres kann Mbappe auch, daran solls nicht scheitern. Am besten holt man wirklich beide, Hazard/Vini-Haaland-Mbappe wär eine Ansage.