Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

[Artikel] FIFA 21: Alle Bewertungen der Real-Stars in der Übersicht

Nils Kern

Nils Kern

Administrator · männlich
Teammitglied
Redakteur
Supporter
Registriert
26. Januar 2014
Beiträge
10.098
Likes
3.678
Punkte für Erfolge
542
Ort
Madrid
[Artikel] FIFA 21: Alle Bewertungen der Real-Stars in der Übersicht

Das neue FIFA 21 ist da! In der neuesten Fußballsimulation von EA SPORTS gehört Real Madrid mit einer Bewertung von 86 (Angriff), 86 (Mittelfeld) und 85 (Defensive) allerdings nicht mehr zu den allerbesten Teams. Das spiegelt sich auch in den einzelnen Rankings der Spieler wieder, unter denen sich keine 90er-Bewertung befindet.

Zum vollständigen Beitrag
 
Lucas und Vini beide 80 :D #läuft
 
Man merkt, dass da jedes Jahr sehr viel Willkür dabei ist. Hazard nach der Saison 88. Isco besser als Ødegaard. Mendy und Marcelo gleich geratet. Alles klar ...

Aber immerhin hat man beim Karrieremodus was getan.
 
Ich habe mich wirklich auf FIFA21 gefreut aber die Bewertungen - weniger bei Real Madrid - und vor allem die Tatsache, dass Ödegaard und Kubo keine Real Faces haben, sorgt dafür, dass ich schon wieder keinen Bock auf das Spiel habe. Generell gibt es mMn ganz wenige neue nennenswerte Face-Updates. Und ich spiele nuneinmal nur ungerne mit generierten Gesichtern... Vielleicht kommen die Gesichter ja im November-Update.
 
Also Odegaard und Kubo haben tatsächlich keine echten Gesichter ? Das ist schon sehr sehr schwach.
Bezogen auf den Karriemodus find ich die Werte schon okay, Vini wird man sicherlich auf 90 bringen können, Vazquez wird im Laufe nur noch runtergehen von daher, dasselbe mit Odegaard. Im FUT gibts doch eh immer neue Karten bezogen auf die wöchentliche/monatliche Leistung oder ?
 
Eigentlich ist dies nicht weit von der Realität entfernt.
Früher waren sie aber noch "geiziger" die Topspieler auf 90 oder mehr zu machen.

Bayern 91 im Angriff? Naja... klar, sie waren mit Abstand die Besten. Aber ich erinnere mich an MSN und BBC die keine besseren Werte hatten...
Oder: Wie kommt Liverpool z.B. auf die beste Abwehr des Spiels? Mit 2-7 gegen Villa oder 4-3 gegen Leeds?

Wie auch immer... das Spiel hat sowieso längst an Ansehen verloren.
 
thomas_91 schrieb:
Eigentlich ist dies nicht weit von der Realität entfernt.
Früher waren sie aber noch "geiziger" die Topspieler auf 90 oder mehr zu machen.

Bayern 91 im Angriff? Naja... klar, sie waren mit Abstand die Besten. Aber ich erinnere mich an MSN und BBC die keine besseren Werte hatten...
Oder: Wie kommt Liverpool z.B. auf die beste Abwehr des Spiels? Mit 2-7 gegen Villa oder 4-3 gegen Leeds?

Wie auch immer... das Spiel hat sowieso längst an Ansehen verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Bewertungen sagen eh nichts aus. Das ist nur die Wertung der Startelf, bei den Bayern steht da eine 451 Formation oder ähnliches und nur Lewa steht da vorne mit einer 91 und dieser macht halt den Angriff auch direkt zu einer 91.
 
Iago Blanco schrieb:
Man merkt, dass da jedes Jahr sehr viel Willkür dabei ist. Hazard nach der Saison 88. Isco besser als Ødegaard. Mendy und Marcelo gleich geratet. Alles klar ...

Aber immerhin hat man beim Karrieremodus was getan.
Zum Vergrößern anklicken....

Sie basieren ihre Wertung halt nicht nur auf letzte Saison, sondern eher auf die Karriere, bzw. letzten 3-4 Jahre der Spieler. Sonst hätte Bale eine 72 und Jamie Vardy eine 90.

Da sollte man eher auf die upgrades achten, Hazard hat -3 bekommen und das ist schon ziemlich heftig. Odegaard hat +5 bekommen, das ist auch richtig viel. Mendy +3, Marcelo -2...

Es gibt schon einige rating, die sind mMn nicht korrekt. Ramos z. B. sollte nicht tiefer gewertet sein als Van Dijk. Die AVs sind generell von Liverpool zu hoch bewertet..

Aber generell zu sagen, dass Real kein top Team mehr sei ist auch nicht wahr. Sie sind haben das beste Mittelfeld, vom gameplay her die beste Defensive und der Sturm naja.. der ist halt auch wirklich nicht mal top 10 weltweit.
 
Iago Blanco schrieb:
Man merkt, dass da jedes Jahr sehr viel Willkür dabei ist. Hazard nach der Saison 88. Isco besser als Ødegaard. Mendy und Marcelo gleich geratet. Alles klar ...

Aber immerhin hat man beim Karrieremodus was getan.
Zum Vergrößern anklicken....

Isco ist ein gestandener weltklasse Spieler, das muss Ödegaard erst noch beweisen.
 
Finde die Ratings bei uns absolut gelungen, sehe wenige Spieler wo sich widersprechen ließe. Generell muss man zu FIFA Ratings halt auch sagen, dass die Werte extrem an das Gameplay angepasst werden müssen. Man kann z.B. einem jungen Spieler mit einem Bombenschuss (sagen wir Greenwood) keinen so guten Schuss geben wie er es verdient hätte, weil er dann ganz einfach overpowered wäre. Das gleiche bei Verteidigern mit dem Tempo, ein realistisches Tempo bei Varane würde ihn unspielbar weil zu gut machen.
Da hat der Football Manager etwa einen großen Vorteil, weil man die technischen Stats durch die mentalen regulieren kann. So ist es möglich, einem Spieler gute Schusswerte zu geben (weil er einfach einen Bombenschuss hat) obwohl er nur 4 Saisontore schießt, weil man ihm gleichzeitig eine schlechte Entscheidungsfindung/ Spielintelligenz verpasst. In FIFA bringen mentale Werte halt nichts (bzw. nicht so viel), weil man den Spieler ja selber steuert und die Entscheidungen trifft.
 
Habe gestern Abend mit Ødegaard ein Tor geschossen und verfiel in eine Depression, als ich sein Gesicht sah! Das kann doch echt nicht wahr sein! Bei Barça kann ich es verstehen, sie haben einen Vertrag mit PES, aber bei Real? Und generell bei vielen anderen Teams sind falsche Gesichter verwendet worden. Und dann noch Spieler die seit Fifa 15 gleich aussehen ...so macht das wirklich keinen Spass!

In der Karrieremodus wurde wirklich einiges getan. Bin da sehr zufrieden, auch wenn etwas mehr gegangen wäre. Vor allem dass man bei einer Simulation des Spiels jederzeit ins Geschehen eingreifen kann, ist absolut top!

Was ich mir seit so vielen Jahre wünsche, ist, dass man die Trikots der Mannschaften ändern kann.
 
Vielleicht haben wir keinen über 90, aber einige die daran kratzen. Wenn ich mich nicht irre sind nur LV und RF unter 86, noch dazu einen super Torwart. Also so schlecht wie das Over-All Rating aussehen mag, die erste 11 kann sich schon sehen lassen.
 
Verstehe nicht, wie man sich über Bewertungen von Spielern Reals in einem Spiel aufregen kann.
Es ist nur ein Spiel. Als wenn sich daraus auch nur in irgendeiner Form Platzierungen und abschneiden der Teams ableiten lassen.
 
Tbo 90 , Eder 81, Ramos 90, Varane, 87, Mendy 84, Vinicius 82, Modric 88, Benzema 90, Hazard 87, Valverde 84, Isco 84 geht noch .D as wäre Fair, aber Easports sind Idioten. Verstehe nicht wieso Barca mit 84 so eine gute Verteidigung hat die sind echt Schrott diese gammler Pique Lenglet und so.. Liverpools Abwehr war letzes Jahr stark aber nicht annähernd so wie unsere Abwehr... Ramos hat mehr Tore gemacht als Griezman und andere Stars, hat auch 1000 mal besser verteidigt als Van Dijk und Varane hat nur gegen City schlecht gespielt ansonsten hat der den ganzen Laden im Griff gehabt über die komplette Saison ... aber Ea halt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück