[Artikel] Kylian Mbappé kommt nicht: Real Madrids Transfer-Versuch scheitert

[El Siéte]

Wenn es stimmen sollte, das er gestern ein weiteres Angebot von PSG mit 45 Mio. NETTO im Jahr abgelehnte, dann ist es für mich ein klares Bekenntnis zu Real Madrid - Gott sei Dank kam der Transfer mit dieser Astronomischen Summe nicht zustande.

 

[ALL IN WHITE]

PSG wird Jetzt alles dafür tun, das Mbappé bloß nicht nach Real Madrid wechselt. Sie werden alles versuchen das er ein neuen Vertrag unterschriebt. Es liegt an den Spieler selbst, wir sehr er zu Real Madrid möchte um dieses Ziel, kommt was wolle durchsetzen. Der Druck in der Französischen Hauptstadt wird enorm sein. Das er die Saison Spielt und nicht verlängern möchte. Als Real Madrid Fan kann man nur hoffen, das es nicht wie Damals beim De Gea passiert. Wir wollten, der Spieler wollte und am Ende wegen Fax gerät angeblich kamm es nicht zustande. Kurz darauf verlängert er sein Vertrag.
Ich kann Perez kein Vorwurf machen, ganz im Gegenteil wir haben Angeblich ein Angebot soger von 200mio gemacht. Irgendwo sind auch Die Grenzen erreicht . Wie stark der Spieler jetzt nach Real Madrid möchte wird sich zeigen. Nächstes Jahr zu Null Tarif wäre ein Traum. Ich betone Traum.
Hala Madrid

 

[4lleyezonme]

PSG wird Jetzt alles dafür tun, das Mbappé bloß nicht nach Real Madrid wechselt. Sie werden alles versuchen das er ein neuen Vertrag unterschriebt. Es liegt an den Spieler selbst, wir sehr er zu Real Madrid möchte um dieses Ziel, kommt was wolle durchsetzen. Der Druck in der Französischen Hauptstadt wird enorm sein. Das er die Saison Spielt und nicht verlängern möchte. Als Real Madrid Fan kann man nur hoffen, das es nicht wie Damals beim De Gea passiert. Wir wollten, der Spieler wollte und am Ende wegen Fax gerät angeblich kamm es nicht zustande. Kurz darauf verlängert er sein Vertrag.
Ich kann Perez kein Vorwurf machen, ganz im Gegenteil wir haben Angeblich ein Angebot soger von 200mio gemacht. Irgendwo sind auch Die Grenzen erreicht . Wie stark der Spieler jetzt nach Real Madrid möchte wird sich zeigen. Nächstes Jahr zu Null Tarif wäre ein Traum. Ich betone Traum.
Hala Madrid

Ist ja nicht mal so, dass PSG reagiert hat und geschrieben hat, sie wollen Betrag XY. Sie haben die Angebote einfach komplett links liegen lassen und Mbappes Wunsch ignoriert. Sie haben das Recht das zu machen, aber dann über Real Madrid zu lästern, dass wir nicht korrekt handeln ist dann doch etwas peinlich.

Für Mbappe gibt es keinen Grund zu verlängern, ausser Geld. Und das hat er eigentlich schon abgeschlagen. Er weiss, dass Real ihm keine 45mio netto bezahlen kann. Aber Real hat vieles, das PSG sich nicht erkaufen kann: Eine Club mit Geschichte, ein Club mit einem Namen, ein Club, der in einer Top Liga spielt, ein Club der Zukunft hat. Bei PSG weiss man nie, wann die Scheiche ihr Spielzeug fallen lassen wollen, einen Rückzieher machen und sich was Neues suchen. Vielleicht wird es danach ein Cricket oder ein E-Sport Team, who knows..

Man weiss natürlich nie was passieren wird. Mbappe kann auch unter psychischen Druck leiden, die Idioten von PSG haben damit ja schon lange angefangen, so dass er schlussendlich trotzdem unterschreibt. Ich schätze die Chancen aber dass er im Januar für Real unterschreibt sehr gross ein. Keine 100%, auch keine 90%, aber deutlich über 50%.

 

[Ingeborg]

„Der Spieler hat sein Wort gegeben, dass er nicht ablösefrei geht.“

Das könnte man aber auch so auslegen, dass sie ihn jetzt auf die harte Tour zu einer Verlängerung drängen werden….denn, er hat ja sein Wort gegeben. Er tut mir irgendwie jetzt sehr leid.

 

[Madridista_Bonn]

Clubs die in Pandemiezeiten auf 200+ Mio verzichten, ja gar nicht darauf eingehen, sollte es nicht geben. Auch in Paris haben viele unter der Pandemie gelitten, hatten Einbussen, verloren ihre Jobs, Läden usw. (und tun es immer noch). Und ihr „Herzens“-Verein winkt einfach mal so, ohne überhaupt mit den Wimpern zu zucken, ein in meinen Augen komplett irrsinniges und unvorstellbares 200+ Mio Angebot ab. Ich würde mich schämen!

wenn diese die Regel befolgen und dieses Geld auch erwirtschaften, dann ja. Wieso nicht? Man verdient ja schließlich noch viel mehr nach solchen Geschäften. Sonnst würde man ja keine 200 mio bieten.
Aber wenn die Vereine so viel ablehnen/ausgeben weil das Geld von irgendwo reingepumpt wird, ist das einfach ungesund fürs Fußball allgemein.

Sollte es nach der Logik dann Clubs geben, die in Pandemiezeiten 200+ Mio für einen einzigen Spieler (mit 1 Jahr Restvertrag) bieten?

 

[ceydo]

„Der Spieler hat sein Wort gegeben, dass er nicht ablösefrei geht.“

Das könnte man aber auch so auslegen, dass sie ihn jetzt auf die harte Tour zu einer Verlängerung drängen werden….denn, er hat ja sein Wort gegeben. Er tut mir irgendwie jetzt sehr leid.

Dieses Wort konnte er nicht halten. Was soll denn passieren dafür? Er hat ihnen in den letzten Tagen zu verstehen gegeben, dass sie lieber Reals Angebot annehmen sollten, oder er geht umsonst.
Letztendlich konnten sie ihn einfach nicht gehen lassen, weil sie keinen Ersatz gefunden haben. Meiner Meinung nach wird das aber auch zu hoch gehangen. Wie viele Tore wird Messi denn schießen bei denen glauben sie? Du verlierst den Top-Scorer, ja aber du bekommst Messi lol. In einem viel besseren Team als Barca und Argentinien. Ich sehe keine Möglichkeit für Mbappe neben Messi der Top-Scorer zu sein.

 

[Hola_Hala_Madrid]

PSG sauer: „Madrid verhält sich seit zwei Jahren illegal“...
witz des jahres . gerade von PSG .
und weiter geht's .

 

[Wheeler]

Das ist was anderes. Clubs die 200 Mio in Coronazeiten bieten sind einfach nur gut und super und Clubs die 200 Mio ablehnen sind einfach nur ein Stück Dreck.

Die Logik eines 8 jährigen der seinen Lolli nicht bekommen hat. And out...

Jetzt kommt er wieder mit seinen 8 jährigen.anderen Leute Meinung zu aktzeptieren fällt dir echt schwer oder? Wenn real 200 mio bietet ,kann man das machen weil man letzte Saison und diese Saison nahezu nichts in neue Spieler investiert hat.
Wenn aber ein Verein wie PSG ,nachweislich minus 900 mio transfererlös erwirtschaftet hat ,über einen Zeitraum von 10 Jahren,ist es eigentlich selbstverständlich das man eigentlich nicht auf 200 mio verzichten sollte,oder? Und das ist die Logik eines 53 jährigen.also komm nicht wieder mit loli Logik

 

[Benzema]

„Der Spieler hat sein Wort gegeben, dass er nicht ablösefrei geht.“

Das könnte man aber auch so auslegen, dass sie ihn jetzt auf die harte Tour zu einer Verlängerung drängen werden….denn, er hat ja sein Wort gegeben. Er tut mir irgendwie jetzt sehr leid.

Er hat sein Wort doch gehalten. Paris hätte nur das Angebot annehmen müssen. Da kann er doch nichts dafür?!

 

[Iago Blanco]

200 Mio mal Danke, dass man nicht so verrückt sein konnte, wie man gern gewesen wäre. Nächstes Jahr dann gern für einen Bruchteil.

 

[Titan]

Jetzt kommt er wieder mit seinen 8 jährigen.anderen Leute Meinung zu aktzeptieren fällt dir echt schwer oder? Wenn real 200 mio bietet ,kann man das machen weil man letzte Saison und diese Saison nahezu nichts in neue Spieler investiert hat.
Wenn aber ein Verein wie PSG ,nachweislich minus 900 mio transfererlös erwirtschaftet hat ,über einen Zeitraum von 10 Jahren,ist es eigentlich selbstverständlich das man eigentlich nicht auf 200 mio verzichten sollte,oder? Und das ist die Logik eines 53 jährigen.also komm nicht wieder mit loli Logik

bin zwar nicht 53; freut mich trotzdem dich auf meinem Profil begrüßen zu dürfen.
aha ein Verein MUSS also seinen Spieler bei einem Angebot abgeben wegen einem Transferminus?
und wo genau steht das?
Es gibt kein FFP; nicht im Fußball noch sonstwo das müsste eigentlich jedem klar sein.
Geht mir langsam auf den Zeiger dass ich hier permanent PSG verteidigen muß aber bei soviel kindlicher Realitäsverweigerung und Vereinsblindheit gehts nicht anders.
Anstatt dass man sich freut dass dieser größenwahnsinnige Mist gescheitert ist ein MimimiPost nach dem anderen.

 

[Wheeler]

bin zwar nicht 53; freut mich trotzdem dich auf meinem Profil begrüßen zu dürfen.
aha ein Verein MUSS also seinen Spieler bei einem Angebot abgeben wegen einem Transferminus?
und wo genau steht das?
Es gibt kein FFP; nicht im Fußball noch sonstwo das müsste eigentlich jedem klar sein.
Geht mir langsam auf den Zeiger dass ich hier permanent PSG verteidigen muß aber bei soviel kindlicher Realitäsverweigerung und Vereinsblindheit gehts nicht anders.
Anstatt dass man sich freut dass dieser größenwahnsinnige Mist gescheitert ist ein MimimiPost nach dem anderen.

Niemand verlangt hier das du dein PSG verteidigst.allein schon die Annahme ,das DU denkst PSG verteidigen(!!!!!) zu müssen,zeigt mir das wir wohl hier die französische reinkarnation von möckebernd zu lesen bekommen.
Und du denkst Real Madrid fabriziert größenwahnsinnigen Mist ,aber verteidigst PSG ..alles klar möckebernd in blau/weiss.
Das war es dann erstmal.ab auf die ignorieren liste mir dir

 

[LuMiggz]

bin zwar nicht 53; freut mich trotzdem dich auf meinem Profil begrüßen zu dürfen.
aha ein Verein MUSS also seinen Spieler bei einem Angebot abgeben wegen einem Transferminus?
und wo genau steht das?
Es gibt kein FFP; nicht im Fußball noch sonstwo das müsste eigentlich jedem klar sein.
Geht mir langsam auf den Zeiger dass ich hier permanent PSG verteidigen muß aber bei soviel kindlicher Realitäsverweigerung und Vereinsblindheit gehts nicht anders.
Anstatt dass man sich freut dass dieser größenwahnsinnige Mist gescheitert ist ein MimimiPost nach dem anderen.

Die Logik hinter meinem ursprünglichen Post der eure Diskussion anregte war jene, dass ein vom Klub ohne Querfinanzierung erwirtschaftets Kapital, in welcher Höhe sei dahin gestellt, ohne Zweifel in Umlauf gegeben werden darf. Ich verweise auf den Finanzbericht, daraus kannst du dir die nötigen Informationen zum Bestand und wie es dazu kommt heraussuchen. Und wenn du schon dabei bist und zum Punkt Sponsoring kommst, denke mal darüber nach, was dahinter steckt und woher diese Gelder kommen. Dann Vergleiche und verteidige jene Position deines wohl geliebten Klubs aus Paris und merke selbst..

Der Punkt ist, dass das Kapital, was hier in einen Spieler investiert werden sollte, gut und hart erwirtschaftet wurde. Gutes Wirtschaften können nicht viele Vereine von sich behaupten (Zwinker nach Katalonien) und wohl 99.9% aller Vereine hätten angenommen. Aber der Club aus der Stadt der Liebe, den du aus welchem Grund auch immer verteidigen willst, hat es nicht nötig, weil sie einfach weiterhin ihre katarischen Milliardenspielchen treiben können/dürfen, ohne das was geschieht. Man richtet sich sogar noch danach aus, legt neue Grundlagen zur Berechnung des FFP fest,veranlasst eine WM in der Wüste, legt ihnen (TV)-Rechte in die Hände und und und. Gelder aus dem Umlauf anhäufen und dann weiter/wieder in Umlauf bringen ist deutlich vertretbarer als Doping.

 

[Titan]

Die Logik hinter meinem ursprünglichen Post der eure Diskussion anregte war jene, dass ein vom Klub ohne Querfinanzierung erwirtschaftets Kapital, in welcher Höhe sei dahin gestellt, ohne Zweifel in Umlauf gegeben werden darf. Ich verweise auf den Finanzbericht, daraus kannst du dir die nötigen Informationen zum Bestand und wie es dazu kommt heraussuchen. Und wenn du schon dabei bist und zum Punkt Sponsoring kommst, denke mal darüber nach, was dahinter steckt und woher diese Gelder kommen. Dann Vergleiche und verteidige jene Position deines wohl geliebten Klubs aus Paris und merke selbst..

Der Punkt ist, dass das Kapital, was hier in einen Spieler investiert werden sollte, gut und hart erwirtschaftet wurde. Gutes Wirtschaften können nicht viele Vereine von sich behaupten (Zwinker nach Katalonien) und wohl 99.9% aller Vereine hätten angenommen. Aber der Club aus der Stadt der Liebe, den du aus welchem Grund auch immer verteidigen willst, hat es nicht nötig, weil sie einfach weiterhin ihre katarischen Milliardenspielchen treiben können/dürfen, ohne das was geschieht. Man richtet sich sogar noch danach aus, legt neue Grundlagen zur Berechnung des FFP fest,veranlasst eine WM in der Wüste, legt ihnen (TV)-Rechte in die Hände und und und. Gelder aus dem Umlauf anhäufen und dann weiter/wieder in Umlauf bringen ist deutlich vertretbarer als Doping.

jo die Welt ist groß, böse und gemein und es gibt kein Financial Fairplay und im Moment hat PSG halt den Längeren. Da kann man jetzt noch 8 Seiten vollheulen es ist gerade einfach so.

Niemand verlangt hier das du dein PSG verteidigst.allein schon die Annahme ,das DU denkst PSG verteidigen(!!!!!) zu müssen,zeigt mir das wir wohl hier die französische reinkarnation von möckebernd zu lesen bekommen.
Und du denkst Real Madrid fabriziert größenwahnsinnigen Mist ,aber verteidigst PSG ..alles klar möckebernd in blau/weiss.
Das war es dann erstmal.ab auf die ignorieren liste mir dir

200 Mio in Coronazeiten für nen Spieler der nächstes Jahr ablösefrei ist, ist einfach nur völlig irrationaler Mist.
Französischer MöckelBernd? von mir aus....Real Madrid hats ja nicht so mit Franzosen