[Artikel] Nach zehn Spielen: Die Durchschnittsnoten der Real-Stars

[Nils Kern]

[Artikel] Nach zehn Spielen: Die Durchschnittsnoten der Real-Stars

REAL TOTAL vergibt Zwischenzeugnisse! Nach zehn Saisonspielen zeigt sich, welche Blancos überzeugten, und welche sich für die Versetzung in die neue Saison noch etwas bessern müssen.

Zum vollständigen Beitrag

 

[Dave88]

Die Noten haben meiner Meinung nach keinerlei Aussagekraft, da die Noten eine subjektive Meinung wiedergeben.

 

[Jeano]

Aber sehr nett gemeint die Abwehr und vor allem Vazquez kommen sehr gut davon

 

[cf-madrid]

Es ist leichter zuhause gegen Mallorca eine gute Note zu bekommen als auswärts gegen Espanyol oder Valencia.

 

[Dave88]

Weshalb sollen die Noten keine Aussagekraft besitzen? Sie werden in der dritten Halbzeit recht verständlich begründet und stehen auch dann weiterer Diskussion entgegen. Bekomme nicht jede 3. Halbzeit mit, aber oft stimmen die Noten von RT auch etwa mit denen der teilnehmenden Community

Wen ich einen Spieler als besten eines Spiels Lobe ist dies auch nur subjektiv.
Es gibt sehr viele Statistiken die erhoben werden und zum großteil nehmen wir relevante Aspekte nicht wahr. Ich halte mich lieber an Noten die über Statistiken erhoben werden, anstatt an Meinung/ Wahrnehmung. Aber ich entschuldige mich gerne bei Nils falls mein erster Post plump oder Respektlos rüberkam.

 

[incidamuse]

Wen ich einen Spieler als besten eines Spiels Lobe ist dies auch nur subjektiv.
Es gibt sehr viele Statistiken die erhoben werden und zum großteil nehmen wir relevante Aspekte nicht wahr. Ich halte mich lieber an Noten die über Statistiken erhoben werden, anstatt an Meinung/ Wahrnehmung. Aber ich entschuldige mich gerne bei Nils falls mein erster Post plump oder Respektlos rüberkam.

Mein Kommentar wird mir gar nicht mehr angezeigt. Verstehe nur den Sinn deiner Aussage nicht. Wenn man sich über einen Sport unterhält und in dem Fall über Noten diskutiert, ist das idR immer subjektiv. Nils untermauert seine Notengebung meist mit Statistiken und diskutiert sie im Anschluss mit den Leuten aus dem Chat. Dann zu behaupten, sie hätten keinerlei Aussagekraft finde ich nicht passend bzw. fehl am Platz. Aber das kann und sieht jeder anders. Frag mich dann nur, was du mit so einem Kommentar bezwecken willst, wenn sich der Verfasser des Artikels die Zeit genommen hat, den Artikel zu schreiben. Ist mir aber schon öfter aufgefallen, dass manche Artikel ziemlich respektlos "behandelt werden"

 

[Dave88]

Mein Kommentar wird mir gar nicht mehr angezeigt. Verstehe nur den Sinn deiner Aussage nicht. Wenn man sich über einen Sport unterhält und in dem Fall über Noten diskutiert, ist das idR immer subjektiv. Nils untermauert seine Notengebung meist mit Statistiken und diskutiert sie im Anschluss mit den Leuten aus dem Chat. Dann zu behaupten, sie hätten keinerlei Aussagekraft finde ich nicht passend bzw. fehl am Platz. Aber das kann und sieht jeder anders. Frag mich dann nur, was du mit so einem Kommentar bezwecken willst, wenn sich der Verfasser des Artikels die Zeit genommen hat, den Artikel zu schreiben. Ist mir aber schon öfter aufgefallen, dass manche Artikel ziemlich respektlos "behandelt werden"

Kann deinen ersten Post auch nicht mehr sehen.
Habe bereits geschrieben das falls mein erster Post Respektlos oder Plump rüberkam ich mich dafür entschuldige, da dies nicht so gemeint ist.

Nun wie umfassend sind die Statistiken oder welche werden genutzt?
Fussball ist doch schon etwas umfangreicher und viele wichtige Aspekte nimmt man während des Spiels garnicht war. Ich erwarte auch nicht das hier auf der Seite bis ins letzte Detail ein Spiel Seziert wird.
Man muss sich dessen aber bewusst sein das durch die Noten auch bei einigen Fans Meinungen gebildet werden und dadurch auch Bashing gegenüber Spielern entstehen kann, obwohl diese eigentlich ganz gute Spiele geliefert haben.

 

[4lleyezonme]

Die Noten haben meiner Meinung nach keinerlei Aussagekraft, da die Noten eine subjektive Meinung wiedergeben.

Sie sagen sicher nicht alles aus, aber dass sie keinerlei Aussagekraft haben stimmt so einfach nicht.
Vinicius und Benzema waren mit die besten bei uns und sind deswegen auch zurecht ganz vorne mit dabei. Die Note von Carvajal wird im Text auch relativiert, macht damit also auch Sinn.
Dass Nacho, Vazquez, Militao und Co eher schlechtere Noten bekommen ist auch korrekt so, die Defensive ist diese Saison einfach nicht gut und Alaba kann sich da noch ein bisschen retten, da er bislang klar der beste Verteidiger ist (Reguilon mit 4 Spielen mal ausgenommen).

Klar, man kann über die Noten diskutieren, ob jemand jetzt eine 3.5, eine 3 oder eine 4 bekommen soll. Aber ich finde das passt schon meistens, auch wenn mal etwas zu gut oder zu schlecht bewertet wird. Schlussendlich geben die Noten ein mehr oder weniger korrektes Bild ab: Offensive passt mehr oder weniger, Mittelfeld ist so mässig und Defensive ist schlecht.

 

[Dave88]

Die Noten haben meiner Meinung nach keinerlei Aussagekraft, da die Noten eine subjektive Meinung wiedergeben.

Sie sagen sicher nicht alles aus, aber dass sie keinerlei Aussagekraft haben stimmt so einfach nicht.
Vinicius und Benzema waren mit die besten bei uns und sind deswegen auch zurecht ganz vorne mit dabei. Die Note von Carvajal wird im Text auch relativiert, macht damit also auch Sinn.
Dass Nacho, Vazquez, Militao und Co eher schlechtere Noten bekommen ist auch korrekt so, die Defensive ist diese Saison einfach nicht gut und Alaba kann sich da noch ein bisschen retten, da er bislang klar der beste Verteidiger ist (Reguilon mit 4 Spielen mal ausgenommen).

Klar, man kann über die Noten diskutieren, ob jemand jetzt eine 3.5, eine 3 oder eine 4 bekommen soll. Aber ich finde das passt schon meistens, auch wenn mal etwas zu gut oder zu schlecht bewertet wird. Schlussendlich geben die Noten ein mehr oder weniger korrektes Bild ab: Offensive passt mehr oder weniger, Mittelfeld ist so mässig und Defensive ist schlecht.

Keinerlei Aussagekraft hätte ich deutlicher auf meine Person beziehen sollen, da gehe ich mit.
Nun auf Seiten die Statistiken erheben ist Benzema mit recht großen Abstand vorne und Vini folgt, da Offensiv Spieler eher gute Noten bekommen durch Tore und Vorlagen. Ansonsten konnte ich auf keiner Seite in etwa die gleichen Noten/ Reihenfolge etc finden.

Ich will aber keine Grundsatz Diskussion darüber starten, nur weil ich hier und da anderer Meinung bin. Ich Respektiere natürlich wen ihr mit den Noten einverstanden seit und auch die Leistung des Realtotal Teams.

 

[Wheeler]

Mit den spieltagsbenotungen ist es wie mit der vorläufigen Aufstellungen.Meisten stimmen sie nicht
Aber auch mein Sohn war schon immer anderer Meinung was die Noten anging in der schule .

 

[TitoMundial]

Ich find ja Nils seine Noten oft sehr passend, und der hier erhobene Schnitt passt doch wohl sehr gut zu den Eindrücken des Saisonstart. Klar sind Noten immer ein bisschen subjektiv, aber es wird doch keiner behaupten wollen, dass die Top 5 nicht auch die 5 besten waren bisher und Vice versa oder?

Und da stellen sich einem dann doch schon einige Irritationen bezüglich der Aufstellungen. Man hat super Eigengewächse auf 6 und LV, trotz schlechter Leistung der angestammten Spieler bekommt aber Blanco so gut wie gar keine und Miguel deutlich zu wenig Spielzeit. Für Carvajal gibt es keinen Ersatz. Die AV sind einfach essenzielle Positionen für TopTeams. Nacho der nur rückwärts kann und Lucas in normalform ziehen dich da einfach so krass runter in allen Aspekten des Spiels.

 

[Philipp]

Verstehe die ganzen Einwände gar nicht klar kann Mann immer darüber diskutieren ob der Spieler eine 3 oder 4 hatte im Spiel aber das ist jedes Spiel so und da das hier ein Durchschnitt ist finde ich schon das es die Leistungen sehr gut widerspiegelt…..

 

[ageyouelkay]

Naja, Isco und Hazard fallen zu gut aus, Valverde im Verhältnis zu denen zu schlecht. Ansonsten finde ich auch, dass die Tendenz stimmt. Vazquez würde von mir ne glatte 5 bekommen