Bin da vielleicht ein bisschen zu voreingenommen, weil ich mit vielen Porto-Fans zu tun habe, die wirklich nur Negatives über die Zeit mit Lopetegui erzählen können. Jedenfalls kann man unter dem Strich sagen, dass er dort eher schlechte als gute Arbeit geleistet hat. Ich hoffe, dass wir uns zumindest in diesem Punkt einig sind.
Der Vergleich mit Sarri hinkt ein wenig. Er hat zwar mit Napoli keinen Titel gewinnen können, das lag aber vor allem daran, dass er mit Juve einen Konkurrenten hatte, der sowohl finanziell als auch sportlich mindestens eine Nasenlänge voraus war. Bei Porto und Lopetegui war das nicht der Fall.
Klar hinkt der Vergleich, würde ich eigentlich auch nie vergleichen aufgrund des gezeigten Fussballs. Wollte aber aufzeigen dass sich die Aussage relativieren lässt. Sarri ist da natürlich das Extrembeispiel schlechthin, kaum ein Fussball war jemals so gut.
Er waren halt wirklich nur 1,5 Jahre da, da waren nicht X Möglichkeiten um Titel zu gewinnen.
Mal ein Fakt meinerseits.
Lopeteguis Punkte pro Spiel beim FC Porto: 2,24P
Bei allen anderen Teams war sein Punkteschnitt übrigens höher.
Zum Vergleich der vom erfolgreichen Zidane hier : 2.3P
Es ist kein sensationell Wert aber das Prädikat schlecht wird dem definitiv nicht gerecht.
@Pain ich hab mir sogar kurz die Mühe gemacht und den Punkteschnitt der anderen Trainer kurz vor ihm und nach ihm angesehen. Er hatte sogar
mit Abstand den besten Wert.
Nur auf die Liga bezogen hatte er einen Punkteschnitt von 2.38P.
In der
Liga-Historie gab es nur 2 Trainer die bessere Ergebnisse erzielten.
Auch hatte ich es richtig in Erinnerung dass er knapp 1 Jahr ungeschlagen war in der Liga.
Also naja...
