[Artikel] Noten zum 25. Spieltag: Überspielt und überfordert

[Raúl_R7]

Schaut euch das Spiel bitte nochmal an und wenn ihr dann ernsthaft sagen könnt, dass Ronaldo ein gutes Spiel gemacht hat, dann weiß ich auch nicht mehr.
2 Tore -> gutes Spiel ist mitnichten eine richtige Schlussfolgerung, schon gar nicht, wenn das eine ein Elfmeter war.

 

[chaosfisch]

Schaut euch das Spiel bitte nochmal an und wenn ihr dann ernsthaft sagen könnt, dass Ronaldo ein gutes Spiel gemacht hat, dann weiß ich auch nicht mehr.
2 Tore -> gutes Spiel ist mitnichten eine richtige Schlussfolgerung, schon gar nicht, wenn das eine ein Elfmeter war.

Es geht darum, dass Morata ne 3 bekommt und Ronaldo ne 4. Oder bist du der Ansicht, dass Morata besser war?

Abgesehen davon haben die zwei Tore den Unterscheid ausgemacht, wenigstens einen Punkt mitzunehmen.

 

[chaosfisch]

Klassische RT Bewertung. Stimmt das Resultat nicht, waren alle schlecht, ausser natürlich die wenigen glücklichen, die in der Redaktion beliebt sind. Eventuell sollte man sich mehr auf die gute und neutrale Berichterstattung, die diese Seite so gut macht, konzentrieren.

Wie wahr ...

 

[Realfan forever]

Schaut euch das Spiel bitte nochmal an und wenn ihr dann ernsthaft sagen könnt, dass Ronaldo ein gutes Spiel gemacht hat, dann weiß ich auch nicht mehr.
2 Tore -> gutes Spiel ist mitnichten eine richtige Schlussfolgerung, schon gar nicht, wenn das eine ein Elfmeter war.

Betrachten wir es mal nüchtern:

Stürmer 1 spielt 90min 75min davon unauffällig bzw Unglücklich vor dem tor, gegen ende wird das spiel immer emotionaler der schiri pfeift eine schwalbe gegen ihn, die fans werden langsam unruhig, das ganze team spielt sehr emotional und überhastet und dann kommen die letzten Minuten, noch 1 groß chance an den innenpfosten vergeben -> frust und Nervosität steigen. Dann holt er selbst einen elfer raus, ist mutig genug diesen elfer selbst zu schießen obwohl er weiß das er beim fehlschuß als depp in den Zeitungen runter gemacht wird und wahrscheinlich vom Publikum ausgepfiffen. Er schießt den elfer aber trotzdem und macht ihn eiskalt unhaltbar rein, das team kriegt dadurch neuen Schwung und kämpft bis zur letzten minute wo dieser Stürmer wieder richtig steht und den ball mit einem wuchtigen kopfball versenkt ausgleich und 1 punkt gerettet.

Stürmer 2, spielt 75minuten läuft viel versucht viel und wird mind. 1 mal vom schiri zu unrecht zurückgepfiffen. Dazu kommt aber das er bei den meisten aktionen mit ball recht unglücklich wirkr und kaum was nützliches damit anfängt, 1 großchance ebenfalls verstreichen lassen und am ende per frust faul noch 1 gelbe abgeholt.

Welcher dieser beiden Stürmer hat, eine bessere Note verdient? Der, der viel läuft ode der, der die Verantwortung übernimmt und noch 1 punkt gerettet hat. Morata ist mehr oder weniger auf dem selben weg wie lucas reibt sich auf aber ende kommt nicht wirklich dabei was raus.

Man hätte die beiden gleich oder ronaldo besser bewerten müssen, aber die Erwartungen an cr7 sind so enorm das es für viele nicht ausreicht wenn er in 15min ein spiel dreht und dafür 75min schwachspielt, obwohl die wichtigste Aufgabe eines Stürmers nunmal das Tore schießen ist oder zumindest vorlagen geben, das macht cr7 in den letzten spielen meiner Meinung nach gut.

 

[Raúl_R7]

Es geht darum, dass Morata ne 3 bekommt und Ronaldo ne 4. Oder bist du der Ansicht, dass Morata besser war?

Puh, beide nicht mit einer Glanzleistung mMn. Es ist in dem System auch wirklich nicht leicht ein gutes Spiel zu machen, versteht mich nicht falsch...

@Realfan forever Aber Morata hat sich diese Chancen mehr erarbeitet; wenn der SR einmal nicht Abseits pfeift, dann war sein Spiel automatisch besser? Oder was ist, wenn Morata statt Ronaldo den Elfer geschossen (und mit höchster Wahscheinlichkeit auch verwandelt) hätte, wäre sein Spiel besser gewesen?
Trifft Ramos den Ball 1mm anders, dann macht er das Tor statt die Latte zu treffen, war dann sein Spiel besser?

Ich bin sehr dagegen, dass in einem Spiel, das 90 Minuten dauert, einige wenige Situationen zur Bewertung heranzuziehen (was ich generell auch nicht mag btw; Spielerleistungen sind schwer zu trennen mit der Umgebung in der sie spielen).

 

[ivanrealmadrid]

Betrachten wir es mal nüchtern:

Stürmer 1 spielt 90min 75min davon unauffällig bzw Unglücklich vor dem tor, gegen ende wird das spiel immer emotionaler der schiri pfeift eine schwalbe gegen ihn, die fans werden langsam unruhig, das ganze team spielt sehr emotional und überhastet und dann kommen die letzten Minuten, noch 1 groß chance an den innenpfosten vergeben -> frust und Nervosität steigen. Dann holt er selbst einen elfer raus, ist mutig genug diesen elfer selbst zu schießen obwohl er weiß das er beim fehlschuß als depp in den Zeitungen runter gemacht wird und wahrscheinlich vom Publikum ausgepfiffen. Er schießt den elfer aber trotzdem und macht ihn eiskalt unhaltbar rein, das team kriegt dadurch neuen Schwung und kämpft bis zur letzten minute wo dieser Stürmer wieder richtig steht und den ball mit einem wuchtigen kopfball versenkt ausgleich und 1 punkt gerettet.

Stürmer 2, spielt 75minuten läuft viel versucht viel und wird mind. 1 mal vom schiri zu unrecht zurückgepfiffen. Dazu kommt aber das er bei den meisten aktionen mit ball recht unglücklich wirkr und kaum was nützliches damit anfängt, 1 großchance ebenfalls verstreichen lassen und am ende per frust faul noch 1 gelbe abgeholt.

Welcher dieser beiden Stürmer hat, eine bessere Note verdient? Der, der viel läuft ode der, der die Verantwortung übernimmt und noch 1 punkt gerettet hat. Morata ist mehr oder weniger auf dem selben weg wie lucas reibt sich auf aber ende kommt nicht wirklich dabei was raus.

Man hätte die beiden gleich oder ronaldo besser bewerten müssen, aber die Erwartungen an cr7 sind so enorm das es für viele nicht ausreicht wenn er in 15min ein spiel dreht und dafür 75min schwachspielt, obwohl die wichtigste Aufgabe eines Stürmers nunmal das Tore schießen ist oder zumindest vorlagen geben, das macht cr7 in den letzten spielen meiner Meinung nach gut.

Ich weiß nicht warum über die scheiss Noten so diskutiert wird .Fakt ist und ich denke das sieht ihr auch so das WIR einfach schwach sind spielen und das alle .Ob MORATA , RONALDO oder KROOS sie sind alle nicht auf dem Niveau welches WIR gerne sehe würden und sie normalerweise auch abrufen können und das liegt auch leider sehr viel an der sturen Einstellung von ZIDANE . Eigentlich ist es genauso wie bei Carlo vor 2 Jahren . Ich verstehe ZIDANE nicht erst gibt er den Reservisten kaum Minuten trotz super Form und dann gibt er gleich 3 respektive 4 Spielern ( wegen der Verletzung VARANEs ) die Chance + einen BALE der erstmal wieder richtig zurück kommen muss und wundert sich warum nicht alles richtig funktioniert . Genau deswegen brauchen Spieler wie ISCO und KOVACIC mehr Minuten damit man eingespielter ist aber das sieht er wohl nicht so . Und dann ist es noch die Einstellung von UNS die immer erst 2-3 arschtritte ( Tore ) brauchen um los zu legen und um Herz zu zeigen . Ja u d dann noch Das Defensive verhalten unserer Mannschaft manche wollen nichts für hinten machen und brauchen es auch nicht dank des Namens , manche brauchen einfach zu lange um umzuschalten und andere sind einfach nicht in Form .Das alles gilt es zu ändern und zwar von ZIDANE .

 

[Apex]

Marcelo, Ramos 5 ...
Ronaldo 4 ...
Bale 5,5 ...

Isco 2 und Morata 3 ...

Siehst du das nicht selbst???

Ich meine Morata und Isco ?
Sind das die Forumslieblinge oder so wegen der Bewertung?

Seltsam subjektive Bewertung, wie immer halt ...

Isco war der Aktivposten im Mittelfeld, Morata der Aktivposten im Sturm, finde das jetzt nicht so schlimm. Natürlich schweifen die individuellen Bewertungen von Person zu Person ab, aber Carvajal war besser als Marcelo, Isco besser als Kroos, Nacho besser als Ramos etc.

 

[Realfan forever]

Puh, beide nicht mit einer Glanzleistung mMn. Es ist in dem System auch wirklich nicht leicht ein gutes Spiel zu machen, versteht mich nicht falsch...

@Realfan forever Aber Morata hat sich diese Chancen mehr erarbeitet; wenn der SR einmal nicht Abseits pfeift, dann war sein Spiel automatisch besser? Oder was ist, wenn Morata statt Ronaldo den Elfer geschossen (und mit höchster Wahscheinlichkeit auch verwandelt) hätte, wäre sein Spiel besser gewesen?
Trifft Ramos den Ball 1mm anders, dann macht er das Tor statt die Latte zu treffen, war dann sein Spiel besser?

Ich bin sehr dagegen, dass in einem Spiel, das 90 Minuten dauert, einige wenige Situationen zur Bewertung heranzuziehen (was ich generell auch nicht mag btw; Spielerleistungen sind schwer zu trennen mit der Umgebung in der sie spielen).

Ja sein spiel wäre besser gewesen mit einem tor auf dem konto, weil er dann nämlich für einen Stürmer ein komplettes spiel abgeliefert hätte, so war er einfach "nur" bemüht aber am ende hat das dem team nicht wirklich was gebracht. Während ronaldo das genaud Gegenteil von morata war die meiste zeit eher unauffällig aber dann hat er das spiel in 15min gedreht, ich würde ihm auch keine 2 geben für mich hat er eine 3 verdient wegen diesem Schlussspurt und morata eine 3- er war am ende des tages einfach der pechvogel im Endeffekt repräsentiert er das ganze team bemüht aber Unglücklich.

Und wieso du jetzt denkst das morata diesen elfer so wahrscheinlich versenkt ist mir auch ein Rätsel, er hätte mind. Genau soviel druck wie cr7 gehabt wenn er angetreten wäre wahrscheinlich sogat mehr und was die Erfahrung und Anzahl an verwandelten elfern angeht ist morata deutlich hinter cr7 aso wäre es mit morata risikoreicher gewesen bzw die warscheinlichkeit höher gewesen das er den ball verschießt.

 

[chaosfisch]

Eben, das meinte ich, beide ne drei, das wäre objektiv. So aber bleibt ein fader Beigeschmack, der sich Anti-Ronaldo-Haltung nennt.

 

[Raúl_R7]

Und wieso du jetzt denkst das morata diesen elfer so wahrscheinlich versenkt ist mir auch ein Rätsel, er hätte mind. Genau soviel druck wie cr7 gehabt wenn er angetreten wäre wahrscheinlich sogat mehr und was die Erfahrung und Anzahl an verwandelten elfern angeht ist morata deutlich hinter cr7 aso wäre es mit morata risikoreicher gewesen bzw die warscheinlichkeit höher gewesen das er den ball verschießt.

Weil die Wahrscheinlichkeit einen Elfer zu versenken einfach generell sehr hoch ist. Ronaldo ist ein speziell guter Elfmeterschütze und macht damit ca. 5% mehr Tore aus Elfmetern als der durchschnittliche Elfmeterschütze.