[Artikel] Real Madrid: Mal wieder an sich selbst gescheitert

[doge]

Was hättest du denn anders gemacht? Hätten wir uns auch hinten rein stellen sollen und Barca das Spiel überlassen um dann zu kontern weil uns das besser liegt? Uns haben die Abschlüsse gefehlt, ja, aber ich kann sonst der Mannschaft gestern absolut nichts vorwerfen.

sprechen wir zunächst mal über die spielweise. am anfang des spiels wirkte die mannschaft wie aufgeputscht und versuchte hoch zu pressen; dass unsere mannschaft nicht im kollektiv pressen kann ist eigentlich nichts neues, von daher fand ich das bestenfalls mutig. ist auf jeden fall ziemlich in die hose gegangen als camavinga plötzlich keine anspielstation gefunden hat und damit den gegentreffer vorbereitet hat. deswegen weigere ich mich auch, camavinga die schuld an unserer niederlage zu geben, die mannschaft stand in dieser situation einfach viel zu hoch und das ohne guten grund. klar hatte barcelona gestern quasi keine torgefahr auf dem feld stehen, aber wenn man den gegner so einlädt, reicht halt auch mal eine umschaltsituation um ein tor zu schießen.
zur aufstellung: torwart und verteidigung muss man nichts diskutieren, aber im mittelfeld beginnen die probleme. kroos und modric zusammen spielen zu lassen, sahen schon vor dem spiel einige hier als eine rote flagge und das spiel hat das auf jeden fall eindrucksvoll bewiesen. modric war nicht so schlecht wie kroos, aber weit von der bestform entfernt; währenddessen hat toni wie üblich das spiel verschleppt und verlangsamt.
dazu sei gesagt dass toni gerade erst wieder genesen war, vielleicht war er auch nicht mal richtig fit? er war auf jeden fall ziemlich schlecht; ironischerweise war für mich camavinga gestern unser bester mittelfeldspieler obwohl er das gegentor eingeleitet hat - spricht bände über die leistungen von k+m. nun hat jeder spieler mal ein schlechtes spiel, klar, aber wenn der trainer einfach zuschaut, wie buchstäblich NICHTS passiert in unserer offensive, dann muss man sich schon fragen, warum er dani ceballos überhaupt in den kader berufen hat?
sturm: valverde auf rechts ist immer schon ein notnagel gewesen (er ist ein überragender spieler, klar, aber ganz sicher kein RF). valverde ist weder ein super dribbler noch ein spieler der breite gibt - womit carvajal mal wieder die rechte seite alleine beackern durfte, hat ja jeder gesehen wie gut er das hingekriegt hat (muss ihn hier mal in schutz nehmen, keine ahnung ob carlo denkt dass carva die reinkarnation von cafu oder maicon ist).
benzema in der mitte war grauenhaft! er war überall nur nicht da wo er gebraucht wurde - warum? weil viel zu wenig aus dem mittelfeld kam, dadurch war dann aber die sturmmitte verwaist und unser team hat trotzdem eine rekordzahl an flanken produziert. das sind übrigens alles keine neuigkeiten, sondern diese probleme hat man schon oft genug bei uns gesehen. komme jetzt nochmal zu vini vs araujo. araujo ist mit sicherheit ein überragender verteidiger der ein gutes spiel hatte, aber wenn das der fall ist und er vini so unter kontrolle hat, dann muss carlo reagieren! vini verharrte das ganze spiel auf dem linken flügel, keinerlei taktische anpassungen und er war völlig isoliert. wenn xavi vini aus dem spiel nimmt indem er araujo nach rechts stellt, muss carlo dafür eine taktische antwort finden! wir waren "überlegen" weil barcelona geführt hat und xavi aufgrund mangelnder kontrolle den bus geparkt hat - und carlo denkt dann auch noch es ist weil wir "gut gespielt" haben. xavi wird bestimmt vor lachen an seinem morgenkaffee erstickt sein als er das gelesen hat.

 

[cf-madrid]

Gestern bestimmt nicht

Aber bis 2018

 

[Madrista]

Also bei allem Ärger über die Niederlage kann ich die Aussagen von Ancelotti verstehen und sehe das ehrlich gesagt bis auf einen Punkt genauso. Wir waren absolut spielbestimmend und dominant. Ich hatte in einem Clasico schon sehr lange nicht mehr dieses Gefühl alles im Griff zu haben. Was fehlte war am Ende die Durchschlagskraft in der Offensive und dahingehend sollte man sich fürs Rückspiel etwas überlegen, vor allem was die dürftige Strafraumbesetzung nach Flanken angeht und den Einsatz von Vinicius gegen Araujo. Wenn wir in Barcelona dasselbe Spiel nochmal wiederholen und im Angriff die Dinge besser machen bin ich sehr zuversichtlich, dass wir es ins Finale schaffen.

Mein Vorschlag fürs Rückspiel:
Camavinga auf die Linksverteidigerposition um Vinicius offensiv mehr zu entlasten und Araujo mehr zu fordern. Tchouameni von Beginn an auf die 6. Die Doppel-6 mit Valverde spielen um Modric auf die 10 stellen. Rodrygo von Beginn an auf rechts um von beiden Seiten Druck zu erzeugen und die Strafraumbesetzung nach Flanken mit Rodrygo, einen einlaufenden Valverde und einen Modric im Rückraum verbessern. Dazu noch Nacho in die Innenverteidigung an Stelle von Rüdiger.

Bei deinem Kommentar hat man das Gefühl, Barça wäre in Bestbesetzung aufgetreten. Du weisst schon dass sie ohne 4 wichtige Stammspieler spielen mussten? Nur deswegen haben wir sie doch so stark dominiert und auch nur deswegen haben sie gestern Atlético-Like gespielt. Im Rückspiel im eigenen Stadion werden sie vermutlich in Bestbesetzung auftreten. Denkst du die werden es zulassen, dass wir sie nochmals derartig dominieren? Das wird sehr wahrscheinlich ein ganz anderes Rückspiel werden.

Aber es liegt uns viel besser wen der Gegner mitspielt

 

[Madrista]

Also bei allem Ärger über die Niederlage kann ich die Aussagen von Ancelotti verstehen und sehe das ehrlich gesagt bis auf einen Punkt genauso. Wir waren absolut spielbestimmend und dominant. Ich hatte in einem Clasico schon sehr lange nicht mehr dieses Gefühl alles im Griff zu haben. Was fehlte war am Ende die Durchschlagskraft in der Offensive und dahingehend sollte man sich fürs Rückspiel etwas überlegen, vor allem was die dürftige Strafraumbesetzung nach Flanken angeht und den Einsatz von Vinicius gegen Araujo. Wenn wir in Barcelona dasselbe Spiel nochmal wiederholen und im Angriff die Dinge besser machen bin ich sehr zuversichtlich, dass wir es ins Finale schaffen.

Mein Vorschlag fürs Rückspiel:
Camavinga auf die Linksverteidigerposition um Vinicius offensiv mehr zu entlasten und Araujo mehr zu fordern. Tchouameni von Beginn an auf die 6. Die Doppel-6 mit Valverde spielen um Modric auf die 10 stellen. Rodrygo von Beginn an auf rechts um von beiden Seiten Druck zu erzeugen und die Strafraumbesetzung nach Flanken mit Rodrygo, einen einlaufenden Valverde und einen Modric im Rückraum verbessern. Dazu noch Nacho in die Innenverteidigung an Stelle von Rüdiger.

dominanz zu zeigen und spielbestimmend zu sein bedeutet rein gar nichts, für mich sind das absolut nichtige parameter. barcelona war gestern die bessere mannschaft weil sie einen matchplan hatten (irgendwie überleben und im rückspiel gas geben) du kannst den ball 300 mal von links nach rechts spielen und 5000 pässe mehr spielen und trotzdem die schlechtere mannschaft sein. genau das ist gestern passiert. xavi hat gestern seinen stolz runtergeschluckt und simeone-fußball gespielt, hut ab.
carlo hat währenddessen däumchen gedreht und auf irgendeine göttliche intervention gehofft und dann noch nach dem spiel zu sagen wir seien "besser" oder hätten dinge richtig gemacht - ich hab mich gefühlt als würde er meine intelligenz beleidigen wollen bei diesen aussagen.

xavi hat selbst gesagt er wollte nicht so spielen und der unterschied war ein slspstick tor wen wir in einen Monat gewinnen ist jeden egal was gestern passiert ist

 

[Gareth_Bale11]

Sollte Ancelotti sich im Rückspiel wieder auf das Duo Kroodric entscheiden, sehe ich das Spiel schon gelaufen und wir können gleich packen gehen

 

[ALL IN WHITE]

Klar ist es schade, dass wir den Moment gestern nicht ausnutzen konnten, aber ich habe Spieler im weißen Trikot gesehen, die alles gegeben haben und daher kann ich der Mannschaft kaum einen Vorwurf machen. Wir sind im Schlussdrittel nicht zum Abschluss gekommen und Barca hat einen haarsträubenden Fehler von Camavinga genutzt. Nicht mehr und nicht weniger. Hier den Teufel an die Wand zu malen und so tun als ob wir eine kopflose Truppe wären mit einem unfähigen Trainer finde ich echt überzogen. Ich verstehe die Wut nach einem verlorenen Clasico aber man sollte mit der Kritik sachlich bleiben. Ich denke, dass wir auch ein Barca mit Bestbesetzung im Camp Nou schlagen können wenn wir fußballerische Lösungen finden im Schlussdrittel effizienter zu sein.

Also bei allem Ärger über die Niederlage kann ich die Aussagen von Ancelotti verstehen und sehe das ehrlich gesagt bis auf einen Punkt genauso. Wir waren absolut spielbestimmend und dominant. Ich hatte in einem Clasico schon sehr lange nicht mehr dieses Gefühl alles im Griff zu haben. Was fehlte war am Ende die Durchschlagskraft in der Offensive und dahingehend sollte man sich fürs Rückspiel etwas überlegen, vor allem was die dürftige Strafraumbesetzung nach Flanken angeht und den Einsatz von Vinicius gegen Araujo. Wenn wir in Barcelona dasselbe Spiel nochmal wiederholen und im Angriff die Dinge besser machen bin ich sehr zuversichtlich, dass wir es ins Finale schaffen.

Mein Vorschlag fürs Rückspiel:
Camavinga auf die Linksverteidigerposition um Vinicius offensiv mehr zu entlasten und Araujo mehr zu fordern. Tchouameni von Beginn an auf die 6. Die Doppel-6 mit Valverde spielen um Modric auf die 10 stellen. Rodrygo von Beginn an auf rechts um von beiden Seiten Druck zu erzeugen und die Strafraumbesetzung nach Flanken mit Rodrygo, einen einlaufenden Valverde und einen Modric im Rückraum verbessern. Dazu noch Nacho in die Innenverteidigung an Stelle von Rüdiger.

Bei deinem Kommentar hat man das Gefühl, Barça wäre in Bestbesetzung aufgetreten. Du weisst schon dass sie ohne 4 wichtige Stammspieler spielen mussten? Nur deswegen haben wir sie doch so stark dominiert und auch nur deswegen haben sie gestern Atlético-Like gespielt. Im Rückspiel im eigenen Stadion werden sie vermutlich in Bestbesetzung auftreten. Denkst du die werden es zulassen, dass wir sie nochmals derartig dominieren? Das wird sehr wahrscheinlich ein ganz anderes Rückspiel werden.

Das ist immer so , sobald wir gewinnen Don Carlo heißt es ,verlieren wir ,auch 1:0 reicht dafür, heißt es im Anschluss Carlo muss Raus. Meine Güte

 

[Madrista]

Was hättest du denn anders gemacht? Hätten wir uns auch hinten rein stellen sollen und Barca das Spiel überlassen um dann zu kontern weil uns das besser liegt? Uns haben die Abschlüsse gefehlt, ja, aber ich kann sonst der Mannschaft gestern absolut nichts vorwerfen.

sprechen wir zunächst mal über die spielweise. am anfang des spiels wirkte die mannschaft wie aufgeputscht und versuchte hoch zu pressen; dass unsere mannschaft nicht im kollektiv pressen kann ist eigentlich nichts neues, von daher fand ich das bestenfalls mutig. ist auf jeden fall ziemlich in die hose gegangen als camavinga plötzlich keine anspielstation gefunden hat und damit den gegentreffer vorbereitet hat. deswegen weigere ich mich auch, camavinga die schuld an unserer niederlage zu geben, die mannschaft stand in dieser situation einfach viel zu hoch und das ohne guten grund. klar hatte barcelona gestern quasi keine torgefahr auf dem feld stehen, aber wenn man den gegner so einlädt, reicht halt auch mal eine umschaltsituation um ein tor zu schießen.
zur aufstellung: torwart und verteidigung muss man nichts diskutieren, aber im mittelfeld beginnen die probleme. kroos und modric zusammen spielen zu lassen, sahen schon vor dem spiel einige hier als eine rote flagge und das spiel hat das auf jeden fall eindrucksvoll bewiesen. modric war nicht so schlecht wie kroos, aber weit von der bestform entfernt; währenddessen hat toni wie üblich das spiel verschleppt und verlangsamt.
dazu sei gesagt dass toni gerade erst wieder genesen war, vielleicht war er auch nicht mal richtig fit? er war auf jeden fall ziemlich schlecht; ironischerweise war für mich camavinga gestern unser bester mittelfeldspieler obwohl er das gegentor eingeleitet hat - spricht bände über die leistungen von k+m. nun hat jeder spieler mal ein schlechtes spiel, klar, aber wenn der trainer einfach zuschaut, wie buchstäblich NICHTS passiert in unserer offensive, dann muss man sich schon fragen, warum er dani ceballos überhaupt in den kader berufen hat?
sturm: valverde auf rechts ist immer schon ein notnagel gewesen (er ist ein überragender spieler, klar, aber ganz sicher kein RF). valverde ist weder ein super dribbler noch ein spieler der breite gibt - womit carvajal mal wieder die rechte seite alleine beackern durfte, hat ja jeder gesehen wie gut er das hingekriegt hat (muss ihn hier mal in schutz nehmen, keine ahnung ob carlo denkt dass carva die reinkarnation von cafu oder maicon ist).
benzema in der mitte war grauenhaft! er war überall nur nicht da wo er gebraucht wurde - warum? weil viel zu wenig aus dem mittelfeld kam, dadurch war dann aber die sturmmitte verwaist und unser team hat trotzdem eine rekordzahl an flanken produziert. das sind übrigens alles keine neuigkeiten, sondern diese probleme hat man schon oft genug bei uns gesehen. komme jetzt nochmal zu vini vs araujo. araujo ist mit sicherheit ein überragender verteidiger der ein gutes spiel hatte, aber wenn das der fall ist und er vini so unter kontrolle hat, dann muss carlo reagieren! vini verharrte das ganze spiel auf dem linken flügel, keinerlei taktische anpassungen und er war völlig isoliert. wenn xavi vini aus dem spiel nimmt indem er araujo nach rechts stellt, muss carlo dafür eine taktische antwort finden! wir waren "überlegen" weil barcelona geführt hat und xavi aufgrund mangelnder kontrolle den bus geparkt hat - und carlo denkt dann auch noch es ist weil wir "gut gespielt" haben. xavi wird bestimmt vor lachen an seinem morgenkaffee erstickt sein als er das gelesen hat.

Was hättest du denn anders gemacht? Hätten wir uns auch hinten rein stellen sollen und Barca das Spiel überlassen um dann zu kontern weil uns das besser liegt? Uns haben die Abschlüsse gefehlt, ja, aber ich kann sonst der Mannschaft gestern absolut nichts vorwerfen.

sprechen wir zunächst mal über die spielweise. am anfang des spiels wirkte die mannschaft wie aufgeputscht und versuchte hoch zu pressen; dass unsere mannschaft nicht im kollektiv pressen kann ist eigentlich nichts neues, von daher fand ich das bestenfalls mutig. ist auf jeden fall ziemlich in die hose gegangen als camavinga plötzlich keine anspielstation gefunden hat und damit den gegentreffer vorbereitet hat. deswegen weigere ich mich auch, camavinga die schuld an unserer niederlage zu geben, die mannschaft stand in dieser situation einfach viel zu hoch und das ohne guten grund. klar hatte barcelona gestern quasi keine torgefahr auf dem feld stehen, aber wenn man den gegner so einlädt, reicht halt auch mal eine umschaltsituation um ein tor zu schießen.
zur aufstellung: torwart und verteidigung muss man nichts diskutieren, aber im mittelfeld beginnen die probleme. kroos und modric zusammen spielen zu lassen, sahen schon vor dem spiel einige hier als eine rote flagge und das spiel hat das auf jeden fall eindrucksvoll bewiesen. modric war nicht so schlecht wie kroos, aber weit von der bestform entfernt; währenddessen hat toni wie üblich das spiel verschleppt und verlangsamt.
dazu sei gesagt dass toni gerade erst wieder genesen war, vielleicht war er auch nicht mal richtig fit? er war auf jeden fall ziemlich schlecht; ironischerweise war für mich camavinga gestern unser bester mittelfeldspieler obwohl er das gegentor eingeleitet hat - spricht bände über die leistungen von k+m. nun hat jeder spieler mal ein schlechtes spiel, klar, aber wenn der trainer einfach zuschaut, wie buchstäblich NICHTS passiert in unserer offensive, dann muss man sich schon fragen, warum er dani ceballos überhaupt in den kader berufen hat?
sturm: valverde auf rechts ist immer schon ein notnagel gewesen (er ist ein überragender spieler, klar, aber ganz sicher kein RF). valverde ist weder ein super dribbler noch ein spieler der breite gibt - womit carvajal mal wieder die rechte seite alleine beackern durfte, hat ja jeder gesehen wie gut er das hingekriegt hat (muss ihn hier mal in schutz nehmen, keine ahnung ob carlo denkt dass carva die reinkarnation von cafu oder maicon ist).
benzema in der mitte war grauenhaft! er war überall nur nicht da wo er gebraucht wurde - warum? weil viel zu wenig aus dem mittelfeld kam, dadurch war dann aber die sturmmitte verwaist und unser team hat trotzdem eine rekordzahl an flanken produziert. das sind übrigens alles keine neuigkeiten, sondern diese probleme hat man schon oft genug bei uns gesehen. komme jetzt nochmal zu vini vs araujo. araujo ist mit sicherheit ein überragender verteidiger der ein gutes spiel hatte, aber wenn das der fall ist und er vini so unter kontrolle hat, dann muss carlo reagieren! vini verharrte das ganze spiel auf dem linken flügel, keinerlei taktische anpassungen und er war völlig isoliert. wenn xavi vini aus dem spiel nimmt indem er araujo nach rechts stellt, muss carlo dafür eine taktische antwort finden! wir waren "überlegen" weil barcelona geführt hat und xavi aufgrund mangelnder kontrolle den bus geparkt hat - und carlo denkt dann auch noch es ist weil wir "gut gespielt" haben. xavi wird bestimmt vor lachen an seinem morgenkaffee erstickt sein als er das gelesen hat.

ich mag camavinga gerne, aber beim Gegentor hat er einen Bock geschossen das muss man nicht schön reden. ich weiß nicht warum ihn alle in schutz nehmen ja er ist jung aber das darf nicht passieren. gestern hatte er drei solche Fehler

 

[ElBlanco]

Man muss einfach zugeben dass Barca in den Direktduellen uns seit der Pep-Ära immer überlegen war. Egal ob sie eine Schwächephase hatten oder wir eine Clasico Siegesserie es gab immer nur knappe Siege. Wie oft wir aber Niederlagen mit mehr als 3 Toren Unterschied kassiert haben ist heftig!

Ja, weil wir eine für sie willkommenen Spielweise spielen. Wenn wir so pressen würde wie sie es machen wären wir denen hoch überlegen.

 

[doge]

xavi hat selbst gesagt er wollte nicht so spielen und der unterschied war ein slspstick tor wen wir in einen Monat gewinnen ist jeden egal was gestern passiert ist

klar "wollte" xavi nicht so spielen. hat er es trotzdem gemacht? definitiv. er hat auch kroos und modric gelobt.
und es geht hier um die längerfristige entwicklung der mannschaft und wie carlo dem prozess schadet.
hast du das spiel überhaupt gesehen oder nur das xavi interview

ich mag camavinga gerne, aber beim Gegentor hat er einen Bock geschossen das muss man nicht schön reden. ich weiß nicht warum ihn alle in schutz nehmen ja er ist jung aber das darf nicht passieren. gestern hatte er drei solche Fehler

natürlich hat er einen bock geschossen aber wir waren nicht mal in der lage ein tor zu schießen im bernabeu gegen ein absurd schwaches barcelona.
dass wir ein dummes gegentor kriegen ist halt nur die spitze des eisbergs.

 

[Madrista]

xavi hat selbst gesagt er wollte nicht so spielen und der unterschied war ein slspstick tor wen wir in einen Monat gewinnen ist jeden egal was gestern passiert ist

klar "wollte" xavi nicht so spielen. hat er es trotzdem gemacht? definitiv. er hat auch kroos und modric gelobt.
und es geht hier um die längerfristige entwicklung der mannschaft und wie carlo dem prozess schadet.
hast du das spiel überhaupt gesehen oder nur das xavi interview

ich mag camavinga gerne, aber beim Gegentor hat er einen Bock geschossen das muss man nicht schön reden. ich weiß nicht warum ihn alle in schutz nehmen ja er ist jung aber das darf nicht passieren. gestern hatte er drei solche Fehler

natürlich hat er einen bock geschossen aber wir waren nicht mal in der lage ein tor zu schießen im bernabeu gegen ein absurd schwaches barcelona.
dass wir ein dummes gegentor kriegen ist halt nur die spitze des eisbergs.

xavi hat ganz klar gesagt es war nicht sein Matchplan so zu spielen. ja ich hab das Spiel gesehen Real gegen Athleticona. fand das wir viel besser waren und wen bei uns einer rein gegangen wäre zb Modric in Minute eins würde hier keiner meckern. Aber es ist doch kein Beinbruch im Hinspiel 1:0 zu verlieren. hier wird so getan ob wir 0:4 unter die Räder gekommen wären