Basketball

[Cristiano_Ronaldo_7]

Ich hoffe nicht, dass die Lakers love als Hometown guy bekommen .... Kp warum, aber er hat für mich an strahlkraft verloren...

Ich kann mir gut vorstellen, dass er via sign and trade wechselt ... Wohin? Kp.

Mitch ist richtig heiß atm. Angeblich kriegen wir morgen Cousins beim draft und geben dafür randle und unseren 2nd Pick ab.

Traum wäre dann natürlich noch Aldridge in de e FA zu bekommen.

Könnte ein gutes Jahr werd en für die Lakers!

______________

Überragend wäre

Clarkson, Randle, #2 für Cousins, #6. Wenn wir dann noch Mudiay mit dem #6 Pick bekommen. Au weia. Dann noch Aldridge via FA. AU WEIA ....

San Antonio soll ja auch an Aldridge interessiert sein..
Ganz ehrlich wenn ich die Wahl zwischen den Lakers habe und den Spurs dann wähle ich momentan jedes mal die Spurs. Er würde mit Pop nicht nur den besten Coach haben sondern sich auch in einer enorm stabilen Situation wieder finden. Was die Struktur und die Führung der Organisation betrifft sind die Spurs den Lakers in meinen Augen momentan meilenweit voraus.

Finanziell können die Spurs mit den Lakers in Sachen Cap momentan auch gut mithalten.
Im Gegensatz zu den Lakers hat man keinen einzigen Max. Vertrag (wobei der Vertrag von Parker in Richtung Max. geht) im Kader.
Kobe hat letzte Saison so viel verdient wie Duncan und Parker zusammen.
Die Lakers haben letztes Jahr 77 Mio. an Cap gezahlt und die Spurs nur 70 Mio.

Für die neue Saison stehen die Lakers momentan bei 37 Mio. Dollar und die Spurs bei 34 Mio. Dollar, die sie bisher zahlen müssten.

Die Spurs müssen aber wie die Lakers auch einige Spieler noch unter Vertrag nehmen.
Kawhi Leonard z.B. wird wohl sicherlich das Max. bekommen. So wie ich Duncan kenne wird er wohl erneut einen Pay Cut hinnehmen oder ungefähr genauso viel verdienen.
Ansonsten sollten die Spurs denke ich genug Geld haben um mit dem Angebot der Lakers mithalten zu können. Bei den Lakers muss man auch noch schauen FALLS sie Cousins bekommen ( würde 15,8 Mio. Dollar verdienen) wie viel sie noch für Aldridge bieten würden. Schließlich braucht man 15 Spieler im Kader und nicht nur 10 oder so. ^^

Wenn ich dann noch die von mir aufgezählten Unterschiede der Coaches und der Organisation heranziehe dann würde ich als Aldridge klar die Spurs bevorzugen.

San Antonio soll momentan der Favorit sein heißt es...
Mal sehen.

 

[jmghaz]

San Antonio soll ja auch an Aldridge interessiert sein..
Ganz ehrlich wenn ich die Wahl zwischen den Lakers habe und den Spurs dann wähle ich momentan jedes mal die Spurs. Er würde mit Pop nicht nur den besten Coach haben sondern sich auch in einer enorm stabilen Situation wieder finden. Was die Struktur und die Führung der Organisation betrifft sind die Spurs den Lakers in meinen Augen momentan meilenweit voraus.

Finanziell können die Spurs mit den Lakers in Sachen Cap momentan auch gut mithalten.
Im Gegensatz zu den Lakers hat man keinen einzigen Max. Vertrag (wobei der Vertrag von Parker in Richtung Max. geht) im Kader.
Kobe hat letzte Saison so viel verdient wie Duncan und Parker zusammen.
Die Lakers haben letztes Jahr 77 Mio. an Cap gezahlt und die Spurs nur 70 Mio.

Für die neue Saison stehen die Lakers momentan bei 37 Mio. Dollar und die Spurs bei 34 Mio. Dollar, die sie bisher zahlen müssten.

Die Spurs müssen aber wie die Lakers auch einige Spieler noch unter Vertrag nehmen.
Kawhi Leonard z.B. wird wohl sicherlich das Max. bekommen. So wie ich Duncan kenne wird er wohl erneut einen Pay Cut hinnehmen oder ungefähr genauso viel verdienen.
Ansonsten sollten die Spurs denke ich genug Geld haben um mit dem Angebot der Lakers mithalten zu können. Bei den Lakers muss man auch noch schauen FALLS sie Cousins bekommen ( würde 15,8 Mio. Dollar verdienen) wie viel sie noch für Aldridge bieten würden. Schließlich braucht man 15 Spieler im Kader und nicht nur 10 oder so. ^^

Wenn ich dann noch die von mir aufgezählten Unterschiede der Coaches und der Organisation heranziehe dann würde ich als Aldridge klar die Spurs bevorzugen.

San Antonio soll momentan der Favorit sein heißt es...
Mal sehen.

Vorab, bitte verlass mich heute nicht monotone Arbeit heute, ich gehe sonst ein.

Momentan hast du sicherlich Recht. In der jetzigen Situation sind die Spurs das attraktivere Programm. Coach, Kader, Franchise. Alles einleuchtend. Zukunftsmäßig, weiß ich nicht, wie lange Timmy, Tony und Manu noch spielen werden / Wie lange will Pop noch coachen? Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass er mal gesagt haben soll, er will gleichzeitig mit Timmy in Ruhestand gehen ... Und wie du selber hier mal geschrieben hast, leb(t)en die Spurs von diesen 3 starken Jungs, die immer wieder mit guten Rotationsspielern aufgefüllt wurden.

Vom Cap Space her ist es doch egal? Die Lakers können den gleichen Vertrag anbieten wie die Spurs. Das mit den weiteren Spielern ist natürlich so ne Sache. Daher glaube ich auch fest, dass wir den 2. Pick nicht lange behalten werden, falls wir nicht KAT kriegen.

1. Spurs
2. Lakers
.
.
.
.
.
.
3. angeblich Mavericks

Die gehen doch sowieso wieder leer aus, was die großen Free Agents betrifft ...

_____________________

Warum David West aus seinem Vertrag rausgeoptet ist, kann ich mir nur damit erklären, dass er zu nem Contender will. Mit 35 15 Millionen garantierte US$ liegen zu lassen ist schon n hartes Brot.

Batuum zu den Hornets. Blazers langsam mit Auflösungserscheinungen. Anscheind soll Lillard jetzt endgültig als das neue Zugpferd aufgezogen werden.

_____________________

Lakers sind angeblich sehr daran interessiert nicht mehr mit Okafor an #2 zu gehen, sondern mit D'Angelo Russell. Mitch will nicht Randle aufgeben und die beiden sind einfach zu ähnlich um zusammen zu passen. Ich glaub ich bleib seit langer Zeit mal wieder länger wach extra für den Draft Day. Weiß jemand, ob das irgendwo übertragen wird?

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Vorab, bitte verlass mich heute nicht monotone Arbeit heute, ich gehe sonst ein.

Momentan hast du sicherlich Recht. In der jetzigen Situation sind die Spurs das attraktivere Programm. Coach, Kader, Franchise. Alles einleuchtend. Zukunftsmäßig, weiß ich nicht, wie lange Timmy, Tony und Manu noch spielen werden / Wie lange will Pop noch coachen? Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass er mal gesagt haben soll, er will gleichzeitig mit Timmy in Ruhestand gehen ... Und wie du selber hier mal geschrieben hast, leb(t)en die Spurs von diesen 3 starken Jungs, die immer wieder mit guten Rotationsspielern aufgefüllt wurden.

Vom Cap Space her ist es doch egal? Die Lakers können den gleichen Vertrag anbieten wie die Spurs. Das mit den weiteren Spielern ist natürlich so ne Sache. Daher glaube ich auch fest, dass wir den 2. Pick nicht lange behalten werden, falls wir nicht KAT kriegen.

Haha.
Hab gerade Freistunde in der Uni. Deswegen kann ich was schreiben.
In der Vorlesung könnte das wieder anders aussehen.

Du hast sicherlich recht mit der Zukunft. Bei den Lakers sind aber auch einige Fragen offen...
Werden sie demnächst nun doch einen neuen Owner (oder mehrere) haben?
Wer wird das Team langfristig coachen? Was passiert nach dem Karriereende von Kobe? Wird man in der Lage sein in den nächsten Jahren direkt wieder ein Contender zu werden und wird man die nötigen Spieler dafür bekommen?

Popovich hat im letzten Jahr seinen Vertrag verlängert. Es hieß (dass soll er auch selber gesagt haben), dass er noch gut 4-5 Jahre coachen wird (wenn nicht sogar länger). Wenn er es nicht nur einfach so gesagt hat und es tatsächlich der Fall ist dann bleiben ihm wohl 3-4 Jahre. (Hab die vergangene Saison mal abgezogen)
Aldridge könnte bei den Spurs eh nur max. einen Vierjahresvertrag unterschreiben bei dem Max Vertrag.
Das würde also in den Rahmen passen. Was danach kommt weiß man natürlich nicht..

Die Spurs lebten klar von ihrer eigenen Big Three. Sie bauten diese drei aber in ein perfekt funktionierendes Team ein.
Mit Duncan hatte man jetzt seit etlichen Jahren den Leader der Franchise. Parker als Star PG und Ginobili als Closer und 6th Man (in den letzten Jahren) gespickt mit vielen Rollenspieler und einem immer besser werden Kawhi Leonard (bei dem ich das Potenzial zum Monster sehe) waren der Hauptgrund für den Erfolg.

Kawhi Leonard wird wohl ziemlich sicher bleiben bei den Spurs. Sie werden ihm das Max. geben und er wird nach der Zeit von Duncan das Gesicht der Franchise sein und wohl der beste Spieler. Bei Duncan hoffe ich, dass er mindestens noch 2 weitere Jahre spielt. Einen Spieler wie ihn muss man als Basketball Fan einfach lieben. Körperlich und von den Leistungen her sollte er das sicherlich schaffen. So bald Parker wieder Gesund ist, gehört er in meinen Augen weiterhin zu den besten PG der Liga. Er ist momentan 33 Jahre alt und so lange er körperlich nicht extrem abbaut dürfte er noch einige gute Jahre in sich haben.

Angenommen man bekommt Aldridge...

Dann würde man auf der PF und der SF Position für mindestens 4 Jahre (wenn beide bleiben) zwei der jeweils besten Spieler auf der jeweiligen Position stellen. Mit Splitter, Diaw und Mills hat man drei in meinen Augen sehr gute Rollenspieler fest unter Vetrag. Wen man sonst so verpflichtet muss man mal schauen.
Mit einem fitten Tony Parker, einem Duncan der noch mindestens 2 Jahre spielt, Aldridge, Leonard und den etlichen Rollenspielern die perfekt ins Team eingebaut werden durch Popovich (wie schon etliche male gesehen bei den Spurs) würde ich die Spurs weiterhin als starken Contender sehen.

Warum David West aus seinem Vertrag rausgeoptet ist, kann ich mir nur damit erklären, dass er zu nem Contender will. Mit 35 15 Millionen garantierte US$ liegen zu lassen ist schon n hartes Brot.

Batuum zu den Hornets. Blazers langsam mit Auflösungserscheinungen. Anscheind soll Lillard jetzt endgültig als das neue Zugpferd aufgezogen werden.
_____________________

Lakers sind angeblich sehr daran interessiert nicht mehr mit Okafor an #2 zu gehen, sondern mit D'Angelo Russell. Mitch will nicht Randle aufgeben und die beiden sind einfach zu ähnlich um zusammen zu passen. Ich glaub ich bleib seit langer Zeit mal wieder länger wach extra für den Draft Day. Weiß jemand, ob das irgendwo übertragen wird?

West hat mich ehrlich gesagt auch überrascht... Er verdient eigentlich ziemlich viel und ist bei den Pacers gut aufgehoben. Wenn er tatsächlich zu einem Contender will dann muss er wohl auf Geld verzichten und eventuell sogar von der Bank kommen.
Welcher Contender braucht denn einen Starting PF?
Cavs (Thompson), Bulls (Gasol), Heat (Bosh), OKC (Ibaka), Spurs (Duncan evtl. Aldridge), Clippers (Griffin), Warriors (Green).

Eventuell die Rockets wenn sie Josh Smith nicht starten lassen wollen aber ob er wirklich dahin will?

Lilliard soll angeblich ein 120 Mio. Angebot für 5 Jahre vorliegen. Ziemlich viel Geld...

Der Draft wird bestimmt übertragen. Wo man es genau sehen kann weiß ich leider nicht.. Die normalen Stream Seiten haben es im Basketball Bereich zumindest nicht wenn ich das richtig gesehen habe.

 

[jmghaz]

Du hast sicherlich recht mit der Zukunft. Bei den Lakers sind aber auch einige Fragen offen...
Werden sie demnächst nun doch einen neuen Owner (oder mehrere) haben?
Wer wird das Team langfristig coachen? Was passiert nach dem Karriereende von Kobe? Wird man in der Lage sein in den nächsten Jahren direkt wieder ein Contender zu werden und wird man die nötigen Spieler dafür bekommen?

Popovich hat im letzten Jahr seinen Vertrag verlängert. Es hieß (dass soll er auch selber gesagt haben), dass er noch gut 4-5 Jahre coachen wird (wenn nicht sogar länger). Wenn er es nicht nur einfach so gesagt hat und es tatsächlich der Fall ist dann bleiben ihm wohl 3-4 Jahre. (Hab die vergangene Saison mal abgezogen)
Aldridge könnte bei den Spurs eh nur max. einen Vierjahresvertrag unterschreiben bei dem Max Vertrag.
Das würde also in den Rahmen passen. Was danach kommt weiß man natürlich nicht..

Die Spurs lebten klar von ihrer eigenen Big Three. Sie bauten diese drei aber in ein perfekt funktionierendes Team ein.
Mit Duncan hatte man jetzt seit etlichen Jahren den Leader der Franchise. Parker als Star PG und Ginobili als Closer und 6th Man (in den letzten Jahren) gespickt mit vielen Rollenspieler und einem immer besser werden Kawhi Leonard (bei dem ich das Potenzial zum Monster sehe) waren der Hauptgrund für den Erfolg.

Kawhi Leonard wird wohl ziemlich sicher bleiben bei den Spurs. Sie werden ihm das Max. geben und er wird nach der Zeit von Duncan das Gesicht der Franchise sein und wohl der beste Spieler. Bei Duncan hoffe ich, dass er mindestens noch 2 weitere Jahre spielt. Einen Spieler wie ihn muss man als Basketball Fan einfach lieben. Körperlich und von den Leistungen her sollte er das sicherlich schaffen. So bald Parker wieder Gesund ist, gehört er in meinen Augen weiterhin zu den besten PG der Liga. Er ist momentan 33 Jahre alt und so lange er körperlich nicht extrem abbaut dürfte er noch einige gute Jahre in sich haben.

Angenommen man bekommt Aldridge...

Dann würde man auf der PF und der SF Position für mindestens 4 Jahre (wenn beide bleiben) zwei der jeweils besten Spieler auf der jeweiligen Position stellen. Mit Splitter, Diaw und Mills hat man drei in meinen Augen sehr gute Rollenspieler fest unter Vetrag. Wen man sonst so verpflichtet muss man mal schauen.
Mit einem fitten Tony Parker, einem Duncan der noch mindestens 2 Jahre spielt, Aldridge, Leonard und den etlichen Rollenspielern die perfekt ins Team eingebaut werden durch Popovich (wie schon etliche male gesehen bei den Spurs) würde ich die Spurs weiterhin als starken Contender sehen.

MONSTER wären die. Wenn Manu auch noch 2 Jahre dran hängt ... Wahnsinnig starkes Team wäre das. Man überlege Timmy und LA zusammen in der Zone. Beides Spieler mit überragendem Low Post Game. Beides Spieler mit überragenden Wurffähigkeiten. Talk about versatility. Wäre einfach ein Hammer Team. Insgeheim möchte ich das aber mir nicht eingestehen !

Naja wenn du zu den Lakers kommst, nimmst du ja praktisch das Erbe von Kobe an (Egal als Cousins oder LA). Kobe wird kein Jahr mehr dranhängen. Das jahr in dem Kobes Vertrag endet, ist ein riesiges Potenzial an FA auf dem Markt (Westbrook und Durant um nur 2 zu nennen). Cap Space, Cali, Sonne, Gutes Team (sofern Cousins und/oder LA kommen) - das lockt doch schon einige Free Agents!

West hat mich ehrlich gesagt auch überrascht... Er verdient eigentlich ziemlich viel und ist bei den Pacers gut aufgehoben. Wenn er tatsächlich zu einem Contender will dann muss er wohl auf Geld verzichten und eventuell sogar von der Bank kommen.
Welcher Contender braucht denn einen Starting PF?
Cavs (Thompson), Bulls (Gasol), Heat (Bosh), OKC (Ibaka), Spurs (Duncan evtl. Aldridge), Clippers (Griffin), Warriors (Green).

Eventuell die Rockets wenn sie Josh Smith nicht starten lassen wollen aber ob er wirklich dahin will?

Lilliard soll angeblich ein 120 Mio. Angebot für 5 Jahre vorliegen. Ziemlich viel Geld...

Der Draft wird bestimmt übertragen. Wo man es genau sehen kann weiß ich leider nicht.. Die normalen Stream Seiten haben es im Basketball Bereich zumindest nicht wenn ich das richtig gesehen habe.

Vielleicht ist er mit 35 auch gewillt von der Bench zu kommen und ne Second Unit anzuführen. Who knows? Heat in der jetzigen Verfassung sind für mich keine ernsthaften Contender, genauso wenig wie die Clippers just sayin.

________________________

Ja Lillard hat mich letzte Saison echt enttäuscht. Hatte deutlich mehr von ihm erwartet. Aber er hat schon Potenzial zu einem Allstar / Superstar PG. Ob er das ausschöpft ist jetzt die Frage. Bei vielen wurde ja auch gesagt ein Irving, ein Wall hätte keinen Max Vertrag verdient (was ich nicht nachvollziehn kann - beide herausragende Baller).

Ich erwarte sehr sehr sehr viel Aktion beim Draft.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

MONSTER wären die. Wenn Manu auch noch 2 Jahre dran hängt ... Wahnsinnig starkes Team wäre das. Man überlege Timmy und LA zusammen in der Zone. Beides Spieler mit überragendem Low Post Game. Beides Spieler mit überragenden Wurffähigkeiten. Talk about versatility. Wäre einfach ein Hammer Team. Insgeheim möchte ich das aber mir nicht eingestehen !

Naja wenn du zu den Lakers kommst, nimmst du ja praktisch das Erbe von Kobe an (Egal als Cousins oder LA). Kobe wird kein Jahr mehr dranhängen. Das jahr in dem Kobes Vertrag endet, ist ein riesiges Potenzial an FA auf dem Markt (Westbrook und Durant um nur 2 zu nennen). Cap Space, Cali, Sonne, Gutes Team (sofern Cousins und/oder LA kommen) - das lockt doch schon einige Free Agents!



Vielleicht ist er mit 35 auch gewillt von der Bench zu kommen und ne Second Unit anzuführen. Who knows? Heat in der jetzigen Verfassung sind für mich keine ernsthaften Contender, genauso wenig wie die Clippers just sayin.

________________________

Ja Lillard hat mich letzte Saison echt enttäuscht. Hatte deutlich mehr von ihm erwartet. Aber er hat schon Potenzial zu einem Allstar / Superstar PG. Ob er das ausschöpft ist jetzt die Frage. Bei vielen wurde ja auch gesagt ein Irving, ein Wall hätte keinen Max Vertrag verdient (was ich nicht nachvollziehn kann - beide herausragende Baller).

Ich erwarte sehr sehr sehr viel Aktion beim Draft.

Westbrook wird 2017 Free Agent. Er wurde ein Jahr nach Durant gedraftet und hat somit auch ein Jahr länger Vertrag.
In der nächsten Off Season wird aber natürlich alles zum großen Teil um Durant gehen. Den hätte natürlich jeder gerne im Team..
Die Heat sind ein Contender im OSTEN. So rum definiere ich es immer.
Die Cavs werden der Top Favorit im Osten sein und die Bulls und Heat sehe ich als Teams die den Cavs eventuell gefährlich werden können oder sie eventuell sogar schlagen können. Im Matchup in den NBA Finals würden sie gegen Teams aus dem Westen wohl leider kaum eine Chance haben aber im Osten halte ich sie für gut aufgestellt.
Wenn man Dragic und Wade halten kann und die beiden mit Bosh, Deng und Whiteside kombiniert dann hat man eine klasse Starting Five. Wenn man dann noch paar gute Bank Spieler hat dann kann man die Cavs schon fordern oder sie vielleicht sogar schlagen.

Stand jetzt sehe ich im Osten aber nur die Cavs die ein NBA Finale gegen ein Team im Westen auch gewinnen können. Wenn das deine Definition ist dann sind die Heat kein Contender. Ich beziehe es auf die jeweilige Conference und wie weit man da kommen könnte und da sehe ich die Heat gut aufgestellt wenn sie genannte Spieler halten können und eventuell noch bisschen was tun.

Bei den Clippers bin ich wieder gespannt wie sie sich machen. Stephenson könnte eine gute Rolle spielen wenn er sich ordentlich einfindet. Wenn man Jordan halten kann und mal endlich das Potenzial das man hat aus schöpft dann gefallen mir die Clippers gut. Der Kader ist in meinen Augen gut genug um als Contender zu gelten und als Coach hat man einen der besten. Wenn sie aus ihren Fehlern lernen dann würde ich nichts ausschließen.

Irving und Wall verdienen ihren Max. Vertrag. Es sind zwei Spieler die in meinen Augen die Zukunft auf der PG Position darstellen (mit paar anderen) und auf Jahre hin zu den besten gehören werden wenn sie gesund bleiben.

Es ist aber irgendwie schon sehr krass dass ein Lilliard ganze 30 (!) Mio. Mehr bekommen könnte als Irving meinst du nicht? Irving 90 Mio. Für 5 Jahre und Lilliard 120 Mio. Für 5 Jahre?
Der unterschied von 30 Mio. Ist schon extrem. Vor allem finde ich Irving nicht unbedingt schlechtet als Lilliard aber okay das ist subjektiv.. Als Irving diesen Vertrag unterschrieb hat plante man mit ihm als Gesicht der Franchise wie bei Lilliard jetzt auch der Fall. (Dass LBJ kommt wussten sie noch nicht).
Daran kann es also nicht liegen..

Mir geht es persönlich auch oft darum wie viel nun der Max. Vertrag ausmacht.
Irving ist die 90 Mio. Für 5 Jahre in meinen Augen Wert. 120 Mio. Für 5 Jahre klingt mir aber sehr extrem..

 

[jmghaz]

Ach Clippers ist einfach ne loosing franchise und hoffentlich werden sie es auch immer bleiben. Ob Rivers ein so guter Coach ist, sei auch mal dahingestellt. Er hatte ein herausragendes Team (celtics) und die Defensive wurde eher von Thibs eingeimpft. In der Liga werden ja auch einige Stimmen laut, dass er überbewertet ist.

Erstmal müssen die Heat Wade halten können Scheint ja richtig zu rumoren in MI AMI.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Ach Clippers ist einfach ne loosing franchise und hoffentlich werden sie es auch immer bleiben. Ob Rivers ein so guter Coach ist, sei auch mal dahingestellt. Er hatte ein herausragendes Team (celtics) und die Defensive wurde eher von Thibs eingeimpft. In der Liga werden ja auch einige Stimmen laut, dass er überbewertet ist.

Erstmal müssen die Heat Wade halten können Scheint ja richtig zu rumoren in MI AMI.

Ich bewerte die Clippers halt objektiv und nicht als Lakers Fan.
Der Westen ist halt brutal stark... Da hat man jetzt endlich mal ein Team, dass vom Kader her ein Contender ist aber es gibt immer noch mindestens 2-3 Teams, die besser sind und richtige Monster.
Mein einziges Problem mit den Clippers ist, dass sie gegen Houston dieses Jahr raus geflogen sind. Die Serie hätten sie gewinnen müssen
Mit dem Aus gegen OKC im letzten Jahr (13-14) habe ich z.B. über haupt kein Problem weil OKC einfach besser ist und mit Westbrook und Durant zwei Monster hat. Auch wie sie sich sonst in den letzten Jahren präsentieren in der Regular Saison gefällt mir.

Mir gefällt Doc Rivers als Coach. Als Motivator ist er enorm wichtig. Jeder Coach braucht gute Spieler im Team ansonsten wird das Team nicht gut sein. Da kann der Coach noch so gut sein. So einfach ist es halt.. Popovich ist der beste Coach der NBA in meinen Augen. Aber auch er profitiert davon, dass er jahrelang den besten PF der Geschichte im Team hat/te. Unterstützt wird Pop vom vielleicht besten GM der gesamten Liga, der ihm regelmäßig Spieler draftet, bei denen viele nicht das Potenzial sehen das sie eigentlich haben.
Parker, Ginobili, Leonard... Diese Spieler wurden alle mit relativen niedrigen Draft Picks gedraftet.
Der Coach unterstützt dann bei der Entwicklung ein Einbindung die Spieler selbst müssen aber halt auch Fähigkeiten und Potenzial mitbringen.

Rivers hat in meinen Augen bei den Celtics einen hervorragenden Job gemacht. Klar hatte er ein gutes Team aber ich denke er hat ebenfalls seinen Teil dazu bei getragen. Selbst als Tib dann weg war , die Celtics älter wurde und die Celtics auf eine bessere Mannschaft getroffen sind (die Heat mit MVP LBJ) hat er durch sein Coaching zusammen mit seinem Team eine 7 Game Serie erzwungen und wäre eventuell sogar zu seinem dritten NBA Finale gegangen wenn LeBron nicht dieses unglaubliche Game 6 hingelegt hätte. Natürlich haben die Celtics auch davon profitiert, dass Bosh verletzt war oder nur limitiert aber mir geht es um das Prinzip.

Bei den Clippers leistet er finde ich auch gute Arbeit. Im Westen sind aber halt einige NOCH besser...

Ich bin bei den Heat vom Szenario ausgegangen dass Wade bleibt.

 

[Jese]

Was haltet ihr von den Drafts?

 

[jmghaz]

Was haltet ihr von den Drafts?

Ich finde den Weg der Lakers auf jeden Fall richtig. Ich kann bloß nichts zu Russell sagen, aber er soll ja der beste Guard sein, der aufm Markt ist. Gerade die letzten Finals haben gezeigt, dass Speed und Spacing wichtiger ist als gutes Lowpost Game. Dazu ist Okafor einfach jemand von der alten Schule von seinem Game her. Dazu noch seine nicht gerade starke Defense ...

Okafor und Randle hätten einfach zusammen auf dem Pakett nicht harmoniert.

Ich hätte mehr Trades erwartet. Deutlich mehr. Und auch größere. Gerade bei dem was vorher alles gemunkelt wurde.

76ers beweisen einmal wieder das sie aktuell die schlecht geführteste Franchise sind. Draften jetzt den nächsten Center.

Überraschungen für mich. Frank the tank schon an 9, Winslow erst an 10 (gut für Miami), Mudiay an 7. Warum die Kings auch wieder Big gehen verstehe ich nicht. Interessant, dass die Bigs aus diesem Draft den Guards bevorzugt werden. Starke Talente wie Cameron Payne (PG) rutschen auf Platz 14 ab (3. PG im Draft)

Klassisch mal wieder die Knicks Fans, die nie mit dem zufrieden sind, was sie bekommen. Wie soll sich der neue Rook denn fühlen, wenn er bereits bei seiner BEGRÜßUNG IN NEW YORK von Fans lautstark ausgebuht wird ...

 

[Jese]

Ich finde den Weg der Lakers auf jeden Fall richtig. Ich kann bloß nichts zu Russell sagen, aber er soll ja der beste Guard sein, der aufm Markt ist. Gerade die letzten Finals haben gezeigt, dass Speed und Spacing wichtiger ist als gutes Lowpost Game. Dazu ist Okafor einfach jemand von der alten Schule von seinem Game her. Dazu noch seine nicht gerade starke Defense ...

Okafor und Randle hätten einfach zusammen auf dem Pakett nicht harmoniert.

Ich hätte mehr Trades erwartet. Deutlich mehr. Und auch größere. Gerade bei dem was vorher alles gemunkelt wurde.

76ers beweisen einmal wieder das sie aktuell die schlecht geführteste Franchise sind. Draften jetzt den nächsten Center.

Überraschungen für mich. Frank the tank schon an 9, Winslow erst an 10 (gut für Miami), Mudiay an 7. Warum die Kings auch wieder Big gehen verstehe ich nicht. Interessant, dass die Bigs aus diesem Draft den Guards bevorzugt werden. Starke Talente wie Cameron Payne (PG) rutschen auf Platz 14 ab (3. PG im Draft)

Klassisch mal wieder die Knicks Fans, die nie mit dem zufrieden sind, was sie bekommen. Wie soll sich der neue Rook denn fühlen, wenn er bereits bei seiner BEGRÜßUNG IN NEW YORK von Fans lautstark ausgebuht wird ...

Ich kenne die meisten ja schon aus dem Game und ein paar Videos, vor allem KAT, Russel oder Winslow. Mit Okafor konnte ich nie etwas anfangen, viel zu einseitig. Wie funktioniert das mit Russel und Kobe?

 

[jmghaz]

Ich kenne die meisten ja schon aus dem Game und ein paar Videos, vor allem KAT, Russel oder Winslow. Mit Okafor konnte ich nie etwas anfangen, viel zu einseitig. Wie funktioniert das mit Russel und Kobe?

Das wird die große Frage. Die Free Agency wird da für einige Klarheit sorgen, gehe ich mal von aus.

Denkbar ist für mich eine 3 Man Rotation für PG,SG Clarkson, Kobe, Russell oder Clarkson spielt Role Player Minutes oder wir sehen alle 3 gleichzeitig auf dem Floor als Small Ball Lineup.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Wie zum Teufel wurde Winslow nicht vor dem 10. Pick genommen?
Für mich ein klarer Steal meiner Heat. Dass man den bekommen kann hätte ich echt nicht gedacht.

Die Heat haben von einigen Leuten für diesen Pick die beste Note bekommen (A+):

http://mweb.cbssports.com/nba/eye-o...-a-for-picking-dukes-justise-winslow-at-no-10

Die Frage ist jetzt nur ob er als Back Up für Deng eingeplant wird oder ob er direkt starten wird wenn Deng seine Option nicht zieht. Bin gespannt.
Seine Vielseitigkeit sorgt dafür, dass er wohl auch Shooting Guard spielen kann. Er könnte also auch der Back Up für Wade sein oder (was ich nicht hoffe) komplett Wade ersetzen.

KAT an Nr.1 war klar. Alles andere wäre einfach nur dumm. Die Entscheidung der Lakers finde ich gut. Das relativiert jetzt aber etwas die Gerüchte um Cousins für den man ja bekanntlich den Nr.2 Pick abgeben wollte. Komplett ausschließen kann man es immer noch nicht aber mal sehen.

Die 76ers holen sich den nächsten Big. Wollen die eine Kollektion eröffnen?
Noel, Embiid, Okafor.. Könnte sehr interessant werden so bald Embiid wieder gesund ist.

Zum Pick der Knicks kann ich nicht viel sagen. Da muss man wohl erstmal abwarten und dem jungen Mann eine faire Chance geben..

@jmghaz
Meine Meinung zu Russel:
Nicht nur halte ich für den besten Guard in diesem Draft nein ich würde sogar weiter gehen und sagen, dass er vielleicht sogar der beste Spieler des Drafts ist.
Ein Combo Guard mit seinen Fähigkeiten ist sehr wichtig in der NBA. Ich sehe bei ihm das größte Potential ein Star zu werden aber auch dass er ein Bust werden könnte halte ich wahrscheinlicher als bei z.B. KAT.
Er muss richtig gefördert werden und eine gute Entwicklung durch machen. Dann werden die Lakers sehr viel Spaß mit ihm haben denke ich. Er wirkt als Spieler aber sehr reif und über nimmt Verantwortung. Er hat keine Probleme damit ein Spiel übernehmen zu müssen.
Das einzige was bei ihm finde ich etwas ausgeprägter sein könnte ist seine Athletik.. Er ist nicht unbedingt ein Spieler der darüber kommt sondern über seine Skills und seinen Jumpshot. Auf seiner Position (ob nun PG oder SG) wird er auf einige der schnellsten und athletischten Spieler der NBA treffen. Bin gespannt wie er sich macht.

 

[jmghaz]

Wie zum Teufel wurde Winslow nicht vor dem 10. Pick genommen?
Für mich ein klarer Steal meiner Heat. Dass man den bekommen kann hätte ich echt nicht gedacht.

Die Heat haben von einigen Leuten für diesen Pick die beste Note bekommen (A+):

http://mweb.cbssports.com/nba/eye-o...-a-for-picking-dukes-justise-winslow-at-no-10

Die Frage ist jetzt nur ob er als Back Up für Deng eingeplant wird oder ob er direkt starten wird wenn Deng seine Option nicht zieht. Bin gespannt.

KAT an Nr.1 war klar. Alles andere wäre einfach nur dumm. Die Entscheidung der Lakers finde ich gut. Das relativiert jetzt aber etwas die Gerüchte um Cousins für den man ja bekanntlich den Nr.2 Pick abgeben wollte. Komplett ausschließen kann man es immer noch nicht aber mal sehen.

Die 76ers holen sich den nächsten Big. Wollen die eine Kollektion eröffnen?
Noel, Embiid, Okafor.. Könnte sehr interessant werden so bald Embiid wieder gesund ist

Ja sicher kriegen die ne A+ für Winslow. Wahnsinnig geiler Pick. Hat aber nichts direkt mit nem "Steal" zu tuen finde ich, sondern mehr damit, dass die Teams vorher (Hornets, Pistons) ihn halt einfach nicht genommen haben.

Was ich nicht verstehe warum auch der Okafor Pick als gut angesehen wird für die 76ers bei vielen Experten. Wenn da keine Bewegung reinkommt (Trade von Noel oder Embiid) finde ich den Pick mehr als fragwürdig.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Ja sicher kriegen die ne A+ für Winslow. Wahnsinnig geiler Pick. Hat aber nichts direkt mit nem "Steal" zu tuen finde ich, sondern mehr damit, dass die Teams vorher (Hornets, Pistons) ihn halt einfach nicht genommen haben.

Was ich nicht verstehe warum auch der Okafor Pick als gut angesehen wird für die 76ers bei vielen Experten. Wenn da keine Bewegung reinkommt (Trade von Noel oder Embiid) finde ich den Pick mehr als fragwürdig.

Klar hängt es immer damit zusammen wen die anderen nehmen und wen sie übrig lassen.
Vor dem Draft hätte aber wohl niemand gedacht, dass die Heat ihn kriegen werden. Es ist also schon eine sehr große Überraschung..

Zu den 76ers habe ich ja eben noch was dazu geschrieben. Dass sie sich so sehr auf die PF und C Position konzentrieren verstehe ich auch nicht ganz.

Zu eurem Spieler haben ich auch noch was dazu editiert.

 

[jmghaz]

Klar hängt es immer damit zusammen wen die anderen nehmen und wen sie übrig lassen.
Vor dem Draft hätte aber wohl niemand gedacht, dass die Heat ihn kriegen werden. Es ist also schon eine sehr große Überraschung..

Zu den 76ers habe ich ja eben noch was dazu geschrieben. Dass sie sich so sehr auf die PF und C Position konzentrieren verstehe ich auch nicht ganz.

Zu eurem Spieler haben ich auch noch was dazu editiert.

Wie findest du den Lakers Draft im Allgemeinen? Bisher sehr viel schlechtes gelesen.

 

[bodi bond]

Wann wurde eigentlich Mario Hezonja gepickt?

 

[jmghaz]

Wann wurde eigentlich Mario Hezonja gepickt?

Der Junge tut mir ziemlich leid. Orlando Magic an #5. Franchise, wie auch Player haben bereits gesagt, dass er nächstes Jahr unbedingt in Orlando spielen möchte.

Genauso wie Okafor. Der hat sicherlich gehofft in Cali zu landen. Stattdessen ist er stucked in philly :/

76ers sind echt n komischer Haufen. Okafor schien beim Draft nicht glücklich zu sein. Joel Embiid postet direkt nach dem pick Ok..... LOL ...

Edit: In Mitch we trust <3

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Wie findest du den Lakers Draft im Allgemeinen? Bisher sehr viel schlechtes gelesen.

Zu Russel habe ich ja schon einiges geschrieben aber ich schreib es nochmal:
Mir gefällt der Junge einfach.
Mit 6 ft 5 hat er eine gute Größe für einen Combo Guard, er ist vielseitig einsetzbar (kann sowohl PG als auch SG spielen), hat in meinen Augen das Potential zum Star und bringt gute Skills mit.
Er ist wie ich finde ein sehr guter Passer, kann aber auch seinen eigenen Wurf kreieren.
Neben Kobe traue ich ihm zu eine gute Rolle zu spielen. Da hat man gleich zwei Spieler im Backcourt, die ihren eigenen Wurf kreieren können aber auch ihre Mitspieler in Szene setzen können.
Was ich von ihm so gesehen habe ist, dass er ein sehr guter Dreierschütze ist. Er hat ca. 41 % getroffen letzte Saison und selbst wenn dieser Wert sinkt ist er auch als Off Ball Spieler sehr zu gebrauchen.

Definitiv der beste Guard in diesem Jahrgang und wenn er eine gute Entwicklung nimmt (die ich erwarte) und er gesund bleibt dann wird man in ca. 5 Jahren denke ich über ihn als einen der besten PG/SG der Liga reden.

Wenn die Lakers jetzt tatsächlich noch Cousins bekommen sollten dann kann das ein richtig gutes Team werden und die Playoffs könnten in die Nähe rücken.

Zum zweiten Pick:
Larry Nance Jr. an Nr. 27 zu nehmen halte ich persönlich für etwas zu früh. Da war noch mindestens ein Spieler den ich stattdessen genommen hätte. Auch wenn ich den Spieler selbst nicht so gut kenne habe ich mir eben mal bisschen was angeschaut und durchgelesen..
Ich denke, dass man ihn auch mit dem 34. Pick bekommen hätte. Falls man ihn nicht traden wird, wird er bei den Lakers ein Rollenspieler sein. Das was ich gesehen habe finde ich solide. Er scheint ein PF zu sein, der einen guten Jumpshot (wichtig um Gegner vom Korb weg zu ziehen) hat und körperlich einen guten Eindruck macht.
Falls die Lakers keinen anderen PF verpflichten dann wird er wohl der Back Up für Randle (den ich persönlich sehr gut finde) werden und dafür ist er denke ich gut genug.
Viel falsch gemacht (außer dass es wohl etwas früh ist) haben sie mit dem Pick denke ich nicht. An Nr.27 bekommt man halt oft nur noch Rollenspieler und das wird er auch sein.

Dritter Pick:
Brown ist soweit ich weiß als Spezialist für Dreier (hab was von 44 % in den letzten beiden Jahren gelesen) bekannt und ein ziemlich solider Verteidiger.
Er ist also sinnvoll dafür "to strecht the floor" wie die Amis so schön sagen und soll offene Dreier rein machen.
Ein solider Pick. Da man an Nr.34 nicht unbedingt mehr die Chance hat extrem talentierte Spieler zu holen haben sie mit dem Pick denke ich nicht viel falsch gemacht.
Wie er sich macht muss man schauen.

Der Lakers Kader sieht momentan also so aus:
Guards: Kobe (SG), Russel (PG/SG), Nick Young (SG/SF),
Forwards: A.Brown (SF/SG), Randle (PF), Ryan Kelly (PF), Larry Nance (PF),
Center: Black

Diese Spieler stehen fest unter Vertrag.
Für Hill (PF/C) , Sacre (C), Clarkson (PG/SG), J.Brown (SG) hat man eine Team Option.

Die Lakers haben noch viel zu tun...

Hauptpunkte sollten ein neuer SF für die Starting 5 und ein Center für die Startelf sein.
Zieht man die Team Option von Clarkson nicht dann brauchen sie einen guten Back Up PG (Bei Russel gehe ich davon aus, dass er als PG starten wird).
Die PF Position ist solide besetzt.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Die Cavs werden Love angeblich 110 Mio. Dollar für 5 Jahre anbieten heißt es. (im Durchschnitt 22 Mio. pro Jahr)
Der Vorteil der Cavs ist, dass sie Love mehr "garantiertes" Geld geben können, da es vor der Free Agecy sein letzter Verein ist. Alle anderen Franchises können ihm max. 4 Jahre anbieten, die Cavs 5.
Wenn es ihm also darum geht sich finanziell abzusichern dann ist die Möglichkeit bei den Cavs vorerst größer.
Love möchte wohl ohnehin bei den Cavs bleiben heißt es. Die Frage ist nur zu welchen Konditionen.
Er soll sich gestern mit LBJ am Pool getroffen haben..

http://www.thescore.com/news/787521

Das erste Angebot für Thompson soll bei 65 Mio. Dollar für 5 Jahre liegen. (im Durchschnitt 13 Mio. pro Jahr). Ich denke, dass er wohl mindestens 75 Mio. Dollar für 5 Jahre haben will. Ist einfach so ein Gefühl..

J.R. erhofft sich angeblich 8 Mio. Dollar pro Jahr.

Wenn man tatsächlich all diese Spieler unter Vertrag nimmt dann kommt man beim Salary Cap wohl um die 100 Mio. Dollar wenn nicht sogar mehr. Das Luxury Tax sollte für den Owner eigentlich kein Problem darstellen und demnächst wird der Cap ja etwas angehoben..

Meinungen?

 

[jmghaz]

Die Cavs werden Love angeblich 110 Mio. Dollar für 5 Jahre anbieten heißt es. (im Durchschnitt 22 Mio. pro Jahr)

Dumm. Meine Meinung bleibt. Für die dritte Scoring Option im Team so viel Geld zu bezahlen macht keinen Sinn. Sign and Trade. 3 Rollenspieler holen für SF,PF,SG/PG für das Geld. Wesentlich besser investiertes Geld.

Das erste Angebot für Thompson soll bei 65 Mio. Dollar für 5 Jahre liegen. (im Durchschnitt 13 Mio. pro Jahr). Ich denke, dass er wohl mindestens 75 Mio. Dollar für 5 Jahre haben will. Ist einfach so ein Gefühl..

Bei Thompson sollte man 13-15 Millionen im Jahr anpeilen. Denke aber, dass es Teams geben wird, die ihn überbezahlen werden und die Cavs dann jedes Angebot als RFA matchen. Es sei denn, sie haben wirklich Love 110 Millionen geboten.

J.R. erhofft sich angeblich 8 Mio. Dollar pro Jahr.

Für einen streaky Shooter, der versagt hat als es drauf ankam? Get him outta here. Ich liebe Earl als Spieler. Aber 8 Millionen hat er nicht verdient.

____________________________________________

Nehmen wir an, die werden alle zu dem gesigned was sie sich vorstellen. Was bleibt dann für LBJ über?