Gruppe G: Deutschland - Portugal - USA - Ghana

[bodi bond]

16.06.2014 18:00 Deutschland - Portugal 4:0 (Stadion: Arena Fonte Nova)
17.06.2014 00:00 Ghana - USA 1:2 (Stadion: Arena das Dunas)
21.06.2014 21:00 Deutschland - Ghana 2:2 (Stadion: Castelão)
23.06.2014 00:00 USA - Portugal 2:2 (Stadion: Amazônia)
26.06.2014 18:00 Portugal - Ghana 2:1 (Stadion: Estádio Nacional Mané Garrincha)
26.06.2014 18:00 USA - Deutschland 0:1 (Stadion: Pernambuco)

 

[FernandoRedondo]

Laut Löw ist Özil Stürmer . Alles klar...

Quelle :

Für mich hat Deutschland nur 1,5 Stürmer. Klose 1,0 . Müller 0,5 .

 

[Garmian]

Laut Löw ist Özil Stürmer . Alles klar...

Quelle :

Für mich hat Deutschland nur 1,5 Stürmer. Klose 1,0 . Müller 0,5 .

Spanien hat die EM auch ohne einen echten stürmer gewonnen. Cesc (8er) hat als False 9 agiert.

 

[FernandoRedondo]

Spanien hat die EM auch ohne einen echten stürmer gewonnen. Cesc (8er) hat als False 9 agiert.

Deshalb hat Deutschland trotzdem nur 1,5 Stürmer.
Spanien wird dieses Mal zum Glück wieder mit einem richtigen Stürmer spielen
und damit die Gefahr über Standards und lange Bälle erhöhen und damit flexibler werden.
Das war ohne Stümer nicht so. Mehr Flexibilität bedeutet, daß man in mehreren Situationen
Tore erzielen kann als ohne. Gegen Italien bei der EM in der Vorrunde ging das System übrigens
ziemlich in die Hose und gegen Portugal haben sie auch keinen Stich gesehen.

Den falschen 10er Özil als Stürmer zu bezeichnen, ist schon dolle...

 

[Nightwing]

Wenn Özil als Stürmer aufläuft, dann gute Nacht. Aber hauptsache man lässt einen gierigen Volland zuhause.

 

[FernandoRedondo]

Wenn Özil als Stürmer aufläuft, dann gute Nacht. Aber hauptsache man lässt einen gierigen Volland zuhause.

Das wird wohl Niemand verstehen. England hat 98 einfach mal so einen gewissen 17/18jährigen Michael Owen mitgenommen. Aber für Deutschland ist ein 21-Jähriger Volland zu jung...

 

[Los_Merengues]

Bei Löw werde ich in Sachen Stürmer auch nicht schlau. Ich bin durchaus ein Beführworter der False 9 oder sogar des 4-6-0 Systems ganz ohne Stürmer, aber man kanns auch übertreiben. Müller oder Götze könnten da spielen, Reus wäre auch eine Möglichkeit gewesen, aber doch nicht Özil, der eh schon nicht in seiner Bestform ist. Warum er einen 35 jährigen, formschwachen und langzeitverletzen Klose als einzigen echten Stürmer mitnimmt und dafür Kiessling, Volland und co zu Hause lässt, weiss wohl echt nur Löw.

 

[FernandoRedondo]

Bei Löw werde ich in Sachen Stürmer auch nicht schlau. Ich bin durchaus ein Beführworter der False 9 oder sogar des 4-6-0 Systems ganz ohne Stürmer, aber man kanns auch übertreiben. Müller oder Götze könnten da spielen, Reus wäre auch eine Möglichkeit gewesen, aber doch nicht Özil, der eh schon nicht in seiner Bestform ist. Warum er einen 35 jährigen, formschwachen und langzeitverletzen Klose als einzigen echten Stürmer mitnimmt und dafür Kiessling, Volland und co zu Hause lässt, weiss wohl echt nur Löw.

Da Miro ischa Turnierspielaa ! ^^

 

[Los_Merengues]

Da Miro ischa Turnierspielaa ! ^^

Weiss ich ja, er ist oft da, wenn man ihn braucht. Ich mögte es ihm auch gönnen, wenn er Ronaldos Torerekord bricht. Wäre sogar eine Wiederholung der Geschichte, den El Fenomeo ist ja 2002 auch an der WM nochmal richtig abgegangen und hat Brasilien zum Weltmeister gemacht.

Trotz allem ist halt auch an Klose die Zeit nich spurlos vorbei gegangen, er mag ja kaum 2 Spieler nacheinander machen. Was, wenn er sich verletzt, erschöpft ist, nicht in Form kommt oder was auch immer? Will man dann wirklich ernsthaft mit Özil als Stürmer spielen? Tut dem Jungen sicher gut in seiner momentanen Lage.

 

[FernandoRedondo]

Weiss ich ja, er ist oft da, wenn man ihn braucht. Ich mögte es ihm auch gönnen, wenn er Ronaldos Torerekord bricht. Wäre sogar eine Wiederholung der Geschichte, den El Fenomeo ist ja 2002 auch an der WM nochmal richtig abgegangen und hat Brasilien zum Weltmeister gemacht.

Trotz allem ist halt auch an Klose die Zeit nich spurlos vorbei gegangen, er mag ja kaum 2 Spieler nacheinander machen. Was, wenn er sich verletzt, erschöpft ist, nicht in Form kommt oder was auch immer? Will man dann wirklich ernsthaft mit Özil als Stürmer spielen? Tut dem Jungen sicher gut in seiner momentanen Lage.

Solange der Miro nicht wieder den Salto versucht, habe ich relativ wenig Verletzungsbedenken. ^^
Ronaldo ist 2002 "nochmal" richtig abgegangen ? Klar, er hatte einige Knieverletzungen vorher,
aber da war er grad mal 25^^ .

Wie gesagt, Özil ist für Löw ein Stürmer...ich würde mich bei einem Klose-Ausfall vorne über gar nichts wundern.
Wahrscheinlich geht dann Müller vorne rein, oder Götze. Das werden wohl die paar Varianten sein. Podolski kann ich mir nicht vorstellen. Daß dieser Kader mit der dünnen Nadel gestrickt ist, ist klar. Viel darf da nicht mehr passieren an Verletzungen und Sperren, wenn sie wirklich Weltmeister werden wollen.

 

[Los_Merengues]

Solange der Miro nicht wieder den Salto versucht, habe ich relativ wenig Verletzungsbedenken. ^^
Ronaldo ist 2002 "nochmal" richtig abgegangen ? Klar, er hatte einige Knieverletzungen vorher,
aber da war er grad mal 25^^ .

Wie gesagt, Özil ist für Löw ein Stürmer...ich würde mich bei einem Klose-Ausfall vorne über gar nichts wundern.
Wahrscheinlich geht dann Müller vorne rein, oder Götze. Das werden wohl die paar Varianten sein. Podolski kann ich mir nicht vorstellen. Daß dieser Kader mit der dünnen Nadel gestrickt ist, ist klar. Viel darf da nicht mehr passieren an Verletzungen und Sperren, wenn sie wirklich Weltmeister werden wollen.

Ich denke mal vom akrobatischen Einlagen wird Klose bei seinem jetztigen Zustand absehen, daher sollte das kein Problem sein. Bei Ronaldo ist "nochmal" vielleicht etwas harsch oder falsch ausgerdrück, aber es war halt bei ihm schon auch so wie bei vielen Brasilianern, das er in jungen Jahren absolut top war und dann halt schon mitte 20 abgebaut hat. Seine absolute Blühte hatte er mMn um die Jahrtausendwende und die WM 2002 war sowas wie ein letztes Aufflackern dieses besten Ronaldos, danach gings wirklich bergab mit Dauerverletzungen, Übergewicht usw.

Sonst mal sehen, Müller und Götze gingen ja noch, aber Özil? Wobei man bei Löw echt mit allem Rechnen muss. Gespannt bin ich ja auch auf die Abwehr, angeblich will er Lahm ins DM ziehen und dafür mit 4 IV spielen, Boateng rechts, Höwedes links, ich bin ja gespannt wie das ausgeht. Ich finde die Kaderzusammensetzung schon etwas suspekt, gefühlte 1000 Mittelfeldspieler und IV, dafür nur 1 Stürmer und 2 AV, wovon einer wahrscheinlich im DM spielen wird und der andere noch sehr jung und uerfahren. Ich persönlich hätte Draxler und den nachnomninierten Mustafi zu Hause gelassen und dafür noch einen Stürmer und einen AV mitgenommen.

Ich bin eh gespannt, wie sich Deutschland machen wird. Auf der Rechnung haben muss man sie sicher und sie spielen an grossen Turnieren eigenlich auch immmer über weite Strecken gut, aber das gewisse Etwas, das halt den Unterschied zu einem Weltmeister ausmacht, fehlt irgendwie oft, mal sehen.

 

[FernandoRedondo]

Ich denke mal vom akrobatischen Einlagen wird Klose bei seinem jetztigen Zustand absehen, daher sollte das kein Problem sein. Bei Ronaldo ist "nochmal" vielleicht etwas harsch oder falsch ausgerdrück, aber es war halt bei ihm schon auch so wie bei vielen Brasilianern, das er in jungen Jahren absolut top war und dann halt schon mitte 20 abgebaut hat. Seine absolute Blühte hatte er mMn um die Jahrtausendwende und die WM 2002 war sowas wie ein letztes Aufflackern dieses besten Ronaldos, danach gings wirklich bergab mit Dauerverletzungen, Übergewicht usw.

Sonst mal sehen, Müller und Götze gingen ja noch, aber Özil? Wobei man bei Löw echt mit allem Rechnen muss. Gespannt bin ich ja auch auf die Abwehr, angeblich will er Lahm ins DM ziehen und dafür mit 4 IV spielen, Boateng rechts, Höwedes links, ich bin ja gespannt wie das ausgeht. Ich finde die Kaderzusammensetzung schon etwas suspekt, gefühlte 1000 Mittelfeldspieler und IV, dafür nur 1 Stürmer und 2 AV, wovon einer wahrscheinlich im DM spielen wird und der andere noch sehr jung und uerfahren. Ich persönlich hätte Draxler und den nachnomninierten Mustafi zu Hause gelassen und dafür noch einen Stürmer und einen AV mitgenommen.

Ich bin eh gespannt, wie sich Deutschland machen wird. Auf der Rechnung haben muss man sie sicher und sie spielen an grossen Turnieren eigenlich auch immmer über weite Strecken gut, aber das gewisse Etwas, das halt den Unterschied zu einem Weltmeister ausmacht, fehlt irgendwie oft, mal sehen.

Ich finde die Version mit den angekündigten 4IVs, falls es denn so kommt, was ich gar nicht mal für so unrealistisch halte gegen schnelle Leute wie Nani und Cristiano doch sehr ambitioniert. Die Gefahr, daß Portugal
sie auskontert, was sie ja sowieso versuchen werden, ist damit gegeben. Falls Deutschland ein Gegentor per Standard, am besten dann noch per Kopf kriegt, lache ich. Draxler ist schon gut. Würde ihn bringen, falls es bei Özil nicht läuft, wovon man fast schon ausgehen kann. Ohne Reus jetzt finde ich gar nicht mal, daß da soviel Auswahl ist. Es ist halt jede Position im Offensivbereich doppelt besetzt: Müller-Schürrle. Götze-Podolski.Özil-Draxler. Zentral werden Lahm und Kroos spielen. Alternativ dazu Khedira und Schweinsteiger. Das ist schon in Ordnung soweit.
Kramer find ich halt sinnlos. Hätte für ihn Volland , Kießling oder Lasogga mitgenommen.

 

[Los_Merengues]

Ich finde die Version mit den angekündigten 4IVs, falls es denn so kommt, was ich gar nicht mal für so unrealistisch halte gegen schnelle Leute wie Nani und Cristiano doch sehr ambitioniert. Die Gefahr, daß Portugal
sie auskontert, was sie ja sowieso versuchen werden, ist damit gegeben. Falls Deutschland ein Gegentor per Standard, am besten dann noch per Kopf kriegt, lache ich. Draxler ist schon gut. Würde ihn bringen, falls es bei Özil nicht läuft, wovon man fast schon ausgehen kann. Ohne Reus jetzt finde ich gar nicht mal, daß da soviel Auswahl ist. Es ist halt jede Position im Offensivbereich doppelt besetzt: Müller-Schürrle. Götze-Podolski.Özil-Draxler. Zentral werden Lahm und Kroos spielen. Alternativ dazu Khedira und Schweinsteiger. Das ist schon in Ordnung soweit.
Kramer find ich halt sinnlos. Hätte für ihn Volland , Kießling oder Lasogga mitgenommen.

Wird sicher lustig, gerade gegen Portugals linke Seite mit Coentrao und CR. Da hat Boateng sicher noch gute Erinnerungen dran aus dem CL-Halbfinale^^. Am Ende muss Löw wissen, was er will. Wenn er es so plant, soll er, er ist der Boss. Wäre aber auch nicht das erste Mal, das er sich gewaltig verzockt. Ich bin ja wirklich gespannt.

Draxler hat jetzt durch Reus' Verletzung noch halbwegs eine Existenzberechtigung bekommen, aber vorher war er wirklich überall nur 3te oder gar 4te Wahl, solche Spieler sind wirklich überflüssig. Kramer hätte es auch nicht gebraucht, ich hätte auch einer der von dir genannten oder noch einen AV nominiert.

 

[FernandoRedondo]

Wird sicher lustig, gerade gegen Portugals linke Seite mit Coentrao und CR. Da hat Boateng sicher noch gute Erinnerungen dran aus dem CL-Halbfinale^^. Am Ende muss Löw wissen, was er will. Wenn er es so plant, soll er, er ist der Boss. Wäre aber auch nicht das erste Mal, das er sich gewaltig verzockt. Ich bin ja wirklich gespannt.

Draxler hat jetzt durch Reus' Verletzung noch halbwegs eine Existenzberechtigung bekommen, aber vorher war er wirklich überall nur 3te oder gar 4te Wahl, solche Spieler sind wirklich überflüssig. Kramer hätte es auch nicht gebraucht, ich hätte auch einer der von dir genannten oder noch einen AV nominiert.

Vor allem ist das ja für Schmelzer ein richtiger Schlag in die Fresse gewesen. Daß Löw nicht viel von ihm hält,
war ja schon vorher bekannt, aber warum nominiert er ihn, hat eigentlich gar keinen LV ( Höwedes auf links
ist wie Arbeloa auf links ) , zieht dann DURM vor ( den 2. LV hinter Schmelzer bei Dortmund ) und haut dann Schmelzer raus, nominiert DANN den Durchschnittskicker Mustafi rein, der eine Durschschnittssaison beim Weltverein Sampdoria Genua gespielt hat auf allen erdenklichen Verteidigerpositionen...
Mich würde das an Schmelzers Stelle ja echt deprimieren...

 

[Los_Merengues]

Vor allem ist das ja für Schmelzer ein richtiger Schlag in die Fresse gewesen. Daß Löw nicht viel von ihm hält,
war ja schon vorher bekannt, aber warum nominiert er ihn, hat eigentlich gar keinen LV ( Höwedes auf links
ist wie Arbeloa auf links ) , zieht dann DURM vor ( den 2. LV hinter Schmelzer bei Dortmund ) und haut dann Schmelzer raus, nominiert DANN den Durchschnittskicker Mustafi rein, der eine Durschschnittssaison beim Weltverein Sampdoria Genua gespielt hat auf allen erdenklichen Verteidigerpositionen...
Mich würde das an Schmelzers Stelle ja echt deprimieren...

Das mit Schmelzer verstehe ich auch nicht so richtig. Ok, Schmelzer hatte ne schwere Saison, was lange verletzt/ausser Form, hat in der Nati bisher selten überzeugt und Durm hat ihm, ich will nicht sagen den Rang abgelaufen, aber doch die Gunst der Stunde genutzt und sich in den Mittelpunkt gespielt. Dennoch ist es schon sehr merk und fragwürdig, gerade wenn man Deutschlands Auswahl an guten AV bedenkt. Wenn gibts denn da? Lahm, dann kommt lange nichts und dann irgendwann mal Schmelzer und Jansen und die ganzen Pseudo-AV à la Boateng usw. In Anbetracht das Lahm in Mittelfeld spielt und Durm zwas gute Spiele als LV gezeigt hat (unter anderem gegen uns), aber glaube ich auch gelernter IV ist und halt noch sehr unerfahren und grün hinter den Ohren ist, hätte ein Schmelzer zumindest als Back-up schon nicht schaden können. Es hat halt nicht jede Nation den Luxus wie Spanien, einen Arbleloa (den ich als LV eigentlich ganz gut finde), Carvajal, Monreal, Motoya und co zu Hause zu lassen. Ich bin gespannt was passiert, wenn diese IV-4er Kette nicht fruchtet und/oder Durm der Sache (noch) nicht gewachsen ist und/oder es Verletzungen/Sperren gibt. Am Ende spielt Grosskreutz als LV.

 

[FernandoRedondo]

Das mit Schmelzer verstehe ich auch nicht so richtig. Ok, Schmelzer hatte ne schwere Saison, was lange verletzt/ausser Form, hat in der Nati bisher selten überzeugt und Durm hat ihm, ich will nicht sagen den Rang abgelaufen, aber doch die Gunst der Stunde genutzt und sich in den Mittelpunkt gespielt. Dennoch ist es schon sehr merk und fragwürdig, gerade wenn man Deutschlands Auswahl an guten AV bedenkt. Wenn gibts denn da? Lahm, dann kommt lange nichts und dann irgendwann mal Schmelzer und Jansen und die ganzen Pseudo-AV à la Boateng usw. In Anbetracht das Lahm in Mittelfeld spielt und Durm zwas gute Spiele als LV gezeigt hat (unter anderem gegen uns), aber glaube ich auch gelernter IV ist und halt noch sehr unerfahren und grün hinter den Ohren ist, hätte ein Schmelzer zumindest als Back-up schon nicht schaden können. Es hat halt nicht jede Nation den Luxus wie Spanien, einen Arbleloa (den ich als LV eigentlich ganz gut finde), Carvajal, Monreal, Motoya und co zu Hause zu lassen. Ich bin gespannt was passiert, wenn diese IV-4er Kette nicht fruchtet und/oder Durm der Sache (noch) nicht gewachsen ist und/oder es Verletzungen/Sperren gibt. Am Ende spielt Grosskreutz als LV.

Ob man sich mit Döner-Kevin da nen Gefallen tut...ich hab ja meine Meinung zu dem Typen -.-
Wie du sagst, sind die Optionen quasi nicht vorhanden, wenn das Kapitänchen im DM spielt.
Boateng außen hats nie wirklich gebracht und gegen Cristiano/Coentrao kommt einiges auf ihn zu...
Portugal kann das nicht unrecht sein, siehe Real-Hinspiel gegen die Bauern.
Auf Sprintmonster Höwedes bin ich auch schon sehr gespannt auf LV... Löw pokert wieder mal,
anstatt auf Leute zu setzen, die wissen, was sie da tun. Naja, ist ja nicht mein Job.

 

[Los_Merengues]

Ob man sich mit Döner-Kevin da nen Gefallen tut...ich hab ja meine Meinung zu dem Typen -.-
Wie du sagst, sind die Optionen quasi nicht vorhanden, wenn das Kapitänchen im DM spielt.
Boateng außen hats nie wirklich gebracht und gegen Cristiano/Coentrao kommt einiges auf ihn zu...
Portugal kann das nicht unrecht sein, siehe Real-Hinspiel gegen die Bauern.
Auf Sprintmonster Höwedes bin ich auch schon sehr gespannt auf LV... Löw pokert wieder mal,
anstatt auf Leute zu setzen, die wissen, was sie da tun. Naja, ist ja nicht mein Job.

Ja der olle Kevin. Wäre wahrscheinlich lieber allein zu Haus geblieben. Ok, er kann mehrere Positionen spielen und kämpfen, aber das wars dann. Dagegen ist ein Khedira die reinste Wohltat.

Sonst frage ich mich halt schon auch, warum absolut keine Alternative mitgenommen hat, gerade weil diese rar sind. Einen Draxler als ursprüglicher 3ter Zom hat man auch mitgenommen, warum also nicht einen 3ten AV, oder überhaupt einen AV, wenn man bedenkt, das Lahm im Mittelfeld spielt und Durm auch gelernter IV und noch sehr jung ist.

Ich frage mich eh, wo diese ganze, ich nenne es mal "Harmonisierung" der Positionen und Spielrtypen noch hingehen soll. Es ist ja schön und gut, gibt es heute vielseitige Spieler, die mehrere Positionen spielen können, aber am Ende spielt man irgendwie mit 4 IV und 6 Spielmachern. Wo kommt man denn da hin, zu viele Köche verderben den Brei, die Mischung machts.

Auf Höwedes bin ich auch gespannt. Löw scheint irgendwie gerne auf Risiko zu gehen, ich weiss auch nicht. Naja, CR, Coentrao und co wirds recht sein.

 

[ceydo]

Özil im Sturm ist wirklich ein Witz. Der junge spielt in bestimmten Momenten brillante Pässe aber er ist super Abschlussschwach das weiß man doch


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

 

[FernandoRedondo]

Özil im Sturm ist wirklich ein Witz. Der junge spielt in bestimmten Momenten brillante Pässe aber er ist super Abschlussschwach das weiß man doch


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Wie man auch wieder wunderbar gegen Kamerun gesehen hat, was für einen feinen Abschluss er hat.
Kann man aus deutscher Sicht nur hoffen, daß er vielleicht mal etwas Zielwasser trinkt,
auch , was das passen angeht.

Die englische Presse bringt es da meiner Ansicht nach sehr gut auf den Punkt :

" Wenn du mit Özil 2:0 führst, gibt es kaum einen Besseren, wenn du mit Özil 0:2 hinten liegst,
gibt es kaum einen Schlechteren"

 

[Goleador]

Hoffentlich gewinnt Portugal.

Der Deutschlandsieg vor 2 Jahren in der EM Gruppe war ja absolut schmeichelhaft. Anstatt dass Portugal gewinnt, machts Deutschland mit abartig viel Dusel.