Ergebnis von heute:
Nach den Ergebnissen der letzten spanischen Wahlen wurde klar, dass die einzige Möglichkeit zur Bildung einer Regierung in einer Koalition mit der katalanischen Separatistenpartei Junts besteht. Junts ist historisch gesehen ein Synonym für den FC Barcelona, da der Club ein politisches Symbol der katalanischen Bevölkerung ist.
Wie in Spanien weithin berichtet wurde, wurden Laporta und die Verantwortlichen des FC Barcelona im Fall Negreira von Straftaten freigesprochen. Genau das ist heute geschehen. Es wurde ein Vorwand gefunden, um Laporta und Co. vor einer möglichen Inhaftierung zu bewahren.
Laporta wurde vom Straftatbestand der Bestechung freigesprochen, nicht weil er für „unschuldig“ befunden wurde, sondern weil die formale Anklage auf der Prämisse beruhte, dass Negreira ein Beamter war. Die Geschworenen befanden, dass Negreira kein Amtsträger war, sodass Laporta nicht der Bestechung beschuldigt werden konnte, nur weil Negreira offiziell kein Amtsträger war (er war der Leiter der Schiedsrichterabteilung im spanischen Fußball). Weder Barca noch Laporta wurden heute für unschuldig befunden. Barca wird nach wie vor des Hauptverbrechens beschuldigt, nämlich der Korruption im Sport.
In dem jüngsten Bericht des Richters heißt es
„Von diesem Moment an werden die Ermittlungen gegen die übrigen Untersuchten, darunter die ehemaligen Präsidenten Josep Maria Bartomeu/Sandro Rosell und des FC Barcelona, wegen des Verbrechens der SPORTKORRUPTION fortgesetzt.
Es sei daran erinnert, dass der Richter, indem er den Ermittlern den Straftatbestand der Bestechung zuschrieb, argumentierte, dass „die Zahlungen“ der katalanischen Körperschaft die vom FC Barcelona gewünschten schiedsrichterlichen Wirkungen hervorgerufen haben, und zwar in einer Weise, dass es zu einer Ungleichbehandlung mit anderen Mannschaften und folglich zu einer systemischen Korruption in der gesamten spanischen Schiedsgerichtsbarkeit gekommen sein muss.“
„Solche Handlungen“, fügte der Ausbilder hinzu, „können sich nur auf parteiische Schiedsrichterbenennungen oder auf Ermahnungen an normal benannte Schiedsrichter beziehen.“ „In diesem Zusammenhang“, so Aguirre, „sollte nicht vergessen werden, dass der Sohn des Untersuchten José María Enríquez Negreira die Schiedsrichter während seines Aufenthalts in Barcelona begleitete, als der FC Barcelona im Camp Nou spielte.“
Wie Sie also sehen, bleibt der FC Barcelona angeklagt und wird des Hauptverbrechens, der SPORTKORRUPTION, beschuldigt, weil er den ehemaligen Schiedsrichterchef des spanischen Fußballs 17 Jahre lang im Geheimen für Schiedsrichterleistungen bezahlt hat, und der Richter behauptet
Eine Randbemerkung: Da die Anklage wegen Bestechung fallen gelassen wurde, verliert der FC Barcelona das Privileg, von einem Volksgerichtshof verurteilt zu werden, der sich aus katalanischen Einwohnern zusammensetzt, die zumeist voreingenommen abstimmen werden.
Das Urteil über das Verbrechen der Sportkorruption liegt ausschließlich in den Händen des Hauptrichters.
