Aktuelles

[Kurznachricht] Training ohne sieben: Vázquez und Carvajal zurück

Nils Kern

Administrator · männlich
Teammitglied
Redakteur
Supporter
Registriert
26. Januar 2014
Beiträge
10.101
Likes
3.678
Punkte für Erfolge
542
Ort
Madrid
[Kurznachricht] Training ohne sieben: Vázquez und Carvajal zurück

Wie viele Ausfälle gibt es gegen Valencia (Sonntag, 16:15 Uhr, im REAL TOTAL-Liveticker und DAZN)? Nach der bestätigten Verletzung bei Marcelo kann Zinédine Zidane scheinbar mit zwei Rückkehrern rechnen, denn: Lucas Vázquez und Daniel Carvajal trainierten am Donnerstag mit der Mannschaft. Nach einem trainingsfreien Mittwoch bestand das Mannschaftstraining aus 16 Spielern der ersten Mannschaft. Nur […]

Zum vollständigen Beitrag
 
Das System vom letzten Spiel war irgendwie cool. Wir haben defensiv sehr gut gearbeitet und nichts zugelassen.

Würde auch gerne mal folgende Aufstellung sehen:
Courtois
Nacho, Rafa, Mendy
Dani, Casi, Toni, Asensio
Modric
Benzema, Mariano

oder mit folgendem Personal:
Courtois
Nacho, Rafa, Mendy
Lucas, Casi, Toni, Asensio
Modric
Benzema, Vini

Ist zwar vom Personal her keine große Änderung im Vergleich zum 4-3-3, aber im letztgenannten hat sich gefühlt jeder Gegner schon taktisch einstellen können. Valverde & Hazard könnten auch gute Optionen für das neue System sein.
 
Das System vom letzten Spiel war irgendwie cool. Wir haben defensiv sehr gut gearbeitet und nichts zugelassen.

Würde auch gerne mal folgende Aufstellung sehen:
Courtois
Nacho, Rafa, Mendy
Dani, Casi, Toni, Asensio
Modric
Benzema, Mariano

oder mit folgendem Personal:
Courtois
Nacho, Rafa, Mendy
Lucas, Casi, Toni, Asensio
Modric
Benzema, Vini

Ist zwar vom Personal her keine große Änderung im Vergleich zum 4-3-3, aber im letztgenannten hat sich gefühlt jeder Gegner schon taktisch einstellen können. Valverde & Hazard könnten auch gute Optionen für das neue System sein.
Wäre Nagelsmann oder Guardiola hier, würden sie Carvajal als Innenverteidiger in einer 3er Kette spielen lassen. Ich glaube sogar, dass diese Aufgaben ihm sogar noch besser stehen als die eines normalen RV einer 4er Kette.

Nachdem Carvajal und Lucas (und auch Kroos nach Sperre) können wir uns auf die Altbekannten einstellen:
Courtois
Carvajal Varane Nacho Mendy
KMC
Lucas Benz Asensio
 
Ich will mir ja gar nicht zu viel Hoffnung machen aber geil wäre es schon, wenn ZZ hier nicht nur improvisiert hat, sondern mittelfristig etwas Neues implementieren will. In diesen Plan würde auch Alaba plötzlich viel mehr Sinn machen. Auch "Kaderleichen" wie Marcelo könnte man dadurch vielleicht wiederbeleben. Ja, sogar, Lucas macht dann auf der rechten Seite Sinn, vermutlich sogar das erste Mal überhaupt

Man stelle sich vor alle sind fit:

------------------------Benzema-----------------------------
------------Hazard---------------Asensio------------------
Marcelo------Kroos---------Casemiro----------Carvajal
-------------Alaba------Ramos-----Varane---------------
--------------------------Courtois--------------------------


----------------------------X----------------------------
--------------Brahim------------------Kubo-----------
Reguilon------Modric--------Valverde---------Lucas
-----------------Mendy----X-------X-------------------
--------------------------X--------------------------------


Ich persönlich fände es ja noch geiler mit "echtem" 10er hinter zwei Stürmern aber das lässt sich in Wahrheit durch situative Positionswechsel am Feld leicht gewährleisten.

Im Sommer bräuchte es auf jeden Fall trotzdem zusätzlich Verstärkungen und über die Zukunft von einzelnen Spielern muss man immer noch sehr gut nachdenken. Aber das könnte schon gut klappen.

Die Frage ist, was man mit Ödegaard, Rodrygo und Vinicius macht aber aktuell haben die auch so keine Zukunft.
Martin hätte nur Platz, wenn Modric geht oder ZZ hier mit zwei spielstarken ZM plant (eher unrealistisch)
Rodrygo sehe ich hier noch eher als Alternative auf den Halb-Flügeln als Vini.
Ist halt die Frage, ob man hier zwei Spielmacher hinter der 9 will oder eine 9, einen "Halb-Stürmer" und einen "Spielmacher-Flügel. Ich persönlich fände es ja noch geiler mit "echtem" 10er hinter zwei Stürmern aber das lässt sich in Wahrheit durch situative Positionswechsel am Feld leicht gewährleisten.

Aber wir können jetzt viel träumen, vermutlich holt uns Zidane mit der nächsten Aufstellung sowieso schon wieder auf den Boden der Tatsachen zurück.

Wäre Nagelsmann oder Guardiola hier, würden sie Carvajal als Innenverteidiger in einer 3er Kette spielen lassen. Ich glaube sogar, dass diese Aufgaben ihm sogar noch besser stehen als die eines normalen RV einer 4er Kette.

Interessante These. Wie kommst du darauf?

Ich fand Dani eigentlich immer am stärksten, wenn er mit Tempo überlaufen und bis zur Grundlinie sprinten konnte/durfte. ZZ probiert ihn ja seit geraumer Zeit immer mal wieder als Inversen-AV und ich finde, das passt weder zu ihm, noch zum restlichen Kader. Nicht umsonst hat er den Spitznamen Daniel Düsentrieb.

Für mich persönlich wäre er in der IV also verschenkt, Mendy hat hier "zumindest" den körperlichen Vorteil, ist größer und gefühlt auch etwas robuster als Dani, der ja doch viel eher der kleine, quirllige Typ ist.

Bei Nagelsmann bspw. spielt soweit ich weiß meist Mukiele RIV, der ist gelernter IV und in Sachen Robustheit auch eine andere Hausnummer als Carvajal. Das einzige, das die beiden verbindet, ist das Tempo. Kann deinen Gedanken hier also nicht ganz nachvollziehen.
Ist natürlich sowieso alles Theorie. Wer weiß schon, was andere Trainer mit diesem Kader machen würden ... trotzdem würds mich freuen, wenn du deine Gedanken näher erleuterst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ramos(Alaba)Mendy varane
Casemiro
kroos Odergaard
Hakimi(Mbappe) Hazard Benz
Haaland
Wäre was und langsam Militao, Rodrygo, kubo und Vini aufbauen und reichlich Spielzeit geben Brahim und Vini vielleicht für 1 Jahr abgeben
 
Na hoffentlich setzt man Dani nicht sofort wieder ein sollte er wirklich fit genug sein, wird Zeit das Spieler die aus Verletzungen zurück kehren langsamer integriert werden, bei ihm sieht man ja am besten was diese sofort 90 Minuten Einsätze bringen.
 
Interessante These. Wie kommst du darauf?

Ich fand Dani eigentlich immer am stärksten, wenn er mit Tempo überlaufen und bis zur Grundlinie sprinten konnte/durfte. ZZ probiert ihn ja seit geraumer Zeit immer mal wieder als Inversen-AV und ich finde, das passt weder zu ihm, noch zum restlichen Kader. Nicht umsonst hat er den Spitznamen Daniel Düsentrieb.

Für mich persönlich wäre er in der IV also verschenkt, Mendy hat hier "zumindest" den körperlichen Vorteil, ist größer und gefühlt auch etwas robuster als Dani, der ja doch viel eher der kleine, quirllige Typ ist.

Bei Nagelsmann bspw. spielt soweit ich weiß meist Mukiele RIV, der ist gelernter IV und in Sachen Robustheit auch eine andere Hausnummer als Carvajal. Das einzige, das die beiden verbindet, ist das Tempo. Kann deinen Gedanken hier also nicht ganz nachvollziehen.
Ist natürlich sowieso alles Theorie. Wer weiß schon, was andere Trainer mit diesem Kader machen würden ... trotzdem würds mich freuen, wenn du deine Gedanken näher erleuterst.
Meine Hauptüberlegung dabei war eben, dass Guardiola Walker, Alaba und Kimmich bzw. Nagelsmann Klostermann und Halstenberg vom AV zu einem IV der 3er Kette gemacht haben (bzw. oft als IV gespielt haben).
Ich sehe Dani´s Qualität eher defensiv. Seine offensive Gefahr kam meist als Flanken oder flachen Hereingaben. So richtig schnell dass er Leute überläuft wie zB Hakimi, ist er auch nicht. Ich würde den RIV in einer 3er Kette wirklich optimal für ihn finden.
Klar, körperlich ist er Walker, Halstenberg, Klostermann (und Mukiele) unterlegen aber dafür robuster als Alaba und Kimmich. Dagegen sind Alaba und Kimmich wieder technisch um einiges versierter. Ich sehe Dani genau in der Mitte. Robust genug um gegen Stoßstürmer zu bestehen, aber auch technisch und flink um brenzlige Situationen im Spielaufbau zu lösen.
Käme im Sommer ein neuer Trainer, der eine 3er Kette spielen will (auch nur situationsbedingt) würde ich es sehr gerne sehen, dass er Carvajal in Vorbereitungsspielen mal auf dieser Position ausprobiert.

BTW: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zidane das 3-4-3 beibehält oder überhaupt noch mal in Erwägung zieht.
 
Meine Hauptüberlegung dabei war eben, dass Guardiola Walker, Alaba und Kimmich bzw. Nagelsmann Klostermann und Halstenberg vom AV zu einem IV der 3er Kette gemacht haben (bzw. oft als IV gespielt haben).
Ich sehe Dani´s Qualität eher defensiv. Seine offensive Gefahr kam meist als Flanken oder flachen Hereingaben. So richtig schnell dass er Leute überläuft wie zB Hakimi, ist er auch nicht. Ich würde den RIV in einer 3er Kette wirklich optimal für ihn finden.
Klar, körperlich ist er Walker, Halstenberg, Klostermann (und Mukiele) unterlegen aber dafür robuster als Alaba und Kimmich. Dagegen sind Alaba und Kimmich wieder technisch um einiges versierter. Ich sehe Dani genau in der Mitte. Robust genug um gegen Stoßstürmer zu bestehen, aber auch technisch und flink um brenzlige Situationen im Spielaufbau zu lösen.
Käme im Sommer ein neuer Trainer, der eine 3er Kette spielen will (auch nur situationsbedingt) würde ich es sehr gerne sehen, dass er Carvajal in Vorbereitungsspielen mal auf dieser Position ausprobiert.

BTW: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zidane das 3-4-3 beibehält oder überhaupt noch mal in Erwägung zieht.

Ich verstehe deine Überlegung, glaube aber ehrlich gesagt trotzdem nicht daran. Dani ist für die IV in meinen Augen schlichtweg zu klein und er ist taktisch und in Sachen Spielintelligenz kein Fabio Cannavaro. Diese Aspekte würd ich nicht unterschätzen.
Klostermann ist 1,89 groß, Halstenberg 1,88, Walker immerhin mit 1, 83 noch 10 Zentimeter größer als Carvajal. Nur weil es mit anderen Spielern funktioniert, lässt sich das nicht auf jeden umwälzen.

Ich persönlich schätze Danis offensiven Input offensichtlich weit höher ein, zumindest wenn er so spielen darf, wie er am besten zur Geltung kommt. Offensiv hinterlaufen bzw. mit Power und Perdelunge die rechte Seite vorne wie hinten beackern. Da hat er mir zB unter Carlo weit besser gefallen als unter Zidane, der ihn wie gesagt oft als Inversen Außenverteidiger misbraucht. Dafür fehlt ihm aber in meinen Augen Technik und Spielintelligenz. ZZ schaut sich hier wieder mal was von Pep ab und versucht es einer komplett anderen Mannschaft aufs Auge zu drücken, was einfach nicht funktioniert … Ich bleib dabe, in der IV nimmst du Dani beinah jegliche seiner Stärken.

Aber wie gesagt, vielleicht hast du recht, vielleicht hab ich recht, es könnten uns nur die beiden Trainer beweisen. Sollte dieses Szenario eintreten und Carvajal überrascht mich, soll es so sein =)

Mit deinem letzten Satz bezüglich 3-4-3 hast du vermutlich "leider" recht.
 
Ich verstehe deine Überlegung, glaube aber ehrlich gesagt trotzdem nicht daran. Dani ist für die IV in meinen Augen schlichtweg zu klein und er ist taktisch und in Sachen Spielintelligenz kein Fabio Cannavaro. Diese Aspekte würd ich nicht unterschätzen.
Klostermann ist 1,89 groß, Halstenberg 1,88, Walker immerhin mit 1, 83 noch 10 Zentimeter größer als Carvajal. Nur weil es mit anderen Spielern funktioniert, lässt sich das nicht auf jeden umwälzen.

Ich persönlich schätze Danis offensiven Input offensichtlich weit höher ein, zumindest wenn er so spielen darf, wie er am besten zur Geltung kommt. Offensiv hinterlaufen bzw. mit Power und Perdelunge die rechte Seite vorne wie hinten beackern. Da hat er mir zB unter Carlo weit besser gefallen als unter Zidane, der ihn wie gesagt oft als Inversen Außenverteidiger misbraucht. Dafür fehlt ihm aber in meinen Augen Technik und Spielintelligenz. ZZ schaut sich hier wieder mal was von Pep ab und versucht es einer komplett anderen Mannschaft aufs Auge zu drücken, was einfach nicht funktioniert … Ich bleib dabe, in der IV nimmst du Dani beinah jegliche seiner Stärken.

Aber wie gesagt, vielleicht hast du recht, vielleicht hab ich recht, es könnten uns nur die beiden Trainer beweisen. Sollte dieses Szenario eintreten und Carvajal überrascht mich, soll es so sein =)

Mit deinem letzten Satz bezüglich 3-4-3 hast du vermutlich "leider" recht.
Eigentlich stimme ich dir in jedem Punkt zu, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das mit Dani als RIV funktionieren könnte. Ich würde es zumindest gerne in ein paar Vorbereitungsspielen sehen. Auch als Option falls wir mal zurückliegen und wir mehr offensive Manpower brauchen.
Bei meinem ersten Post ist es eigentlich auch darum gegangen, dass ich Carvajal in einem System mit 3er Kette eher als RIV sehe als als Flügelläufer.

Wie siehts du das? Würdest du Carvajal im 3-4-3 hauptsächlich als RM spielen lassen?
 
Ich bin da bei @Iago Blanco . Carvajal würde auf RM eine gute Figur abgeben. Oftmals ist sein geringer offensiver Input seinem Workload in der Defensive geschuldet. Wenn er dort ein wenig Entlastung bekommt, würde er mit großer Wahrscheinlichkeit auch vorne viel mehr Impulse setzen können. Für die Innenverteidigung sehe ich ihn als weniger geeignet an.
 
Eigentlich stimme ich dir in jedem Punkt zu, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das mit Dani als RIV funktionieren könnte. Ich würde es zumindest gerne in ein paar Vorbereitungsspielen sehen. Auch als Option falls wir mal zurückliegen und wir mehr offensive Manpower brauchen.
Bei meinem ersten Post ist es eigentlich auch darum gegangen, dass ich Carvajal in einem System mit 3er Kette eher als RIV sehe als als Flügelläufer.

Wie siehts du das? Würdest du Carvajal im 3-4-3 hauptsächlich als RM spielen lassen?

Also wenn ich ein 3-4-3 mit unserem (fitten) Kader aufstellen müsste, würde da so aussehen:

---------------Benzema------------------
--------Eden--------------Marco---------
Marcelo---Kroos---Modric-----Carvajal
--------Militao--Ramos--Varane--------
----------------Courtois--------------------

Ich würde mich rechts für Carvajal entscheiden, weil ich ihn aus genannten Gründen nicht in der IV sehe. Ich gebe dir Recht, dass es einen Versuch Wert wäre, bin da aber eher bei @Isco und denke, dass er sein Offensiv-Potential hier schlichtweg momentan nicht ausschöpfen kann. Eine Dreier-Abwehr würde ihm das eher erlauben. Ich halte viel von Dani und finde, dass er oft unterschätzt wird. Er kann sowohl gute Flanken aus dem Halbfeld schlagen als auch bis zur Grundlinie (über)laufen und ist an guten Tagen defensiv wie offensiv weltklasse. Unter einem anderen Trainer könnte er das auch aktuell zeigen.

Hakimi wäre aber die ideale Alternative gewesen, vor allem weil man links mit Mendy (oder Reguilon) die defensivere Alternative zu Marcelo schon hat. So kann man hin und her wechseln, wie man es gerade braucht. Von Ultra-Offensiv bis sehr defensiv. Aber da Dani beides kann, wäre Achraf hier auch mit 3-er-Kette für mich nicht sofort Stammspieler gewesen. Insofern kann ich, Emotionen beiseite, mittlerweile irgendwo verstehen, warum man ihn verkauft hat. Mit diesem System und der Option, Mendy als LIV einzuplanen, hätte er als Alternative zu Marcelo und Dani aber wieder absolut seine Berechtigung und es wäre ein spannender Drei-bzw Vierkampf um die Startplätze.

Aber um wieder drauf zurückzukommen: Meine Wahl des RV würde auch von der Position auf der anderen Seite abhängen. Wenn ich links Mendy oder Reguilon aufstelle, würde ich mich wohl eher für den offensivstarken Hakimi entscheiden als Carvajal. Aber sein Vorsprung wäre nur hauchdünn und gegen Top-Teams würde ich wohl eher Dani vertrauen. Und da wir momentan sowieso nur Lucas, Odri und Dani haben, wäre die Wahl sehr einfach und würde klar auf Carvajal fallen. Nicht nur, weil die anderen so schlecht sind, sondern auch weil ich viel vom Canterano halte. Gibt wenige RV auf der Welt, die ich ihm vorziehen würde.
 

Heutige Geburtstage

Zurück