[Zugang] Eden Hazard zu Real Madrid?

[ronaldoilfenomeno]

Özil war ein Top Transfer für uns... Da er damals schon auf den absteigenden Ast war und das was er bei Arsenal gemacht hat bestärkt mich dabei! Di Maria sein verkauf konnte ich noch nie verstehen. Ich hoff nicht nur von Fussball sondern auch von Tradition und setzt wieder mehr auf spanische Spieler. (und gute gibt es ja da reichlich.)

 

[Ballesterix]

Ich habe grundsächlich nichts gegen Galacticos, doch wenn man einen Özil oder Di Maria dafür opfern muss, stört mich das extrem. Ich hoffe der nächste Präsident versteht wirklich was von Fussball, Perez ist ja eher ein Wirtschafts-Genie.

Oder einen Makelele, oder einen Redondo, oder einen Morientes …

Mir macht die Zeit nach Perez aber mehr Angst als Freude. Wer kommt danach? Welche Philosophie? Ich bin nicht der größte Perez-Fan aber wirtschaftlich macht man einfach vieles richtig und das ist nunmal die Grundlage. Trotzdem würde ich mir mehr echten Madridismo wünschen.

 

[AydinKB9]

Oder einen Makelele, oder einen Redondo, oder einen Morientes …

Mir macht die Zeit nach Perez aber mehr Angst als Freude. Wer kommt danach? Welche Philosophie? Ich bin nicht der größte Perez-Fan aber wirtschaftlich macht man einfach vieles richtig und das ist nunmal die Grundlage. Trotzdem würde ich mir mehr echten Madridismo wünschen.

Sportlich kann es nur noch aufwärts gehen. Ich will ein President der sportliche Kompenzen hat. Oder der Präsident soll sich einen starken kompenten Sportdirektor an die Seite stellen und sportliche Belange ihm überlassen.

 

[Ruben]

Sportlich kann es nur noch aufwärts gehen. Ich will ein President der sportliche Kompenzen hat. Oder der Präsident soll sich einen starken kompenten Sportdirektor an die Seite stellen und sportliche Belange ihm überlassen.

durften alle sehen, wie sehr "bergauf" es nach Perez ging mit Calderon... du bist für mich der typische Hetzer, Perez ist kacke, blaaa, blaaa - kann nur besser werden. Er soll sich verpi**en -

klar Floren hat sicherlich nicht immer alles richtig gemacht, allerdings wie du jedesmal gegen Ihn hetzt ist ja nicht mehr normal... So lange er Dir "Deine" Galacticos btringt ist alles cool, wenn nicht, dann ist er der böse Mann.
Kann mich noch gut an vor 2 Jahren errinnern, als du quasi gefleht hast, das Perez Neymar verpflichtet anstatt Bale.

Und wenn ich immer lesen muss die Bayern machen alles "besser" muss ich nur schmunzeln. Klar da sitzen Genies, echte Fachmänner da in der Riege. Aber auch sie mussten über 10 Jahre auf den nächsten CL-Triumph warten und haben es leichter Spieler von den Konkurenten zu verpflichte. Keine landesspezifischen Konflikte etc & vorallem kein ersnthaften Gegner. a la Barcelona.
Denn falls mal jemacht aufmuckt, (siehe BVB, L'kusen, Bremen) dann wird der systematisch "zerstört" und geschwächt.

 

[rmforever13]

Oder einen Makelele, oder einen Redondo, oder einen Morientes …

Mir macht die Zeit nach Perez aber mehr Angst als Freude. Wer kommt danach? Welche Philosophie? Ich bin nicht der größte Perez-Fan aber wirtschaftlich macht man einfach vieles richtig und das ist nunmal die Grundlage. Trotzdem würde ich mir mehr echten Madridismo wünschen.

Da bin ich bei Dir. Zwar finde ich die Aufstellungs-Pflicht der Perez-Galacticos mehr als unerträglich, allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass es danach irgendwie besser wird. Dafür ist der Posten einfach viel zu Prestigeträchtig; Ruben hat ja berechtigterweise Calderon angesprochen. Daran mag ich kaum zurück denken.

Zudem kann ein Präsident, der eben gerade nicht die wirtschaftliche Kompetenz mitbringt wie Perez noch zusätzliche Unruhe in diesem Bereich schaffen. Denn abgesehen von seinen Galacticos kümmert sich Perez doch sehr angenehm nur um den außersportlichen Bereich. Außerdem hat er sich insoweit weiterentwickelt, dass er er den Wert von Defensivspielern erkannt hat. (Zumindest scheint es so)

Der Di Maria Transfer war in meinen Augen auch ein Fehler, immerhin hat man viel Geld dabei herausgeholt. Özil zu verkaufen war in meinen Augen in der damaligen Situation genau richtig. Was ich viel schlimmer fand war das verscherbeln von wichtigen Schlüsselspielern während seiner ersten Ära und immerhin das macht er -stand jetzt- nicht mehr.

Kurzum Perez ist nicht der beste Präsident aber die Wahrscheinlichkeit, dass uns ein Wechsel auf dieser Position weiter bringt ist doch äußerst gering.

BTT: Bin mir sicher, dass De Gea kommen wird im Sommer, denn das ist für Floren eine Frage der Ehre. Ich halte Hazard für stärker als Bale, aber mir wäre es trotzdem lieber weiter mit dem aktuellen Spieler-material zu arbeiten. Rückblickend hätte uns evtl. auch ein Costa weitergeholfen!

 

[Los_Merengues]

Ich denke die Wahrheit liegt wie so oft irgendwo in der Mitte.

Perez hat dem Verein durchaus einiges gebracht. Gerade auf wirtschaftlicher Seite kann man ihm sehr wenig Vorwerfen. Als er damals Präsident wurde, ging es dem Verein wirklich nicht so gut und man musste irgendetwas machen. Heute ist man der wertvollste Verein der Welt mit dem höchsten Umsatz. Das ist definitiv eine Leistung, die Respekt verdient. Selbst wenn man durch den neuen TV-Vertrag nicht mehr ganz so viel Kohle kriegt und ein anderer Verein aufschliesst, was das finanzielle betrifft, brauchen wir uns in naher Zukunft keine Sorgen zu machen. Das Hauptproblem ist halt, das wir am Ende immer noch ein Sportverein sind, der an seinen sportlichen Resultaten gemessen wird, und da ist/war halt nicht alles Gold was glänzt. Es gibt/gab durchaus Erfolge unter Perez, sei es in seiner Anfangszeit oder in jüngerer Jahren mit der Rekordmeisterschaft und La Decima. Nur, setzt man das ganze in ein Verhältnis mit Ausgaben für neuen Spielern, gewissen Entscheidungen usw. kommt man mMn nicht um eine gewisse Kritik herum. Man hätte sicher mehr aus dem Ganzen herausholen können, hätte man gewisse Dinge besser/anders gemacht.

Was mir halt so ein bisschen fehlt im Moment ist eine klare Strategie, eine Seele, ein Weg, den man hat und den man konsequent beschreitet. Man hat/te sehr gute Spieler und Trainer mit vielversprechenden Ansätzen, leider wurde aber viel zu oft beim kleinsten Rückschlag viel zu schnell wieder alles zusammengehauen und ein Neuanfang erzwungen, der nicht nötig gewesen wäre. Baradebeispiel ist Ancelotti. Er holt die langersehnte La Decima, wird als Held gefeiert, ein Jahr später kann er gehen wegen "Nuveo Impulso". Ich bin/war ja bekanntermassen nicht sein grösster Fan und man sollte nicht im Konjunktiv denken, aber was die Manschaft im Herbst 2014 gezeigt hat, war schon ziemlich geil und man fragt sich halt trotz allem, was wäre wenn, hätte man gewisse Dinge anders bzw. besser gemacht. Daselbe kann man sich auch bei Mou fragen, bei Pellegrini und noch einigen mehr. Mir fehlt bei Perez halt wirklich so ein bisschen eine langfristige und durchdachte Strategie. Sein Kozept besteht daraus, die besten Spieler in einen Topf zu werfen und nen Trainer mal kochen zu lassen, wenns nicht klappt das Ganze von vorne. Und dann halt immer wieder gewisse Geschichten und Entscheinde. Perez hat einiges richtig gemacht, aber solche Dinge wie mit Del Bosque, Makelele, Robben, Sneijder, Di Maria usw. geben dem ganzen halt nen sehr faden Beigeschmack und haben einiges zerstört.

Insgesamt würde ich sagen, die Ära Perez war akzeptabel bis gut, aber nicht komplett überragend.

Was 2017 passiert, werden wir sehen. Ich hoffe schon, das Perez dann mal den Hut nimmt, er konnte sich nun lange genug ausruhen. Ob und wie viel sich ändern wird bzw. ob sich überhaupt jemanden finden lässt, wird sich zeigen müssen. Ich wünschte mir halt nen Präsidenten, bei dem das sportliche wieder in den Fokus rückt und der eine klare Philosophie hat. Oder wenn es schon ein weiterer Wirtschaftspräsi ist, das er sich halt aus dem sportlichen grösstenteils raushält und es denen überlässt, die etwas davon verstehen, das klappt bei anderen Vereinen auch wunderbar. Ich habe allerdings eher die Befürchtung, dass dann der bisherige Vitze Sanchez neuer Präsident wird, Perez' rechte Hand und best buddy. Mit ihm dürfte sich leider kaum was ändern.

Auf den Flügeln braucht es mMn nicht zwingend noch nen Galactico. Ich würde mir eher mal etwas der Marke Griezmann, Vela, Sanchez oder so wünschen. Die könnten uns wirklich weiterhelfen.

 

[Ruben]

darauf würde ich kürz mal eingehen wollen...

Auf den Flügeln braucht es mMn nicht zwingend noch nen Galactico. Ich würde mir eher mal etwas der Marke Griezmann, Vela, Sanchez oder so wünschen. Die könnten uns wirklich weiterhelfen.

für mich zählen Griezmann und Sanchez schon als kleine Galacticos. Beide gehören zu den besten Spielern auf Ihrer Position und gerade von Griezmann erwarte ich mir noch einiges. Ja und Alexis, den fand ich schon bei Udinese bombe, dann bei Barca - einfach ein brutaler Typ und extrem unterschätzt in meinen Augen.

Der Transfer Hazard hängt mMn an 2 Personalien - Was passiert mit Bale? Was will CR danach machen, nachdem er alle Rekorde gebrochen hat und diese wohl für die Ewigkeit stehen bleiben.
Bei Bale warte ich diese Spielzeit ab, und werde dann sagen - Ja er hat sich steigern können und super integriert. Oder Nein, das 3. Jahr und kein absoluter Durchbruch vorhanden.

Nur dann wäre ein Hazard die Option Nummer 1 in meinen Augen - alles andere würde ienfach nicht klappen, da Hazard zu groß ist um zu benchen, bzw. mit Bale und Cristiano zu rotieren. Mit Isco dürfte ein Transfer mMn auch wenig zu tun haben, da Eden einfach kein Isco ist, und noch etwas mehr Dynamik mitbringen würde.
Übrigens scheinen einige hier ein falsches Bild von Hazard zu haben. Auch er lebt von seiner Dynamik (ähnlich wie Bale) - nur das dieser aufgrund des tiefen Körperschwerpunktes wesentlich stärker im dribbling ist und seine Technik auch 1A ist. Aber auch Hazard benötigt oft viel speed für seine Aktionen.

Für die Zukunft könnte Hazard aber durchaus eine Waffe sein - Isco/ James/ Jese / Hazard / Benzema das hat schon was und eröffnet extrem viele Möglichkeiten und ist vorallem extrem spielstark.Die könnten so ziemlich jedes Team auseinander nehmen.

MMn übrigens: Will Hazard sich mit Messi, James & Neymar messen, dann wird er Chelsea verlassen müssen. Die spielen einfach keinen schönen Fussball & er kann nicht immer seine Stärke ausspielen. Er muss dann zu einem Club wie Real Madrid oder Barcelona wechseln, um auch eine Chance auf den Weltfussballertitel zu haben - das Potenzial ist durchaus da.


edit: sucht man nur eine alternative und den kleinen Namen, dann sollte man jedenfalls El Ghazi auf den Schirm haben. Der rockt gerade die NED-Liga und ist ein riesen Kicker.

 

[Ballesterix]

Hinter Isco, James, Bale braucht es keinen Griezman, Hazard etc. Da gibts eh Jese (+Vazquez), der auf den Außen mMn wesentlich stärker ist, als an vorderster Front. Selbst wenn Bale geht, stünde mit Isco ein Stammspieler bereit.

Wenn schon Galactico in der Offensive dann doch bitte eine Benzema-Alternative. Wir sind zu sehr abhängig von seiner Spielweise, fällt er aus, fehlt ein Spielertyp wie er.

 

[Allesnehmer]

Wenn schon Galactico in der Offensive dann doch bitte eine Benzema-Alternative. Wir sind zu sehr abhängig von seiner Spielweise, fällt er aus, fehlt ein Spielertyp wie er.

Ich würde keinen Spielertypen wie Benze kaufen, lieber einen "richtigen" Stürmer wie Llorente oder so. Gegen kleinere Teams die Mauern mit seiner Grösse kann er Gold wert sein. Higuain war auch ein anderer Spielertyp und trotzdem passte er mit seiner unberechenbarer Art in die Mannschaft.

 

[Ballesterix]

Ich würde keinen Spielertypen wie Benze kaufen, lieber einen "richtigen" Stürmer wie Llorente oder so. Gegen kleinere Teams die Mauern mit seiner Grösse kann er Gold wert sein. Higuain war auch ein anderer Spielertyp und trotzdem passte er mit seiner unberechenbarer Art in die Mannschaft.

Sehe ich anders. Als Plan B kann man immer noch Cristiano ganz vorne hinstellen und mit Flanken versorgen. Ich bezweifle aber, dass uns jemand wie Llorrente gegen Tiefstehende Gegner etwas bringt. Der verhungert dann erst recht da vorne … Spieler wie Karim sind da, denke ich, schon wertvoller mit all der Technik, Übersicht und Kaltschnäuzigkeit (die er ja heuer beweist). Also wenn schon ein Galactico kommen muss (bin nach wie vor dagegen) dann eher jemand wie Aguero.

 

[ronaldoilfenomeno]

Sehe ich anders. Als Plan B kann man immer noch Cristiano ganz vorne hinstellen und mit Flanken versorgen. Ich bezweifle aber, dass uns jemand wie Llorrente gegen Tiefstehende Gegner etwas bringt. Der verhungert dann erst recht da vorne … Spieler wie Karim sind da, denke ich, schon wertvoller mit all der Technik, Übersicht und Kaltschnäuzigkeit (die er ja heuer beweist). Also wenn schon ein Galactico kommen muss (bin nach wie vor dagegen) dann eher jemand wie Aguero.

Ein Plan B hätte vor der Saison auch ein Jackson Martinez (Porto) sein können. Brecher, Kopfballstark und noch dazu eine starke Technik. Aber das wir das Thema im Sturm so verschlafen versteh ich nicht.

Aguero wäre meiner Meinung nach einer der nochmals ganz andere Impulse setzen könnte. Den Transfer würde ich auch befürworten.

Wieso sehen alle eigentlich einen Hazard als Galactico? Ein Galactico ist für mich ein Ronaldo, Zidane, Beckham die allesamt weltberühmt und auch vor Real Madrid schon sich einen Namen gemacht haben. Aber ein Eden Hazard?!... PL Spieler des Jahres... und dann kommt lange nichts. Er hat weder die CL gewonnen/dominiert noch hat er bei einer WM/EM etwas gerissen. Des weiteren hat er bei weitem keine Population die Popularität der oben genannten. Sportlich wie auch wirtschaftlich würden die ca. 100 Mio überhaupt kein sinn machen. Die letzten Galacticos waren meiner Meinung nach Kaka und C. Ronaldo.

 

[Ballesterix]

Ein Plan B hätte vor der Saison auch ein Jackson Martinez (Porto) sein können. Brecher, Kopfballstark und noch dazu eine starke Technik. Aber das wir das Thema im Sturm so verschlafen versteh ich nicht.

Aguero wäre meiner Meinung nach einer der nochmals ganz andere Impulse setzen könnte. Den Transfer würde ich auch befürworten.

Wieso sehen alle eigentlich einen Hazard als Galactico? Ein Galactico ist für mich ein Ronaldo, Zidane, Beckham die allesamt weltberühmt und auch vor Real Madrid schon sich einen Namen gemacht haben. Aber ein Eden Hazard?!... PL Spieler des Jahres... und dann kommt lange nichts. Er hat weder die CL gewonnen/dominiert noch hat er bei einer WM/EM etwas gerissen. Des weiteren hat er bei weitem keine Population die Popularität der oben genannten. Sportlich wie auch wirtschaftlich würden die ca. 100 Mio überhaupt kein sinn machen. Die letzten Galacticos waren meiner Meinung nach Kaka und C. Ronaldo.

Was macht einen Bale, einen James zum Galactico? Der erste hatte auch grad mal 1-2 gute PL-Saisonen hinter sich, zweiteren haben vor der WM viele nicht einmal gekannt.

Viel ist da einfach kopfsache, es wird von Verantwortlichen so lange suggeriert, dass Spieler XY toll ist und eine Unsumme bezahlt, bis das Bild des Galacticos entsteht. Frei nach dem Motto: "Na, wenn die so viel bezahlen …".

 

[ronaldoilfenomeno]

Wer sagt, dass ich diese beiden Spieler als Galactico sehe? wie geschrieben sehe ich Kaka und Rolando als letzte Galactiocs die wir verpflichtet haben. Bale und James waren einfach nur teuer und wurden wie du schon gut sagst, durch Ihre Ablöse in diese Galactico Nische gedrückt.

Aktuell sehe ich sehr wenige Galactico´s : Neuer, Ibrahimovic, Messi, teilweise noch Iniesta, Suarez und Müller.

 

[AydinKB9]

Wer sagt, dass ich diese beiden Spieler als Galactico sehe? wie geschrieben sehe ich Kaka und Rolando als letzte Galactiocs die wir verpflichtet haben. Bale und James waren einfach nur teuer und wurden wie du schon gut sagst, durch Ihre Ablöse in diese Galactico Nische gedrückt.

Aktuell sehe ich sehr wenige Galactico´s : Neuer, Ibrahimovic, Messi, teilweise noch Iniesta, Suarez und Müller.

Neymar würde ich schon dazu zählen.

 

[Phantom2]

Heutzutage gibt es nur 2 Fußballer, die Jahr für Jahr um den Ballon d'Or kämpfen: Und diese sind für mich die einzigen, die ich als Galactico im eigentlichen Sinne bezeichnen kann.
Aber normalerweise verwende ich den Begriff für einen teuren Spieler wie James, Bale, oder bei Barca Suarez, Neymar.

 

[Ballesterix]

Wer sagt, dass ich diese beiden Spieler als Galactico sehe? wie geschrieben sehe ich Kaka und Rolando als letzte Galactiocs die wir verpflichtet haben. Bale und James waren einfach nur teuer und wurden wie du schon gut sagst, durch Ihre Ablöse in diese Galactico Nische gedrückt.

Aktuell sehe ich sehr wenige Galactico´s : Neuer, Ibrahimovic, Messi, teilweise noch Iniesta, Suarez und Müller.

Bale und vor allem James lassen sich aber – im Gegensatz zu einem Thomas Müller oder Andres Iniesta – hervorragend vermarkten und das ist immer noch das Hauptkriterium für Galactico-Transfers. Sie haben aber weniger Stahlkraft als noch ein Figo, Zidane und Co – einfach weil Messi und CR seit langem alles überschatten, sonst würden sich jährlich mehr als nur zwei Kicker um den Weltfußballertitel streiten.

 

[Ruben]

Bale und vor allem James lassen sich aber – im Gegensatz zu einem Thomas Müller oder Andres Iniesta – hervorragend vermarkten und das ist immer noch das Hauptkriterium für Galactico-Transfers. Sie haben aber weniger Stahlkraft als noch ein Figo, Zidane und Co – einfach weil Messi und CR seit langem alles überschatten, sonst würden sich jährlich mehr als nur zwei Kicker um den Weltfußballertitel streiten.

stimmt, es ist krass. Damals drehte sich die Welt um Spieler wie Sheva, Figo, Rivaldo, Zidane, Ronaldo, Rui Costa und vieles mehr. Und heute beschränkt sich vieles zu sehr auf Messi / CR.
Auch wenn ich es genieße, es wird Zeit das diese beiden abdanken und wir zu "Normalität" zurück kehren. So werden wir dann die anderen Spieler auch höher einschätzen. Sie haben es aktuell schwer, wenn Sie keine Rekorde a la Messi/CR aufstellen.

 

[4ramos]

stimmt, es ist krass. Damals drehte sich die Welt um Spieler wie Sheva, Figo, Rivaldo, Zidane, Ronaldo, Rui Costa und vieles mehr. Und heute beschränkt sich vieles zu sehr auf Messi / CR.
Auch wenn ich es genieße, es wird Zeit das diese beiden abdanken und wir zu "Normalität" zurück kehren. So werden wir dann die anderen Spieler auch höher einschätzen. Sie haben es aktuell schwer, wenn Sie keine Rekorde a la Messi/CR aufstellen.

War schon richtig geil, da musstest du schon eine richtige starke Saison spielen um Weltfußballer zu werden, weil es eben genug starke Konkurrenten gab!
CR7 und Messi spielen Jahr für Jahr überragende Saisons, aber selbst wenn ihre Vereine nichts gewinnen, werden sie normal Weltfußballer auch wenn ein anderer Spieler alles gewann und extrem wichtig war! Wir sollten diese 2 Spieler genießen und ich hoffe es gibt bald wieder eine große Anzahl an Spieler die um den Weltfußballertitel kämpft

 

[Inzan1ty]

Messi ist halt noch ziemlich jung, ich halte das nach wie vor für einen großen Vorteil, im Rennen "bester Spieler des Jahrhunderts", er kann noch 3 Balon's farmen wenn CR7 aufgehört hat, außer der Portugiese spielt bis 37, was auf Toplevel kaum realistisch ist.

Jahrhundert ist natürlich übertrieben, solange leben wir nicht mehr, um herauszufinden, wer bis 2100 der Beste war

Als Madridista kannst Du nur beten, dass der Floh früher einbricht.

 

[ronaldoilfenomeno]

Bale und vor allem James lassen sich aber – im Gegensatz zu einem Thomas Müller oder Andres Iniesta – hervorragend vermarkten und das ist immer noch das Hauptkriterium für Galactico-Transfers. Sie haben aber weniger Stahlkraft als noch ein Figo, Zidane und Co – einfach weil Messi und CR seit langem alles überschatten, sonst würden sich jährlich mehr als nur zwei Kicker um den Weltfußballertitel streiten.

Also das ein Bale sich besser als ein Thomas Müller vermarkten lässt sehe ich nicht so.

Müller - Weltmeister, WM-Torschützenkönig, jedes Jahr in der CL durch Bayern europaweit präsent...

bei Iniesta gebe ich dir recht wobei er ein zweiter Figo hätte werden können... und sein Galactico Stellenwert würde ich eher auf das sportliche und auf einen möglichen Transfer zu uns sehen.

Allgemein ist aktuell die Situation einfach so, dass das Spielermaterial eine solche Transferstrategie und damit verbundene Marketingstrategie nur bedingt zu lässt.

Früher: Del Piero, Totti, Sheva, Kaka, Pirlo, Maldini, Cafu, R.Carlos, Ronaldinho, Zidane, Raul, Ronaldo, Van Nistelrooy, Lampard, Steve G., Henry, Viera, Nedved ...

Wenn man sich nur mal die Italienische und Englische Top 4 anschaut und den Kadervergleicht 2006 und 2015 spricht das Bände!

Aktuell haben wir einfach nur eine begrenzte Anzahl an Top-Spieler.