Courtois und Modrić schießen gegen Simeone: „Will sich beliebt machen“

Bei allem Respekt und bei aller Liebe, aber Simeone hat einfach Recht Courtois hat nix gerissen und hatte mit Chelsea eine sehr schlechte Saison, der hat da nichts zu suchen. So einfach ist es.

ElGallo schrieb:

Bei allem Respekt und bei aller Liebe, aber Simeone hat einfach Recht Courtois hat nix gerissen und hatte mit Chelsea eine sehr schlechte Saison, der hat da nichts zu suchen. So einfach ist es.

Zum Vergrößern anklicken....

Lösch dich bitte.

dicco schrieb:

Lösch dich bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann zähl mal auf was Courtois letzte Saison alles gerissen hat. Ich warte.

Fakten:
- In der UCL nichts gerissen.
- In der Premier League nichts gerissen.
- An der WM nichts gerissen.

Geile Saison. Welttorhüter-würdige Saison.

So ein Schwachsinn. Courtois hat mit Chelsea individuel eine super Saison gespielt und mit Belgien war er auch der beste des Turniers. Und wer sollte es sonst werden. Buffon war solide aber nicht mehr. De Gea hat eine sehr gute Saison mit Man individuel gesehen. Aber mit Spanien hat er gepatzt. Neuer war kein Thema.Lloris hatte diverse Patzer in der Saison. Ter Stegen hatte bei Deutschland keinen Stammplatz. Oblak war als einziger nah dran hatte aber bei der Nationlamannschaft keinen Erfolg.

Und will mir Ernsthaft einer Sagen Modric hat nicht verdient gewonnen!!
Und das Ronaldo 5 mal gewonnen hat nur weil er bei Real ist.
Hört auf mit diesen Verschwörungen. Und werdet Erwachsen. Natürlich ist es Subjektiv wer der beste ist. Aber ihr könnt mir nicht erzählen das man sich nicht erklären kann dass diese Spieler es verdient haben zu gewinnen.
Simeone ist gekränkt weil Griezmann nicht gewonnen hat und weil Courtois trotz Atletico Vergangenheit zu Real gewechselt ist. HALA MADRID

ElGallo schrieb:

Dann zähl mal auf was Courtois letzte Saison alles gerissen hat. Ich warte.

Fakten:
- In der UCL nichts gerissen.
- In der Premier League nichts gerissen.
- An der WM nichts gerissen.

Geile Saison. Welttorhüter-würdige Saison.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme dir teilweise zu, aber in der WM hat er gut gespielt und Chelsea war letzte Saison unter Conte ein Hühnerhaufen, da der Kerl am Ende keine gute Beziehung bzw. Draht zu der Mannschaft hatte. In der CL war er mittelmäßig und hat gegen Leo im Achtel 2 Tunnel kassiert, aber deswegen sollte man ihm die Klasse nicht absprechen. De Gea und Ter Stegen haben schon oft gepatzt. Ob es für den Welttorhüter ausreicht ist für mich auch fraglich. Hätte er eine sehr gute PL Saison gespielt, dann hätte er sich die Auszeichnung ohne Zweifel verdient.

ElGallo schrieb:

Dann zähl mal auf was Courtois letzte Saison alles gerissen hat. Ich warte.

Fakten:
- In der UCL nichts gerissen.
- In der Premier League nichts gerissen.
- An der WM nichts gerissen.

Geile Saison. Welttorhüter-würdige Saison.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, seit wann gewinnt ein Torhüter die Premier League bzw. die CL allein?
Soll er die Tore verhindern und gleichzeitig schiessen?
bei der Wm nichts gerissen; er war zwar im Halbfinale aber ok alles andere als der Weltmeistertitel heisst dann "nichts gerissen"
Eigenartiges Fussballverständnis

MichaelNavarro schrieb:

Ähm, seit wann gewinnt ein Torhüter die Premier League bzw. die CL allein?
Soll er die Tore verhindern und gleichzeitig schiessen?
bei der Wm nichts gerissen; er war zwar im Halbfinale aber ok alles andere als der Weltmeistertitel heisst dann "nichts gerissen"
Eigenartiges Fussballverständnis

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm seit wann gewinnt ein Mittelfeldspieler oder Stürmer die Liga bzw. die CL allein? Genau so dämlich. Modric war 2018 nicht der beste Fussballer. Aber insgesamt sicher der Erfolgreichste (CL gewonnen + WM Finale), und gleichzeitig ein sehr guter Fussballer.

Du hast (wie viele) einfach keine Linie. Entweder misst du einen Weltfussballer hauptsächlich am Erfolg - oder du misst ihn nur an der individuellen Leistung. Wenns darum geht, könnte man Courtois zwar als Welttorhüter sehen, aber gleichzeitig ist dann Modric ganz sicher kein Weltfussballer, denn dann haben Cristiano Ronaldo und Messi den Titel viel eher verdient. Ob du's glaubst oder nicht, aber beide waren 2018 definitiv besser als Modric. Messi alleine macht den Modric (Spielmacher) und Stürmer in Einem.

Misst du den Weltfussballer zum Grossteil auch am Mannschaftserfolg (wie bei Modric), dann ist Modric ganz klar Weltfussballer, aber Courtois nicht mal Top 3-würdig.

ElGallo schrieb:

Ähm seit wann gewinnt ein Mittelfeldspieler oder Stürmer die Liga bzw. die CL allein? Genau so dämlich. Modric war 2018 nicht der beste Fussballer. Aber wohl der erfolgreichste, und gleichzeitig ein sehr guter Fussballer.

Du hast (wie viele) einfach keine Linie. Entweder misst du einen Weltfussballer hauptsächlich am Erfolg - oder du misst ihn nur an der individuellen Leistung. Wenns darum geht, könnte man Courtois zwar als Welttorhüter sehen, aber gleichzeitig ist dann Modric ganz sicher kein Weltfussballer, denn dann haben Cristiano Ronaldo und Messi den Titel viel eher verdient.

Misst du den Weltfussballer zum Grossteil auch am Mannschaftserfolg (wie bei Modric), dann ist Modric Weltfussballer aber Courtois nicht mal Top 3-würdig.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wahl eines Weltfußballers ist auch bescheuert. Was macht einen Messi einen besseren Zehner als Kanté ein Sechser ist? Wie vergleicht man die Qualität eines Stürmers mit der eines Verteidigers? Das geht einfach nicht. Darum bin ich auch der Meinung, Messi und Ronaldo sind nie und nimmer "die Besten der Welt." Das wären sie, wenn sie auf jeder Position am besten sind, anders kann man das überhaupt nicht vergleichen.

ElGallo schrieb:

Ähm seit wann gewinnt ein Mittelfeldspieler oder Stürmer die Liga bzw. die CL allein? Genau so dämlich. Modric war 2018 nicht der beste Fussballer. Aber insgesamt sicher der Erfolgreichste (CL gewonnen + WM Finale), und gleichzeitig ein sehr guter Fussballer.

Du hast (wie viele) einfach keine Linie. Entweder misst du einen Weltfussballer hauptsächlich am Erfolg - oder du misst ihn nur an der individuellen Leistung. Wenns darum geht, könnte man Courtois zwar als Welttorhüter sehen, aber gleichzeitig ist dann Modric ganz sicher kein Weltfussballer, denn dann haben Cristiano Ronaldo und Messi den Titel viel eher verdient. Ob du's glaubst oder nicht, aber beide waren 2018 definitiv besser als Modric. Messi alleine macht den Modric (Spielmacher) und Stürmer in Einem.

Misst du den Weltfussballer zum Grossteil auch am Mannschaftserfolg (wie bei Modric), dann ist Modric ganz klar Weltfussballer, aber Courtois nicht mal Top 3-würdig.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast garnicht verstanden worum es mir ging.
Du hast geschrieben Courtois hat NIX gerissen bei der WM, in der CL und Premier League.
Und die Aussage ist einfach Schwachsinn! Zum Einen war er mit Belgien im Halbfinale und hat mit Belgien auch Brasilien aus dem Turnier geworfen. Ausserdem ist ein Torhüter mehr von der Mannschaft abhängig als jeder andere.
Es ging mir garnicht darum ob die Wahl Welttorhüter gerechtfertigt ist oder nicht.
Obwohl ich keinen Torhüter sehe der soviel besser sein soll als Courtois.

Zum Thema Modric sehe ich es auch so. Ein Weltfussballer ist für mich die Kategorie Maradonna, Messi, Ronaldo und davon ist Modric Welten entfernt. Er war halt zeitgleich in den erfolgreichsten Mannschaften Kroatien und Real und ich hatte auch das Gefühl man WOLLTE mal jemand anders den Titel geben als Ronaldo und Messi.