Courtois und Modrić schießen gegen Simeone: „Will sich beliebt machen“

MichaelNavarro schrieb:

Du hast garnicht verstanden worum es mir ging.
Du hast geschrieben Courtois hat NIX gerissen bei der WM, in der CL und Premier League.
Und die Aussage ist einfach Schwachsinn! Zum Einen war er mit Belgien im Halbfinale und hat mit Belgien auch Brasilien aus dem Turnier geworfen. Ausserdem ist ein Torhüter mehr von der Mannschaft abhängig als jeder andere.
Es ging mir garnicht darum ob die Wahl Welttorhüter gerechtfertigt ist oder nicht.
Obwohl ich keinen Torhüter sehe der soviel besser sein soll als Courtois.

Zum Thema Modric sehe ich es auch so. Ein Weltfussballer ist für mich die Kategorie Maradonna, Messi, Ronaldo und davon ist Messi Welten entfernt. Er war halt zeitgleich in den erfolgreichsten Mannschaften Kroatien und Real und ich hatte auch das Gefühl man WOLLTE mal jemand anders den Titel geben als Ronaldo und Messi.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem ersten Teil stimme ich nicht ganz zu. Ein Halbfinale an einer WM gespielt haben schon dutzende Torhüter. Das sagt nichts aus. Ausserdem sind das an der WM eh nur ein paar wenige Spiele. Daran auszumachen, wie gut ein Fussballer das Jahr gespielt hat ist so dämlich, es könnte kaum dämlicher sein (nicht auf dich bezogen). Ich sehe einige Torhüter die 2018 brilliant waren und DAZU noch Titel geholt haben. Alleine Ter Stegen und Oblak waren mMn klar besser, bzw. hatten das klar bessere Jahr. Ja, Ter Stegen wurde von Löw nicht berücksichtigt, aber die paar Spiele so extrem hoch zu werten wäre einfach nur lächerlich. Und Oblak seh ich eh als den besseren Torhüter, 1zu1 verglichen mit Courtois. Selbst Lloris... war mit Tottenham nicht brutal brilliant (war Courtois mit Chelsea auch nicht!!!), hat dafür die WM gewonnen. Das Turnier, welches viele als das wertvollste Turnier überhaupt ansehen.

Zum zweiten Teil. Da stimme ich dir zu. Ich habe da das Gefühl, dass man nicht wollte, dass entweder Messi oder Ronaldo ein Ballönchen mehr als der Andere hat.

ElGallo schrieb:

Dem ersten Teil stimme ich nicht ganz zu. Ein Halbfinale an einer WM gespielt haben schon dutzende Torhüter. Das sagt nichts aus. Ausserdem sind das an der WM eh nur ein paar wenige Spiele. Daran auszumachen, wie gut ein Fussballer das Jahr gespielt hat ist so dämlich, es könnte kaum dämlicher sein (nicht auf dich bezogen). Ich sehe einige Torhüter die 2018 brilliant waren und DAZU noch Titel geholt haben. Alleine Ter Stegen und Oblak waren mMn klar besser, bzw. hatten das klar bessere Jahr. Ja, Ter Stegen wurde von Löw nicht berücksichtigt, aber die paar Spiele so extrem hoch zu werten wäre einfach nur lächerlich. Und Oblak seh ich eh als den besseren Torhüter, 1zu1 verglichen mit Courtois. Selbst Lloris... war mit Tottenham nicht brutal brilliant (war Courtois mit Chelsea auch nicht!!!), hat dafür die WM gewonnen. Das Turnier, welches viele als das wertvollste Turnier überhaupt ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt schon WM wird etwas zu hoch bewertet. Wieviele WM-Stars gab es schon von denen danach garnichts kam, sich nirgendwo durchsetzten usw...?
Oblak ist Bombe das stimmt, Ter Stegen ebenfalls aber sehe Courtois auf einer Stufe mit Beiden und einen De Gea z.b. eher dahinter.

MichaelNavarro schrieb:

Ja stimmt schon WM wird etwas zu hoch bewertet. Wieviele WM-Stars gab es schon von denen danach garnichts kam, sich nirgendwo durchsetzten usw...?
Oblak ist Bombe das stimmt, Ter Stegen ebenfalls aber sehe Courtois auf einer Stufe mit Beiden und einen De Gea z.b. eher dahinter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, vor allem ist eine WM maximal (!) 7 Spiele lang. Das ist ein Witz, wenn man ehrlich ist. Da zählt die Tagesform mehr als alles Andere. Wenn ein Messi oder ein Ronaldo einen guten Tag haben, dann schiessen die Argentinien bzw. Portugal mal eben ins Finale. Wenn nicht, dann nicht. In einer Liga die über 38 Spiele entschieden wird, wird am Ende immer der Bessere gewinnen, weil sich Glück und Pech am Ende irgendwo ausgleicht. Bei 7 Spielen kannst du das kaum behaupten.

Was ich damit z.B. meine ist, dass ein Griechenland oder auch ein Portugal niemals die EM gewinnen würden, wenn die EM über (sagen wir einfach mal) 20 Spiele geht. Glück und Pech, das spielt an einem so kurzen Turnier wie der WM & EM eine viel grössere Rolle als in der Liga -- und daher werte ich diese Turniere (WM/EM) weniger als eine Liga (zumindest La Liga und die Premier League) und die CL.

Und ja, Oblak, Ter Stegen, Courtois und De Gea seh ich auch alle auf einer Stufe. Und genau deshalb zählt für mich am Ende dann doch irgendwo der Mannschaftserfolg etwas, weil sich die 4 Torhüter quasi nichts nehmen. Ter Stegen war klar der Erfolgreichste - hat La Liga + die Copa del Rey gewonnen, war glaube ich über 400 Tage ungeschlagen etc., während Oblak, Courtois und De Gea nichts bzw. fast nichts gewonnen haben (Courtois hat ja den FA Cup gewonnen). Und Ter Stegen war brilliant. Ohne ihn hätte Barca in der Liga extrem viele Tore mehr kassiert und einige Punkte liegen gelassen. Es gibt nicht wenige Barcafans die behaupten, dass Ter Stegen letzte Saison der 2. beste bei Barca war, direkt nach Messi.

ElGallo schrieb:

Ja, vor allem ist eine WM maximal (!) 7 Spiele lang. Das ist ein Witz, wenn man ehrlich ist. Da zählt die Tagesform mehr als alles Andere. Wenn ein Messi oder ein Ronaldo einen guten Tag haben, dann schiessen die Argentinien bzw. Portugal mal eben ins Finale. Wenn nicht, dann nicht. In einer Liga die über 38 Spiele entschieden wird, wird am Ende immer der Bessere gewinnen, weil sich Glück und Pech am Ende irgendwo ausgleicht. Bei 7 Spielen kannst du das kaum behaupten.

Was ich damit z.B. meine ist, dass ein Griechenland oder auch ein Portugal niemals die EM gewinnen würden, wenn die EM über (sagen wir einfach mal) 20 Spiele geht. Glück und Pech, das spielt an einem so kurzen Turnier wie der WM & EM eine viel grössere Rolle als in der Liga -- und daher werte ich diese Turniere (WM/EM) weniger als eine Liga (zumindest La Liga und die Premier League) und die CL.
.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber gerade in der CL spielt das Glück und die Tagesform auch eine Rolle, zumindest ab den K.O Runde.
Deshalb wäre mir auch mal wieder ein Meistertitel wichtiger als die CL.

MichaelNavarro schrieb:

Aber gerade in der CL spielt das Glück und die Tagesform auch eine Rolle, zumindest ab den K.O Runde.
Deshalb wäre mir auch mal wieder ein Meistertitel wichtiger als die CL.

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Auch in der CL brauchst du viel Glück. Aber mMn etwas weniger als bei ner WM. Und das Niveau ist in der CL auch höher.

ElGallo schrieb:

So ist es. Auch in der CL brauchst du viel Glück. Aber mMn etwas weniger als bei ner WM. Und das Niveau ist in der CL auch höher.

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv Ja. die Mannschaft Kroatien z.B. würde in der CL wenig reissen

Dieses Gelaber hier in den Kommentaren und die Frustration der CR Fanboys wird langsam unerträglich. Und wieso auf einmal alle "Madridistas" Messi in den Arsch kriechen müssen verstehe ich auch nicht. Objektivität schön und gut, aber hier geht es um den wichtigsten Spieler unseres größten Rivalen. Was glaubt ihr wie viele Barca Anhänger Ronaldo in den Arsch gekrochen sind wie er bei uns war. Ich helf euch: NADIE! Kein einziger.

fakejese schrieb:

Dieses Gelaber hier in den Kommentaren und die Frustration der CR Fanboys wird langsam unerträglich. Und wieso auf einmal alle "Madridistas" Messi in den Arsch kriechen müssen verstehe ich auch nicht. Objektivität schön und gut, aber hier geht es um den wichtigsten Spieler unseres größten Rivalen. Was glaubt ihr wie viele Barca Anhänger Ronaldo in den Arsch gekrochen sind wie er bei uns war. Ich helf euch: NADIE! Kein einziger.

Zum Vergrößern anklicken....

es geht hier nicht um ANTI Modric oder PRO Messi/Ronaldo Arschkriecherei sondern einfach darum dass Ronaldo und Messi in einer ganz anderen Kategorie sind als Modric. Setz mal die Vereinsbrille ab

fakejese schrieb:

Dieses Gelaber hier in den Kommentaren und die Frustration der CR Fanboys wird langsam unerträglich. Und wieso auf einmal alle "Madridistas" Messi in den Arsch kriechen müssen verstehe ich auch nicht. Objektivität schön und gut, aber hier geht es um den wichtigsten Spieler unseres größten Rivalen. Was glaubt ihr wie viele Barca Anhänger Ronaldo in den Arsch gekrochen sind wie er bei uns war. Ich helf euch: NADIE! Kein einziger.

Zum Vergrößern anklicken....

Die dicke rosarote Brille mal kurz absetzen würde dir sehr gut tun.

Es geht nicht um Anti-Modric. Was für ein Schwachsinn. Es geht um FUSSBALL. Und da sind Messi und Ronaldo Modric nunmal meilenweit voraus. In meinen Augen halt vor allem Messi. Das hat nichts mit "Arschkriechen" zu tun. Ehre wem Ehre gebührt - deshalb rede ich auch nie schlecht über Messi und kann ihn loben, weil er durch und durch ein sehr vorbildlicher und verdammt guter Fussballer ist.

Man darf auch als Fan ehrlich sein.