Erling Haaland: Mega-Offerte von ManCity – BVB-Frist bis 30. April

4rch0 schrieb:

In der CL 19 Spiele 23 Tore ist dann doch schon eine Ansage. Zu behaupten, er hat sich international nicht bewiesen, ist dann doch weit hergeholt. Vor allem, wenn man sieht, gegen wen er diese Tore erzielt hat. Er bringt ähnliche Werte wie Mbappe, in einem schlechteren Team, da nehmen sich die beiden nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Volle Zustimmung. Haaland ist zusammen mit Mbappe mit Abstand das grösste Talent im Weltfussball. Seine Zahlen sind absolut krank.
Seine Verletzungen machen mir trotzdem Sorgen. Er ist ein sehr physischer Spieler mit riesigem Anteil an Muskeln, solche Spieler sind verletzungsanfälliger als ein Typ wie Vinicius. Es waren bei ihm auch fast immer muskuläre Verletzungen, das mit 21 Jahren ist schon besorgniserregend, man kann nur hoffen, dass es etwas "einmaliges" ist und er in Zukunft wieder voll Gas geben kann.

Fine

4lleyezonme schrieb:

Volle Zustimmung. Haaland ist zusammen mit Mbappe mit Abstand das grösste Talent im Weltfussball. Seine Zahlen sind absolut krank.
Seine Verletzungen machen mir trotzdem Sorgen. Er ist ein sehr physischer Spieler mit riesigem Anteil an Muskeln, solche Spieler sind verletzungsanfälliger als ein Typ wie Vinicius. Es waren bei ihm auch fast immer muskuläre Verletzungen, das mit 21 Jahren ist schon besorgniserregend, man kann nur hoffen, dass es etwas "einmaliges" ist und er in Zukunft wieder voll Gas geben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Pintus und Haaland´s Professionalität, glaube ich, dass man seine Vernetzung schnell in den Griff bekommt.
Aber dazu müsste er schon kommen , der BVB hat seit Jahren Probleme mit ihren Spielern und meistens sind es Muskelverletzungen. Nicht so arg schlimm wie unter Zidane, aber auch konstant nervig für die Mannschaft und Spieler.

4rch0 schrieb:

Mit Pintus und Haaland´s Professionalität, glaube ich, dass man seine Vernetzung schnell in den Griff bekommt.
Aber dazu müsste er schon kommen , der BVB hat seit Jahren Probleme mit ihren Spielern und meistens sind es Muskelverletzungen. Nicht so arg schlimm wie unter Zidane, aber auch konstant nervig für die Mannschaft und Spieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut möglich, habe das beim BVB zu wenig verfolgt. Ich bin auch für einen Haaland Transfer, der Junge ist der Wahnsinn. Aber wenn City 25mio netto bietet, muss man sich das schon echt gut überlegen und abwägen ob man den Kader sonst noch punktuell verbessern kann trotz diesen Ausgaben und auch wie wir spielen wollen.. Benzema kannst du nicht auf die Bank setzen, heisst es wird ein Doppelsturm werden. Ob das bei Real funktioniert weiss ich nicht. Und was ist mit Vini? Als RA im Doppelsturm neben Haaland, Benzema und Mbappe wohl auch etwas verloren. Mbappe müsste auch deutlich mehr in der Defensive helfen als er aktuell bei PSG macht bei einem Doppelsturm.

Silencesclicer schrieb:

Manchmal hasse ich echt dieses Forum.
Entscheidet sich ein Spieler gegen uns "brauchen wir ihn garnicht", ist er "geldgeil" oder "nicht gut genug".
Entscheidet er sich für uns sind wir "die Könige von Europa" und haben "alle ausgestochen".

Fakt ist bisher ist Haalands Transfer noch nicht offiziell. Daher ist auch noch alles möglich.
Auch erschließt es mir nicht wie Leute meinen, dass ManCity zusammenbricht sobald Pep wechselt. Klar hat er ein System implementiert und die Spieler müssten sich erst einmal an etwas neues gewöhnen.

Aber sie haben dennoch auch nach Peps möglichen Abgang in jedem Mannschaftsteil Weltklasse. Ein Haaland wird sie nur noch gefährlicher machen.
Ich glaube aktuell sind viele nicht ganz so traurig wenn Haaland nicht kommt WEIL er gerade verletzt war und somit seine unfassbar krasse Leistung nicht mehr so präsent im Kopf ist. Wir müssen alle langfristiger denken und uns nicht von einem Spiel oder einer Durststrecke blenden lassen.

Ich wäre sehr glücklich wenn Haaland kommt, da man dadurch wieder eine der gefährlichsten Offensivreihen der Welt hätte. Sollte er nicht kommen bin ich auch konform damit (auch wenn es sehr schade ist) vorausgesetzt das Geld wird dann in die RV, ZDM/ZM gesteckt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Form der Einleitung sagt mir persönlich nicht zu, teile sie auch nicht, dem Rest kann ich zustimmen. Wie Du schreibst ist die Messe noch nicht gesungen. Ich könnte Haalands Entscheidung für City verstehen, er spielt in der Leistungsdichtesten Liga, zudem unter einem der besten Trainer. Sie bieten ihm einen sicheren Stammplatz, haben die Möglichkeit ihm ein exorbitantes Gehalt/Provision zu zahlen (ich sehe noch keinen Spieler auf dem Level von Mbappe, der das selbe Gehalt bei Real Madrid rechtfertigt) und haben grundsätzlich die Möglichkeit, Jahr für Jahr ein hochwertiges Team zu stellen und um Titel mitzuspielen.

In Madrid müsste er sich mit Karim rumplagen, sein Stammplatz wäre nicht sicher und wir würden ihm wahrscheinlich ein geringeres Gehalt anbieten. Ich möchte nicht sagen, wenn er sich für mehr Gehalt und einen sicheren Stammplatz entschiede, ja dann wäre er nicht aus dem richtigen Real Madrid Holz, aber dann soll es eben nicht sein und wir können für den Moment andere Positionen verstärken und haben mit Vinicius-Karim-Mbappe erst mal eine exzellente Angriffsreihe.

Es gibt in Frankreich schon wieder ein großes Talent, Hugo Ekitike der Spieler mit der Nr. 22, vielleicht wäre er eine Option für Karims Nachfolge, aber warten wir ab und vielleicht steht demnächst Haaland doch neben Perez...


https://www.transfermarkt.de/hugo-ekitike/profil/spieler/709726

Die Risikoanalyse im Bezug auf einen möglichen Haaland-Transfer ist halt mit einem einfachen "weltklasse Stürmer, müssen wir holen" einfach nicht abschliessend erledigt. Dafür plädiere ich seit Monaten im Transfergerüchte Forum. Gehaltskosten, Prämien für Berater und Entourage (Stichwort Raiola), Verletzungsanfälligkeit im Bezug auf seinen Körperbau und Bewegungsablauf. Das sind Kriterien die diesen Transfer einfach nicht zu einem "No-Brainer" machen, sondern zu einem extrem brachialen Gesamtpaket dass man nur wohl überlegt schnüren sollte. Dass der Spieler an sich, sofern fit und in Form, Weltklasse und einzigartig ist, daran zweifle ich keine Sekunde. Unabhängig davon ob er zu uns, City, PSG oder nach München geht.

PS: die Schwierigkeiten betreffend der Einbindung und Nachfolgeregelung betreffend Benzema habe ich in diesem Kommentar noch nicht einmal erwähnt. Diese Problematik muss man sich unweigerlich ebenfalls annehmen.

Umso unverständlicher dass ein Haaland-Deal in manchen Ecken des Forums als No-Brainer proklamiert wird.

Meine größte Sorge ist nicht seine verletzungsanfälligkeit, die Ablöse oder das Gehalt. Die Verletzungen bekommen wir mit Pintus und Erlings Professionalität in Griff, da habe ich gar keine Bedenken. Die Ablöse ist gar nix für so ein Kaliber und das Gehalt hat er sich auch verdient. Er ist ein Naturgewalt und wird die nächsten Jahre dominieren.
Mein Problem ist einfach Benzema. Karim ist in Form seines Lebens, einer der größten Legenden des Vereins und sehr gut mit Mbappe befreundet. Er wird mit Sicherheit 2 weitere Jahre in Madrid spielen und dominieren. Was machen wir in der Zeit mit Haaland? Der Norweger will auch zurecht einen Stammplatz. Hätten wir Karim nicht, wäre man verrückt den jungen jemand anderen zu überlassen. Aber wir haben stand jetzt einfach keinen Platz. Mit Vini, Haaland, Benzema, Mbappe kannst du auch nicht starten (nichtmal in fifa wäre sowas realistisch).

Ich habe mir viele Gedanken gemacht, aber ich sehe Haaland derzeit einfach nicht in Madrid. Es ist unfassbar schade, aber man muss es akzeptieren und auch mal loslassen können. Andere Mutter haben auch gute Fußballer und wer weiß was in 2 Jahren passiert.

Meine lieben Mitmenschen: Wie soll das funktionieren mit einem Benzema im Kader? Einige ziehen hier Jovic als Vergleich, für den man 60 Mio aus dem Fenster geschmissen hat, aber das ist ein schlechter Vergleich! Jovic hat bei uns keine 25 Mio Netto verdient! Für Haaland müssten wir 75-90 zahlen. Kein Problem, wenn man bedenkt, dass wir Mbappé ablösefrei kriegen. Das Problem ist eher das Gehalt das Haaland verlangt. Sicherlich können wir mitgehen, aber dann muss man sich doch zuerst die Frage stellen, wie das mit Benzema funktionieren soll? Oder hat man bereits eine Idee?

Ein 4-2-3-1 wird unter Carlo nichts! Selbst unter einem neuen Trainer wäre diese Formation viel zu offensiv. Das klappt gegen die Getafes oder Osasunas, aber nicht gegen die ganz starken. Oder ein 4-4-2? Dann müssten Vini und Mbappé viel mit nach hinten arbeiten und mindestens Benzema müsste sich noch nach hinten orientieren. Das läuft aber alles in allem wieder auf diese 4-2-3-1 hinaus. Oder Haaland und Benzema wechseln sich ab? Die wohl unwahrscheinlichste Variante.

Ich hoffe weiterhin darauf, dass er eine weitere Saison bei Dortmund bleibt. Diese Situation kommt echt zur absoluten Unzeit!

Lewa will anscheinend diesen Sommer noch weg. Soll City ihn sich holen und Haaland kommt zu uns!? Bayern geht leer aus, wäre doch schön für alle.

Wenn man kann muss man Haaland holen. Der is sonst 5 bis 6 Jahre vom Markt und da haben wir Benz schon längst wieder vergessen. Wenn Benz ein Leader ist und für den Verein steht dann wird er selber sagen es wäre das Beste. Tut er natürlich nicht und kann man nicht erwarten, aber man sollte hier nicht den Fehler wie Barca machen und auf alte Stars setzen. (Prinz, Vidal, Pjanic, Auba....) damit kannst du nur einfahren auf dauer.