Interview

Ex-Coach Capello rät Real: „Behutsam mit Talenten umgehen“

Laut Ex-Real-Trainer Fabio Capello sollten die Königlichen vorsichtig mit deren vielversprechenden Talenten umgehen. Aufgrund der aktuellen Lage rund um die Corona-Pandemie könne der Italiener im Achtelfinalrückspiel der Champions League gegen Manchester City derweil keinen Favoriten nennen.

514
Rodrygo Vinicius Capello
Laut Capello sollte Real Talente wie Vinícius und Rodrygo nicht verheizen – Fotos: imago images / VI Images, imago images / Pacific Press

„Du brauchst Leader auf dem Platz“

LUGANO/MADRID. In Real Madrids Transferpolitik der letzten Jahre lässt sich ein klarer roter Faden erkennen: Junge, hochbegabte Spieler werden gelockt, in der Hoffnung dort in ein paar Jahren als die künftigen Weltstars auf dem Rasen des Estadio Santiago Bernabéus stehen zu können. Geht es nach Fabio Capello, zwischen 1996 bis 1997 und 2006 bis 2007 Trainer der Königlichen, sollten die Verantwortlichen der Blancos jedoch Behutsam mit ihren Talenten umgehen und diese “Schritt für Schritt” heranführen.

“Du brauchst Leader auf dem Platz”, machte der Italiener im Interiew mit der spanischen Sportzeitung AS klar. “Die Mannschaft braucht einen Orientierungspunkt – jemanden, der den absoluten Siegeswillen in sich trägt.” Dabei erinnerte sich Capello vor allem an seine eigenen Amtszeiten in Madrid zurück: “Ich hatte Raúl González Blanco, Fernando Hierro und Fernando Redondo. Sie hatten immer das absolute Verlangen.”

„Sie sind Kinder, du musst warten“

In Bezug auf die neue Generation bei Real Madrid um Youngster wie beispielsweise Vinícius Júnior, Brahim Díaz, Rodrygo Goes und Leihgabe Martin Ødegaard, derzeit bei Real Sociedad, mahnte der 73-Jährige derweil zur Geduld: “Wir warten noch bis sie explodieren.”

Capello selbst habe es eigenen Aussagen nach bereits vorgemacht, wie mit solch jungen Akteuren verfahren wird. “In meiner zweiten Amtszeit in Madrid haben wir Marcelo, Fernando Gago und Gonzalo Higuaín verpflichtet. Im Dezember kam der Präsident (Ramón Calderón; d. Red.) zu mir und fragte mich: ‘Wieso lässt du sie nicht spielen, Fabio?'”, so der italienische Übungsleiter, der Calderón damals folgende Antwort gab: “Weil sie Kinder sind und, weil du ein bisschen warten muss.”

Duell gegen ManCity: „Gibt keinen Favoriten“

“Sie sind die Zukunft, Geschichte können sie später schreiben. Der einzige, der Fortschritte gemacht hat, war Gago. Die anderen (Marcelo und Higuain) haben noch Erfahrung und Charakter gebraucht”, fügte Capello weiter an. Einen genauen Ratschlag an die Madrilenen hat die Trainerlegende deshalb: “Du musst junge Spieler verpflichten und sie dann Schritt für Schritt heranführen, Behutsam mit ihnen umgehen. Du kannst sie noch nicht die ganze Verantwortung tragen lassen.”

Auch um die derzeitige sportliche Lage bei seinem Ex-Klub hatte sich Capello zu äußern. Dabei tue er sich jedoch schwer, da die Königlichen aktuell “ab und zu Probleme aufweisen, aber andermal wieder sehr gut auftreten.” Wie es im Achtelfinalrückspiel der Champions League gegen Manchester City ausgehen wird, lasse sich laut dem Italiener deshalb ebenso schwer beurteilen: “Wir wissen nicht, ob überhaupt gespielt wird oder wie die Teams zu jenem Zeitpunkt drauf sein werden. Es gibt keinen Favoriten.”

Jetzt bestellen: Neue Fanartikel zur Saison 2019/20 im Adidas-Onlineshop

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
Kommentare
Ja warten wir einfach, wie bei Vallejo, Asensio, Jese, Robinho, Illaramendi, Danilo, Isco etc. pp.

Die sind auch nach genügend Geduld voll "explodiert". Oh - wait......
Wie immer zählst du nur das Negative auf. Wie wärs mit Ramos, Marcelo, Benzema, Varane, Casemiro, Valverde etc.?
Da hat sich die Geduld definitiv gelohnt! Es zahlt sich natürlich nicht immer aus (Vallejo, Illaramendi...).
Außerdem muss die Mischung aus Talenten und fertigen Spielern stimmen.
Wir können uns nicht nur auf Talente und Geduld verlassen. Im Angriff stimmt die Mischung ganz eindeutig nicht!
Es kann nicht sein dass Vinicius mit seinen 19 Jahren die Offensive tragen soll, da hat Capello definitiv Recht.
 
Wie immer zählst du nur das Negative auf. Wie wärs mit Ramos, Marcelo, Benzema, Varane, Casemiro, Valverde etc.?

Sechs Spieler kannst du nennen, die sich in15 Jahren nachhaltig durchgesetzt haben. Die Liste derjenigen, die sich nicht durchgesetzt haben, ist um ein vielfaches länger.

Die Mischung aus Talenten und fertigen Spielern muss halt stimmen.
Wir können uns nicht nur auf Talente und Geduld verlassen. Im Angriff stimmt die Mischung ganz eindeutig nicht!

Genau da liegt auch das Problem. Das kann man auch nicht nur auf Perez und seine Untergebenen abwälzen. Es ist nicht Perez, der bei der kleinsten Aktion eines Jugendspielers sofort ausrastet und in ellenlangen Beiträgen Spielern wie Mbappe, Sterling, Laporte, Sane, ... (die allesamt, unbestreitbar den Kader direkt verstärken würden) die komplette Klasse abspricht. Er spring nur gerne auf den Zug auf und nimmt die Stimmung als Rechtfertigung dafür, nicht in die wirklich harten Transferverhandlungen gehen müssen.

Unbekannte Teenager aus Brasilien (ich gehe jede Wette ein, dass niemand hier Vinicius, Rodrygo oder Reinier zuvor kannte) oder (stand heute) One-Season-Wonder (wie James, Jovic, Danilo oder Militao) für das x-Fache des reellen Wertes zu verpflichten ist halt einfacher, als in Konkurrenz mit City, PSG, Juve, Barca, Bayern und co. um die wirklichen Kracher rund um Mbappe, Haaland, Sane, Jesus,... treten zu müssen. Das Äquivalent zu den Ablösen für Militao, Vinicius oder Rodrygo wären wohl eine Millarde für Mbappe im Sommer 2017 gewesen.
 
Sechs Spieler kannst du nennen, die sich in15 Jahren nachhaltig durchgesetzt haben. Die Liste derjenigen, die sich nicht durchgesetzt haben, ist um ein vielfaches länger.

Genau da liegt auch das Problem. Das kann man auch nicht nur auf Perez und seine Untergebenen abwälzen. Es ist nicht Perez, der bei der kleinsten Aktion eines Jugendspielers sofort ausrastet und in ellenlangen Beiträgen Spielern wie Mbappe, Sterling, Laporte, Sane, ... (die allesamt, unbestreitbar den Kader direkt verstärken würden) die komplette Klasse abspricht. Er spring nur gerne auf den Zug auf und nimmt die Stimmung als Rechtfertigung dafür, nicht in die wirklich harten Transferverhandlungen gehen müssen.

Unbekannte Teenager aus Brasilien (ich gehe jede Wette ein, dass niemand hier Vinicius, Rodrygo oder Reinier zuvor kannte) oder (stand heute) One-Season-Wonder (wie James, Jovic, Danilo oder Militao) für das x-Fache des reellen Wertes zu verpflichten ist halt einfacher, als in Konkurrenz mit City, PSG, Juve, Barca, Bayern und co. um die wirklichen Kracher rund um Mbappe, Haaland, Sane, Jesus,... treten zu müssen. Das Äquivalent zu den Ablösen für Militao, Vinicius oder Rodrygo wären wohl eine Millarde für Mbappe im Sommer 2017 gewesen.

Sehe ich nicht ganz so wie du. In Perez Interview wurde er zu

-Pogba, Lewandowski und Mbappe befragt zu welchen er meinte: "wir waren des öfteren an ihnen dran, aber man verkauft sie uns nicht." Soll heissen: Perez war sehr wohl in schwierige Verhandlungen verwickelt. Aber wenn der Spieler nicht will und/oder der Verein nicht verkaufen muss, kannst du eigentlich alles versuchen. Ohne Scheich Millionen sind die Mittel limitiert.

-2017 wollte er sogar wahnwitzige 214 Millionen für den 18 jährigen Mbappe raushauen, und hätte den Königstransfer gegenüber jeder Konkurrenz gemacht. Mbappe wollte aber nicht, er fühlte sich noch nicht gewachsen und wollte nach Paris als Zwischenstation. Das bestätigt sogar der ehemalige Monaco Präsident!

-Sterling war von der Weltklasse zum Zeitpunkt des City Wechsels so weit entfernt wie es Vinicius derzeit ist. Er wurde massgeblich von Guardiola vorangebracht. Verdeutlichen kann ich dir dies durch das Alter von Sterlings komplettem Ausbruch; das war ungefähr mit 23 Jahren. Sprich genau zu der Zeit als Pep bei City das Zepter übernahm, denn ein Weltklasse Spieler beginmt diese normalerweise früher zu zeigen. Ist der Spieler wirklich weltklasse, oder profitiert er enorm von Guardiola? Wir waren angeblich zur Lopetegui Zeit an ihm dran als er kurz vor Vertragsablauf war. Dann erhielt er von City einen neuen Vertrag indem er rund 20 Millionen jährlich verdient und zwar für sechs Jahre lang.
Nachdem er dann im Bernabeu im Alleingang das Spiel drehte wurden Gerüchte wieder heiss. Von 170 Millionen Ablöse sind die Rede. Aber wofür diskutieren wir hier einen 170 Millionen Sterling Transfer? Ein Spieler der a) verletzungsanfällig ist, b) in sechs Jahren seine wichtigste Stärke(Antritt) wohl verloren hätte also Restwert gegen max. 30 Millionen UND c) mit Ablöse und Gehalt kumuliert in drei Jahren annähernd 400 Millionen verbrauchen würde. Ein stolzer Preis für einen Spieler der seine Weltklasse unter einem anderen Coach als Pep noch nie beweisen konnte.

-An Laporte waren wir ja dran. Sehr schade haben wir ihn verpasst. Aber wie gerne Bilbao mit uns über Transfers verhandelt sollte dir eigentlich bekannt sein, grade wenn du Transfers wie Kepa oder Javi Martinez Revue passieren lässt. Ausserdem gilt auch hier: zum Transferzeitpunkt hatten wir keinen 100% klaren Bedarf, der Spieler hätte keinen Stammplatz gehabt und wurde auch erst unter Pep richtig weltklasse.

-bei Gabriel Jesus hatten wir Interesse. Woran es gescheitert ist kann ich dir nicht beantworten, ich finde das selbst auch schade. Vielleicht war der Spieler zu sehr vom Projekt City überzeugt? Zu Barca, Paris o.ä. hätte er genauso gekonnt, er konnte sich seinen Club ja quasi aussuchen.

-Bei Sane dasselbe in grün. Noch zudem ein Spieler bei dem ich elendig viele Parallelen zu Bale sehe. Groß, unbeweglich, viel Power. Ein Spieler der meiner Ansicht nach in der La Liga einige seiner Stärken einbüßen würde und evtl sogar eine Entwicklung wie Coutinho nehmen würde.

UND ach ja: bei Haaland greift ab 2021 eine 85 Millionen Ausstiegsklausel und sein eigener Berater hat bereits durchblicken lassen, dass Haaland gerne in Madrid mit Odegaard zusammen spielen würde. Also ob wir uns hier einen weiteren dicken Fisch entgehen lassen bleibt abzuwarten. Der Spieler wollte aber zu keinem großen Verein wechseln sondern bei einer Ausbildungsstation reifen. Dies hat er selbst in mehreren Interviews klar gesagt. Wieso dann in diesem Atemzug unser Board kritisiert wird ihn nicht geholt zu haben, erschliesst sich mir absolut nicht.

-Im Sommer ist mir persönlich ehrlich gesagt sowieso die Seite der Abgänge wichtiger. Unser Kader ist immernoch total überfüllt und muss vor Allem gehaltstechnisch deutlich reduziert werden.
-Verkäufe/Gratis Abgaben von Bale, James, Mariano, Marcelo, Modric, Ceballos, Odriozola, Vallejo uvm. Leihen von Brahim, evtl Rodry oder Asensio.

-Danach würde ich für genau einen Spieler All In gehen, das wäre Jadon Sancho. Man hat erstens guten Draht zu den BVB Verantwortlichen, zweitens mit Hakimi ein Ass im Ärmel. Man könnte Dortmund Hakimi zum Spottpreis(30Millionen) überlassen, und dafür "moderate" 130 für Sancho bezahlen. Hier sähe ich sogar ein Monstergehalt in Richtung der 20 Millionen als sinnvoll. Warum? Weil Sancho erstens mitbringt was wir dringend brauchen, und dass sind Torgefahr und Scorer. Zweitens weil Sancho ein Ballzauberer ist, und solche liebt das Bernabeu, und hat das Bernabeu viel zu lange nicht mehr gesehen. Und drittens, weil Sancho durch seine edle Technik perfekt in La Liga passen würde.

Und der letzte sowie gewichtigste Grund: in seinem Peak, wenn Sancho 26 oder 27 Jahre alt und nicht komplett unentbehrlich sein sollte, kann man ihn überall hin verkaufen für eine annähernde Rekordablöse. Somit rechtfertigt sich hier eine Monsterablöse- sowie Gehalt trotz 20 Jahren absolut. Sollte Sancho sich ein paar Jahre Madrid vorstellen können, wäre hier Perez gefragt Mal eine ganz agressive Verhandlung durchzuführen. Zutrauen tue ich ihm dies nach wie vor. Vor 2 Jahren bei Mbappe konnte er es genauso, wieso sollte es jetzt nicht mehr möglich sein?

Davon abgesehen eine Frage an dich: ist es Zufall dass du nur die Post-Transfer nachhaltig überzeugenden Weltklasse Spieler nennst? Ich vermisse in deinem Text unsere verpassten Transfer Targets Dembele, Coutinho, Griezmann, Pogba, Eriksen, Joao Felix, Alexandre Lacazette, Frenkie De Jong, Dybala uvm. Die hätten wir auch forumsübergreifend hier gewollt, aber im Endeffekt bleibt uns nur die Handvoll im Kopf die gerade Weltklasse ist. Dabei vergisst man die unzähligen Millionengräber die uns entgangen sind.

Abschliessend kann ich nur sagen, dass rückblickend Zidane wohl tatsächlich mehr eine Durchschnitts- als Paradelösung für unsere derzeitige Situation darstellt. Wir haben viele hochveranlagte Talente, aber keinen Trainer der sie absolut durchgehend einsetzt. Anspruch der Fans und die Realität unseres derzeitigen Kaders liegen zu weit auseinander. Zidane versucht beidem irgendwie so halb gerecht zu werden. Dabei entwickelt er weder die Talente richtig weiter, noch haben wir absolut durchschlagenden Erfolg.

Lösung A wäre eine Rückbesinnung auf Galacticos, mit Zidane. Aber erstens haben wir für junge Talente irgendwie nun auch zu viel Geld dafür bezahlt und zweitens kann man damit auch eine Reihe an Pfostentreffern landen. Barca mit Griezi, Cou und Dembele für 450 Millionen sollte als warnendes Beispiel dienen.

Lösung B wäre ein Trainer im Stil Nagelsmann, Tuchel, Ten Hag o.ä. was aber wohl gleichbedeutend mit weiteren zwei bis drei titellosen Jahren wäre.

Deshalb ist eventuell die Zwischenlösung Zidane derzeit doch der richtige Weg. Man muss aber ab Sommer wieder beginnen weniger Masse, und mehr Galacticos zu holen. Siehe mein oben genannter Sancho Transfer. Das wäre für mich der EINZIGE Spieler, den ich im Sommer verpflichten würde. Abgesehen von einem Case Backup und den Leihen wie Odegaard und Reguilon natürlich.

Sorry dass ich hier in die Länge abgedriftet bin, aber ich bin einfach kein Verfechter von deinen Kurztexten in denen Mal einfach pauschal kritisiert wird. Das hast du früher viel besser und plausibler argumentiert. Aber wahrscheinlich hast du bei dem ständigen Einzeiler-Gegenwind den du hier abkriegst auch keinen Bock mehr dir die Mühe zu machen. Verständlicherweise.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das liebe ich an unserer bzw der deutschen Streitkultur. Es ermöglicht allen Menschen, egal wie mindervermittelt oder fern ab der Einschätzung mit zu diskutieren. Niemand wird ausgeschlossen und jedem wird eine Plattform geboten. Das ist das schöne an solchen Foren. Vorallem weil die Entscheidungsträger zum Glück nicht auf Leute hören die hier ihr FIFA Playstation Wissen oder ihr pseudo Vergangenheitswissen kund tun. Es ist einfach schön für uns. Und ein Glück Entscheiden die wirklich wichtigen anders
 
Sehe ich nicht ganz so wie du. In Perez Interview wurde er zu

-Pogba, Lewandowski und Mbappe befragt zu welchen er meinte: "wir waren des öfteren an ihnen dran, aber man verkauft sie uns nicht." Soll heissen: Perez war sehr wohl in schwierige Verhandlungen verwickelt. Aber wenn der Spieler nicht will und/oder der Verein nicht verkaufen muss, kannst du eigentlich alles versuchen. Ohne Scheich Millionen sind die Mittel limitiert.

-2017 wollte er sogar wahnwitzige 214 Millionen für den 18 jährigen Mbappe raushauen, und hätte den Königstransfer gegenüber jeder Konkurrenz gemacht. Mbappe wollte aber nicht, er fühlte sich noch nicht gewachsen und wollte nach Paris als Zwischenstation. Das bestätigt sogar der ehemalige Monaco Präsident!

-Sterling war von der Weltklasse zum Zeitpunkt des City Wechsels so weit entfernt wie es Vinicius derzeit ist. Er wurde massgeblich von Guardiola vorangebracht. Verdeutlichen kann ich dir dies durch das Alter von Sterlings komplettem Ausbruch; das war ungefähr mit 23 Jahren. Sprich genau zu der Zeit als Pep bei City das Zepter übernahm, denn ein Weltklasse Spieler beginmt diese normalerweise früher zu zeigen. Ist der Spieler wirklich weltklasse, oder profitiert er enorm von Guardiola? Wir waren angeblich zur Lopetegui Zeit an ihm dran als er kurz vor Vertragsablauf war. Dann erhielt er von City einen neuen Vertrag indem er rund 20 Millionen jährlich verdient und zwar für sechs Jahre lang.
Nachdem er dann im Bernabeu im Alleingang das Spiel drehte wurden Gerüchte wieder heiss. Von 170 Millionen Ablöse sind die Rede. Aber wofür diskutieren wir hier einen 170 Millionen Sterling Transfer? Ein Spieler der a) verletzungsanfällig ist, b) in sechs Jahren seine wichtigste Stärke(Antritt) wohl verloren hätte also Restwert gegen max. 30 Millionen UND c) mit Ablöse und Gehalt kumuliert in drei Jahren annähernd 400 Millionen verbrauchen würde. Ein stolzer Preis für einen Spieler der seine Weltklasse unter einem anderen Coach als Pep noch nie beweisen konnte.

-An Laporte waren wir ja dran. Sehr schade haben wir ihn verpasst. Aber wie gerne Bilbao mit uns über Transfers verhandelt sollte dir eigentlich bekannt sein, grade wenn du Transfers wie Kepa oder Javi Martinez Revue passieren lässt. Ausserdem gilt auch hier: zum Transferzeitpunkt hatten wir keinen 100% klaren Bedarf, der Spieler hätte keinen Stammplatz gehabt und wurde auch erst unter Pep richtig weltklasse.

-bei Gabriel Jesus hatten wir Interesse. Woran es gescheitert ist kann ich dir nicht beantworten, ich finde das selbst auch schade. Vielleicht war der Spieler zu sehr vom Projekt City überzeugt? Zu Barca, Paris o.ä. hätte er genauso gekonnt, er konnte sich seinen Club ja quasi aussuchen.

-Bei Sane dasselbe in grün. Noch zudem ein Spieler bei dem ich elendig viele Parallelen zu Bale sehe. Groß, unbeweglich, viel Power. Ein Spieler der meiner Ansicht nach in der La Liga einige seiner Stärken einbüßen würde und evtl sogar eine Entwicklung wie Coutinho nehmen würde.

UND ach ja: bei Haaland greift ab 2021 eine 85 Millionen Ausstiegsklausel und sein eigener Berater hat bereits durchblicken lassen, dass Haaland gerne in Madrid mit Odegaard zusammen spielen würde. Also ob wir uns hier einen weiteren dicken Fisch entgehen lassen bleibt abzuwarten. Der Spieler wollte aber zu keinem großen Verein wechseln sondern bei einer Ausbildungsstation reifen. Dies hat er selbst in mehreren Interviews klar gesagt. Wieso dann in diesem Atemzug unser Board kritisiert wird ihn nicht geholt zu haben, erschliesst sich mir absolut nicht.

-Im Sommer ist mir persönlich ehrlich gesagt sowieso die Seite der Abgänge wichtiger. Unser Kader ist immernoch total überfüllt und muss vor Allem gehaltstechnisch deutlich reduziert werden.
-Verkäufe/Gratis Abgaben von Bale, James, Mariano, Marcelo, Modric, Ceballos, Odriozola, Vallejo uvm. Leihen von Brahim, evtl Rodry oder Asensio.

-Danach würde ich für genau einen Spieler All In gehen, das wäre Jadon Sancho. Man hat erstens guten Draht zu den BVB Verantwortlichen, zweitens mit Hakimi ein Ass im Ärmel. Man könnte Dortmund Hakimi zum Spottpreis(30Millionen) überlassen, und dafür "moderate" 130 für Sancho bezahlen. Hier sähe ich sogar ein Monstergehalt in Richtung der 20 Millionen als sinnvoll. Warum? Weil Sancho erstens mitbringt was wir dringend brauchen, und dass sind Torgefahr und Scorer. Zweitens weil Sancho ein Ballzauberer ist, und solche liebt das Bernabeu, und hat das Bernabeu viel zu lange nicht mehr gesehen. Und drittens, weil Sancho durch seine edle Technik perfekt in La Liga passen würde.

Und der letzte sowie gewichtigste Grund: in seinem Peak, wenn Sancho 26 oder 27 Jahre alt und nicht komplett unentbehrlich sein sollte, kann man ihn überall hin verkaufen für eine annähernde Rekordablöse. Somit rechtfertigt sich hier eine Monsterablöse- sowie Gehalt trotz 20 Jahren absolut. Sollte Sancho sich ein paar Jahre Madrid vorstellen können, wäre hier Perez gefragt Mal eine ganz agressive Verhandlung durchzuführen. Zutrauen tue ich ihm dies nach wie vor. Vor 2 Jahren bei Mbappe konnte er es genauso, wieso sollte es jetzt nicht mehr möglich sein?

Davon abgesehen eine Frage an dich: ist es Zufall dass du nur die Post-Transfer nachhaltig überzeugenden Weltklasse Spieler nennst? Ich vermisse in deinem Text unsere verpassten Transfer Targets Dembele, Coutinho, Griezmann, Pogba, Eriksen, Joao Felix, Alexandre Lacazette, Frenkie De Jong, Dybala uvm. Die hätten wir auch forumsübergreifend hier gewollt, aber im Endeffekt bleibt uns nur die Handvoll im Kopf die gerade Weltklasse ist. Dabei vergisst man die unzähligen Millionengräber die uns entgangen sind.

Abschliessend kann ich nur sagen, dass rückblickend Zidane wohl tatsächlich mehr eine Durchschnitts- als Paradelösung für unsere derzeitige Situation darstellt. Wir haben viele hochveranlagte Talente, aber keinen Trainer der sie absolut durchgehend einsetzt. Anspruch der Fans und die Realität unseres derzeitigen Kaders liegen zu weit auseinander. Zidane versucht beidem irgendwie so halb gerecht zu werden. Dabei entwickelt er weder die Talente richtig weiter, noch haben wir absolut durchschlagenden Erfolg.

Lösung A wäre eine Rückbesinnung auf Galacticos, mit Zidane. Aber erstens haben wir für junge Talente irgendwie nun auch zu viel Geld dafür bezahlt und zweitens kann man damit auch eine Reihe an Pfostentreffern landen. Barca mit Griezi, Cou und Dembele für 450 Millionen sollte als warnendes Beispiel dienen.

Lösung B wäre ein Trainer im Stil Nagelsmann, Tuchel, Ten Hag o.ä. was aber wohl gleichbedeutend mit weiteren zwei bis drei titellosen Jahren wäre.

Deshalb ist eventuell die Zwischenlösung Zidane derzeit doch der richtige Weg. Man muss aber ab Sommer wieder beginnen weniger Masse, und mehr Galacticos zu holen. Siehe mein oben genannter Sancho Transfer. Das wäre für mich der EINZIGE Spieler, den ich im Sommer verpflichten würde. Abgesehen von einem Case Backup und den Leihen wie Odegaard und Reguilon natürlich.

Sorry dass ich hier in die Länge abgedriftet bin, aber ich bin einfach kein Verfechter von deinen Kurztexten in denen Mal einfach pauschal kritisiert wird. Das hast du früher viel besser und plausibler argumentiert. Aber wahrscheinlich hast du bei dem ständigen Einzeiler-Gegenwind den du hier abkriegst auch keinen Bock mehr dir die Mühe zu machen. Verständlicherweise.

Ganz starker Beitrag!
 
Ich finde ja, wenn wir uns den Kader anschauen wenn alle fit wären, dann ist das ja eigentlich genau richtig mit den jungen Spielern. Da haben wir ja genau das vorgehabt was capello sagt. Da wäre links ein Hazard und erst dahinter ein vini. Rechts wäre bale und dahinter erst rodrygo oder brahim. Brahim sollte ja sogar verliehen werden, wollte aber nicht. Das hazard dann so viel Spielzeit verpasst, dass vini quasi links stamm spielt konnte ja keiner ahnen. Das bale dann einfach keinen Bock mehr hat war so sicher auch nicht geplant. Im Normalfall hätte man die beiden jungs ja hinter diesen beiden gestandenen Spieler aufgebaut. Mit diesemPech spielen aber vini stamm und rodrygo kämpft mit dem Lord um die rechte seite‍♂️

Ja warten wir einfach, wie bei Vallejo, Asensio, Jese, Robinho, Illaramendi, Danilo, Isco etc. pp.

Die sind auch nach genügend Geduld voll "explodiert". Oh - wait......
 
Hehe ich kannte die Brasilianer alle Liegt aber auch daran, dass ich aus der Generation Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Denilson etc. stamme und mich die Brasilianer auf dem Platz immer fasziniert haben. Dementsprechend hat mich auch die brasilianische Liga interessiert einfach um zu sehen wer da in diese Kreise nachrücken könnte. Und das tue ich immer noch. Genauso wie die Spiele der u-nationalmannschaften zu schauen. Ist ganz interessant. Zu rodrygo hatte ich mal nen ausführlichen Post bei Realtotal auf fb veröffentlicht, dass wir den unbedingt holen müssen. Bin froh dass es so gekommen ist. Dass er nicht sofort helfen wird sollte bei einem 18 jährigen klar sein. Aber wenn man den nicht verheizt dann hat man einen ganz starken Transfer gemacht.


Sechs Spieler kannst du nennen, die sich in15 Jahren nachhaltig durchgesetzt haben. Die Liste derjenigen, die sich nicht durchgesetzt haben, ist um ein vielfaches länger.

Genau da liegt auch das Problem. Das kann man auch nicht nur auf Perez und seine Untergebenen abwälzen. Es ist nicht Perez, der bei der kleinsten Aktion eines Jugendspielers sofort ausrastet und in ellenlangen Beiträgen Spielern wie Mbappe, Sterling, Laporte, Sane, ... (die allesamt, unbestreitbar den Kader direkt verstärken würden) die komplette Klasse abspricht. Er spring nur gerne auf den Zug auf und nimmt die Stimmung als Rechtfertigung dafür, nicht in die wirklich harten Transferverhandlungen gehen müssen.

Unbekannte Teenager aus Brasilien (ich gehe jede Wette ein, dass niemand hier Vinicius, Rodrygo oder Reinier zuvor kannte) oder (stand heute) One-Season-Wonder (wie James, Jovic, Danilo oder Militao) für das x-Fache des reellen Wertes zu verpflichten ist halt einfacher, als in Konkurrenz mit City, PSG, Juve, Barca, Bayern und co. um die wirklichen Kracher rund um Mbappe, Haaland, Sane, Jesus,... treten zu müssen. Das Äquivalent zu den Ablösen für Militao, Vinicius oder Rodrygo wären wohl eine Millarde für Mbappe im Sommer 2017 gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei haaland liegt die Klausel meine ich bei 75 mio.
Zu sane und sancho muss sehe ich das ganz leicht anders. Sane finde ich hat nur wenige Parallelen zu bale. Ist nicht wirklich so ein großerspieler von der Körpergröße her. Und meiner Meinung nach überhaupt nicht unbeweglich. Für mich ein sehr schneller beweglich tempodribbler der gerade im Dribbling sehr stark ist und sich gegen mehrere Gegner durchsetzen kann. Ich denke hier kann aber jeder seine eigene Meinung haben.
Beisancho gebe ich dir vollkommen recht das er sich eigentlich nur rentieren kann. Allerdings wäre er für mich nicht der einzige Spieler den man im Sommer holen sollte. Ich sehe da mbappe noch vor ihm. Er erfüllt alle Punkte die auch sancho erfüllt. Bringt torgefahr und Scorer, ist auch ein ballzauberer, ebenfalls sehr jung mit ähnlichem Wiederverkaufswert. Zusätzlich würde man damit aber auch den langersehnten Wunsch der Fans erfüllen. Daher sehe ich ihn noch vor sancho. Beide zu holen ist halt leider mehr als unwahrscheinlich und im selben Transferfenster sowieso utopisch. Sonst ein starker beitrag

Sehe ich nicht ganz so wie du. In Perez Interview wurde er zu

-Pogba, Lewandowski und Mbappe befragt zu welchen er meinte: "wir waren des öfteren an ihnen dran, aber man verkauft sie uns nicht." Soll heissen: Perez war sehr wohl in schwierige Verhandlungen verwickelt. Aber wenn der Spieler nicht will und/oder der Verein nicht verkaufen muss, kannst du eigentlich alles versuchen. Ohne Scheich Millionen sind die Mittel limitiert.

-2017 wollte er sogar wahnwitzige 214 Millionen für den 18 jährigen Mbappe raushauen, und hätte den Königstransfer gegenüber jeder Konkurrenz gemacht. Mbappe wollte aber nicht, er fühlte sich noch nicht gewachsen und wollte nach Paris als Zwischenstation. Das bestätigt sogar der ehemalige Monaco Präsident!

-Sterling war von der Weltklasse zum Zeitpunkt des City Wechsels so weit entfernt wie es Vinicius derzeit ist. Er wurde massgeblich von Guardiola vorangebracht. Verdeutlichen kann ich dir dies durch das Alter von Sterlings komplettem Ausbruch; das war ungefähr mit 23 Jahren. Sprich genau zu der Zeit als Pep bei City das Zepter übernahm, denn ein Weltklasse Spieler beginmt diese normalerweise früher zu zeigen. Ist der Spieler wirklich weltklasse, oder profitiert er enorm von Guardiola? Wir waren angeblich zur Lopetegui Zeit an ihm dran als er kurz vor Vertragsablauf war. Dann erhielt er von City einen neuen Vertrag indem er rund 20 Millionen jährlich verdient und zwar für sechs Jahre lang.
Nachdem er dann im Bernabeu im Alleingang das Spiel drehte wurden Gerüchte wieder heiss. Von 170 Millionen Ablöse sind die Rede. Aber wofür diskutieren wir hier einen 170 Millionen Sterling Transfer? Ein Spieler der a) verletzungsanfällig ist, b) in sechs Jahren seine wichtigste Stärke(Antritt) wohl verloren hätte also Restwert gegen max. 30 Millionen UND c) mit Ablöse und Gehalt kumuliert in drei Jahren annähernd 400 Millionen verbrauchen würde. Ein stolzer Preis für einen Spieler der seine Weltklasse unter einem anderen Coach als Pep noch nie beweisen konnte.

-An Laporte waren wir ja dran. Sehr schade haben wir ihn verpasst. Aber wie gerne Bilbao mit uns über Transfers verhandelt sollte dir eigentlich bekannt sein, grade wenn du Transfers wie Kepa oder Javi Martinez Revue passieren lässt. Ausserdem gilt auch hier: zum Transferzeitpunkt hatten wir keinen 100% klaren Bedarf, der Spieler hätte keinen Stammplatz gehabt und wurde auch erst unter Pep richtig weltklasse.

-bei Gabriel Jesus hatten wir Interesse. Woran es gescheitert ist kann ich dir nicht beantworten, ich finde das selbst auch schade. Vielleicht war der Spieler zu sehr vom Projekt City überzeugt? Zu Barca, Paris o.ä. hätte er genauso gekonnt, er konnte sich seinen Club ja quasi aussuchen.

-Bei Sane dasselbe in grün. Noch zudem ein Spieler bei dem ich elendig viele Parallelen zu Bale sehe. Groß, unbeweglich, viel Power. Ein Spieler der meiner Ansicht nach in der La Liga einige seiner Stärken einbüßen würde und evtl sogar eine Entwicklung wie Coutinho nehmen würde.

UND ach ja: bei Haaland greift ab 2021 eine 85 Millionen Ausstiegsklausel und sein eigener Berater hat bereits durchblicken lassen, dass Haaland gerne in Madrid mit Odegaard zusammen spielen würde. Also ob wir uns hier einen weiteren dicken Fisch entgehen lassen bleibt abzuwarten. Der Spieler wollte aber zu keinem großen Verein wechseln sondern bei einer Ausbildungsstation reifen. Dies hat er selbst in mehreren Interviews klar gesagt. Wieso dann in diesem Atemzug unser Board kritisiert wird ihn nicht geholt zu haben, erschliesst sich mir absolut nicht.

-Im Sommer ist mir persönlich ehrlich gesagt sowieso die Seite der Abgänge wichtiger. Unser Kader ist immernoch total überfüllt und muss vor Allem gehaltstechnisch deutlich reduziert werden.
-Verkäufe/Gratis Abgaben von Bale, James, Mariano, Marcelo, Modric, Ceballos, Odriozola, Vallejo uvm. Leihen von Brahim, evtl Rodry oder Asensio.

-Danach würde ich für genau einen Spieler All In gehen, das wäre Jadon Sancho. Man hat erstens guten Draht zu den BVB Verantwortlichen, zweitens mit Hakimi ein Ass im Ärmel. Man könnte Dortmund Hakimi zum Spottpreis(30Millionen) überlassen, und dafür "moderate" 130 für Sancho bezahlen. Hier sähe ich sogar ein Monstergehalt in Richtung der 20 Millionen als sinnvoll. Warum? Weil Sancho erstens mitbringt was wir dringend brauchen, und dass sind Torgefahr und Scorer. Zweitens weil Sancho ein Ballzauberer ist, und solche liebt das Bernabeu, und hat das Bernabeu viel zu lange nicht mehr gesehen. Und drittens, weil Sancho durch seine edle Technik perfekt in La Liga passen würde.

Und der letzte sowie gewichtigste Grund: in seinem Peak, wenn Sancho 26 oder 27 Jahre alt und nicht komplett unentbehrlich sein sollte, kann man ihn überall hin verkaufen für eine annähernde Rekordablöse. Somit rechtfertigt sich hier eine Monsterablöse- sowie Gehalt trotz 20 Jahren absolut. Sollte Sancho sich ein paar Jahre Madrid vorstellen können, wäre hier Perez gefragt Mal eine ganz agressive Verhandlung durchzuführen. Zutrauen tue ich ihm dies nach wie vor. Vor 2 Jahren bei Mbappe konnte er es genauso, wieso sollte es jetzt nicht mehr möglich sein?

Davon abgesehen eine Frage an dich: ist es Zufall dass du nur die Post-Transfer nachhaltig überzeugenden Weltklasse Spieler nennst? Ich vermisse in deinem Text unsere verpassten Transfer Targets Dembele, Coutinho, Griezmann, Pogba, Eriksen, Joao Felix, Alexandre Lacazette, Frenkie De Jong, Dybala uvm. Die hätten wir auch forumsübergreifend hier gewollt, aber im Endeffekt bleibt uns nur die Handvoll im Kopf die gerade Weltklasse ist. Dabei vergisst man die unzähligen Millionengräber die uns entgangen sind.

Abschliessend kann ich nur sagen, dass rückblickend Zidane wohl tatsächlich mehr eine Durchschnitts- als Paradelösung für unsere derzeitige Situation darstellt. Wir haben viele hochveranlagte Talente, aber keinen Trainer der sie absolut durchgehend einsetzt. Anspruch der Fans und die Realität unseres derzeitigen Kaders liegen zu weit auseinander. Zidane versucht beidem irgendwie so halb gerecht zu werden. Dabei entwickelt er weder die Talente richtig weiter, noch haben wir absolut durchschlagenden Erfolg.

Lösung A wäre eine Rückbesinnung auf Galacticos, mit Zidane. Aber erstens haben wir für junge Talente irgendwie nun auch zu viel Geld dafür bezahlt und zweitens kann man damit auch eine Reihe an Pfostentreffern landen. Barca mit Griezi, Cou und Dembele für 450 Millionen sollte als warnendes Beispiel dienen.

Lösung B wäre ein Trainer im Stil Nagelsmann, Tuchel, Ten Hag o.ä. was aber wohl gleichbedeutend mit weiteren zwei bis drei titellosen Jahren wäre.

Deshalb ist eventuell die Zwischenlösung Zidane derzeit doch der richtige Weg. Man muss aber ab Sommer wieder beginnen weniger Masse, und mehr Galacticos zu holen. Siehe mein oben genannter Sancho Transfer. Das wäre für mich der EINZIGE Spieler, den ich im Sommer verpflichten würde. Abgesehen von einem Case Backup und den Leihen wie Odegaard und Reguilon natürlich.

Sorry dass ich hier in die Länge abgedriftet bin, aber ich bin einfach kein Verfechter von deinen Kurztexten in denen Mal einfach pauschal kritisiert wird. Das hast du früher viel besser und plausibler argumentiert. Aber wahrscheinlich hast du bei dem ständigen Einzeiler-Gegenwind den du hier abkriegst auch keinen Bock mehr dir die Mühe zu machen. Verständlicherweise.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Verwandte Artikel

„Es ist nie zu spät!“ Pochettino weiß dank Mbappé: Träume werden Real

In seiner jüngsten Gastrolle bei El Chiringuito gewährte Mauricio Pochettino, ehemals Trainer...

Sergio Ramos bot sich Real Madrid an: „Tür immer aufgemacht“

Sergio Ramos habe Real Madrid nach eigener Aussage eine Rückkehr angeboten –...

Carvajal spricht offen: „Wechsel war notwendig“

Daniel Carvajal heißt den Wechsel auf der Trainerbank von Real Madrid gut...

Guardiola: „Bin der Trainer mit den meisten Spielen im Bernabéu“

Real Madrid gegen Manchester City - auch in der Champions-League-Saison 2025/26 soll...