Modrić-Berater: „Luka wird früher oder später in Italien spielen“

El Siéte schrieb:

Kein Spieler wird ewig bei Real bleiben wollen, das gerede der Stars zum Bekenntnis Real ist so scheinheilig wie die Nacht finster.

Zum Vergrößern anklicken....

inCReíble schrieb:

Haha Benze werden wir nicht mehr los
Aber bei Ramos könnte ich es mir schon vorstellen, dass er bei Real die Karriere beendet. Beziehungsweise fände ich es schön wenn man gerade bei ihm Fingerspitzengefühl zeigt und nicht Casillas2.0 passiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Chris Never Miss schrieb:

Theoretisch könnte ich es mir bei Ramos am ehesten vorstellen, aber auch er hat selber hat zugegeben, dass er vor drei Jahren fast bei ManUtd gelandet wäre, da es vertragliche Differenzen mit ihm und dem Klub gab. Deswegen schließe ich auch bei ihm nichts aus.

Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, weshalb hier einige rum wüten, weil selten die Spieler-Verträge bei uns erfüllt werden. Was bringt es Real Madrid einen Modric, Ronaldo oder Ramos bis mitte dreißig (längst nicht mehr leistungstechnisch auf der Höhe) zuhalten, nur weil der Vertrag noch so lange läuft? Entweder man hat Legenden, die auf der Bank schmorren oder man trägt sie immer noch in der Startelf sodass sie eher zur Last werden. Will das jemand hier sehen? Ich glaube kaum. Dann doch lieber einvernehmlich den Vertrag vorzzeitig auflösen, der Verein kassiert noch eine ordentliche Summe und der Spieler kann noch die nächsten drei Jahre als Stammspieler in einem anderen Verein seine Klasse zeigen. Als ob Chelsea Hazard so gehalten hätte, wenn er in Ronaldos Alter gewesen wäre. Der Mann ist 27, aber auch auch Chelsea weiß, dass sie Hazard trotz noch gültigen Vertrages nächstes Jahr nicht mehr halten können, sofern er unbedingt wechseln will. Ich finde mit Modric hat man eine gute Lösung noch gefunden, denn man hat es ja noch hinbekommen, dass er diese Saison noch bleibt. Wenn er nächstes Jahr geht, dann gibt es aus meiner Sicht keinen Verlierer trotz nicht erfüllten Vertrag.

Zum Vergrößern anklicken....

elbuitre07 schrieb:

Also ich meine,dass Ronaldo noch locker 1-2 Jahre auch bei uns noch Höchstleistung hätte bringen können.Gibt es denn für Ronaldo einen gleichwertigen Ersatz? Finden wir jemanden? Ein Ronaldo, der uns zur Last geworden wäre? Jetzt,oder nächstes Jahr? Ist das dein Ernst?Einvernehmlich war da glaube ich nicht vieles, wenn man in Betracht zieht, wie Perez zuletzt noch versucht hat,ihn zu halten!
Ein Modric wurde gerade zum besten Spieler bei der WM gewählt,absolut zurecht! Der kann locker noch 2 Jahre Top-Leistungen auch bei uns bringen!
Wer sagt denn, dass sie bei Real Madrid nicht weiter zum Stamm gehören würden?!
Und wer weiss, wie gut Hazard mit 30 ist? Muss er unbedingt schlechter werden??? Warum spielt denn ein Robben mit bald 33 und ein Ribery mit 34 bei Bayern und gehören noch zum absoluten Stamm?

Zum Vergrößern anklicken....

Chris Never Miss schrieb:

Robben (34) und Ribery (35) waren schon immer Spieler, die zu gut für die Bundesliga waren. Weder Barca, Real, ManCity, PSG ja nicht einmal Liverpool würden die beiden Spieler in diesem Alter noch regelmäßig in der Stammformation spielen lassen. Sowas ist nur bei den Bayern in der Bundesliga möglich, weil es halt dafür noch reicht. In der Regel wechseln auch keine weltklasse Spieler in ihrem Peak aus dem Ausland zu Bayern. Da ist Italien noch attraktiver.

Im Falle Ronaldo bin ich mir nicht sicher, ob Perez tatsächlich versucht hat ihn zuhalten. Für mich ist da noch zu vieles im Unklaren, weswegen ich auf diese Thematik jetzt nicht eingehen will. Aber natürlich hätte er noch 1-2 Jahre bei uns Top-Leistung bringen können, aber was wäre danach passiert? Dann hätte man einen endgültig ausgebrannten 35-jährigen Ronaldo, für den keiner auch nur 50 mio ausgegeben hätte. Junge talentierte Spieler in unserem Kader würden immer noch auf mehr Einsätze warten müssen. Ein zweiten Ronaldo wird es nie geben, dafür war er zu einzigartig. Der Klub muss sich jetzt neu definieren. Wie ich und andere schon oft erwähnt haben, braucht der Kader unbedingt noch einen Top-Stürmer, damit die Ronaldo-Lücke halbwegs gefüllt ist. Ein "gleichwertiger" Ronaldo-Ersatz wäre höchstens Messi oder Neymar. Beide kommen nicht und beide will ich auch nicht hier sehen. Der Verkauf von Ronaldo war radikal und vielleicht etwas fahrlässig, aber sofern man sich vorne noch richtig verstärkt, ist das alles auch nur halb dramatisch. Für Ronaldo, der mit 33 Jahren hier alles erreicht hat, war das die beste Entscheidung die er treffen konnte.

Modric bleibt ja noch ein Jahr mindestens, von daher ist doch alles gut. Zudem gibt die WM bei einigen Spielern in diesem Alter noch einen zusätzlichen Boost, den man aber nicht für die nächsten Saisons überbewerten sollte. Modric wusste, dass das womöglich seine letzte WM war - natürlich gab er dann noch mal alles und es hat sich gelohnt. Auf Klubebene, wo man 9 Monate auf drei Wettbewerben gleichzeitig tanzen muss, kann das aber wiederum anders aussehen, wenn man so alt wie Modric ist.

Ob Hazard mit 30 immer noch weltklasse ist? Kann gut sein, mit 33 (Ronaldos Alter) glaube ich eher nicht. Nenne mir mal eine Handvoll Flügel-Spieler in den letzten paar Jahren, die in Ronaldos Alter absolut weltklasse waren/sind und in den drei besten Ligen Europas ordentlich für Furore sorgten/sorgen. Ronaldos Fitness in diesem Alter ist alles andere als normal für so einen attackierenden Spielertyp. Chelsea weiß jetzt noch was sie an Hazard haben. Ob sie mit ihn 30 noch so halten würden, obwohl er voraussichtlich max. zwei Jahre auf dem Niveau spielen kann, ist eine ganz andere Frage.

Zum Vergrößern anklicken....

elbuitre07 schrieb:

Ich bin alles andere als ein Bayern-Fan. aber, dafür dass Bayern die letzten Jahre regelmässig mit Ribery und Robben im CL-Halbfinale waren und wir,wenn wir gegen sie vor noch nicht allzulange ausgeschieden wären, uns hätten nicht beschweren dürfen,also dafür spielen die Roten doch gar nicht so schlecht, oder??? Da wäre PSG oder Mancity etc. vielleicht froh gewesen, die beiden im Kader zu haben und auch nur einmal das Halbfinale im wichtigsten Wettbewerb Europas zu erreichen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

El Presidente schrieb:

Ronaldo wollte nur noch weg. Pérez und Ronaldo hatten sich überworfen. Es war keine Frage des Geldes. Madrid hatte zuletzt auch 30 Mio. geboten. Fahrlässig und unproffrosionell, ihn gehen zu lassen ohne einen Nachfolger gefunden zu haben. (Wie Chelsea bei Courtois&Kepa) Modric war bei den WM Spielen schon stark am pumpen. Modric kann bei reduzierter Anzahl von Saisonspielen noch 1-2 bei den Top-Spielen.(Sep wird er 33) Dafür braucht es einen staken Erganzungsspieler oder vielleicht schon einen Nachfolger der Modric dann im nächsten Jahr ablöst. Dann stellt sich Frage nicht mehr, ob er bleiben muss, kann oder darf. Es ist keine Frage des Geldes. Madrid macht im Moment nicht den Eindruck als würde dieser Klub unbedingt oben an der Spitze bleiben wollen. Das Projekt Post-Zidane und Post-Ronaldo ist wenig ambitioniert. Madrid ist im Moment eher durchschnittlich einzustufen. Das motiviert einen Modric nicht. Er kann auf diesem sinkenden Schiff nur verlieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Marcel schrieb:

Orientieren sollte wir uns heuer in der Liga auch eher an Platz 5-9 mehr ist mit dem Kader leider nicht möglich.

Zum Vergrößern anklicken....