Morata vor United-Transfer: „Madrid muss jetzt entscheiden“

Manu hat doch schon für martial 80mio gezahlt, Morata ist dagegen lichtjahre vorraus und hat auch schon bei verschiedenen topvereinen geliefert, dazu noch ne ordentliche trefferquote. Außerdem hat manu auch genug kohle.

90mio ablöse wäre das mindeste, dazu würde ich noch einpaar bonuszahlungen einbauen. Wenn er zum beispiel beste pl torjäger werden sollte nochmal 10mio mehr...

Aber 60 - 70mio ist einfach nur lächerlich wenig, das muss man heutzutage für talente zahlen und nicht für einen top stürmer. Gibt momentan sowieso sehr wenige gute stürmer auf dem markt, wenn will manu den als alternative kaufen? Da sollte man wirklich mal hart bleiben so wie es 99% der anderen vereine bei real bleiben.

Realfan forever schrieb:

Manu hat doch schon für martial 80mio gezahlt, Morata ist dagegen lichtjahre vorraus und hat auch schon bei verschiedenen topvereinen geliefert, dazu noch ne ordentliche trefferquote. Außerdem hat manu auch genug kohle.

90mio ablöse wäre das mindeste, dazu würde ich noch einpaar bonuszahlungen einbauen. Wenn er zum beispiel beste pl torjäger werden sollte nochmal 10mio mehr...

Aber 60 - 70mio ist einfach nur lächerlich wenig, das muss man heutzutage für talente zahlen und nicht für einen top stürmer. Gibt momentan sowieso sehr wenige gute stürmer auf dem markt, wenn will manu den als alternative kaufen? Da sollte man wirklich mal hart bleiben so wie es 99% der anderen vereine bei real bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Angebot von United soll 72-74 Mio betragen. Finde das angesichts der Ablösesummen zwar nicht viel, aber ist wohl das letzte Angebot von Ihnen. Ich glaube gelesen zu haben das Chelsea erst einsteigt, wenn das mit Costa geklärt ist. Dieser will wohl im Hinblick auf die WM wohl doch nicht nach China.

hackiminho schrieb:

Das Angebot von United soll 72-74 Mio betragen. Finde das angesichts der Ablösesummen zwar nicht viel, aber ist wohl das letzte Angebot von Ihnen. Ich glaube gelesen zu haben das Chelsea erst einsteigt, wenn das mit Costa geklärt ist. Dieser will wohl im Hinblick auf die WM wohl doch nicht nach China.

Zum Vergrößern anklicken....

naja dann kann man immer noch auf zeit spielen und auf chelsea warten bzw so früh im sommer gibt es eigentlich kein letztes angebot und wie gesagt wenn soll manu denn sonst holen?

Realfan forever schrieb:

naja dann kann man immer noch auf zeit spielen und auf chelsea warten bzw so früh im sommer gibt es eigentlich kein letztes angebot und wie gesagt wenn soll manu denn sonst holen?

Zum Vergrößern anklicken....

Lukaku und Belotti werden immer wieder genannt, sowohl bei United als auch Chelsea. Chelsea hat mit Conte - was Belotti angeht - ein As im Ärmel, italienischer Coach usw.

Dann könnte für United auch Costa interessant werden.

Alexis Sanchez ist ja auch irgendwie bei jedem Klub im Gespräch.

hackiminho schrieb:

Lukaku und Belotti werden immer wieder genannt, sowohl bei United als auch Chelsea. Chelsea hat mit Conte - was Belotti angeht - ein As im Ärmel, italienischer Coach usw.

Dann könnte für United auch Costa interessant werden.

Alexis Sanchez ist ja auch irgendwie bei jedem Klub im Gespräch.

Zum Vergrößern anklicken....

naja lukaku und sanchez braucht man gar nicht erst mit 75mio ankommen die kosten nochmal deutlich mehr, sanchez ist auch nicht wirklich ideal für manu und arsenal würde ihn bestimmt nicht zu einem rivalen hergeben. Belotti sagt mir jetzt nicht wirklich was? Zu lukaku bin von ihm kein wirklicher fan finde ihn deutlich zu over hyped. Da ist ein morata der schon ordentlich cl erfahrungen sammeln konnte und auch bei topvereinen gespielt hat eine wesentlich bessere alternative und wie es scheint ist er ja auch wunschziel nummer 1 von manu sonst hätten sie es ja direkt bei jemand anderen versucht.

Bei costa selbe grund wie bei sanchez ob chelsea ihn zu einem direkten konkurrenten gehen lässt bezweifle ich stark.

Realfan forever schrieb:

naja lukaku und sanchez braucht man gar nicht erst mit 75mio ankommen die kosten nochmal deutlich mehr, sanchez ist auch nicht wirklich ideal für manu und arsenal würde ihn bestimmt nicht zu einem rivalen hergeben. Belotti sagt mir jetzt nicht wirklich was? Zu lukaku bin von ihm kein wirklicher fan finde ihn deutlich zu over hyped. Da ist ein morata der schon ordentlich cl erfahrungen sammeln konnte und auch bei topvereinen gespielt hat eine wesentlich bessere alternative und wie es scheint ist er ja auch wunschziel nummer 1 von manu sonst hätten sie es ja direkt bei jemand anderen versucht.

Bei costa selbe grund wie bei sanchez ob chelsea ihn zu einem direkten konkurrenten gehen lässt bezweifle ich stark.

Zum Vergrößern anklicken....

Belotti spielt für den EC Turin, ist 23 und hat eine krasse Saison gespielt in der Serie A. In 34 Spielen gelangen ihm 26 Tore 8 Vorlagen. Momentan einer der gefragtesten Stürmer Europas.

Lukaku ist schon klasse, er bringt Konstant seit Jahren in England seine Leistungen. Hat in den letzten Jahren wettbewerbsübergreifend immer seine 20+ Treffer gemacht und ist erst 24. Aber er muss dafür auch spielen und ist kein Jokertyp.

Klingt komisch, aber United will Morata wegen Mou und weil er wohl der günstigste Spieler wäre.

hackiminho schrieb:

Das Angebot von United soll 72-74 Mio betragen. Finde das angesichts der Ablösesummen zwar nicht viel, aber ist wohl das letzte Angebot von Ihnen. Ich glaube gelesen zu haben das Chelsea erst einsteigt, wenn das mit Costa geklärt ist. Dieser will wohl im Hinblick auf die WM wohl doch nicht nach China.

Zum Vergrößern anklicken....

Nene..... 100 mio+ oder Morata bleibt. 24 Jahre alt und ein Top Stürmer in Europa. Dazu noch 5 Jahresvertrag. Also wenn Vinicius 50 mio kostet, dann kostet Morata mind. 100 mio. Wir können auch hart sein, wie ManU bei De Gea. 100 mio oder er bleibt, fertig.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

rudilucakaka1 schrieb:

Nene..... 100 mio+ oder Morata bleibt. 24 Jahre alt und ein Top Stürmer in Europa. Dazu noch 5 Jahresvertrag. Also wenn Vinicius 50 mio kostet, dann kostet Morata mind. 100 mio. Wir können auch hart sein, wie ManU bei De Gea. 100 mio oder er bleibt, fertig.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Liegt ja nicht an mir, ob er behalten wird.

United war bei De Gea nicht hart, das Fax hat nicht mitgespielt. Danach wollten wir ihn nicht mehr. Es lag nie dran, das United mehr Ablöse wollte als wir bereit waren zu zahlen. Van Gaal hat nur gesagt, wenn er den Vertrag nicht verlängert, spielt er nicht. Das ist komplett was anderes.

Vinicius kann man schwer vergleichen, da viele Vereine ihn wollten und in 6 Jahren 50 Mio vielleicht ein Schnäppchen sind, da sich die Ablösesummen unglaublich entwickeln. Wer hätte vor 8 Jahren dran gedacht das 90 Mio heute Standart sind und damals gab es dafür den Weltfussballer Ronaldo?

Bei Morata sind es Angebot und Nachfrage, kein Team bietet mehr. Milan 60 und United eben nun ein verbessertes 72 Millionen. Chelsea womöglich gar nicht mehr.

Zum Verdeutlichen für Mbappe und Dybala bieten wir, PSG, Barca, City und United schon 100+ Millionen.

Die Nachfrage nach Morata scheint nicht mehr preislich herzugeben. Es ist wohl das aktuell beste Angebot für Morata.

hackiminho schrieb:

United war bei De Gea nicht hart, das Fax hat nicht mitgespielt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaubst du doch selbst nicht oder?

Jones schrieb:

Das glaubst du doch selbst nicht oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung immerhin gab es von unserer Seite wenig Widerspruch.

Ich meine wenn wir 20 Uhr das Fax versendet hätten statt kurz vor 0 Uhr, dann hätte Perez Terror gemacht. Es wurde ja zugegeben das ein Mitarbeiter es versaut hat. Zudem gibt es Sendeprotokolle, diese hätten einen rechtzeitigen Versand bestätigt.

Vielleicht haben wir den Schwanz eingezogen, aber ich denke nicht das United dran gedreht hat, weil ihnen die Ablöse zu niedrig war. Dazu lagen alle Fehler bei uns. Zudem ging das Fax durch, aber verspätet.

Der Transfer und alle Modalitäten standen fest , das Fax ging ja zum Verband um Vollzug, Anmeldung etc zu melden oder?