Transfer

Bericht: Mbappé bat PSG um Freigabe für Wechsel

Wann ist es soweit? Kylian Mbappé und Real Madrid, eines Tages soll es passieren. Wie L’ÉQUIPE berichtet, habe der Franzose bereits vor einem Jahr darauf gedrängt, Paris verlassen zu können.

676
Mbappé wollte 2019 Paris den Rücken zu kehren – Foto: imago images / VI Images

Aufregung im Mai 2019

PARIS. Zeitreise in den Mai 2019. Real Madrid hat sich längst aus der Champions League verabschiedet und im März Zinédine Zidane zurück geholt. Der Franzose sollte den Umbruch angehen und im Sommer über 300 Millionen Euro ausgeben – doch Zidanes zwei großen Wünsche sollten unerfüllt bleiben: Paul Pogba und Kylian Mbappé. Wie Real musste sich auch der französische Wunderstürmer schon im Achtelfinale verabschieden, als PSG gegen Pogbas Manchester United überraschend raus flog. Als dann die Meisterschaft der Franzosen mehr und mehr sicher wurde, soll Mbappé sich an die Klubbosse gewendet und um einen Wechsel gebeten haben – so berichtet es die L’ÉQUIPE. Real und Zidane – für Mbappé zu verlockend. „Ich denke, dass es der Moment dafür ist, mehr Verantwortung zu übernehmen. Vielleicht bei PSG oder vielleicht an einem anderen Ort mit einem neuen Projekt“, sagte der Weltmeister am 19. März 2019 selbst nachdem seine ersten Redeversuche ins Nichts führten. Doch Paris ließ seinen Superstar nicht nur abblitzen, sondern sich auch zu einer öffentlichen Stellungnahme hinreißen. Einen Tag später hieß es aus der französischen Hauptstadt: „PSG und Mbappé haben die gemeinsame Ambition, im europäischen Fußball Geschichte zu schreiben. Mbappé und PSG sind nach zwei Jahren stark miteinander verbunden und die Geschichte wird in der nächsten Saison weitergehen.

Nach dem L’ÉQUIPE-Bericht ist nun klar: PSG sah sich zu diesem Schritt nicht nur wegen des Werbens der Königlichen gezwungen, sondern auch weil Mbappé selbst mit einem Wechsel liebäugelte. Und seitdem kämpfen die Franzosen – um eine Verlängerung des noch bis 2022 gültigen Arbeitspapiers von Kylian Mbappé. Eine Einigung? Scheinbar noch in weiter Ferne.

Wann ist es soweit: 2020, 2021, 2022?

Jedoch schreibt die französische Zeitung auch, dass der Superstar „hin- und hergerissen“ sei, was seine sportliche Zukunft anbelangt. Hin- und hergerissen zwischen seiner Heimat Paris und der Möglichkeit, in einer größeren Liga bei einem noch größeren Klub endgültig in den Fußballolymp aufzusteigen, auch als ernstzunehmender Anwärter auf den Ballon d’Or. So wird es bei der großen Frage bleiben: Wann wechselt Mbappé nach Madrid? Schon 2020 oder 2021 oder doch erst 2022 oder sogar noch später? Sicher ist: Wenn der Spieler erneut mit einem Wechsel liebäugelt, werden Florentino Pérez und Zidane diesmal noch ernster vorgehen als 2017, als Real bereits 214 Millionen Euro bot, und auch ernster als 2019. Damals sagte Pérez selbst: „Natürlich gefällt uns ein Franzose, über den gesprochen wird. Wir werden uns hinter ihm her machen.“

[advert]

Jetzt bestellen: Neue Fanartikel zur Saison 2019/20 im Adidas-Onlineshop

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
von
Nils Kern

Du hast Fragen über REAL TOTAL? Da bin ich bin der Richtige: Chefredakteur und erster Ansprechpartner für Medien, Leser, Fans. ¡Hala Madrid!

Kommentare
Bezüglich Mbappe, Sancho, Haaland und co. frage ich mich inzwischen immer öfters, ob das Ganze überhaupt jemals etwas realistisches gewesen ist (respektive in Zukunft realistisch wird) oder ob wir hier seit Ewigkeiten nur über Luftschlösser reden.

Luftschlösser, wie in vergangenen Tagen auch schon Spieler wie Lewandowski, Suarez, Aguero, Neymar, Pirlo, Henry, Ronaldinho, und viele mehr, während in der Realität meist Leute wie Chicharito, Morata, Jovic oder Jugendspieler und Canteros (Asensio, Vinicius, Rodrygo, Jese, Vazquez, ...) kommen.
 
Bezüglich Mbappe, Sancho, Haaland und co. frage ich mich inzwischen wirklich, ob das Ganze überhaupt jemals etwas realistisches gewesen ist (respektive in Zukunft realistisch wird) oder ob wir hier seit Ewigkeiten nur über Luftschlösser reden. Luftschlösser, wie in vergangenen Tagen auch schon Spieler wie Lewandowski, Suarez, Aguero, Neymar, Pirlo, Henry, Ronaldinho, etc. pp.

Du meinst, dass wir uns soetwas wie in ein zweites Arsenal verwandeln bezüglich den "so-nah-aber-doch-nicht-geklappt-Transfers"?
Grundsätzlich denke ich, dass Mbappe von den 3 genannten am ehesten zu uns stossen wird. Die anderen sind dann wohl eher in die Reihe der anderen einzuordnen.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Du meinst, dass wir uns soetwas wie in ein zweites Arsenal verwandeln bezüglich den "so-nah-aber-doch-nicht-geklappt-Transfers"?

Das befürchte ich tatsächlich. Auch die Zusammenkunft mit dem neuen Stadion ist interessant, war ja bei Arsenal damals genauso.

Am Ende haben wir im schlimmsten Fall ein pikfeines, neues Stadion worin dann die Vazquez, Militaos und Odriozolas dieser Welt drin spielen werden.
 
Einkaufsliste:
2020 Sancho für 120 Mio.
2021 Mbappe für 120 Mio.
2021 Camavinga für 60 Mio

VERKAUF:
2020 Bale: 10 Mio
2020 James: 25 Mio
2020 Vazquez: 10 Mio
2020 Mariaano: 10 Mio
2021 Benze: 10 Mio (wird Lyon sicher bezahlen)
2021 Marcelo: 5 Mio
2021 Modric: 5 Mio
2021 Isco/Asensio: 50 Mio

Sollten wir uns ehrlichgesagt leisten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst, dass wir uns soetwas wie in ein zweites Arsenal verwandeln bezüglich den "so-nah-aber-doch-nicht-geklappt-Transfers"?
Grundsätzlich denke ich, dass Mbappe von den 3 genannten am ehesten zu uns stossen wird. Die anderen sind dann wohl eher in die Reihe der anderen einzuordnen.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

Wenn man jetzt mal die Corona bedingten Aspekte außen vor läßt, sehe ich uns nicht auf dem Weg zu einem weiteren Arsenal.
Der Stadionumbau wird über einen langfristigen Kredit, ca. 25Mio.Rückzahlungsrate im Jahr zurückgeführt, dass ist bei unseren Umsätzen ein vernachlässigbarer Posten. Man hat dazu auch immer noch die Option den Stadionnamen, für einen ähnlich hohen Betrag abzugeben, Tottenham ist zB. gerade in Verhandlungen mit einem Konzern.
Was uns allein von Arsenal unterscheidet, wir haben ja trotzdem weiterhin investiert, mehrere hundert Mio. für Jungspieler und allein 150-200Mio. für die beiden Belgier, abhängig von den Hazard Bonuszahlungen., letzten Sommer allein mehr als 300Mio. für Jovic/Militao und Co..
Der Präsident von Monaco hat auch mehrfach bestätigt, dass Florentino ihm 180Mio. und sogar noch etwas mehr für Mbappe geboten hat, er es aber vorzog den nächsten Schritt in einem sicheren Stammplatzgefilde in Paris zu gehen. Er wäre wahrscheinlich nur unter der Prämisse gekommen, wenn wir Bale veräußert hätten, um ihm einen sicheren Stammplatz bieten zu können, Madrid wird auf ihn warten soll er dazu gesagt haben.
Man könnte natürlich fragen, warum man sich einerseits für den Jugendweg entscheidet aus Gründen der größer gewordenen Konkurrenz (Scheichs/Investoren/engl. Fernsehgelder), dann aber keinen entsprechenden "Ausbilder" verpflichtet und den Kaderumbau nicht zielstrebiger vorantreibt. Auch der angedachte Tausch Bale gegen Mbappe, oder warum man für einen alternden Eden solch einen unverhältnismäßigen Betrag investiert, anstatt konsequent das Geld in zB. Sancho oder ähnliche Jungkaliber, kann man sich schon fragen, es fehlt bei einigen Überlegungen und Handlungen leider an letzter Konsequenz, bei Perez und Zidane.
Für mich sind dazu Vertragsverlängerungen von älteren Spielern sehr fraglich (vor allem Bale/Benzema und evtl. demnächst Ramos), oder die Transfers von Odriozola/Mariano. Wenn man noch etwas weiter zurückreist in die Vergangenheit, ging es schon mit dem Kauf von James los, oder warum nahm man im vergangenen Jahr nicht die 30-40Mio. von Neapel an für ihn an oder stellte sich bei Bales Chinagelüsten quer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Mbappe, Sancho, Haaland und co. frage ich mich inzwischen immer öfters, ob das Ganze überhaupt jemals etwas realistisches gewesen ist (respektive in Zukunft realistisch wird) oder ob wir hier seit Ewigkeiten nur über Luftschlösser reden.

Luftschlösser, wie in vergangenen Tagen auch schon Spieler wie Lewandowski, Suarez, Aguero, Neymar, Pirlo, Henry, Ronaldinho, und viele mehr, während in der Realität meist Leute wie Chicharito, Morata, Jovic oder Jugendspieler und Canteros (Asensio, Vinicius, Rodrygo, Jese, Vazquez, ...) kommen.

wir haben mehr als genug spieler in der vergangenheit bekommen. Die, die du zählst hat man teilweise selber nicht gewollt. Bei suarez hat man sich distanziert wegen seinen ruf absatz des platzes und bei lewa hat man es auch nie ernsthaft versucht. Ronaldinho war barca spieler da war damals wenig zu machen, ein transfer a la figo ist die außnahme und wird so schnell auch nicht nochmal passieren.

Die einzigen bei denen man es wirklich versucht hat sind neymar, pirlo und glaube aguero. Bei pirlo hat es nicht sollen sein er selber meint ja das ist das einzige was er bereut nicht für real gespielt zu haben. Ney hat sich fürs große geld entschieden und aguero hat halt nicht geklappt.

Dafür haben wir in den letzten jahren mehr als genug spieler bekommen wenn besonders wenn man sowie du noch die pirlo zeit mit berücksichtigt. wir hatten nicht umsonst den besten kader der welt dank dem wir 3cl titel geholt haben.

Bei mbappe bin ich mir ziemlich sicher das er kommen wird, über sancho wurde nie was geschrieben weiß auch nicht ob real überhaupt interesse hat, haaland wird jeder große klub auf den zettel haben besonders wenn seine AK greift.
 
Wenn man jetzt mal die Corona bedingten Aspekte außen vor läßt, sehe ich uns nicht auf dem Weg zu einem weiteren Arsenal.
Der Stadionumbau wird über einen langfristigen Kredit, ca. 25Mio.Rückzahlungsrate im Jahr zurückgeführt, dass ist bei unseren Umsätzen ein vernachlässigbarer Posten. Man hat dazu auch immer noch die Option den Stadionnamen, für einen ähnlich hohen Betrag abzugeben, Tottenham ist zB. gerade in Verhandlungen mit einem Konzern.
Was uns allein von Arsenal unterscheidet, wir haben ja trotzdem weiterhin investiert, mehrere hundert Mio. für Jungspieler und allein 150-200Mio. für die beiden Belgier, abhängig von den Hazard Bonuszahlungen., letzten Sommer allein mehr als 300Mio. für Jovic/Militao und Co..
Der Präsident von Monaco hat auch mehrfach bestätigt, dass Florentino ihm 180Mio. und sogar noch etwas mehr für Mbappe geboten hat, er es aber vorzog den nächsten Schritt in einem sicheren Stammplatzgefilde in Paris zu gehen. Er wäre wahrscheinlich nur unter der Prämisse gekommen, wenn wir Bale veräußert hätten, um ihm einen sicheren Stammplatz bieten zu können, Madrid wird auf ihn warten soll er dazu gesagt haben.
Man könnte natürlich fragen, warum man sich einerseits für den Jugendweg entscheidet aus Gründen der größer gewordenen Konkurrenz (Scheichs/Investoren/engl. Fernsehgelder), dann aber keinen entsprechenden "Ausbilder" verpflichtet und den Kaderumbau nicht zielstrebiger vorantreibt. Auch der angedachte Tausch Bale gegen Mbappe, oder warum man für einen alternden Eden solch einen unverhältnismäßigen Betrag investiert, anstatt konsequent das Geld in zB. Sancho oder ähnliche Jungkaliber, kann man sich schon fragen, es fehlt bei einigen Überlegungen und Handlungen leider an letzter Konsequenz, bei Perez und Zidane.
Für mich sind dazu Vertragsverlängerungen von älteren Spielern sehr fraglich (vor allem Bale/Benzema und evtl. demnächst Ramos), oder die Transfers von Odriozola/Mariano. Wenn man noch etwas weiter zurückreist in die Vergangenheit, ging es schon mit dem Kauf von James los, oder warum nahm man im vergangenen Jahr nicht die 30-40Mio. von Neapel an für ihn an oder stellte sich bei Bales Chinagelüsten quer...
Ich bin im grossen Einverstanden mit deinem Beitrag, will aber noch kurz was zum "Jugendweg" eingehen.

Mir scheint es, dass dieser Aspekt noch nicht in diesem Forum erwähnt wurde oder ich diesen überlesen habe.
Der Hauptgrund wieso Florentino hauptsächlich junge Spieler aus Südamerika holt und nicht mehrheitlich aus Europa (Ödegaard in den letzten Jahren der einzig bekannte Youngster?) ist der, das Spieler aus Südamerika als nicht EU-Spieler gelten (offensichtlich). In der spanischen Liga darf man 3-4(?) nicht-EU-Spieler im Spielkader haben.
Dadurch dass wir diese Spieler mit 18 Jahren schon zu uns bestellen und innerhalb von Spanien ausleihen (werden), können wir nach je 3 Jahren diese Spieler einbürgern lassen und haben (sofern sie einschlagen) einen südamerikanischen Superstar in unserem Team, der nicht nur keinem Nicht-EU-Spieler den Platz wegnimmt, sondern auch als "Homegrown Player" zählt. Dies ist jedenfalls meine Meinung zu dem ganzen Thema, ob das effektiv der Plan von Real Madrid (Florentino) ist, können wir momentan noch nicht bestätigen.

In anderen Worten, wir praktizieren das, was Chelsea schon seit Jahren tut. Nur versuchen wir Qualität statt Quantität zu holen.
 
Ich bin im grossen Einverstanden mit deinem Beitrag, will aber noch kurz was zum "Jugendweg" eingehen.

Mir scheint es, dass dieser Aspekt noch nicht in diesem Forum erwähnt wurde oder ich diesen überlesen habe.
Der Hauptgrund wieso Florentino hauptsächlich junge Spieler aus Südamerika holt und nicht mehrheitlich aus Europa (Ödegaard in den letzten Jahren der einzig bekannte Youngster?) ist der, das Spieler aus Südamerika als nicht EU-Spieler gelten (offensichtlich). In der spanischen Liga darf man 3-4(?) nicht-EU-Spieler im Spielkader haben.
Dadurch dass wir diese Spieler mit 18 Jahren schon zu uns bestellen und innerhalb von Spanien ausleihen (werden), können wir nach je 3 Jahren diese Spieler einbürgern lassen und haben (sofern sie einschlagen) einen südamerikanischen Superstar in unserem Team, der nicht nur keinem Nicht-EU-Spieler den Platz wegnimmt, sondern auch als "Homegrown Player" zählt. Dies ist jedenfalls meine Meinung zu dem ganzen Thema, ob das effektiv der Plan von Real Madrid (Florentino) ist, können wir momentan noch nicht bestätigen.

In anderen Worten, wir praktizieren das, was Chelsea schon seit Jahren tut. Nur versuchen wir Qualität statt Quantität zu holen.

Ja diesen Punkt hatte ich auch schon mal angedacht, nicht in deiner letzten Konsequenz, dass sie dann als einheimische Profis gelten. Sondern eher unter dem Aspekt, dass sie schon in jungen Jahren an unsere Werte und Ziele herangeführt werden können und damit eine größere Verbundenheit aufbauen zum Verein als fertige Profis, aber natürlich gibt es auch da positive Beispiele wie Modric/Kroos.
Das sie dann schneller an den europäischen Pass kommen, je früher Sie verpflichtet werden, hatte ich schon bedacht, aber mir war diese Regelung nicht bewusst, was ihren letztendlichen Status dann betrifft.
 

Verwandte Artikel

Wieder ruhiger Deadline-Day bei Real – Rodrygo und Ceballos bleiben

Real Madrids letzter Zu- oder Abgang? Franco Mastantuono am 13. Juni! Danach...

„Waren interessiert“: Marseille äußert sich zu Ceballos-Absage

Daniel Ceballos sagt Olympique Marseille nicht final zu, sondern plötzlich ab. Der...

Ceballos nimmt Abstand von Marseille – es riecht nach Verbleib

Unerwartete Kehrtwende: Daniel Ceballos nimmt von Olympique Marseille plötzlich Abstand. Gleichbedeutend mit...

Ceballos und Marseille: Transfer offenbar auf Zielgeraden

Daniel Ceballos steht bei Real Madrid tatsächlich vor einem Abgang. Der spanische...