Hakimi-Berater: Wechsel zum FC Bayern „kein Thema“

Ich wäre dafür, dass er sich mit Dani die Position teilt, denn eine Saison ist lang und beide dürften auf ihre Einsätze kommen. Auch wenn Dani nicht mehr so glänzt wie einst, hat er immer noch einige gute Jahre vor sich. Was mir Sorgen bereitet: als ein gewisser Benitez ihm Danilo vorgezogen hat, sah man direkt wie verunsichert Carvajal dadurch bei seinen Einsätzen wurde. Er braucht das volle Vertrauen seines Trainers. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass beide die neue Situation meistern und Dani mittel- und langfristig einen ebenbürtigen Nachfolger in Achraf bekommt.

Ich bin sehr skeptisch bei Hakimi ...ein RV bei Real ist was ganz anderes als ein RV bei Dortmund. Wäre Odriozola von Sociedad zu Dortmund, wäre er dort wahrscheinlich abgegangen wie sonst was. Aber schlussendlich nur eine Vermutung von mir.

Hakimi ist bei Dortmund aber ein RM ... auf dieser Position wird er bei uns auf Dauer nicht spielen können! Ab und zu wenn Zidane mal was spezielles ausprobiert, aber ansonsten ist er denke ich als GV eingeplant und hier bin ich arg skeptisch!

Vielleicht wollen sie Hakimi ,die Bayern , da man bei real aber nicht auf nem Basar ist, und sicher gerne Verhandlungspartner hat,die nicht am Preis feilschen wollen,wird das eh nix mit Bayern.Da kommt dann bestimmt als nächsten ne leihe für kleines Geld,mit der Option auf kauf ,der dann nie passieren wird.Siehe Couthinou oder Odriozola oder oder oder oder.....andererseits haben die Bayern auch ihren königstransfer für letzten Saison für 80 mio geholt,der jetzt keinen Einsatz bekommt.
Wenn man spieler Zuviel hat und nicht weiß wohin damit ,sind die Bayern ne gute Adresse für ein zwei Jahre leihe.alles andere ...da haben es die Bayern einfach nicht drauf

dejan schrieb:

Ich wäre dafür, dass er sich mit Dani die Position teilt, denn eine Saison ist lang und beide dürften auf ihre Einsätze kommen. Auch wenn Dani nicht mehr so glänzt wie einst, hat er immer noch einige gute Jahre vor sich. Was mir Sorgen bereitet: als ein gewisser Benitez ihm Danilo vorgezogen hat, sah man direkt wie verunsichert Carvajal dadurch bei seinen Einsätzen wurde. Er braucht das volle Vertrauen seines Trainers. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass beide die neue Situation meistern und Dani mittel- und langfristig einen ebenbürtigen Nachfolger in Achraf bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Saison ist sehr lange und da kann man echt im Verhältnis von 70:30 die Spielzeit splitten. Hakimi würde ich gegen defensive Mannschaften ran lassen, da sein offensiv Drang durchaus hilfreich sein könnte.

Wheeler schrieb:

Vielleicht wollen sie Hakimi ,die Bayern , da man bei real aber nicht auf nem Basar ist, und sicher gerne Verhandlungspartner hat,die nicht am Preis feilschen wollen,wird das eh nix mit Bayern.Da kommt dann bestimmt als nächsten ne leihe für kleines Geld,mit der Option auf kauf ,der dann nie passieren wird.Siehe Couthinou oder Odriozola oder oder oder oder.....andererseits haben die Bayern auch ihren königstransfer für letzten Saison für 80 mio geholt,der jetzt keinen Einsatz bekommt.
Wenn man spieler Zuviel hat und nicht weiß wohin damit ,sind die Bayern ne gute Adresse für ein zwei Jahre leihe.alles andere ...da haben es die Bayern einfach nicht drauf

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, nicht jeder Königstransfer kann so wunderbar funktionieren wie der unsere mit Hazard.
Aber was an den leihen jetzt so katastrophal sein soll, erschließt sich mir nicht. Coutinho für 20 Millionen geliehen - dessen Gehalt zur Hälfte auch noch von Barça gezahlt wird. Odriozola, der nicht weiter als ein Kaderfüller ist, günstig bekommen. Davor hatte man einen James mit einseitiger Kaufoption - bei der weder real noch James nachträglich hätten was verhindern können - günstig bekommen. Zwar kein überragender, aber dennoch gutes Leihgeschäft. Tatsächlich kann ich (leider) keine großartigen Fehler der Transfer bei Bayern erkennen. Man hat mehrere Spieler wie bspw. Gnabry, Kimmich, Davies, Goretzka und süle für im Prinzip nichts bekommen. Hernández ist gerade ein Jahr da. Da würde ich eher die zweite Saison abwarten. Dazu wird man einen Sané für 55-70 Millionen bekommen, einen Havertz für ca. 90 Millionen.

Und ganz nebenbei, ich hoffe doch sehr, dass unsere Führung, wenn halbwegs bei verstand, in der Vergangenheit wie auch künftig versucht, den niedrigsten Preis heraus zu Pfeilschen.

12 Mio. für ihn wären ein faires Angebot, auch um die gute Beziehung zu Bayern zu erhalten
Diese Klatschblätter gehen mir so auf den Sack, wenn es um mögliche Transfermeldungen geht. Er ist en Spieler von Madrid, der definitiv bei Madrid bleiben wird (wenn er zurück kehrt). Daraus was anderes zu basteln ist so lächerlich.

Reznov schrieb:

Ich bin sehr skeptisch bei Hakimi ...ein RV bei Real ist was ganz anderes als ein RV bei Dortmund. Wäre Odriozola von Sociedad zu Dortmund, wäre er dort wahrscheinlich abgegangen wie sonst was. Aber schlussendlich nur eine Vermutung von mir.

Hakimi ist bei Dortmund aber ein RM ... auf dieser Position wird er bei uns auf Dauer nicht spielen können! Ab und zu wenn Zidane mal was spezielles ausprobiert, aber ansonsten ist er denke ich als GV eingeplant und hier bin ich arg skeptisch!

Zum Vergrößern anklicken....

Hakimi kann mit Odriozola nicht ansatzweise verglichen werden, als RV und RM auf CL-Niveau herausragende Spiele für Dortmund, daneben für Marokko regelmäßig als LV, denke, dass zukünftig auch IV möglich wäre, ähnlich flexibel wie Nacho (nur qualitativ besser, vor allem als RV), aus meiner Sicht gibt es keinen einzigen Spieler mit diesen Fähigkeiten und diesem Alter am Markt!

realtom schrieb:

Hakimi kann mit Odriozola nicht ansatzweise verglichen werden, als RV und RM auf CL-Niveau herausragende Spiele für Dortmund, daneben für Marokko regelmäßig als LV, denke, dass zukünftig auch IV möglich wäre, ähnlich flexibel wie Nacho (nur qualitativ besser, vor allem als RV), aus meiner Sicht gibt es keinen einzigen Spieler mit diesen Fähigkeiten und diesem Alter am Markt!

Zum Vergrößern anklicken....

Als Dortmund- Fan kann ich dir versprechen, dass Hakimi dich bei den Erwartungen sehr enttäuschen wird. Herausragend ist einzig seine Schnelligkeit und vielleicht noch der Abschluss. Beides Qualitäten, die bei einem RV von uns lange nicht so zu Geltung kommen wie in einer 5er Kette. Stellungsspiel, Konzentration, Technik und Spielintelligenz sind bei Hakimi Mittelmaß und mMn hat er nicht somit nicht die Qualität, die man für ein Real Madrid braucht

Jakleo schrieb:

realtom schrieb:

Hakimi kann mit Odriozola nicht ansatzweise verglichen werden, als RV und RM auf CL-Niveau herausragende Spiele für Dortmund, daneben für Marokko regelmäßig als LV, denke, dass zukünftig auch IV möglich wäre, ähnlich flexibel wie Nacho (nur qualitativ besser, vor allem als RV), aus meiner Sicht gibt es keinen einzigen Spieler mit diesen Fähigkeiten und diesem Alter am Markt!

Zum Vergrößern anklicken....

Als Dortmund- Fan kann ich dir versprechen, dass Hakimi dich bei den Erwartungen sehr enttäuschen wird. Herausragend ist einzig seine Schnelligkeit und vielleicht noch der Abschluss. Beides Qualitäten, die bei einem RV von uns lange nicht so zu Geltung kommen wie in einer 5er Kette. Stellungsspiel, Konzentration, Technik und Spielintelligenz sind bei Hakimi Mittelmaß und mMn hat er nicht somit nicht die Qualität, die man für ein RM braucht

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich mal gespannt, muss gestehen, dass ich Dortmund nur in der CL verfolge, mir hat er allerdings schon bei seinen LaLiga-Einsätzen mit 19 sehr gut gefallen, die WM Spiele von Marokko kann man natürlich nur schwer einschätzen, dennoch der Junge ist 21, auf beiden Seiten einsetzbar und wir haben große Probleme auf diesen Positionen, Mendy (25) technisch zu schwach, Marcelos Zeit ist vorbei, Nacho als Backup auch schon 30 und Carvajal leider sehr oft verletzt, in dieser Situation würde ich ihn zurückholen, bei der Aussage, dass es keinen 21 jährigen mit diesen Fähigkeiten am Markt gibt bleibe ich ...