[Kurznachricht] Überraschende Bilanz: Real ohne Ronaldo erfolgreicher als mit ihm

[Nils Kern]

[Kurznachricht] Überraschende Bilanz: Real ohne Ronaldo erfolgreicher als mit ihm

Kann Real Madrid auch ohne Cristiano Ronaldo? Claro que sí! Diese Erkenntnis gibt es nicht erst seit dem Pokalerfolg über Sevilla (3:0), in welchem CR7 geschont wurde, doch haben sich die Statistiken-Profis von Opta dieser Sache nun genauer angenommen. Das verblüffende: In der Ära Zidane ist die Mannschaft sogar erfolgreicher ohne, als mit ihrem Superstar! […]

Zum vollständigen Beitrag

 

[Realfan forever]

Statistisch gesehen ist mariano auch der beste Stürmer den wir haben. Da er am wenigsten min für ein tor braucht.

Man vergleicht hier über 40spiele mit 10spielen? Das ist mehr als unsinnig. Und spiele wie damals gegen den vfl haben doch schon gezeigt wie wichtig cr7 ist. Da können noch soviele unfaire Statistiken kommen.

 

[mertlcz]

Man kann nicht 43 mit 11 Partien vergleichen. Wenn in den 32 Partien mehr als 2 Niederlagen fallen würden, wäre die Statistik wshl. nicht mehr so aussagekräftig.
Soll nicht heißen, dass ich nicht froh bin das es auch ohne Ronaldo klappt, bin sogar sehr stolz auf die Burschen. Hätte mir gestern einen Sieg mit maximal 1 Tor Unterscheid gedacht und konnte es fast nicht glauben, als wir 3:0 zur Halbzeit führten.

Und zu Ivanrealmadrid, stimmt das es Spiele gibt, bei denen wenig von Ronaldo kommt, aber ich denke, dass wird ihm auch gesagt. Denn in den letzten Partien, ist er meines Erachtens nach lauffreudiger und teamfähiger als sonst.

 

[Real2002]

"dem Pokalerfolg über Sevilla (2:0)" ... Real hat 3:0 gewonnen

 

[Todoelestadio]

Statistisch gesehen verlieren wir auch die wenigsten CL-Spiele am Donnerstag. Außerdem ist der August wohl Reals goldener Monat. So hat man in diesem Monat bis dato noch nie ein Spiel in der Königsklasse verloren!

Es gibt viel zu wenige Spiele ohne CR7 als dass man darüber irgendetwas aussagen könnte.

 

[CR7fEVER]

Schämt ihr euch nicht einen solchen beitrag zu schreiben??

1. Ronaldo wird ja sowieso meistens gegen schlechtere Teams geschont was bedeutet das es fast ein MUSS IST das wir gewinnen.

2.Solche Vergleiche kann man so wie so nicht machen! Ein Spieler der 300Min Spielzeit hatte und 10 Tore schoss und einer der 20Min Spielzeit hatte und 2 Tore schoss kann man nicht vergleichen!!

3. Ich sag nur noch schämt euch für diesen Beitrag

 

[CR7fEVER]

Realtotal Zitat: Fakt: Madrid spielt ohne CR7 erfolgreicher als mit ihm –

0:3 gegen Atleti... ähem wer hat da die tore geschossen??
3:0 gegen Wolfsburg... und wer hat da Real aus der Patsche geholfen??
usw. ...

Und ihr macht hier einen solchen vergleich

 

[Marcel.S]

Nur Hauptschüler können diese Statistik nicht lesen. Hätte Ronaldo gegen Leonesa gespielt hätte er in beiden Spielen sicher auch 4-5 Tore gemacht. Hätte er gestern gegen Sevilla gespielt, hätte er bestimmt auch mindestens nen Doppelpack gemacht so offen wie Sevilla war. Wie Real Fan forever sagt hat Mariano wenn man nach Minuten geht vielleicht eine höhere Effektivität als andere, das sagt aber alles nichts aus.

Ronaldo ist der beste Spieler, den diese Sportart je hervorgebracht hat! Was er für Real in den letzten Jahren geleistet hat ist unmenschlich, er hat uns so oft den Arsch gerettet und das wissen wir alle. Seine Quoten sind wahnsinn, 16 Tore in der CL, 17 Tore in der CL, jedes Jahr 50+ Tore usw., nie hat es vorher sowas gegeben!

Von daher kann ich nicht verstehen wie man ihn kritisieren kann. Das man sagt, dass er zu wenig läuft und vorne stehen bleibt. Ganz ehrlich, so oft wie er den Unterschied aus macht ist es mir eigentlich scheiß egal ob er sich vorne ausruht oder nicht. Messi beispielsweise ist statistisch gesehen einer der Lauffaulsten Spieler, läuft noch viel weniger. Ich habe aber noch nie einen Barca Fan gehört der ihn so kritisiert. Höre immer nur Wunder, Magie, bester Spieler usw. aber dann kommen die super Real Fans und kritisieren immer Ronaldo. Für mich sind das keine richtigen Vollblut Fans, einfach nur erfolgsverwöhnte Vollidioten die nie zufrieden sind! Sorry!

 

[Los_Merengues]

Ach die Statistiken wieder.

Statistisch gesehen ist Mariano unser bester Stürmer, er braucht am wenigsten Minuten für ein Tor. Statistisch gesehen is Yanez unser bester TW, da wir am wenigsten Gegentore, kriegen, wenn er spielt. Selbiges mit Coentrao in der Verteidigung. Ihr merkt vielleicht, worauf ich hinaus will. Wenn man schon gross mit Statistiken prahlen will, sollte man auch ihre Funktionsweise und die Umstände betrachten. Jeder, der sich auch nur etwas mit Statistiken auskennt, sollte wissen, dass je mehr Messwerte man hat, desto genauer und realistischer wird die Statistik. Hat man (zu) wenig Messwerte, kann sie duch einzelne Extremwerte scharf verfälscht werden und wird dadurch weniger aussagekräftig. Man kann einen Spieler, der 5 Spiele gemacht hat, schlichtweg nicht direkt mit einem, der 40 gemacht, vergleichen. Wenn der Spieler in seinen 5 Spielen einen Hattrick macht und sonst noch 1-2 Tore erziehlt, sieht seine Statistik logischerweise besser aus, ob der Hattrick gegen einen 3 Ligisten im Cup dann auf die ganze Saison betrachtet mehr wert ist als die 50+ Tore eines CR ist einen andere Frage. Statistiken sind immer relativ bzw. Interpretationssache.

Ich bin auch nicht immer der grösste Fan von allem, was CR so macht und ich sehe es nicht gern, wenn man CR als die Lebensversicherung Madrids darstellt. Niemand steht über dem Verein, auch er nicht. Solche Spiele zeigen sehr schön, dass es auch ohne ihn geht und es eine Zeit nach ihm geben wird. Trotzdem muss man CR auch nicht schlechter machen als er ist. Rechnet man alle Tore, die er in seiner Zeit hier geschossen hat, weg, sieht es doch ziemlich düster aus.

 

[chaosfisch]

Nur Hauptschüler können diese Statistik nicht lesen. Hätte Ronaldo gegen Leonesa gespielt hätte er in beiden Spielen sicher auch 4-5 Tore gemacht. Hätte er gestern gegen Sevilla gespielt, hätte er bestimmt auch mindestens nen Doppelpack gemacht so offen wie Sevilla war. Wie Real Fan forever sagt hat Mariano wenn man nach Minuten geht vielleicht eine höhere Effektivität als andere, das sagt aber alles nichts aus.

Ronaldo ist der beste Spieler, den diese Sportart je hervorgebracht hat! Was er für Real in den letzten Jahren geleistet hat ist unmenschlich, er hat uns so oft den Arsch gerettet und das wissen wir alle. Seine Quoten sind wahnsinn, 16 Tore in der CL, 17 Tore in der CL, jedes Jahr 50+ Tore usw., nie hat es vorher sowas gegeben!

Von daher kann ich nicht verstehen wie man ihn kritisieren kann. Das man sagt, dass er zu wenig läuft und vorne stehen bleibt. Ganz ehrlich, so oft wie er den Unterschied aus macht ist es mir eigentlich scheiß egal ob er sich vorne ausruht oder nicht. Messi beispielsweise ist statistisch gesehen einer der Lauffaulsten Spieler, läuft noch viel weniger. Ich habe aber noch nie einen Barca Fan gehört der ihn so kritisiert. Höre immer nur Wunder, Magie, bester Spieler usw. aber dann kommen die super Real Fans und kritisieren immer Ronaldo. Für mich sind das keine richtigen Vollblut Fans, einfach nur erfolgsverwöhnte Vollidioten die nie zufrieden sind! Sorry!

Aus der Seele geschrieben. Einfach nur Kopfschütteln und Unverständnis darüber, "so etwas" veröffentlichen zu dürfen, beim Durchlesen dieser "Statistik". Mit Statistiken kann man so schön Äpfel mit Birnen vergleichen, oder AKWs mit Windrädern, oder blablabla ...

Den Moderatoren ist ist halt langweilig, es sind wohl zu viele. Da müssen sie schon in die Trickkiste greifen.

 

[Realista]

Dass ausgerechnet auf realtotal ein solch hanebüchener Versuch gemacht wird, den eigenen Spieler schlecht zu machen ist armselig.
Da freuen sich die Culés.

Bringt besrimmt viele Clicks.

 

[Phantom2]

Ist doch nur eine kleine statistische Spielerei. ^^
Worüber sich da groß aufregen?

 

[chaosfisch]

Ist doch nur eine kleine statistische Spielerei. ^^
Worüber sich da groß aufregen?

Das ist keine statistische Spielerei, sondern ein Vergleich von verschiedenen nicht kompatiblen Statistiken mit dem Ziel, einen Spieler, der für Real Madrid so viel vollbracht hat, wie noch nie ein Spieler zuvor, absichtlich und mutwillig in ein schlechtes Licht zu rücken.

 

[Todoelestadio]

Das ist keine statistische Spielerei, sondern ein Vergleich von verschiedenen nicht kompatiblen Statistiken mit dem Ziel, einen Spieler, der für Real Madrid so viel vollbracht hat, wie noch nie ein Spieler zuvor, absichtlich und mutwillig in ein schlechtes Licht zu rücken.

Lass doch mal die Kirche im Dorf ;-)

Im letzten Satz des Artikels steht doch fett geschrieben: "Überraschende Fakten, die weniger belegen, dass Ronaldos Zeit abgelaufen sei, sondern dass Madrid dank eines großartigen Kaders einfach unabhängier ist."


Die Statistik sagt wegen der geringen Stichprobe nicht wirklich viel aus. Sie spiegelt lediglich wider, dass in den wenigen Spielen, in denen Ronaldo unter Zidane verletzt war oder geschont werden konnte, noch nichts wirklich angebrannt ist und die Mannschaft auch ohne ihn gute Resultate zeigte.

 

[El Fenomeno]

Man merkt sehr deutlich dass es wieder um Ronaldo geht,da all seine Anwälte wieder aus dem keller gekrochen kommen.Schon sehr traurig teilweise.

 

[Realista]

Man merkt sehr deutlich dass es wieder um Ronaldo geht,da all seine Anwälte wieder aus dem keller gekrochen kommen.Schon sehr traurig teilweise.

Hm, es ist also traurig, den eigenen Spieler zu unterstützen und gegen windige Statistikverdreherei zu argumentieren?
Solch eine Ansicht finde ich wiederum traurig.

 

[chaosfisch]

Man merkt sehr deutlich dass es wieder um Ronaldo geht,da all seine Anwälte wieder aus dem keller gekrochen kommen.Schon sehr traurig teilweise.

Moment, so leicht kannst du es dir jetzt nicht machen, mit einem kurzen Kommentar hier anzutanzen und dann einfach wieder abzuschwirren.

1. Es geht darum, dass diese wackelige und unausgewogene Statistik polarisiert.

2. Es ist aus meiner Sichtweise betrachtet ein absolutes No-Go, diese "Taktik" oder gegebenenfalls "Unüberlegtheit" gegen einen Spieler aus den eigenen Reihen anzuwenden.

3. Dabei ist es egal, um welchen Spieler des Kaders es geht, jedoch wird die Angelegenheit besonders zwiegespalten und "schräg", wenn es dabei um einen Spieler geht, der massgeblichst am Erfolg von Real Madrid beteiligt ist.

4. Ronaldo ist und bleibt einer der besten Spieler aller Zeiten. Und man sollte dankbar sein, diese Ära miterleben zu dürfen, anstatt mit derart verdrehten Statistiken contra Ronaldo heranzurücken.

5: Und selbst wenn man ihn aufgrund von Medienberichten (die bekanntlich großteils nur polarisieren wollen und Klicks einfordern) nicht so sehr mag, hat man sich demütig zu verbeugen vor ihm in Anbetracht seiner Leistungen im Weltfussball in den vielen vergangenen Jahren und hoffentlich noch einigen folgenden Jahren!

6. Wäre der Beitrag wirklich neutral und rein informativ angedacht gewesen, dann hätten andere Sätze fett markiert sein müssen, die hier generell fehlen wie zum Beispiel: "Jedoch darf man nicht außer Acht lassen, dass Ronaldo in wichtigen und entscheidenden Spielen (sofern er gesundheitlich fit ist) immer mit dabei ist, und dann auch oftmals für die entscheidenden Situationen sorgt. Entscheidend für den Ausgang dieser Analyse ist auch, dass Ronaldo in Spielen, in denen man dem Gegner statistisch betrachtet überlegen ist, auch mal pausiert und dass dadurch diese Statistik lediglich belegt, dass Real Madrid den individuell wie auch kollektiv wohl stärksten Kader der Welt hat."
Natürlich geht das irgendwo aus dem Text hervor, aber es ist - wenn man ehrlich zu sich selbst ist - völlig transparent, dass der Artikel nicht so aufgebaut ist, um das hervorzuheben. Es ist genau das Gegenteil der Fall!

7. Man hätte die Überschrift dementsprechend wählen müssen, dann wäre der Artikel keiner Diskussion wert gewesen. Aber Hand aufs Herz, die Überschrift - "Überraschende Bilanz: Real ohne Ronaldo erfolgreicher als mit ihm" - bedarf keiner weiteren Worte für all die jenigen, die das verstehen, was ich damit meine.