Du kannst dich schon erinnern, dass dieses Team in 2 Spielen gegen Celta ausgeschieden ist, oder?
Keine Übermacht? Das würde ich so nicht sagen...
Holen wir mit Casemiro wirklich mehr Punkte ? Glaube nicht. Wir kassieren trotzdem Tore. Außerdem verliert er deutlich öfter den Ball als Kroos Modric oder Kovacic. Wir brauchen eher mehr Kreativität und Schwung nach vorne. Lieber noch einer der Zauberpässe spielen kann als einer der nur verteidigt. Das kann Kovacic übrigens auch ganz gut
Und ja wir sollten ein System mit ner 4-er Kette spielen. Also 4-3-3 oder 4-4-2. Wäre alles besser als der Müll mit 5 Verteidigern
Darum mal im hinspiel schauen, dass wir kein gegentor kassiern (ein oder zwei auswärtstore wären höllisch), und auf den redundanten punkt von manchen mit "dann spielen wir halt nur mit verteidigern" gehe ich nicht ein.
einen Satz nicht als einzelnen sondern im Zusammenhang zu sehen dürfte keine Kunst sein, aber ja lassen wir das@FS10
Ich hab dich deshalb nicht zitiert, weil ich nicht mitten im satz extra ein zitat einbauen wollte und ich sowieso damit gerechnet habe, dass sich der/diejenige angesprochen fühlt, naja mission erfüllt
Um zum eigentlichen thema zurückzukehren, casemiro:
Du hast recht im gegenpressing müssen alle mitmachen, da kommen auch (oder gerade) kroodric nicht drum rum, ABER ich bin trotzdem der meinung mit casemiro gewinnt man deutlich schneller den ball und er kann die löcher in der defensive durch seine physis am besten stopfen, seine zweikampfwerte sind halt überragend (das kann ihm keiner abstreiten). Deshalb müssen sich kroodric weniger in der balleroberung aufreiben -> mehr fokus auf die spielgestaltung geben.
Und gerade gegen offensiv starke mannschaften kann man nicht davon ausgehen 90 minuten lang das spiel kontrollieren zu können (wäre schön wenn das gegen neapel hinhaut, würde mich aber ehrlich gesagt überraschen so wie wir zurzeit drauf sind), deshalb braucht man wie du schon richtig gesagt hast MEINER meinung nach im mittelfeld einen brecher der kroodric arbeit in der defensive abnimmt.
einen Satz nicht als einzelnen sondern im Zusammenhang zu sehen dürfte keine Kunst sein, aber ja lassen wir das
Also mir geht es nicht um Casemiro zu kritisieren, er ist zwar nicht mein fave-Spieler aber letzten Monat zb war er mit der Beste und ich hab ihn übrigens gewählt als SpielerdesMonats. Ich sehe mich also nicht als voreingenommen was Spieler betrifft. Auch geht es mir nicht um das kommende Napoli-Spiel sondern im Allgemeinen. Ich sage nicht dass er überhaupt keine Berechtigung für die Startelf im kommenden Spiel hat.
Ich bin aber nicht der gleichen Ansicht wie du, es wäre schön wenn du Recht hättest.. aber schau dir diese Saison an. Egal ob mit oder ohne Casemiro - unsere Defensive ist unterdurchschnittlich. Deshalb verstehe ich nicht wie du die defensive Stabilität alleine mit einem Casemiro rechtfertigen willst weil das ja einfach nicht stimmt. Nehmen wir das letzte Spiel gegen den Tabellenletzten - Casemiro auf dem Spielfeld und zusätzliche 3 IV + Marcelo und Danilo. Trotzdem sah das nicht Kompakt aus trotz vieler defensiv eingestellten Spielern. Da fühle ich mich also bestätigt das nicht Casemiro uns die Stabilität verleiht. Also ist es meiner Ansicht nach eine System frage wie ich in meinem ersten Post schon beschrieben habe.
Beispiel aus anderen Mannschaften..sieh dir Atletico an. Die hatten über die letzten Jahre mit die beste Defensive der Welt ohne einen "Brecher". Koke, Gabi, Saul, Turan/Carrasco sind nicht solche Spielertypen aber da funktionierte es mehr oder weniger einwandfrei. Wie erklärs du dir das? Oder schau dir die Barca Ära an vorallem unter Guardiola. Im ganzen Kader haben die keinen solchen Spielertypen(vlt bis auf Mascherano,der fast ausnahmslos in der IV eingesetzt wurde) und troztdem war die Gegentore-Statistik teilweise besser als unsere. Wie erklärs du dir das?
Weil es einfach komplexer ist als einfach einen Brecher aufzustellen und gut ist. Beide Mannschaften(Atletico&Barca) hatten eine verschiedene Herangehensweise, es gibt nicht nur eine Lösung aber die hatten ein funktionierends System mit klar strukturierten Abläufen. Und da ist mMn das Trainerteam gefordert.
Man könnte aber auch genauso gut Argumente gegen deine Systemtheorie schreiben.
Selbst wenn man deine Systemtheorie nimmt ist es auch wichtig wer da letztenendes spielt und wie gut diese Spieler die dort spielen in der Defensive sind.
Nur um ein Beispiel gegen deine Ansicht zu nennen.
Es liegt weder komplett am Spieler noch komplett am System, es ist wie so oft eine Mischung aus beidem
PS: Ob das anstatt mit Casemiro auch mit einem anderen Spieler defensiv funktioniert hat sich noch nicht so richtig gezeigt.
Deswgen ist es plausibel wenn Casemiro zumindest gegen Neapel wieder spielt da in KO Spielen keine Zeit füe Experimente ist.
Nach dem Neapel Spiel kann man gerne etwas anderes ausprobieren.
Natürlich hilft individuelle Klasse immer um sein bevorzugtes Spiel durch zu bringen. Deswegen sind Spielertypen wie Casemiro auch weiterhin gefragt. Grundsätzlich sollte man am vorhandenen Spielermaterial ein System festlegen und nicht umgekehrt. Bei uns ist ja die Idee - stell Casemiro auf und es wird defensiv besser(scheint zumindest so). Was anhand dieser Saison einfach überhaupt nicht klappt. Deswegen versteh ich es ja nicht wieso man ihn hier im Forum fordert und wieso er anscheinend einen festeren Stammplatz als Kroodric geniesst. Es herrschen grosse Abstimmungsprobleme die analysiert und trainiert werden müssen. Das kann man nicht einfach mit einem defensiven 6er lösen. Ich bin davon überzeugt dass wir auch mit einem Isco/james/kovacic anstelle von Casemiro defensiv gut stehen können. Zusätzlich würde die Offensive und Modric (kroos eher weniger) davon profitieren. Casemiros offensiv Input ist einfach zu wenig, ich denke vorallem dem Ronaldo kommt das nicht gelegen.Man könnte aber auch genauso gut Argumente gegen deine Systemtheorie schreiben.
Selbst wenn man deine Systemtheorie nimmt ist es auch wichtig wer da letztenendes spielt und wie gut diese Spieler die dort spielen in der Defensive sind.
Nur um ein Beispiel gegen deine Ansicht zu nennen.
Es liegt weder komplett am Spieler noch komplett am System, es ist wie so oft eine Mischung aus beidem
PS: Ob das anstatt mit Casemiro auch mit einem anderen Spieler defensiv funktioniert hat sich noch nicht so richtig gezeigt.
Deswgen ist es plausibel wenn Casemiro zumindest gegen Neapel wieder spielt da in KO Spielen keine Zeit füe Experimente ist.
Nach dem Neapel Spiel kann man gerne etwas anderes ausprobieren.
wow sorry aber das wirkt echt schon leicht peinlich und zeigt dass du überhaupt nicht verstanden hast auf was ich hinaus wollte.
