Manchester CITY

[Raúl_R7]

Meinst du Sergio Diaz?

Nö, Borja

 

[4ramos]

Ahh dann ware er evt noch interessant in ein paar Jahren wenn Bale langsam in die Jahre kommt...

Aber da haben wir wie du schon sagtest Sergio Diaz auch noch Aber aufjeden Fall würde ich Gabriel Jesus beobachten

 

[xSaminhox]

ManCity geht da aber richtig radikal auf dem TM vor

Der nächste Kauf, nach B.Silva und Ederson. Sie sollen sich wohl mit B.Mendy einig sein.

http://www.fussballtransfers.com/pr...ncity-schnappt-sich-nachstes-monaco-ass_78065

Bin gespannt was da noch so kommen wird.

 

[rudilucakaka1]

Krass schon jetzt 130 mio ausgegeben. Sind zwar ganz nette Spieler aber die CL werden sie damit nocht gewinnen. Aber sie machen es besser als so manche Clubs hust Arsenal hust.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Raúl_R7]

Naja, bei City ist es aber auch klar, dass sie jetzt mal richtig Geld ausgeben müssen; ihre Kaderstruktur war miserabel, viel zu viele in einem ähnlichen Alter, die jetzt alle gleichzeitig rausfallen; hinten auch generell zu wenig Qualität (und Breite).

 

[Los_Merengues]

Was bleibt ihnen gross anderes übrig? Viele Spieler in City Kader haben ihren Zenit überschritten oder sind schlichtweg zu schlecht, gerade in der Abwehr. Die auslaufenden Verträge von Caballero, Zabaleta, Sagna, Clichy und Navas werden nicht verlängert, damit fällt quasi die halbe Verteidigung weg, logisch muss dann Ersatz her. Bravo ist auch schon 33 und war nicht das, was man sich erhofft hat.

Wer bei City ist wirklich weltklasse? Agüero und De Bruyne, und mit Abstrichen vielleicht noch Silva, Toure und Gündogan (wenn er mal fit ist). Und dann haben sie noch ein paar vielversprechende Spieler wie Sterling, Sane oder Gabriel. Aber der Rest? Kompany, Otamendi, Stones, Fernando, Fernandinho, Delph, Nolito usw. sind ja alle ganz nett, aber nichts, womit man die CL gewinnt. Das ist sehr wahrscheinlich Peps letzte Chance bei City, logischerweise wird dann rausgehauen.

 

[Fenomeno]

City gibt Fantastillionen aus, hat einen Sportdirektor, Pep als Coach und keinen Perez als Präsident. Ich erwarte 5 Champions League Titel, die Heilung für Krebs und die Lösung für das Problem Umweltverschmutzung. Und natürlich keine Flanken.

 

[rudilucakaka1]

City gibt Fantastillionen aus, hat einen Sportdirektor, Pep als Coach und keinen Perez als Präsident. Ich erwarte 5 Champions League Titel, die Heilung für Krebs und die Lösung für das Problem Umweltverschmutzung. Und natürlich keine Flanken.

Die werden höchstens einen Cup und vlt die PL holen nächste Saison

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[real90]

Was bleibt ihnen gross anderes übrig? Viele Spieler in City Kader haben ihren Zenit überschritten oder sind schlichtweg zu schlecht, gerade in der Abwehr. Die auslaufenden Verträge von Caballero, Zabaleta, Sagna, Clichy und Navas werden nicht verlängert, damit fällt quasi die halbe Verteidigung weg, logisch muss dann Ersatz her. Bravo ist auch schon 33 und war nicht das, was man sich erhofft hat.

Wer bei City ist wirklich weltklasse? Agüero und De Bruyne, und mit Abstrichen vielleicht noch Silva, Toure und Gündogan (wenn er mal fit ist). Und dann haben sie noch ein paar vielversprechende Spieler wie Sterling, Sane oder Gabriel. Aber der Rest? Kompany, Otamendi, Stones, Fernando, Fernandinho, Delph, Nolito usw. sind ja alle ganz nett, aber nichts, womit man die CL gewinnt. Das ist sehr wahrscheinlich Peps letzte Chance bei City, logischerweise wird dann rausgehauen.

Stimme dir in allem zu, aber Silva ansatzweise Weltklasse ? Den hätte ich so gern bei uns gesehen damals.

 

[Los_Merengues]

Stimme dir in allem zu, aber Silva ansatzweise Weltklasse ? Den hätte ich so gern bei uns gesehen damals.

Er ist schon sehr stark, ich hätte ihn auch gerne bei uns gesehen, so ist es nicht. Aber für mich ist er manchmal etwas unkonstant und mittlerweilse halt auch 31. Er ist immer nochs sehr stark, aber ob ich ihn zur absoluten Weltspitze zählen würde, ich weiss nicht. Sagen wir mal an guten Tagen weltklasse.

 

[rudilucakaka1]

Verfolgt jemand die Citiziens und kann mir sagen was momentan mit denen los ist? Siehe letzte Spiele...

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[hackiminho]

Denke nicht das City auf jeden Fall so einfach die Liga gewinnen wird.

Es gab einen Sieg gegen BHA 2:0, einem potentiellen Abstiegskandidaten. Dann das 1:1 gegen Everton. Dann brauchte man die 97. Minute um gegen Bournemouth den 2:1 Siegtreffer zu erzielen. Bournemouth gehört ebenfalls zu den potentiellen Abstiegskandidaten.

Gegen Liverpool war der Platzverweis und die damit verbundene Unterzahl der Reds entscheidend. Klopps Liverpool verteidigt ohnehin schlecht, aber in Unterzahl geht gar nix.

Feyenoord wollte auf Konter spielen und kassiert nach 4 Minuten einen unglücklichen Gegentreffer, das sah richtig doof aus. Danach war das Konzept dahin und Feyenoord hatte keine Ideen um Citys sicheres Spiel etwas entgegen zu setzen.

Watford ist nun nicht gerade ein wirklicher Gradmesser und gingen letzte Saison 5:0 unter. Eigentlich auch wie ein Kandidat für den Abstieg oder letzte Tabellendrittel.

Also eigentlich funktioniert City gut gegen schwache Teams, das taten sie letzte Saison auch. Entscheidend sind die Partien gegen United, Chelsea, Tottenham und Arsenals Wundertüte. Dann kann man sehen, ob die Defensive nun so harmoniert wie es sich der Trainer vorgestellt hat.

Der Saisonstart verläuft sogar etwas schlechter als vorherige Saison und da wurde der Titel nicht geholt.

 

[Pain]

Der Kader von ManCity ist in dieser Saison meiner Meinung nach deutlich besser und breiter aufgestellt als in der letzten. Im Tor hat man mit Ederson einen sehr soliden und zuverlässigen Keeper und auch in der Innen- und Außenverteidigung hat man sich ordentlich verstärken können. Und um die Offensive muss man sich bei diesen Weltklasse-Spielern sowieso keine Sorgen machen. Auf dem Papier kann da mMn kein anderer englischer Verein mithalten. Mit so einem Kader muss man einfach viele Titel gewinnen.

 

[Garmian]

Ich sag nur Pep, wenn er auch noch investieren darf, dann ist da verdammt viel möglich. Jaaa auch die Champions League!

 

[hackiminho]

Ich sag nur Pep, wenn er auch noch investieren darf, dann ist da verdammt viel möglich. Jaaa auch die Champions League!

Das dürfte Guardiola in München wie kein Zweiter und es reichte nicht für die CL und das erste Jahr City waren es auch zig Millionen, das Ergebnis: Titellosigkeit als amtierender Champion mit dem breitesten Kader der PL.

Schon mit Investitionen in dreistelligen Millionbereich reißt er seit vier Jahren nichts. Most overrated Coach ever, nothing more - nothing less.

 

[Garmian]

Das dürfte Guardiola in München wie kein Zweiter und es reichte nicht für die CL und das erste Jahr City waren es auch zig Millionen, das Ergebnis: Titellosigkeit als amtierender Champion mit dem breitesten Kader der PL.

Schon mit Investitionen in dreistelligen Millionbereich reißt er seit vier Jahren nichts. Most overrated Coach ever, nothing more - nothing less.

In München dürfe er ausgeben? Der teuerste Spieler war Götze für 37 mio und den wollte Pep nichtmal. Also wenn man keine Ahnung hat, soll man lieber still sein.

Pep ist der beste Trainer der Welt und einer der besten aller Zeiten. Wer was anderes behauptet, soll mal lieber den Sportart wechseln!

 

[hackiminho]

In München dürfe er ausgeben? Der teuerste Spieler war Götze für 37 mio und den wollte Pep nichtmal. Also wenn man keine Ahnung hat, soll man lieber still sein.

Pep ist der beste Trainer der Welt und einer der besten aller Zeiten. Wer was anderes behauptet, soll mal lieber den Sportart wechseln!

Götze, Thiago, Bernart, Benatia, Alonso, Vidal, Kimmich, Costa um nur die großen Namen zu nehmen, macht: 184,5 Mio in seiner Amtszeit. Soviel hat Bayern noch nie investiert. Dazu hatten sie Lewandowski for free und Guardiola ohnehin den stärksten Bayern Kader aller Zeiten übernommen.

Du hast recht, wenn man keine Ahnung hat, sollte man still sein, solltest lernen dich dran zu halten.

Hahahah die letzten beiden Sätze verdienen nur noch Mitleid. Er hat nichts gemacht ausser Cruyffs Fussball in andere Teams zu implementieren und außerhalb Barcelona war der Erfolg in Titeln nicht größer als in der Zeit ohne ihn.

Nehmen wir seinen Werdegang: Mit Barcas goldener Generation und stärksten Kader der Vereinsgeschichte wäre sogar ein Stück Holz so erfolgreich gewesen. Kaum kam Mourinho und es gab Probleme zu lösen, musste ein Sabbat-Jahr her.

Bei den Bayern hatte er erneut den stärksten Kader der Vereinsgeschichte, der das Triple eindrucksvoll gewonnen hatte, dazu in seiner Amtszeit über 184,5 Mio an Investitionen in Verstärkungen tätigen können. Aber an den fehlenden CL-Titeln ist Müller-Wohlfahrt ja Schuld.

Bei City übernahm er ein Team das im Jahr zuvor im CL-Halbfinale stand und zwei Jahre zuvor Meister geworden ist, auch wieder den bis dahin stärksten Kader der Vereinsgeschichte. Bei seiner Ankunft wurden 213 Mio in der Kader gepumpt und diese Saison 247 Mio. Die ersten Ligaspiele hatte er Erfolg gegen schwächere Teams und gegen die ersten direkten Konkurrenten wurde City demoliert. Er war so sehr gescheitert, das er den von ihm geschassten Yaya Toure zurück holen musste, damit sich wieder etwas Erfolg einstellt. Aber seine titellose Saison lag natürlich an den viel zu alten Spielern, wie Juve das wohl immer hingekriegt hat.

Bilanz: Seit Barcelona wurden in seine Teams über 640 Mio gepumpt, er hatte jedes Mal einen Kader, der bereits der stärkste der Liga und Vereinsgeschichte war und sein Erfolg war nicht größer als ohne ihn und die dreistelligen Millionen Investitionen. Jeder seiner Arbeitgeber hätte sich - für denselben Erfolg - Guardiolas Gehalt und teuren Einkäufe sparen können.

 

[El Fenomeno]

Wieso sind denn in letzter zeit hier alle so gereizt

 

[Los_Merengues]

In München dürfe er ausgeben? Der teuerste Spieler war Götze für 37 mio und den wollte Pep nichtmal. Also wenn man keine Ahnung hat, soll man lieber still sein.

Pep ist der beste Trainer der Welt und einer der besten aller Zeiten. Wer was anderes behauptet, soll mal lieber den Sportart wechseln!

Weil er mit dem besten Barca aller Zeiten 2 Jahre dominiert hat? Sorry, aber das reicht nicht, um der beste aller Zeiten zu sein. Ich will ihm auch nicht die Klasse absprechen, er hat damals aus Barca alles rausgeholt und rein technisch und taktisch gesehen ist er wahrscheinlich wirklich der beste, aber es gibt Leute, die ähnlich viel gewonnen bzw. erteicht haben. Zidane übernimmt ein mittelmässiges Madrid und gewinnt 2mal die CL nacheinander, etwas, was Pep nie geschafft hat. Mou ist x facher Meister in x Ländern und hat mit Porto und Inter die CL gewonnen. Carlo ist mehrfacher Meister und CL Sieger, andere auch. Was mir bei Pep bisher fehlt, ist der klare Beweis, dass er auch unter nicht optimalen Voraussetzung absoluten Erfolg hat. Bei Barca ist er abgehauen, sobald es bergab ging. Bayern hat er technisch auf ein neues Niveau gehoben, das grosse Ziel der CL wurde aber verpasst. Mit City hat er bisher keine Bäume ausgerissen. Er gehört zu den besten Trainer, aber ich sehe nix, was ihn insgesamt über alles stellen würde.

Zu City. Bei aller Hähme haben sie halt mittlerweile doch nen respektablen Kader und nen guten Trainer. Was sie daraus machen, werden wir sehen. Abstiegskandidaten abzuschiessen ist keine Kunst. In der CL wird sich zeigen, ob sie nun mitreden können, oder am Ende halt doch nur $hitty bleiben.

 

[Phantom2]

@DonOmar hat allerdings auch nicht behauptet, dass Guardiola der erfolgreichste Trainer aller Zeiten sein soll.

Und ich bin zwar alles andere als ein Fan von Guardiola, aber davon:

Pep hat sich immer ins gemachte Nest gesetzt: bei Barcelona profitierte er von Rijkaards Vorarbeit, alle Weichen auf den Erfolg waren bereits gestellt (u.a. Messis Position). Anschließend übernahm er das beste Bayern aller Zeiten. Besser gemacht hat er sie trotzdem nicht, auch wenn er medial so hochgehypt wurde und immer etwas anderes behauptet wird. Wenn man die Dominanz von Heynckes' damaliger Truppe sieht und dann Peps Handballfußball, dann war das sogar eher ein Rückschritt. Und bei City? Die hätten einfach Pellegrini behalten sollen.

stimmt einfach kein einziger Satz, wirklich faszinierend.